[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

Originariamente inviato da <Masquerade>

quindi è solo un problema di certificazione, ma alla fine tutti i sandy bridge-e supportano il pci-e 3.0

così deve essere visto che sono degli XEON a tutti gli effetti ma declassati in QPI,CORE,CACHE.

[<Masquerade>]

cmq con le schede di ora in effetti serve a poco forse, ma in futuro specie per la piattaforma 1155, per chi se la vuol tenere a lungo, potrebbe fare mooooolto comodo

Originariamente inviato da Nemesis Elite

così deve essere visto che sono degli XEON a tutti gli effetti ma declassati in QPI,CORE,CACHE.

infatti

[Goofy Goober]

parlando di PCI-E 3.0

secondo voi questo grafico è attendibile? (non ne conosco la provienienza)




a me sembra che in full HD ci siano troppi FPS di differenza...

[<Masquerade>]

mah...lo avevo visto anche io ma non mi convince

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

mah...lo avevo visto anche io ma non mi convince

A me sembra un grafico "marketing-oriented" per far venire scimmie a chi ha mobo e cpu non pci-e 3.0 (ossia la maggioranza dell'utenza, anche high-end)

da che sito viene lo sai? io ho trovato solo l'immagine...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Goofy Goober

A me sembra un grafico "marketing-oriented" per far venire scimmie a chi ha mobo e cpu non pci-e 3.0 (ossia la maggioranza dell'utenza, anche high-end)

da che sito viene lo sai? io ho trovato solo l'immagine...

l'ho visto che era stato postato da un utente di overclock.net

[muppo]

qui scaling del pci exp 3 con i vecchi 2 ed 1.1. Non hanno messo lo sli ma cmq ad alte risoluzioni la differenza è dell'1 %.
Mi domando come mai alla fine non abbiano utilizzato cross e sli, vabbe wizzard ha detto che ci stava pensando.

[<Masquerade>]

in singola non serve a nulla

[muppo]

Originariamente inviato da <Masquerade>

in singola non serve a nulla

ma anche no, non credo che a risoluzioni elevate anche in multi-gpu ci sia bisogno di piu banda di quella mostrata nei benchmark. imho, eh

[AceGranger]

Originariamente inviato da muppo

ma anche no, non credo che a risoluzioni elevate anche in multi-gpu ci sia bisogno di piu banda di quella mostrata nei benchmark. imho, eh

credo che il vantaggio del PCI-EX non sia tanto la banda maggiore, ma la riduzione delle latenze e una migliore gestione del protocollo dati; quindi, potrebbe essere, che nelle configurazioni SLI si abbia un vantaggio superiore.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Goofy Goober

parlando di PCI-E 3.0

secondo voi questo grafico è attendibile? (non ne conosco la provienienza)




a me sembra che in full HD ci siano troppi FPS di differenza...

sickofitall ha ivy bridge e non ha rilevato alcun aumento con 2 gtx680 in sli.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da AceGranger

credo che il vantaggio del PCI-EX non sia tanto la banda maggiore, ma la riduzione delle latenze e una migliore gestione del protocollo dati; quindi, potrebbe essere, che nelle configurazioni SLI si abbia un vantaggio superiore.

che qualche miglioria ci sia è ovvio ma a mio parere nulla che sia realmente constatabile se non da qualche bench a risoluzioni molto alte. Qualche micro vantaggio lo si noterebbe quando la risoluzione è talmente elevata da mandare comunque in crisi la stessa scheda video. Da possessore di ivy bridge e mb z77 posso constatare l'assoluta assenza di miglioramenti, anche irrisori.

[muppo]

Originariamente inviato da AceGranger

credo che il vantaggio del PCI-EX non sia tanto la banda maggiore, ma la riduzione delle latenze e una migliore gestione del protocollo dati; quindi, potrebbe essere, che nelle configurazioni SLI si abbia un vantaggio superiore.

hum teoria interessante potrebbe ridurre, in teoria, possibili stuttering in multigpu...

[alakyr]

Originariamente inviato da Obrigado

sickofitall ha ivy bridge e non ha rilevato alcun aumento con 2 gtx680 in sli.

ivy bridge ha 16 linee pcie come i primi sandy bridge...se si considera che una 580 ne utiliuzzava 7/8 quindi più di metà e quindi uno sli veniva castrato anche se in maniera lievissima...invece con le 3.0 essendo di ampiezza maggiore ne vengono utilizzate di meno facendo si che non si saturino tutte le linee e non facendo da collo di bottiglia....
quindi in uno sli non mi stupisco che vadano leggermente meglio come non mi stupisco nemmeno che a scheda singola non ci siano miglioramenti rilevanti

[Obrigado]

Originariamente inviato da alakyr

ivy bridge ha 16 linee pcie come i primi sandy bridge...se si considera che una 580 ne utiliuzzava 7/8 quindi più di metà e quindi uno sli veniva castrato anche se in maniera lievissima...invece con le 3.0 essendo di ampiezza maggiore ne vengono utilizzate di meno facendo si che non si saturino tutte le linee e non facendo da collo di bottiglia....
quindi in uno sli non mi stupisco che vadano leggermente meglio come non mi stupisco nemmeno che a scheda singola non ci siano miglioramenti rilevanti

ripeto:

passando da 2600k(ht off) a 3570k ha rilevato una manciadi fps di differenza.

1920*1080 120hz

[alakyr]

Originariamente inviato da Obrigado

ripeto:

passando da 2600k(ht off) a 3570k ha rilevato una manciadi fps di differenza.

1920*1080 120hz

numero schede?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Obrigado

ripeto:

passando da 2600k(ht off) a 3570k ha rilevato una manciadi fps di differenza.

1920*1080 120hz

mainboard?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da illidan2000

mainboard?

Z-77 SABERTOOTH

[gup133]

Ragazzi che driver mi consigliate per lo sli di gtx680? per ora sto usando gli ultimi ufficiali (301.10), però volevo essere sicuro di montare i migliori....

[thegladiator]

Ciao, volendo acquistare un 680, c'è qualche brand che consigliate?

Oppure sono tutte reference NVIDIA e quindi una vale l'altra?

Io di solito acquisto ASUS, MSI o Gainward.... altri brand meno "di blasone" non li ho mai provati... con la 680 com'è la questione?