[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[alakyr]

Originariamente inviato da FroZen

Appunto...sprecate tempo in altre cose, il pci 3.0 è solo marketing al momento.....

la banda della 2.0 non è ancora stata saturata quindi la 3.0 è solo da sboroni...non serve a nulla per ora...

[AceGranger]

Originariamente inviato da sickofitall

Le cpu desktop no, gli xeon si

http://ark.intel.com/products/63696/...he-3_30-GHz%29

http://ark.intel.com/products/64582/...s-Intel-QPI%29

secondo loro invece funziona

Sandy Bridge E & X79 PCIe 3.0: It Works


http://www.anandtech.com/show/5264/s...ie-30-it-works

[<Masquerade>]

ho provato anche just cause 2, e la scheda è capace di reggere anche gli effetti grafici aggiuntivi CUDA, per chi non lo sapesse parlo di questo: http://www.youtube.com/watch?v=OemYZd5m0KE

[marcolpasini]

io con lo sli di 680 passando da pcie 2.0 modificando a pcie 3.0 nel periodo test ho notato dei miglioramenti in 3dmark11, poi boh...
ora da quando mi è arrivato l'hd giusto ho riformattato e non ho più pasticciato col registro, aspetto sblocchino coi driver

Originariamente inviato da sickofitall

Le cpu desktop no, gli xeon si

http://ark.intel.com/products/63696/...he-3_30-GHz%29

http://ark.intel.com/products/64582/...s-Intel-QPI%29

già,con 2 x 16GB/s QPI links + 40 PCI-e v.3 and 4 PCI-e v.2 linee x chip su base XEON E5-2600 LGA2011

Originariamente inviato da <Masquerade>

ho provato anche just cause 2, e la scheda è capace di reggere anche gli effetti grafici aggiuntivi CUDA, per chi non lo sapesse parlo di questo: http://www.youtube.com/watch?v=OemYZd5m0KE

si,molto bello l'effetto "water" sfruttando completamente l'architettura di elaborazione parallelizzata di NVIDIA alias CUDA.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da AceGranger

secondo loro invece funziona

Sandy Bridge E & X79 PCIe 3.0: It Works


http://www.anandtech.com/show/5264/s...ie-30-it-works

e come mai sulla pagina di intel c'è scritto di no?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

si,molto bello l'effetto "water" sfruttando completamente l'architettura di elaborazione parallelizzata di NVIDIA alias CUDA.

c'è pure un effetto di sfocatura migliorato, sempre fatto con cuda.

[duda86]

Giusto oggi techpowerup ha fatto una comparazione sullo scaling della 680gtx, ci sono test anche in pcie 3.0 (QUI), l'incremento è davvero minimo da 0 a 5 in più rispetto al 2.0

Originariamente inviato da <Masquerade>

e come mai sulla pagina di intel c'è scritto di no?

mha,in realtà sandy bridge-e Desktop, sono degli XEON E5-2600 Series declassati con CORE,QPI,CACHE completamente disabilitati.
In teoria dovrebbero essere porinti anche loro per il pci-e V.3 ma INTEL sembra voglia declassarli anche li' nelle specifche.

[<Masquerade>]

il supporto al TXAA è stato confermato per Crysis 3

Originariamente inviato da <Masquerade>

il supporto al TXAA è stato confermato per Crysis 3

si,avevo letto anche io questa news.Di nuovo NVIDIA si "legherà" non poco a questo titolo per lo sviluppo delle sue tecnologie.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma INTEL sembra voglia declassarli anche li' nelle specifche.

a perchè... mah

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

si,avevo letto anche io questa news.Di nuovo NVIDIA si "legherà" non poco a questo titolo per lo sviluppo delle sue tecnologie.

me lo immaginavo

[cica88]

Ma il TXAA non è stato ancora inserito nel pannello di controllo Nvidia ?

[AceGranger]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e come mai sulla pagina di intel c'è scritto di no?

Presumo che sia per una questione di tempi.

Gli xeon sono usciti da poco e hanno avuto il tempo di ricevere la certificazione PCI-EX 3.0, i SB-E sono usciti 6 mesi fa quando ancora non erano in circolazione VGA PCI-EX 3.0.

se per questo in quella tabella non segnano nemmeno il VT-d, che con la revision C0 è disponibile ( che è stato il motivo del rinvio degli Xeon )

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da cica88

Ma il TXAA non è stato ancora inserito nel pannello di controllo Nvidia ?

no perchè è una feature che va supportata dagli sviluppatori dei giochi.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da sickofitall

Più che altro il controller integrato nella cpu è un 2.0, quindi non so cosa possa cambiare anche se la scheda viene vista in 3.0


Hai avuto modo di provarlo? hai ivy bridge?

confermo, è solo marketing se applicato ad una "misera" 680gtx

[TigerTank]

Originariamente inviato da cica88

Ma il TXAA non è stato ancora inserito nel pannello di controllo Nvidia ?

Originariamente inviato da <Masquerade>

no perchè è una feature che va supportata dagli sviluppatori dei giochi.

Esatto, a differenza dell'fxaa il txaa necessità obbligatoriamente del supporto nativo nei giochi...ma se sarà così "miracoloso" come dicono sarà davvero un bel passo in avanti in quanto a rapporto qualità-carico prestazionale

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da AceGranger

Presumo che sia per una questione di tempi.

Gli xeon sono usciti da poco e hanno avuto il tempo di ricevere la certificazione PCI-EX 3.0, i SB-E sono usciti 6 mesi fa quando ancora non erano in circolazione VGA PCI-EX 3.0.

se per questo in quella tabella non segnano nemmeno il VT-d, che con la revision C0 è disponibile ( che è stato il motivo del rinvio degli Xeon )

quindi è solo un problema di certificazione, ma alla fine tutti i sandy bridge-e supportano il pci-e 3.0