[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[fireradeon]

Originariamente inviato da FroZen

Hai la fortuna di avere qui una delle community di smanettoni italiane più grandi.........chiedi nel apposito thread no?

Da quanto ne so i problemi ci sono sia da una parte che dall'altra....percui.....

Fatto, ma nessuna risposta, poi non mi va di essere eccessivamente rompiballe quotandomi nuovamente, quindi lascio stare, cerco per la rete.
Cmq il link di chi ha provato Skyrim con tutte le mod che arriva a consumare quasi tutti e 2GB di GPU è il motivo per cui ho tutti questi dubbi a prendere la la 680 a 2GB. Siamo ad inizio 2012 e se l'anno prossimo esce un gioco nuovo che ne sfrutta 2,5??
Per questo motivo sarei orientato alla 680 da 4GB, ma costa 100 euro in più!!

Scusate l'ignoranza ma con la 690 che ha 2+2 GB, si considera la somma (quindi 4GB) o sempre singolarmente? Io ricordavo singolarmente.

[AndreTM]

Capito grazie!

Io ragazzi da "Precision X" ho impostato per la reference:

Power Target: 105%
GPU Clock Offset: +79Mhz
Memory Clock Offset: +100Mhz

In questo modo ho ottenuto le stesse frequenze della Superclocked, ho fatto pure 2 giri a Heaven e non ci sono stati problemi. Ho impostato correttamente secondo voi?

[Straniero]

Originariamente inviato da fireradeon

Fatto, ma nessuna risposta, poi non mi va di essere eccessivamente rompiballe quotandomi nuovamente, quindi lascio stare, cerco per la rete.
Cmq il link di chi ha provato Skyrim con tutte le mod che arriva a consumare quasi tutti e 2GB di GPU è il motivo per cui ho tutti questi dubbi a prendere la la 680 a 2GB. Siamo ad inizio 2012 e se l'anno prossimo esce un gioco nuovo che ne sfrutta 2,5??
Per questo motivo sarei orientato alla 680 da 4GB, ma costa 100 euro in più!!

Scusate l'ignoranza ma con la 690 che ha 2+2 GB, si considera la somma (quindi 4GB) o sempre singolarmente? Io ricordavo singolarmente.

no hai sempre 2gb. Ricordi bene. Guarda su guru3d anche li hanno fatto dei test col cross e sli.

[Straniero]

Originariamente inviato da AndreTM

Capito grazie!

Io ragazzi da "Precision X" ho impostato per la reference:

Power Target: 105%
GPU Clock Offset: +79Mhz
Memory Clock Offset: +100Mhz

In questo modo ho ottenuto le stesse frequenze della Superclocked, ho fatto pure 2 giri a Heaven e non ci sono stati problemi. Ho impostato correttamente secondo voi?

Mai usato quel programma ma sembra simile al msi. Per cui se non scende mai, hai impostato correttamente. Secondo me puoi anche andare oltre, ma non so se hai bisogno di così tanta potenza.

Più che altro a chi già possiede uno sli vorrei chiedere se stanno riscontrando dei problemi.

[mattxx88]

Originariamente inviato da AndreTM

Capito grazie!

Io ragazzi da "Precision X" ho impostato per la reference:

Power Target: 105%
GPU Clock Offset: +79Mhz
Memory Clock Offset: +100Mhz

In questo modo ho ottenuto le stesse frequenze della Superclocked, ho fatto pure 2 giri a Heaven e non ci sono stati problemi. Ho impostato correttamente secondo voi?

prendi il bios della tua superclocked e flashalo sulla reference... sei tranquillo e in pace cosi

[AndreTM]

Si vanno incontro a problemi facendo tale cosa? Ho notato che la SC Signature ha più fasi d'alimentazione della reference.. In caso si voglia fare la cosa che versione di nvflash occorrerebbe?
Comunque zero problemi con lo SLI! E il gap prestazionale rispetto allo SLI di 580 è evidente, anche se del tutto inutile con i titoli attuali, così come lo era con le 580.. ormai abbiamo un hardware ultra-sovradimensionato alle reali necessità, io cambio solo per malattia e passione

[fireradeon]

Originariamente inviato da Straniero

no hai sempre 2gb. Ricordi bene. Guarda su guru3d anche li hanno fatto dei test col cross e sli.

Ok grazie.

Cmq per fortuna sul thread della 7970 mi hanno risposto e pare che vada benissimo, mentre nelle recensioni online non si capisce una fava.
Davvero, secondo me o si improvvisano tutti tester oppure non so come possano esserci queste assurde discrepanze tra un test e l'altro.
Grazie cmq a tutti per le info, vado di crossfire di 7970 che mi costa meno e per ora non è un male.

[dejavu92]

Originariamente inviato da Felle

Heaven DX11 Benchmark 3.0 Msi 680GTX Twin Frozr 2GD5/OC

2500k@4000MHz VGA Default
http://img11.imageshack.us/img11/5724/64274566.jpg

2500k@4000MHz VGA 1250MHz DDR 5 @ 6600MHz

http://img444.imageshack.us/img444/4849/65553617.jpg


Driver Video 301.10 whql
Vanno bene questi o mi consigliate i 301.24 beta?

Ti dico, a me i valori sembrano bassini (nonostante la scheda video dovrebbe essere una bestia).
Tuttavia magari entra in gioco la cpu e i 32bit del SO, che probabilmente non contribuiscono ad alzare il punteggio.
Ho una 680 reference e con un leggero OC ho fatto più di 2300 punti (non mi ricordo esattamente e ora sono in ufficio).
Con il leggero OC, fps minimi 49, fps massimi 131 (sono le uniche cose che mi ricordo).

Cmq ti consiglio di scaricre i nuovi beta, funzionano senza problemi (parlo per me), inoltre dovrebbero aumentare le prestazioni in generale.
vedi tu


e/
riguardando meglio i tuoi punteggi comunque, al di la del punteggio (che non dice molto), hai dei buoni fps medi e sopratutto degli fps massimi belli alti

[sickofitall]

Originariamente inviato da jolly74

Scusa sick ma all'inizio avevi postato delle prove appunto su BF3 dove dicevi che lo SLI andava bene e che spingeva anche parecchio

Si, in singleplayer, mentre in multi lo scaling va a farsi benedire

[appleroof]

Originariamente inviato da sickofitall

Si, in singleplayer, mentre in multi lo scaling va a farsi benedire

ma com'è che nelle rece non viene rilevato?


We ran through some multiplayer testing on the GeForce GTX 690. We found that we were able to run at the native resolution of 5760x1200 with all "Ultra" settings quite easily. We even had HBAO enabled and performance was still very snappy. We did turn off the Motion Blur, as we think responsiveness is improved in multiplayer without that feature. Otherwise, we were able to turn on FXAA which reduces aliasing with no performance hit. Performance was averaging around 55 FPS, and we never went below 40 FPS during our multiplayer gaming.

dopo dice pure che lo sli (gtx690 o sli di 680 dice uguale) è più fluido del CFX:

With the smoothness that SLI exhibits compared to CFX, this was playable and we had an enjoyable gameplay experience. For comparison (although not shown) GTX 680 SLI is able to achieve the exact same image quality settings and gameplay experience.


http://www.hardocp.com/article/2012/..._card_review/3

qui lo scaling confrontato con triple sli e triple CF (solo come riferimento minimo, visto che tradizionalmente oltre il dual gpu si scala male da tute e due le parti) http://www.hardocp.com/article/2012/...ifire_review/4


Sick figurati se non ti credo, ma poi leggo il contrario e quindi il dubbio capirai che esce (e non ho preso hardopc a caso, visto che è legato ad Amd)

[sickofitall]

Originariamente inviato da appleroof

ma com'è che nelle rece non viene rilevato?


We ran through some multiplayer testing on the GeForce GTX 690. We found that we were able to run at the native resolution of 5760x1200 with all "Ultra" settings quite easily. We even had HBAO enabled and performance was still very snappy. We did turn off the Motion Blur, as we think responsiveness is improved in multiplayer without that feature. Otherwise, we were able to turn on FXAA which reduces aliasing with no performance hit. Performance was averaging around 55 FPS, and we never went below 40 FPS during our multiplayer gaming.

dopo dice pure che lo sli (gtx690 o sli di 680 dice uguale) è più fluido del CFX:

With the smoothness that SLI exhibits compared to CFX, this was playable and we had an enjoyable gameplay experience. For comparison (although not shown) GTX 680 SLI is able to achieve the exact same image quality settings and gameplay experience.


http://www.hardocp.com/article/2012/..._card_review/3

qui lo scaling confrontato con triple sli e triple CF (solo come riferimento minimo, visto che tradizionalmente oltre il dual gpu si scala male da tute e due le parti) http://www.hardocp.com/article/2012/...ifire_review/4


Sick figurati se non ti credo, ma poi leggo il contrario e quindi il dubbio capirai che esce (e non ho preso hardopc a caso, visto che è legato ad Amd)

Io dico solo che lo sli in multiplayer non va come dovrebbe, nella recensione che mi hai postato hanno scritto solo un piccolo paragrafo sul multiplayer, senza prestare attenzione alla % di utilizzo della scheda e senza confrontare gli fps delle due modalità

Infatti una volta che han testato il 3way online son dovuti scendere a compromessi per mantenere lo stesso livello di framerate

With the GTX 680 3-Way SLI it was even worse at 2X and 4X MSAA. The game was severely bottlenecked, even at 2X MSAA on GTX 680 3-Way SLI at 5760x1200 in multiplayer. Our only option was FXAA anyway.

Non cerco di convincere gli altri, ma sto solo riportando le mie esperienze, questo tipo di problema è stato rilevato pure da un paio di amici di questo forum che hanno anche loro lo sli di 680

[appleroof]

Originariamente inviato da sickofitall

Io dico solo che lo sli in multiplayer non va come dovrebbe, nella recensione che mi hai postato hanno scritto solo un piccolo paragrafo sul multiplayer, senza prestare attenzione alla % di utilizzo della scheda e senza confrontare gli fps delle due modalità

Infatti una volta che han testato il 3way online son dovuti scendere a compromessi per mantenere lo stesso livello di framerate



Non cerco di convincere gli altri, ma sto solo riportando le mie esperienze, questo tipo di problema è stato rilevato pure da un paio di amici di questo forum che hanno anche loro lo sli di 680

capito

[jolly74]

Originariamente inviato da sickofitall

Si, in singleplayer, mentre in multi lo scaling va a farsi benedire

Ma nonostante lo scaling non sia ancora a livelli di percentuale oltre l'80% in BF3 online , riesci comunque a fare dai 100 ai 120 fps ? oppure hai cali ben al di sotto ?
Problemi di microstuttering ?

[sickofitall]

Originariamente inviato da jolly74

Ma nonostante lo scaling non sia ancora a livelli di percentuale oltre l'80% in BF3 online , riesci comunque a fare dai 100 ai 120 fps ? oppure hai cali ben al di sotto ?
Problemi di microstuttering ?

Problemi di microstuttering no, ma ci son spesso cali di frame improvvisi che si abbassano anche a 40-50fps, cosa che non succede nel singleplayer

[jolly74]

Originariamente inviato da sickofitall

Problemi di microstuttering no, ma ci son spesso cali di frame improvvisi che si abbassano anche a 40-50fps, cosa che non succede nel singleplayer

Cosaaaaaaa ??????
Ma io con la 590 non sono mai sceso sotto i 55 , che storia è sta qui
Spero sia un problema di driver risolvibile al più presto , altrimenti me ne sto con una sola ... e che cacchio

[sickofitall]

Originariamente inviato da jolly74

Cosaaaaaaa ??????
Ma io con la 590 non sono mai sceso sotto i 55 , che storia è sta qui
Spero sia un problema di driver risolvibile al più presto , altrimenti me ne sto con una sola ... e che cacchio

appena posso cerco di fare un video giocando alla solita mappa multiplayer (caspian border 64)

Inizialmente pensavo fosse un problema legato al fatto di non avere il pci-e 3.0, ma ora che ho ivy bridge i miei sospetti si son spostati sui driver, che ancora non sono usciti (l'unica release è quella dei 301.10)

Gli stessi problemi li ho pure con crysis 2, metro2033 sembra ok, altri giochi non ne ho provati

[jolly74]

Originariamente inviato da sickofitall

appena posso cerco di fare un video giocando alla solita mappa multiplayer (caspian border 64)

Inizialmente pensavo fosse un problema legato al fatto di non avere il pci-e 3.0, ma ora che ho ivy bridge i miei sospetti si son spostati sui driver, che ancora non sono usciti (l'unica release è quella dei 301.10)

Gli stessi problemi li ho pure con crysis 2, metro2033 sembra ok, altri giochi non ne ho provati

Grande sick , mi faresti un grossissimo piacere .

[<Masquerade>]

GTX 670 Gigabyte

[Felle]

Originariamente inviato da dejavu92

Ti dico, a me i valori sembrano bassini (nonostante la scheda video dovrebbe essere una bestia).
Tuttavia magari entra in gioco la cpu e i 32bit del SO, che probabilmente non contribuiscono ad alzare il punteggio.

ho windows 7 Ultimate 64 bit non 32 bit

rifatto Heaven DX11 Benchmark 3.0 Msi 680GTX Twin Frozr 2GD5/OC

2500k@4000MHz VGA 1250MHz DDR 5 @ 6600MHz

questa volta con AA 8x al posto di 4x

[jolly74]

Originariamente inviato da <Masquerade>

GTX 670 Gigabyte

cut

Che succede Masque ? SLIPOWAAAA ???

Originariamente inviato da Felle

ho windows 7 Ultimate 64 bit non 32 bit

rifatto Heaven DX11 Benchmark 3.0 Msi 680GTX Twin Frozr 2GD5/OC

2500k@4000MHz VGA 1250MHz DDR 5 @ 6600MHz

questa volta con AA 8x al posto di 4x

cut

Sei perfettamente in linea