Nvidia GeForce GTX 690 è ufficiale, ecco le specifiche

[Desmouser]

OT

L'input lag del suo è basso così come tutti i monitor professionali di ultima generazione, stanno più o meno tutti sotto i 10ms, anche il mio.

Fra il suo e un monitor da gioco serio il ghosting c'è e si vede, a partire dal mouse fino agli artefatti in gioco, ad esempio se punti un oggetto e agiti il mouse si sdoppio o si tripla, se lo cerchi lo trovi facilmente ma c'è chi lo ritiene superfluo, c'è chi lo nota comunque e gli dà fastidio, è sempre soggettivo fra chi si accontenta e chi no.

Lui parla tanto di inutilità o di superfluo ma sono discorsi irrazionali e senza punti di accordo detti da chi ha un ottica di basse esigienze e parla in un thread dove si commenta la più potente vga del mercato mai costruita, cerca di imporre la sua logica senza argomentare nulla e molte volte in maniera disinformata come l'argomento sui samsung che ancora non ho capito. Di certo l'unica cosa che tutti quì abbiamo appreso è che sicuramente la GTX690 non è la scheda che fa per lui.

[SSMark]

1)Battlefield 3 è il piu bel fps forse di sempre e ha fatto un successo galattico quindi non spariamo stronzate su sto gioco.
2) Credo sia inutile sta scheda visto che prossimamente uscirà il gk110 magari una 780 che ha il doppio dei transistor della 680 cioè 7 miliardi ec.. al posto di 3,xxxx miliardi.
3)Non diciamo cazzate sui driver amd che fanno cagare hanno un supporto che fa ridere, sono pesanti e dopo due anni(per dire) amd ti manda a fanculo. (Ho avuto sia amd/ati che nvidia).
Nvidia lato hardware e driver regna incontrastata da qualche anno ormai.
4)Trovo un'ottima scelta il concentrarsi lato gaming lasciando perdere cuda, integrandolo dedicatamente su schede opportune quali tesla (quanti di voi usano cuda e quanto la usano per giocare? si forse quel 3% degli utenti che fanno una ricerca per l'università.Quindi è un'ottima scelta fine, non conta il singolo conta la media e quelli che usano cuda su ste schede sono una minoranza irrisoria rispetto a quelli che giocano).
5)Sono curioso di vedere il calo di prezzi sopratutto della ex serie 5xx quando uscirà gk110.

[jolly74]

Originariamente inviato da Hulk9103

Però a differenza di Nvidia ha già presentato 7850-7870-7950-7970 scusa eh, al momenti è inutile presentare una dual gpu quando sul mercato non ci sono le altre fasce, mi spieghi che senso ha?
Nessuno, già qui ha vinto Amd.

Dici di non essere un veggente ma continui a farlo. Quindi sostieni che Nvidia sia inferiore. Deciditi o lo sei o non lo sei
Si era capito che avevi Nvidia già da prima, ma da qui ad arrivare a dire aspetta e vedrai, posso dirtelo anche di Amd:"aspetta e vedrai".
Lo scaling è un altro conto? Ma facevo il paragone di 1x690 = 2x680 e continuavo dicendo 4x680 < 3x7970. E poi scusa hai comprato 2x680 per giocare a 1920x1080
Con uno sli del genere io metterei ALMENO 2 monitor, quindi meglio prendersi Amd dato scala meglio.
Come la giriamo siamo sempre in fondo al pero non trovi???

Bha

Mi chiedo se tu sia o meno a conoscenza dei monitor a 120hz e la fluidità che ti possono dare in determinati giochi (tipo BF3 online) con frame medi che stanno attorno ai 100 se non 120 fps

Originariamente inviato da SSMark

1)Battlefield 3 è il piu bel fps forse di sempre e ha fatto un successo galattico quindi non spariamo stronzate su sto gioco.
2) Credo sia inutile sta scheda visto che prossimamente uscirà il gk110 magari una 780 che ha il doppio dei transistor della 680 cioè 7 miliardi ec.. al posto di 3,xxxx miliardi.
3)Non diciamo cazzate sui driver amd che fanno cagare hanno un supporto che fa ridere, sono pesanti e dopo due anni(per dire) amd ti manda a fanculo. (Ho avuto sia amd/ati che nvidia).
Nvidia lato hardware e driver regna incontrastata da qualche anno ormai.
4)Trovo un'ottima scelta il concentrarsi lato gaming lasciando perdere cuda, integrandolo dedicatamente su schede opportune quali tesla (quanti di voi usano cuda e quanto la usano per giocare? si forse quel 3% degli utenti che fanno una ricerca per l'università.Quindi è un'ottima scelta fine, non conta il singolo conta la media e quelli che usano cuda su ste schede sono una minoranza irrisoria rispetto a quelli che giocano).
5)Sono curioso di vedere il calo di prezzi sopratutto della ex serie 5xx quando uscirà gk110.

Mi sa che ti si scatenerà contro a breve , un'esercito di belve infuriate

[unfaced12]

Originariamente inviato da SSMark

1)Battlefield 3 è il piu bel fps forse di sempre e ha fatto un successo galattico quindi non spariamo stronzate su sto gioco.
2) Credo sia inutile sta scheda visto che prossimamente uscirà il gk110 magari una 780 che ha il doppio dei transistor della 680 cioè 7 miliardi ec.. al posto di 3,xxxx miliardi.
3)Non diciamo cazzate sui driver amd che fanno cagare hanno un supporto che fa ridere, sono pesanti e dopo due anni(per dire) amd ti manda a fanculo. (Ho avuto sia amd/ati che nvidia).
Nvidia lato hardware e driver regna incontrastata da qualche anno ormai.
4)Trovo un'ottima scelta il concentrarsi lato gaming lasciando perdere cuda, integrandolo dedicatamente su schede opportune quali tesla (quanti di voi usano cuda e quanto la usano per giocare? si forse quel 3% degli utenti che fanno una ricerca per l'università.Quindi è un'ottima scelta fine, non conta il singolo conta la media e quelli che usano cuda su ste schede sono una minoranza irrisoria rispetto a quelli che giocano).
5)Sono curioso di vedere il calo di prezzi sopratutto della ex serie 5xx quando uscirà gk110.

1) Quoto
2) Questo non ha alcun senso visto che GK110 andrà meno di questa dual.
3) Queste cavolate forse è meglio evitarsele visto che in 4 mesi AMD ha aumentato le prestazioni della 7970 di un buon 15% solo con i driver e supporta ancora le 3xxx che hanno ben più di 2 anni
4) Concordo, ma i fan nVidia fino all'altro ieri dicevano che era cmq meglio pagare di più una nVidia perché c'è CUDA
5) La serie 5xx è già stata dismessa perciò ci sono solo i fondi di magazzino e verrà sostituita (si spera entro l'anno) dalla serie 6xx.

Originariamente inviato da jolly74

Mi sa che ti si scatenerà contro a breve , un'esercito di belve infuriate

Invece dovrebbe far piangere che a una scemenza del genere c'è chi risponde così. Ah non ci sono nemmeno più in fanboy di una volta !

[veltosaar]

qualcuno mi sa spiegare come si calcola quanta banda pci utilizza una scheda video??

vorrei capire se ci saranno differenze tra pcie2 e pcie3 con la 690.

[unfaced12]

Originariamente inviato da veltosaar

qualcuno mi sa spiegare come si calcola quanta banda pci utilizza una scheda video??

vorrei capire se ci saranno differenze tra pcie2 e pcie3 con la 690.

Calcolando che occupa uno slot Pci-Ex2 16X non ci sara alcuna differenza.... il discorso cambia se vai su 1155 con 2 690 in Sli.

[jolly74]

Originariamente inviato da unfaced12

1) Quoto
2) Questo non ha alcun senso visto che GK110 andrà meno di questa dual.
3) Queste cavolate forse è meglio evitarsele visto che in 4 mesi AMD ha aumentato le prestazioni della 7970 di un buon 15% solo con i driver e supporta ancora le 3xxx che hanno ben più di 2 anni
4) Concordo, ma i fan nVidia fino all'altro ieri dicevano che era cmq meglio pagare di più una nVidia perché c'è CUDA
5) La serie 5xx è già stata dismessa perciò ci sono solo i fondi di magazzino e verrà sostituita (si spera entro l'anno) dalla serie 6xx.



Invece dovrebbe far piangere che a una scemenza del genere c'è chi risponde così. Ah non ci sono nemmeno più in fanboy di una volta !

Adesso mi spieghi cortesemente cosa ti ha dato così fastidio nel mio post per etichettarmi Fanboy ... cioè qui stiamo rasentando il ridicolo

[unfaced12]

Originariamente inviato da jolly74

Adesso mi spieghi cortesemente cosa ti ha dato così fastidio nel mio post per etichettarmi Fanboy ... cioè qui stiamo rasentando il ridicolo

Perché le battute sui driver oramai sono solo per fanboy incalliti, visto che in 4 mesi AMD ha dato alle 7970 oltre il 15% di boost medio solo con i driver.
Perciò invece di dargli spago era meglio non fare battutine inutili.

[jolly74]

Originariamente inviato da unfaced12

Perché le battute sui driver oramai sono solo per fanboy incalliti, visto che in 4 mesi AMD ha dato alle 7970 oltre il 15% di boost medio solo con i driver.
Perciò invece di dargli spago era meglio non fare battutine inutili.

Secondo me hai interpretato male , ho voluto far notare in modo sarcastico che una sparata del genere non sarebbe di certo passata inosservata.
Io non sono proprio di parte , anzi posso dirti con tutta tranquillità che se al momento dell'acuisto della 680 le 7970 sarebbero costate sotto i 400 come adesso , avrei preso quest'ultima , che a mio parere è un'ottima vga sotto tutti i punti di vista .
Peace & Love