[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da appleroof

solo una cosa non mi torna: come si fà a bollarla come inacquistabile senza averne visto una sola recensione....

... ha la complessità di una scheda da 100 euro, se accettiamo di pagarla 400 ai piani alti NVIDIA incominceranno a soffrire di deliri di onnipotenza.

E per ogni 670 venduta verrà stappata una bottiglia "di quello buono"

Scherzi a parte, non vedo segnali positivi sul versante prezzi.

[appleroof]

Originariamente inviato da ccmarco2004

... ha la complessità di una scheda da 100 euro, se accettiamo di pagarla 400 ai piani alti NVIDIA incominceranno a soffrire di deliri di onnipotenza.

E per ogni 670 venduta verrà stappata una bottiglia "di quello buono"

Scherzi a parte, non vedo segnali positivi sul versante prezzi.

il prezzo lo fanno le prestazioni, da sempre, adesso ci manca solo che oltre che rullare la vga deve pesare 15 chili, avere 8 ventole e 20mld di transistor per giustificarne il prezzo

Capisco tutti i punti di vista ma per me l'unica cosa che conta sono le prestazioni e possibilmente i consumi almeno proporzionati, se non vantaggiosi, ma ripeto prima le prestazioni in base alle mie esigenze..per quello aspetterei le rece, mi aspetto che in oc vada più o meno come una 680, capirai che diventa vantaggiosa addirittura se cosi fosse

[Predator_1982]

Originariamente inviato da appleroof

il prezzo lo fanno le prestazioni, da sempre, adesso ci manca solo che oltre che rullare la vga deve pesare 15 chili, avere 8 ventole e 20mld di transistor per giustificarne il prezzo

Capisco tutti i punti di vista ma per me l'unica cosa che conta sono le prestazioni e possibilmente i consumi almeno proporzionati, se non vantaggiosi, ma ripeto prima le prestazioni in base alle mie esigenze..per quello aspetterei le rece, mi aspetto che in oc vada più o meno come una 680, capirai che diventa vantaggiosa addirittura se cosi fosse

effettivamente non capisco nemmeno io le critiche, anzi dobbiamo a mio parere abituarci ormai a pensare a schede video sempre meno complesse esternamente dato l'alto livello di integrazione raggiunto. Per quanto mi riguarda possono anche venderci un pezzettino di pcb lungo quanto lo slot pci-e, l'importante è che frulli come si deve

[dejavu92]

Ma non dicevano che la 670 era un rebrand della 570?
Oppure é il successore?

cmq un e-shop svizzero vende la gtx690 a 1099 chf (iva inclusa) = 915€
Facendo il calcolo togliendo l'iva svizzera e aggiungendo quella italiana, dovrebbe aggirarsi attorno ai: 1025€

[dejavu92]

.

[fireradeon]

Ragazzuoli posso chiedervi un consiglio?

Io ho una 7970 a cui volevo affiancare un'altra nel prossimo futuro. Putroppo dai test che vedo online il CF di 7970 è davvero scandaloso (a parte Metro 2033), causa driver più che altro che la ATI sviluppa con il mentre Nvidia su questo è sempre stata più avanti.
Dunque mi era venuto in mente di: vendere la 7970 e prendere una 680, per poi affiancare dopo l'estate un'altra 680 per fare un bello SLI.
L'unico dubbio che ho è se prendere la versione da 2GB o quella da 4GB. So che c'è una netta differenza di prezzo (a salire), però visto che io gioco sempre a risoluzioni alte (2500x1400 circa, con il dell 27"), non vorrei avere problemi in futuro a causa della mancanza di GPU ram (come fu quando uscì BF3 e io avevo un crossfire di schede da 1GB). Fate conto che io punto a tenerle almeno fino a fine 2013, quindi dico questo in un ottica futura.
Cosa mi consigliate?

P.S. Ho già fatto i conti per la 690, ma avrei sempre il problema della gpu ram, quindi mi converrebbe?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fireradeon

Io ho una 7970 a cui volevo affiancare un'altra nel prossimo futuro. Putroppo dai test che vedo online il CF di 7970 è davvero scandaloso (a parte Metro 2033), causa driver più che altro che la ATI sviluppa con il mentre Nvidia su questo è sempre stata più avanti.

questo è un luogo comune ma oggi come oggi poco veritiero..dobbiamo parlare dei problemi con il vsync della 680? del fatto che applicazioni gpgpu non funzionano?

Avendo avuto anche la 7970 posso dire che lato driver è molto stabile.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da dejavu92

Ma non dicevano che la 670 era un rebrand della 570?
Oppure é il successore?

cmq un e-shop svizzero vende la gtx690 a 1099 chf (iva inclusa) = 915€
Facendo il calcolo togliendo l'iva svizzera e aggiungendo quella italiana, dovrebbe aggirarsi attorno ai: 1025€

azz, che prezzi..Fortuna che le soluzioni multi gpu (soprattutto dual) non mi hanno mai attratto più di tanto

[Straniero]

Originariamente inviato da fireradeon

Ragazzuoli posso chiedervi un consiglio?

Io ho una 7970 a cui volevo affiancare un'altra nel prossimo futuro. Putroppo dai test che vedo online il CF di 7970 è davvero scandaloso (a parte Metro 2033), causa driver più che altro che la ATI sviluppa con il mentre Nvidia su questo è sempre stata più avanti.
Dunque mi era venuto in mente di: vendere la 7970 e prendere una 680, per poi affiancare dopo l'estate un'altra 680 per fare un bello SLI.
L'unico dubbio che ho è se prendere la versione da 2GB o quella da 4GB. So che c'è una netta differenza di prezzo (a salire), però visto che io gioco sempre a risoluzioni alte (2500x1400 circa, con il dell 27"), non vorrei avere problemi in futuro a causa della mancanza di GPU ram (come fu quando uscì BF3 e io avevo un crossfire di schede da 1GB). Fate conto che io punto a tenerle almeno fino a fine 2013, quindi dico questo in un ottica futura.
Cosa mi consigliate?

P.S. Ho già fatto i conti per la 690, ma avrei sempre il problema della gpu ram, quindi mi converrebbe?

Anche secondo me non ti conviene fare il cambio. Tra l'altro sulla
discussione apposita della 7970 non mi sembra di leggere di problemi coi driver...

Ps ho una 680 e non ho mai provato un amd.

Comunque con grandi risoluzioni è meglio avere più ram per cui sarebbe meglio quella da 4gb (la 690 è un 2gb + 2gb)

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da appleroof

il prezzo lo fanno le prestazioni, da sempre, adesso ci manca solo che oltre che rullare la vga deve pesare 15 chili, avere 8 ventole e 20mld di transistor per giustificarne il prezzo

Così si torna a pagare i chip grafici al costo del diamante, come ai tempi della Geforce 3, quando NVIDIA agiva praticamente incontrastata in un mercato non ancora espanso come quello attuale.

Come consumatore lo vedo come un deciso passo indietro, da non appoggiare.

Secondo il mio giudizio la 680 doveva costare 400 Euro a la 670 300, sono curioso di vedere come si stabilizzeranno le vendite, in termini di numeri, quando questo shortage di schede finirà.

Sul lato prestazioni niente da dire, sono particolarmente contento che con questa serie siano stati fatti decisi passi avanti sulla gestione del frame rate e dei consumi, che si traducono in un sistema sostanzialmente più silenzioso.

Però, a questo punto, ritengo il fantomatico chippone versione desktop il vero oggetto del desiderio tecnologico, a patto che non lo piazzino ad un Kilo Euro

[fireradeon]

Quindi dite che è preferibile il crossfire? Ma come mai nei test è sempre nettamente indietro se non è un problema driver?
Ad esempio Skyrim va peggio su un cf di 7970 che su una singola vga, mentre lo sli vola.

[beatl]

Però.. gran bella scheda questa 690. Dovessi cambiare sezione video nell'immediato sarebbe la mia scelta...

speriamo un una altrettando valida 2xgk110

[Straniero]

Originariamente inviato da fireradeon

Quindi dite che è preferibile il crossfire? Ma come mai nei test è sempre nettamente indietro se non è un problema driver?
Ad esempio Skyrim va peggio su un cf di 7970 che su una singola vga, mentre lo sli vola.

Credo che troverai maggiori informazioni andando sulla discussione della 7970

[Predator_1982]

Originariamente inviato da beatl

Però.. gran bella scheda questa 690. Dovessi cambiare sezione video nell'immediato sarebbe la mia scelta...

speriamo un una altrettando valida 2xgk110

dubito che il gk110 lo vedremo in versione dual gpu, la singola già consumerà come una stufa

[appleroof]

Originariamente inviato da Predator_1982

effettivamente non capisco nemmeno io le critiche, anzi dobbiamo a mio parere abituarci ormai a pensare a schede video sempre meno complesse esternamente dato l'alto livello di integrazione raggiunto. Per quanto mi riguarda possono anche venderci un pezzettino di pcb lungo quanto lo slot pci-e, l'importante è che frulli come si deve

Esatto, ho sempre giudicato per prestazioni/esigenze, poi potevano darmi pure un francobollo, se incontrava i miei bisogni andava bene

Originariamente inviato da ccmarco2004

Così si torna a pagare i chip grafici al costo del diamante, come ai tempi della Geforce 3, quando NVIDIA agiva praticamente incontrastata in un mercato non ancora espanso come quello attuale.

Come consumatore lo vedo come un deciso passo indietro, da non appoggiare.

Secondo il mio giudizio la 680 doveva costare 400 Euro a la 670 300, sono curioso di vedere come si stabilizzeranno le vendite, in termini di numeri, quando questo shortage di schede finirà.

Sul lato prestazioni niente da dire, sono particolarmente contento che con questa serie siano stati fatti decisi passi avanti sulla gestione del frame rate e dei consumi, che si traducono in un sistema sostanzialmente più silenzioso.

Però, a questo punto, ritengo il fantomatico chippone versione desktop il vero oggetto del desiderio tecnologico, a patto che non lo piazzino ad un Kilo Euro

attualmente secondo me, visto il prezzo della concorrenza (e a prescindere poi da discorsi driver, feature ecc che possono influire sulla decisione di acquisto, giusto o sbagliato che sia) anche le nVidia dovrebbero scendere di almeno 50 euro, ma sono motivazioni diverse dalle tue, sempre legate alle prestazioni, vabbè...

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Esatto, ho sempre giudicato per prestazioni/esigenze, poi potevano darmi pure un francobollo, se incontrava i miei bisogni andava bene

Vero, però bisogna anche considerare che al di là dei plus prestazionali, fondamentali a giustificare la vendita di una nuova generazione di vga, nei casi in cui la semplificazione comporti spese minori di produzione ci si aspetterebbe anche prezzi finali minori, o no?
Per il resto concordo con te circa la questione prezzi...augurandoci che Nvidia non faccia come la benzina che quando deve salire sale in un lampo mentre a scendere...aspetta e spera!

[Straniero]

Originariamente inviato da TigerTank

Vero, però bisogna anche considerare che al di là dei plus prestazionali, fondamentali a giustificare la vendita di una nuova generazione di vga, nei casi in cui la semplificazione comporti spese minori di produzione ci si aspetterebbe anche prezzi finali minori, o no?

Questo è vero, ma c'è da considerare che secondo me più si avanza più i costi di ricerca aumentano per sviluppare nuove soluzioni... Per cui una buona parte sarà data da questo.

[jolly74]

Originariamente inviato da sickofitall

lo scaling dello sli è un problema di driver credo, c'è un sacco di gente imbufalita nei vari forum esteri

bf3 online scala in modo imbarazzante e ha molti cali di frames, stessa cosa ho riscontrato su crysis 2

Scusa sick ma all'inizio avevi postato delle prove appunto su BF3 dove dicevi che lo SLI andava bene e che spingeva anche parecchio

Originariamente inviato da muppo

ah lol
chiedo venia

certo che allora la differenza è minima..

Differenza di 6 fps in Metro e 10 in Arkam Asylum , secondo me per via dei driver vecchi , non hanno sicuramente rifatto i bench sulla 680 ma hanno tenuto buoni quelli della prima rece

[jolly74]

Originariamente inviato da appleroof

Si lui è la mia troietta volante in BF3

[gup133]

Iscritto. 2 zotac 680 arrivate, ora nel we le metterò sotto liquido (Koolance NX680).