[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[appleroof]

Originariamente inviato da jolly74

M8 il bench su HWupgrade è in Batman Arkam Asylum , ti posto la mia prova con tutto @default gli stessi settaggi del sito e i driver impostati su qualità

Qui quelli di HW Upgrade

Qui i miei



Cioè non capisco come possano fare quegli score besughi , secondo me è per colpa dei driver vecchi che usano per la 680 .
Aspettiamo un'anima pia che riesca a farceli anche lui con gli stessi settaggi

Ps:guarda che differenza anche tra il bench di HWupgrade e il mio con gli stessi settaggi in Metro2033

HW Upgrade

forse è per il procio in oc?

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da TigerTank

bah...questa a 400€ è pure meno appetibile della gtx680 a 500€.
mamma mia...se non fosse che in ambiente Nvidia mi trovo meglio sarei sempre più tentato di prendere una 7970

Direi inacquistabile, sempre che il rapporto di prezzo vs 680 sia confermato anche localmente.

Permettetemi un breve OT :

all'uscita della 4870 ero passato ad ATI dopo anni felici con NVIDIA, pagando una bomba di scheda 239 Euro al "day one", in negozio fisico.

OK, driver farraginosi , ma rapporto potenza / prezzo imbattibile.

Sono poi passato ad una 5870, 349 Euro, sempre "day one", sempre negozio fisico.

Rapporto potenza / prezzo in flessione, ma ancora vantaggioso.

Esordio 7970 : pacchia con ATI ... FINITA.

Avendo in mano una 6950 frutto di uno scambio di favori decido, mannaja ammè, per un CF e procedo all'acquisto di una seconda scheda.

Per scoprire che il CF a doppia scheda è minato da un livello di microstuttering assolutamente inaccettabile, ma questo nelle recensioni, normalmente, non si dice

Dopo aver speso decine di ore a cercare, inutilmente, di ridimensionare il problema, decido di ritornare ad una soluzione a singola scheda, questa volta NVIDIA, segmento mid-class.

Mi metto quindi in attesa della 670.

Eccola ... ma WTF !

Questa sarebbe una scheda da 400 euro ?

Ma non vi viene il dubbio che ATI e NVIDIA abbiano fatto cartello ?

[jolly74]

Originariamente inviato da appleroof

forse è per il procio in oc?

No , ho messo tutto a default come chiesto da muppo .
Comunque mi ero già lamentato del fatto che sulla recensione di hwupgrade già al lancio della 680 , la stessa risultava molto più loffia che in tutte le altre testate online , ed anche l'unica dove addirittura la 680 consuma di più della 7970

Ps: Asic quality

[appleroof]

Originariamente inviato da jolly74

No , ho messo tutto a default come chiesto da muppo .
Comunque mi ero già lamentato del fatto che sulla recensione di hwupgrade già al lancio della 680 , la stessa risultava molto più loffia che in tutte le altre testate online , ed anche l'unica dove addirittura la 680 consuma di più della 7970

Ps: Asic quality

ah ok per il procio

per il resto, non lo so come testano qui, so solo che in effetti riescono puntualmente a scontentare tutti

cmq come ho detto in altri thread la migliore rece in assoluto che ho visto è senz'altro quella di hardwarecanucks postata da Masquerade sul thread aspettando, seguita a ruota da quella del solito computerbase

sull'asic, per me è una mezza bufala, ma lo sfizio val la pena toglierselo sempre

[appleroof]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Direi inacquistabile, sempre che il rapporto di prezzo vs 680 sia confermato anche localmente.

Permettetemi un breve OT :

all'uscita della 4870 ero passato ad ATI dopo anni felici con NVIDIA, pagando una bomba di scheda 239 Euro al "day one", in negozio fisico.

OK, driver farraginosi , ma rapporto potenza / prezzo imbattibile.

Sono poi passato ad una 5870, 349 Euro, sempre "day one", sempre negozio fisico.

Rapporto potenza / prezzo in flessione, ma ancora vantaggioso.

Esordio 7970 : pacchia con ATI ... FINITA.

Avendo in mano una 6950 frutto di uno scambio di favori decido, mannaja ammè, per un CF e procedo all'acquisto di una seconda scheda.

Per scoprire che il CF a doppia scheda è minato da un livello di microstuttering assolutamente inaccettabile, ma questo nelle recensioni, normalmente, non si dice

Dopo aver speso decine di ore a cercare, inutilmente, di ridimensionare il problema, decido di ritornare ad una soluzione a singola scheda, questa volta NVIDIA, segmento mid-class.

Mi metto quindi in attesa della 670.

Eccola ... ma WTF !

Questa sarebbe una scheda da 400 euro ?

Ma non vi viene il dubbio che ATI e NVIDIA abbiano fatto cartello ?

solo una cosa non mi torna: come si fà a bollarla come inacquistabile senza averne visto una sola recensione....

[AndreTM]

ragazzi gradirei tirare le frequenze dalla reference ai livelli di quelle della Superclocked

GPU Clock: 1085Mhz
Memory Clock: 1552Mhz

Che devo impostare da EVGA Precision X?

[Predator_1982]

troppi chip al 100%...mi puzza

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Mark_91

[off topic]
Detto Fatto:

Texture mod : Highrestexture
Vram utilizzata 1913 mb,nessuna lucina rossa nè diapositiva in quanto 60 fps
[/off topic]

no offence, ma vuoi farmi ridere per caso?

quello è il texture pack "HD" made in bethesda, gira fluidissimo anche sulla mia singola 4870 , io mi riferivo a ben altro... per esempio alla combinazione di queste stupende mod:


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2902

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Luca T

installa quelle mod e setta tutto al massimo, che dopo sono io a piegarmi in due

ci vuole una vga con 2gb (giusti giusti) di memoria per gestirli adeguatamente senno' stutteri abbestia



/OT

EDIT: comunque, giusto per dire, dovresti effettuare certe modifiche all'ini / installare fix, altrimenti il pack ufficiale non permette l'applicazione corretta delle mod

[BruceWilliss]

la mia zotac reference in oc



Uploaded with ImageShack.us

[AndreTM]

Ma l'offset rappresenta la quantità di mhz che viene aggiunta?

[muppo]

Originariamente inviato da jolly74

No , ho messo tutto a default come chiesto da muppo .
Comunque mi ero già lamentato del fatto che sulla recensione di hwupgrade già al lancio della 680 , la stessa risultava molto più loffia che in tutte le altre testate online , ed anche l'unica dove addirittura la 680 consuma di più della 7970

Ps: Asic quality

erm jolly, tu hai fatto il test di arkham asylum
stasera ne parliamo in ts cmq e vedo se riesco a tenere a bada il macaco

[jolly74]

Originariamente inviato da muppo

erm jolly, tu hai fatto il test di arkham asylum
stasera ne parliamo in ts cmq e vedo se riesco a tenere a bada il macaco

Troietta se leggi bene si sono sbagliati quelli di HW upgrade a scrivere , anche loro lo hanno fatto su arkam asylum

[mattxx88]

sebbene sia una dual gpu, avete visto che oc permette??
da paura imho
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-690-review/25

[muppo]

Originariamente inviato da jolly74

Troietta se leggi bene si sono sbagliati quelli di HW upgrade a scrivere , anche loro lo hanno fatto su arkam asylum

ah lol
chiedo venia

certo che allora la differenza è minima..

[sickofitall]

Originariamente inviato da mattxx88

sebbene sia una dual gpu, avete visto che oc permette??
da paura imho
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-690-review/25

Scalda talmente poco che sulla 680 non hanno messo il vapor chamber ma le classiche heatpipes, e son riusciti a creare una dualgpu con le stesse caratteristiche tecniche, son sicuro che pure qui le temp saranno ottime come pure la rumorosità

[mattxx88]

Originariamente inviato da sickofitall

Scalda talmente poco che sulla 680 non hanno messo il vapor chamber ma le classiche heatpipes, e son riusciti a creare una dualgpu con le stesse caratteristiche tecniche, son sicuro che pure qui le temp saranno ottime come pure la rumorosità

concordo in toto, e poi è proprio figherrima sta scheda peccato per i cash che costa ma d'altronde con uno sli non ti discosteresti di molto

[appleroof]

Originariamente inviato da jolly74

Troietta se leggi bene si sono sbagliati quelli di HW upgrade a scrivere , anche loro lo hanno fatto su arkam asylum

[appleroof]

Originariamente inviato da mattxx88

sebbene sia una dual gpu, avete visto che oc permette??
da paura imho
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-690-review/25

in crysis 2 poi vuole oltre il fullhd per non essere cpu limited

[mattxx88]

Originariamente inviato da appleroof

in crysis 2 poi vuole oltre il fullhd per non essere cpu limited

lol hai ragione, ero andato diretto a vedere il mark io, nemmeno fatto caso a crysis

edit: ci credo che erano cpu limited

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-690-review/11