22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[d3mon]

Originariamente inviato da Paride.

Circa il philips, purtroppo di recensioni "serie" (di quelle di prad, tftcentral o flatpanelshd) ancora in giro non ce ne sono e probabilmente mai ce ne saranno visto che si tratta di un monitor "di nicchia".....
Le uniche righe che ho trovato online su di lui sono quelle di techradar http://www.techradar.com/reviews/pc-...1059590/review .....
Mi pare di evincere che il pannello sia lo stesso di quello usato nel Benq Ev2430 e nell 'Asus ML249H, ma con una elettronica migliore in quanto sembra più reattivo dell'EV2430 (lo si capisce comparando le rece techradar di Benq e Philips).

Ciao, sono interessato anch'io a questo modello. Per ora ci sono solo 2 recensioni con qualche dato concreto (attendibile?), entrambe made in France:
http://www.clubic.com/materiel-infor...nce-241p4.html
http://www.digitalversus.com/lcd-mon...2668/test.html

Però il 30 aprile verrà pubblicata la recensione di prad.de, quindi basta aspettare un'altra settimana! E dalla preview di prad, sembra ci sia da ben sperare: chiaramente non è il più reattivo, ma ha anche altre buone qualità. Peraltro questo monitor in Italia sembra trovarsi ad un prezzo particolarmente conveniente, ben inferiore a quello riscontrato dai recensori francesi e dallo stesso prad

[Althotas]

La recensione di clubic sembra ben fatta e attendibile, domani la leggerò con calma e vi farò sapere le mie impressioni. Dell'altro sito mi fido poco. Quando uscirà quella di PRAD, si potranno poi avere conferme finali sulla reattività di questo nuovo philips, che globalmente promette bene

[Paride.]

Originariamente inviato da d3mon

Ciao, sono interessato anch'io a questo modello. Per ora ci sono solo 2 recensioni con qualche dato concreto (attendibile?), entrambe made in France:
http://www.clubic.com/materiel-infor...nce-241p4.html
http://www.digitalversus.com/lcd-mon...2668/test.html

Però il 30 aprile verrà pubblicata la recensione di prad.de, quindi basta aspettare un'altra settimana! E dalla preview di prad, sembra ci sia da ben sperare: chiaramente non è il più reattivo, ma ha anche altre buone qualità. Peraltro questo monitor in Italia sembra trovarsi ad un prezzo particolarmente conveniente, ben inferiore a quello riscontrato dai recensori francesi e dallo stesso prad

Ciao d3mon, non posso che ringraziarti per essere intervenuto nella discussione perchè mi fornisci informazioni importanti ai fini della mia valutazione!!

La recensione di quelli di digitalversus ero riuscito a trovarla da solo ma, vista la cattiva reputazione delle loro analisi, non avevo voluto prenderla in considerazione a prescindere....
Quella di clubic, invece, non l'avevo scovata ma sembra proprio la più dettagliata al momento...

Circa la prova di Prad, potresti darmi il link della preview a cui ti riferisci? E, poi, che tu sappia la recensione che dovrebbe essere pubblicata il 30/04 sarà subito consultabile gratuitamente - magari è una domanda sciocca ma sono "nuovo" da queste parti?

@Althotas
A supporto della voce che vuole questo philips come il più reattivo tra gli MVA, qui ho trovato il response time dichiarato direttamente da AUO per il pannello (so che non vuol dire nulla in sè ma il fatto che i numeri per il philips siano più bassi degli altri Asus/Benq che montano una revisione diversa, qualcosa vorrà pur dirlo)...
Più nello specifico, osservando i dati nel database di tft, si vede come si passi dai 25ms degli Asus/Benq ai 12ms del philips.

Per completezza, sottolineo che il Samsung F2380 di cui mi avevi parlato mostra gli stessi valori degli Asus/Benq.

Ad ogni modo, indipendentemente dai numerini, non aspetto altro che leggere le tue impressioni... mi raccomando, non farci aspettare troppo!!

[Althotas]

Paride,
l'elenco completo di PRAD delle recensioni dei monitor lo trovi qua: http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html - quando ne esce una nuova viene aggiunta a quell'elenco. Nell'ultima colonna c'è il giudizio complessivo, dove per esempio "gut" corrisponde a 4 stelle su 5 e "sehr gut" a 5 su 5, mentre "befriedigend" sono 3 stelle e corrisponde a "sufficiente" (un voto pari a 6 o poco più).

Nella prima colonna c'è la data di quando sarà possibile leggerle gratuitamente, ed in quel caso il pallino sarà di colore verde. Inizialmente, le recensioni pubblicate sono leggibili a pagamento (pallino rosso); se ci clicchi sopra si apre la prima pagina della recensione e c'è qualche riga di "anteprima", e le istruzioni per come pagare e scaricare il PDF, o fare un abbonamento che dura un certo tempo.

Quando a partire dal 30 aprile sarà possibile leggere la recensione di quel philips, poi sarà facile farsi un'idea di quanto è reattivo perchè, per esempio, basterà prendere gli appositi dati e confrontarli con quelli che trovi in questa comparazione, da me realizzata ad inizio febbraio sui 4 monitor IPS più gettonati per uso gaming: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2443812 e basata solo sulle recensioni di PRAD (in modo da avere un paragone più affidabile, trattandosi sempre dello stesso sito e metodi di test e analisi).

Se quando ti accorgerai che la rece del philips è diventata disponibile scriverai un post di promemoria in questo thread, poi andrò a leggerla e faremo la comparazione, tirando qualche conclusione. Riguardo alla recensione di clubic, ti farò sapere qualcosa in giornata (forse in mattinata).

[Giustaf]

tra qualche giorno dovrei fare un bell'upgrade al pc, e pensavo di cambiare monitor. Per quanto riguarda i 120Hz, il Samsung s27a950d è ancora la migliore scelta? oppure sta per uscire qualcosa di meglio e mi conviene stringere i denti ancora un po' con il mio T240?

Ps: del 3D non frega nulla..

[Koji]

Vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno aiutato nella scelta del nuovo monitor, senza avere la minima idea su cosa proponesse oggi il mercato. Quindi ringrazio in particolare Althotas, Devilman84, Overpaul e Illidan2000, ma anche tutti quelli che hanno scritto in questo topic, siete stati preziosissimi e gentilissimi.

Mi sposto nel topic dello Iiyama, in attesa che mi arrivi lo XB2374HDS.

[Althotas]

@ Paride e d3mon

Ho letto la recensione di clubic, e in 2 parole: il livello minimo del nero che si raggiunge post-calibrazione (basta regolare correttamente luminosità e contrasto nell'OSD, e nella rece ci sono i 2 valori che hanno usato loro) è eccellente: 0.03 cd/mq quando il monitor eroga una Luminanza pari a circa 140 cd/mq, che è anche troppo alta per i normali ambienti. Questo vuol dire che, paragonato al iiyama IPS, se il monitor verrà usato in ambienti poco illuminati o completamente al buio, le differenze si potranno notare bene ad occhio nudo durante la visione di film e nel gaming ricco di scene scure.

Per quanto riguarda invece la reattività, con Overdrive settato a 1 si dovrebbero ottenere i migliori risultati in termini di ghosting e qualità d'immagine, mentre settandolo a 2 dicono che si comincia a vedere il reverse-ghosting (il fantasmino scuro), ma il monitor potrebbe essere leggermente più reattivo (meno ghosting). Morale: per la visione di film non ci dovrebbero essere problemi, come detto anche nella tabellina finale della recensione, e la reattività dovrebbe essere sufficiente anche per giochi "tranquilli"; ma per giochi un po' frenetici non è sufficiente. C'è da dire che la percezione del ghosting e reverse ghosting, è anche una questione individuale. Non ho trovato informazioni che riguardano l'input-lag. Il consumo è contenuto (circa 19 watt post-calibrazione), e gli angoli di visione sono buoni (ma non ai livelli degli IPS).

Insomma, è il ritratto di un buon/ottimo MVA, ma anche questo monitor non è un "campione" di reattività, come tutti gli altri modelli che usano quel tipo di pannelli . Vedremo cosa dirà PRAD, ma mi aspetto risultati simili. Avverto che un paio di mesi fa avevo letto una news di tftcentral dove dicevano che sarebbero usciti dei nuovi pannelli MVA a 120 Hz, ma di nuovi monitor con quei nuovi pannelli per adesso non ne ho sentito parlare in giro.


@ Koji

Prego

[Devilmen84]

Originariamente inviato da Koji

Vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno aiutato nella scelta del nuovo monitor, senza avere la minima idea su cosa proponesse oggi il mercato. Quindi ringrazio in particolare Althotas, Devilman84, Overpaul e Illidan2000, ma anche tutti quelli che hanno scritto in questo topic, siete stati preziosissimi e gentilissimi.

Mi sposto nel topic dello Iiyama, in attesa che mi arrivi lo XB2374HDS.

Figurati non c'è di che

[Joke91]

ragazzi spero possiate aiutarmi. ancora non sono in cerca di un monitor dato che non ho i fondi, però inizio comunque a guardarmi in giro per farmi un'idea e mi sarebbe piaciuto avere un pò di aiuto da voi esperti per scegliere.

Vi chiedo se è possibile trovare un monitor principalmente per gaming che abbia la migliore fluidità possibile. Io non sono molto preparato in materia, ma se non sbaglio quello che conta è il tempo di risposta: ms e la frequenza di aggiornamento: hz no?

Ora, avendo appurato che nel 3d i 120hz vengono usati solamente "per il 3d" e premettendo che il 3d non mi piace (eh lo so scusate), vi chiedo se esiste un monitor 27-28 pollici con 1 ms di risposta e 75hz di refresh rate o superiori.
Il monitor ovviamente full hd poi se ci sono frequenze maggiori o avete idee migliori io pendo dalle vostre labbra

Vi ringrazio!

[Althotas]

Joke91,
leggi almeno le ultime pagine di questo thread, e capirai perchè la domanda che hai fatto sui 75 Hz non ha molto senso. Troverai inoltre anche l'indicazione dei 2 monitor 27" attualmente più reattivi (60 Hz, come tutti quelli che non sono a 120 Hz)

[kekko_87]

ciao a tutti! anch'io sarei in procinto di mettere un 27 in cameretta
da quello che ho capito, visto che gioco a battlefield3 fifa12 e cod mw3 con xbox360 mi conviene un monitor rispetto ad un televisore, correggetemi se sbaglio...inoltre ci collegherei un lettore bluray e il macbook nel caso delle partite con premiumplay...ho visto che piu di qualcuno e contento dell'Iiyama, anche se ero incuriosito dal cataleap di cui parlano in un altro post...
qualcuno saprebbe indicarmi quale fa piu al caso mio? e se volessi poter guardare anche la tv è possibile o devo puntare ad un monitor tv??

grazie a tutti

[Joke91]

Originariamente inviato da Althotas

Joke91,
leggi almeno le ultime pagine di questo thread, e capirai perchè la domanda che hai fatto sui 75 Hz non ha molto senso. Troverai inoltre anche l'indicazione dei 2 monitor 27" attualmente più reattivi (60 Hz, come tutti quelli che non sono a 120 Hz)

ciao Althotas e grazie della dritta , ho letto le ultime 3 pagine del thread e non sono andato oltre perchè le idee mi si confondono sempre di più man mano che leggo. Pensavo di aver ben chiaro almeno quei due concetti e invece ora so di sbagliarmi... non mi è chiaro nulla!

Io ho trovato indicazioni per tanti tipi di monitor sinceramente, inoltre parlate (giustamente) per sigle quando vi riferite ad un determinato monitor e ciò mi disorienta ancora di più. Tu hai detto che i più reattivi sono quelli a 60hz e 120hz (a 75hz non ci sono a meno che non mi butto su i CRT (tubo catodico giusto?). Mi puoi confermare almeno uno cosa che spero di aver capito? ovvero che i 120hz vengono sfruttati solo in 3D? oppure mi sbaglio anche qui? perchè se c'è una maggiore fluidità anche con i monitor 3D impostati in 2D allora mi butto su quelli

So che è stressante, ogni giorno 1000 persone postano qui con sempre le stesse domande. Magari si potrebbe mettere un guida generale aggiornata costantemente al primo post?
In ogni caso, quali sono i 2 monitor a cui ti riferivi?

EDIT: uno è l'Iiyama suppongo l'altro?

[Motenai78]

Ciao joke,
un paio di considerazioni da "gamer" (niubbone :P), poi per il resto Althotas è decisamente più esperto ed aggiornato ^^

Per quanto riguarda la reattività con i 120Hz:
son utili anche in 2D, l'immagine risulta più stabile rispetto ai 60Hz (esperienza empirica all'ultima lan); il problema è, però, che alcuni giochi non vanno facilmente a 120Hz, sopattutto con dx10/dx11 e, cosa che non so perché alla lan giocavamo con UT2004 in DX8 che va tranquillamente sopra i 120fps, non so se scalando a 90/45 con v-sync tali benefici sono ancora presenti; inoltre tanta gente che gioca a 60Hz con i monitor attuali e non si lamenta (io ci provai con l'Iiyama in firma, e son tornato al CRT): tutto questo per dire che non so se effettivamente il gioco vale la candela (considera che se li fanno pagare i 120Hz, causa "marketing 3D").

Per quanto riguarda i tempi di risposta:
più bassi sono meglio è ma, essendo misuratu GtG (Grigio a Grigio, non bene specificati) e non BtW (Nero a Bianco decisamente più "assoluti") son valori non molto "assoluti", ma "relativi" (spero d'aver reso l'idea ^^'').

Per quanto riguarda i giochi:
devi considerare anche l'input lag rispetto ad un CRT (ritardo nel visualizzare l'immagine rispetto ai "vecchi" CRT), il mio Iiyama lo presi perché è prossimo allo 0 (in media 13ms se ricordo bene, ho il thread in firma se uno è curioso xD): cmq non penso che ad oggi sia eccessivo sugli ultimi modelli, e se sei un "casual gamer" non è fondamentale.

P.S. anche secondo me servirebbe una guida centralizzata, considerato che i concetti che entran in ballo son sempre gli stessi ^^ (e forse in prima i "best buy" a seconda dell'uso)

[Joke91]

Originariamente inviato da Motenai78

Ciao joke,
un paio di considerazioni da "gamer" (niubbone :P), poi per il resto Althotas è decisamente più esperto ed aggiornato ^^

Per quanto riguarda la reattività con i 120Hz:
son utili anche in 2D, l'immagine risulta più stabile rispetto ai 60Hz (esperienza empirica all'ultima lan); il problema è, però, che alcuni giochi non vanno facilmente a 120Hz, sopattutto con dx10/dx11 e, cosa che non so perché alla lan giocavamo con UT2004 in DX8 che va tranquillamente sopra i 120fps, non so se scalando a 90/45 con v-sync tali benefici sono ancora presenti; inoltre tanta gente che gioca a 60Hz con i monitor attuali e non si lamenta (io ci provai con l'Iiyama in firma, e son tornato al CRT): tutto questo per dire che non so se effettivamente il gioco vale la candela (considera che se li fanno pagare i 120Hz, causa "marketing 3D").

Per quanto riguarda i tempi di risposta:
più bassi sono meglio è ma, essendo misuratu GtG (Grigio a Grigio, non bene specificati) e non BtW (Nero a Bianco decisamente più "assoluti") son valori non molto "assoluti", ma "relativi" (spero d'aver reso l'idea ^^'').

Per quanto riguarda i giochi:
devi considerare anche l'input lag rispetto ad un CRT (ritardo nel visualizzare l'immagine rispetto ai "vecchi" CRT), il mio Iiyama lo presi perché è prossimo allo 0 (in media 13ms se ricordo bene, ho il thread in firma se uno è curioso xD): cmq non penso che ad oggi sia eccessivo sugli ultimi modelli, e se sei un "casual gamer" non è fondamentale.

P.S. anche secondo me servirebbe una guida centralizzata, considerato che i concetti che entran in ballo son sempre gli stessi ^^ (e forse in prima i "best buy" a seconda dell'uso)

ciao Motenai, ti ringrazio per la risposta esaustiva ora inizio a capirci qualcosina, purtroppo le nozioni sono molte e io ho sempre dato per scontato che il monitor più costoso, più grande e più bello esteticamente fosse la soluzione migliore, invece ci sono tanti di quei fattori che entrano in gioco che bisogna tener conto di tantissime cose.
Per quanto riguarda quindi i 120hz dei 3D, allora differenza ce ne è... il fatto è che mi sembra sprecato nel mio caso; giuro che io il 3D (è un pensier personale eh!) non lo sopporto proprio e di conseguenza non lo useri...
Quindi penso di buttarmi su un monitor da 27, l'Iiyama c'è anche da 27? IPS (anche se non ho capito a che serve ma so che serve) con una risoluzione 1920 x1200 led a 60hz? (perchè 75 non esistono giusto?)

[boboli]

Originariamente inviato da Motenai78

Ciao joke,
un paio di considerazioni da "gamer" (niubbone :P), poi per il resto Althotas è decisamente più esperto ed aggiornato ^^

Motenai ho letto la tua bella spiegazione...
dovendo acquistare un 27" 50% gioco su PS3 (no PC) e 50% fotoritocco, filmati da fotografie (reflex) consigli VA o TN
se solo lo Iiyama 2776 avesse l'uscita cuffie prenderei quello, ma sti cretini non l'hanno messa...

[Motenai78]

A scanso d'equivoci: non sono un esperto, ma ho semplicemente posto attenzione a tali caratteristiche per la mia scelta utilizzando il monitor prevalentemente per giocare mediante pc (scelta tra l'altro fallimentare considerato che son tornato al CRT ed ora l'Iiyama lo usa mia sorella xD).

I VA li ho sentiti appena nominare e, considerato quanto ho cercato, immagino che non abbian particolari doti in tale ambito (chiunque voglia smentirmi :P); nel tuo caso, considerato che giochi con una console (che, se non erro, non va oltre i 60Hz) e fai fotoritocco (indi i colori sono importanti) fossi in te: punterei su di un IPS (ed ultimamente ne giran parecchi a prezzi decenti, come noterai dalle ultime pagine) che ha colori decisamente d'un altro livello rispetto ai TN e pare che ormai si sappiano difendere anche nei giochi (ma serve il consiglio di qualcun'altro sul "miglior IPS per giocare" ^^'').

Tra l'altro nel post precedente non ho sottolineato che la maggiore reattività con i 120Hz è importante soprattutto con gli fps (First Person Shoter, in sostanza sparatutto in soggettiva) proprio per il tipo di gioco che ti porta a focalizzare l'attenzione sul mirino e l'eventuale "traballio" dell'immagine può risultare fastidiosa muovendo il mouse (per es. su rts, giochi di guida ed altro penso che sia ininfluente, considerato la lentezza, in un caso, e l'eccessiva velocità nell'altro).

Lo stesso vale per l'input lag, considerato che si mira, per gli altri giochi qualche millisecondo di ritardo non impatta così tanto (oddio, forse le simulazioni di guida...)

[boboli]

Originariamente inviato da Motenai78

A scanso d'equivoci: non sono un esperto, ma ho semplicemente posto attenzione a tali caratteristiche per la mia scelta utilizzando il monitor prevalentemente per giocare mediante pc (scelta tra l'altro fallimentare considerato che son tornato al CRT ed ora l'Iiyama lo usa mia sorella xD).

I VA li ho sentiti appena nominare e, considerato quanto ho cercato, immagino che non abbian particolari doti in tale ambito (chiunque voglia smentirmi :P); nel tuo caso, considerato che giochi con una console (che, se non erro, non va oltre i 60Hz) e fai fotoritocco (indi i colori sono importanti) fossi in te: punterei su di un IPS (ed ultimamente ne giran parecchi a prezzi decenti, come noterai dalle ultime pagine) che ha colori decisamente d'un altro livello rispetto ai TN (ma serve il consiglio di qualcun'altro sul "miglior IPS per giocare" ^^'').

Tra l'altro nel post precedente non ho sottolineato che la maggiore reattività con i 120Hz è importante soprattutto con gli fps (First Person Shoter, in sostanza sparatutto in soggettiva) proprio per il tipo di gioco che ti porta a focalizzare l'attenzione sul mirino e l'eventuale "traballio" dell'immagine può risultare fastidiosa muovendo il mouse (per es. su rts, giochi di guida ed altro penso che sia ininfluente, considerato la lentezza, in un caso, e l'eccessiva velocità nell'altro).

Lo stesso vale per l'input lag, considerato che si mira, per gli altri giochi qualche millisecondo di ritardo non impatta così tanto (oddio, forse le simulazioni di guida...)

purtroppo 27" IPS costano troppo, arrivando da un 22" considero il 24" troppo piccolo

[Motenai78]

Scusa, m'ero dimenticato che chiedevi un 27'' xD (tra l'altro ho trovato una ottima comparativa fatta da Althotas sugli IPS, vedi se riesci ad "accontentarti" d'un 24 ^^).

Per il 27 tn ti consiglio di loorkare a ritroso, od aspettare che passi qualcun'altro xD

[boboli]

Originariamente inviato da Motenai78

Per il 27 tn ti consiglio di loorkare a ritroso, od aspettare che passi qualcun'altro xD

grazie

[GiGBiG]

Questo articolo mi aveva fatto venire voglia di prendere un nuovo schermo IPS

http://www.hwupgrade.it/articoli/per...gia-ips_1.html

ma col passare del tempo mi sono accorto che questo modello viene venduto da sempre meno negozi, quindi ho cominciato a pensare ad altri modelli. Il problema e': come faccio a fare una ricerca online SOLO su IPS? Molti negozi scrivono al massimo "LED", ma non specificano il tipo di pannello. Esiste un modo veloce per cercare solo pannelli IPS senza noiosissime ricerche incrociate? Oppure mi consigliate direttamente voi un modello?

Caratteristiche:
- pannello IPS
- 1920x1080 (ma un 1920x1200 non mi dispiacerebbe affatto!)
- utilizzato principalmente per fare grafica e programmazione, ma che non faccia schifo nel gaming
- ruotabile verticalmente
- budget compreso tra 150 e 200 euro

Grazie