[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[pierr]

A questo punto l'unico consiglio che ti posso dare e prendere una scheda più nuova, per pochi euro, meno di 20, trovi sicuramente qualcosa in gradi di fare le cose base.

[redheart]

salve sto testando win8 su virtuabox ma è normale che non posso impostare la risoluzione a pieno schermo del mio monitor 1600@900?

[djfix13]

Originariamente inviato da -=]Al3x4W3b[=-

Ma a me non interessa aero, io voglio solo utilizzare l'accelerazione hardware della scheda grafica per riproduzione video o gaming, invece fa tutto il processore e di conseguenza va tutto a scatti.

come spiegartelo che fa parte del motore del driver il fatto che il software di riproduzione o gioco possa usare la GPU ??

se il driver non è certificato per windows nuovi non viene accettato e se non viene accettato di conseguenza non c'è alcun supporto di accelerazione; è come se operi in macchina virtuale: non puoi giocare o usare codec che richiedono un forte impatto sulla CPU.
mettiti il cuore in pace.

[djfix13]

Originariamente inviato da nitroin

Per i video servono solo i codec dxva.

Per il gaming devi solo installare i driver della scheda video.

sì ma i codec DXVA fanno uso dell'accesso DirectX9 sul driver della scheda video e se questa stessa non ha il driver corretto per il SO col cavolo che si attivano!

[djfix13]

Originariamente inviato da redheart

salve sto testando win8 su virtuabox ma è normale che non posso impostare la risoluzione a pieno schermo del mio monitor 1600@900?

non vorrei dire cose errate ma mi pare che le risoluzioni così alte siano gestite solo da driver reali e non virtuali che fa invece uso di driver generici e quindi di risoluzioni generiche.
credo non supporti oltre 1280x800 perchè io sul FullHD non posso andare oltre.

[nitroin]

Dovresti imparare ad usare i multi quote.

Comunque hai ragione per i DXVA anche se si appoggiano al DirectShow e non direttamente alle DX9.

Ho fatto l'assunto che andasse perchè lui diceva che precedentemente andava.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da redheart

salve sto testando win8 su virtuabox ma è normale che non posso impostare la risoluzione a pieno schermo del mio monitor 1600@900?

Originariamente inviato da djfix13

non vorrei dire cose errate ma mi pare che le risoluzioni così alte siano gestite solo da driver reali e non virtuali che fa invece uso di driver generici e quindi di risoluzioni generiche.
credo non supporti oltre 1280x800 perchè io sul FullHD non posso andare oltre.

Con VBox non saprei, ma per esempio a me senza driver "ufficiali" rilevava correttamente 1680*1050, mentre Seven mi forzava solo risoluzioni 4:3 (tipo 1600*1200). Con i driver AMD tutto ok invece.

Originariamente inviato da -=]Al3x4W3b[=-

sono vecchi ma sono gli ultimi compatibili con la mia scheda

continuo, senza voler criticare, a chiedermi il senso di installare un sistema operativo del 2012 (anzi, in uscita nel 2013) su di un hardware di 6-7 anni fa (se non di più). Ammesso anche che funzionasse (ma senza Aero W8 come 7 e Vista si appoggia alla cpu per disegnare l'interfaccia grafica del desktop, martirizzando il tuo già provato sistema), una volta uscita la RTM il costo si aggirerebbe come al solito sui 200-300€: 200€ su un Celeron con Radeon serie 7000?

[-=]Al3x4W3b[=-]

Originariamente inviato da djfix13

come spiegartelo che fa parte del motore del driver il fatto che il software di riproduzione o gioco possa usare la GPU ??

se il driver non è certificato per windows nuovi non viene accettato e se non viene accettato di conseguenza non c'è alcun supporto di accelerazione; è come se operi in macchina virtuale: non puoi giocare o usare codec che richiedono un forte impatto sulla CPU.
mettiti il cuore in pace.

come spieghi allora che su seven, utilizzando i driver per xp, giochi e dvd girano perfettamente?

Originariamente inviato da pierr

A questo punto l'unico consiglio che ti posso dare e prendere una scheda più nuova, per pochi euro, meno di 20, trovi sicuramente qualcosa in gradi di fare le cose base.

purtroppo si tratta di un notebook

Originariamente inviato da nitroin

Dovresti imparare ad usare i multi quote.

Comunque hai ragione per i DXVA anche se si appoggiano al DirectShow e non direttamente alle DX9.

Ho fatto l'assunto che andasse perchè lui diceva che precedentemente andava.

ripeto, su seven infatti funziona, ci deve essere sicuramente qualcosa impostato male ora

Originariamente inviato da DarthFeder

Con VBox non saprei, ma per esempio a me senza driver "ufficiali" rilevava correttamente 1680*1050, mentre Seven mi forzava solo risoluzioni 4:3 (tipo 1600*1200). Con i driver AMD tutto ok invece.



continuo, senza voler criticare, a chiedermi il senso di installare un sistema operativo del 2012 (anzi, in uscita nel 2013) su di un hardware di 6-7 anni fa (se non di più). Ammesso anche che funzionasse (ma senza Aero W8 come 7 e Vista si appoggia alla cpu per disegnare l'interfaccia grafica del desktop, martirizzando il tuo già provato sistema), una volta uscita la RTM il costo si aggirerebbe come al solito sui 200-300€: 200€ su un Celeron con Radeon serie 7000?

si tratta di un p4 2ghz, win8 e 7 girano discretamente, non vedo quale sia il problema se volessi testate questa Beta sul mio portatile..

[birmarco]

Originariamente inviato da magikomiki

ragazzi avrei due domande da porvi:
1) questa consumer preview è stabile come so??????
2) non c'e un modo per trasformarlo in italiano????
scusate le domande , ma sarei curioso di installarlo su un fisso di prestazioni discrete ( i5 8gb, ssd da 128 gb e nvidia gtx da 2gb ) e siccome il pc viene usato anche da componenti della famiglia con basse anzi pessime qualita linguistiche non vorrei che mi fucilassero all'istante!

Fai un dual boot

[missviolet]

Originariamente inviato da djfix13

al momento TUTTI I CLIENT WINDOWS 8 FINO AL 1° SERVICEPACK
useranno NTFS 3.1 senza revisione usato anche da Seven;
con il nuovo SP1 sarà introdotto il ReFS (evoluzione di NTFS e valido solo per HD locali) attualmente introdotta SOLO a livello server e testabile previo scaricamento dalla ISO ufficiale rilasciata in BETA la scorsa settimana http://technet.microsoft.com/it-it/evalcenter/hh670538
attenzione però che occorre HW a 64 bit nativo e ci vuole un accesso WindowsLIVE per scaricarla.

Aaahh grazie per la pronta ed esauriente risposta, ne faccio tesoro.

[djfix13]

Originariamente inviato da -=]Al3x4W3b[=-

come spieghi allora che su seven, utilizzando i driver per xp, giochi e dvd girano perfettamente?


purtroppo si tratta di un notebook


ripeto, su seven infatti funziona, ci deve essere sicuramente qualcosa impostato male ora



si tratta di un p4 2ghz, win8 e 7 girano discretamente, non vedo quale sia il problema se volessi testate questa Beta sul mio portatile..

io non sto dicendo che forzando i drivers di XP non funziona su seven perchè l'ho fatto pure io su vecchi sistemi tempo fa ma ti sto dicendo che questo non vale su win8 e che in molti casi anche i drivers di Vista (che dovrebbero essere compatibili seven) in realtà causano falsi funzionamenti ed intoppi che in casi dove il driver è certificato WDDM 1.0 o 1.1 non si presentano.
se così non fosse allora i produttori non starebbero producendo le Beta per win8...e scusami se te lo dico pure io:
provare una beta non significa che sull'HW che hai tu funzioni a dovere. rognare su questa cosa e tediarti sul driver che non si comporta come vuoi tu è perdita di tempo; per te e per tutti noi.

[nitroin]

Ma hai provato questi? http://it.driverscollection.com/?H=R...SS=Windows%207

[djfix13]

Originariamente inviato da nitroin

Comunque hai ragione per i DXVA anche se si appoggiano al DirectShow e non direttamente alle DX9.

Ho fatto l'assunto che andasse perchè lui diceva che precedentemente andava.

come??? ma stai scherzando? Questa è la definizione di DXVA:
DirectX Video Acceleration (DXVA) is a Microsoft API specification for the Microsoft Windows.

scusa ma come "non si appoggiano direttamente a DX9"? ATTENZIONE!!!

se ti leggi bene le specifiche Microsoft è proprio il contrario, ovvero il DirectShow che si occupa della Decodifica dei flussi video può incaricare le Api del DX per generare uno spostamento di lavoro dalla CPU alla GPU

cos'è DXVA

Come DXVA venga gestito durante un render da DirectShow

[DarthFeder]

Originariamente inviato da -=]Al3x4W3b[=-

si tratta di un p4 2ghz, win8 e 7 girano discretamente, non vedo quale sia il problema se volessi testate questa Beta sul mio portatile..

non c'è nessun problema infatti, anzi, ognuno è liberissimo di fare tutti gli esperimenti che vuole! Mi chiedo solo se questo esperimento vale il tempo, le energie e magari anche le arrabbiature che ti sta provocando, visto che è già tanto che ti giri bene Seven, figurarsi una beta di un OS per il quale al 99% non usciranno mai driver certificati per i tuoi componenti...voglio dire, già la mia scheda è praticamente abbandonata, figurarsi la tua...
Per assurdo potresti provare a installarlo con virtualbox, probabilmente troveresti meno difficoltà con i driver, anche se di contro c'è il fatto che per un P4 con probabilmente solo 1-2gb di ram non è cosa da niente far girare una macchina virtuale.

[nitroin]

Che toni saccenti figlioli

Io non parlavo della versione 2.0. ATTENZIONE!

Dici che riusciamo a parlare con garbo e senza presunzione?

[birmarco]

Originariamente inviato da redheart

salve sto testando win8 su virtuabox ma è normale che non posso impostare la risoluzione a pieno schermo del mio monitor 1600@900?

Devi installare i VirtualBox Addition

[NetmanXP]

Niente da fare, Metro lo trovo sempre più scomodo, ho praticamente escluso tutte le app, compreso Mail che col suo schermo intero è davvero fastidioso.

Praticamente l'unica app che uso nel menù Start è "Desktop". Ora ho messo il programma di Stardok per il pulsante start, e noto che la fruibilità migliora esponenzialmente. Per me è bocciato senza se e senza ma, un esperimento simpatico ma inutile, che nulla aggiunge se no cavolate per utenti occasionali e per chi si trastulla con i tablet.

[aled1974]

Originariamente inviato da birmarco

Devi installare i VirtualBox Addition

funzionano con l'ultima versione di virtualbox? No perchè con la penultima a me si piantava la macchina (virtuale) al riavvio con conseguente riparazione (un' eternità) e di nuovo niente vb additions

ciao ciao

[nitroin]

Originariamente inviato da NetmanXP

Niente da fare, Metro lo trovo sempre più scomodo, ho praticamente escluso tutte le app, compreso Mail che col suo schermo intero è davvero fastidioso.

Praticamente l'unica app che uso nel menù Start è "Desktop". Ora ho messo il programma di Stardok per il pulsante start, e noto che la fruibilità migliora esponenzialmente. Per me è bocciato senza se e senza ma, un esperimento simpatico ma inutile, che nulla aggiunge se no cavolate per utenti occasionali e per chi si trastulla con i tablet.

La penso come te.

Anche suddividere in versione Desktop e versione Tablet sarebbe sicuramente una mossa vincente da parte di Microsoft.

Ovviamente nulla vieterebbe l'installazione di Win "tablet" su desktop, soddisfacendo quindi tutti i palati.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da nitroin

La penso come te.

Penso che tutti la pensiamo allo stesso modo

Ma mi ci vuole poco ad immaginare che un'azienda retta da personalità del calibro di Steve Ballmer , non sappiano dove stanno di casa ragionevolezza e buon senso.

Stanno perdendo quote di mercato ed immagine in quasi tutti i campi, temo che faranno il possibile ed impossibile anche per farlo sul versante sistema operativo per PC.


Saluti.