Mouse/pad per Gaming

[devil_mcry]

beh in realtà se vedi i prezzi, sono quasi 15€ (ci sono anche le ss, a 61 lo trovi dall'amazzone)

su 60€ di spesa non sono pochi... cmq se guardi i prezzi dei 2 mouse nello stesso negozio vedi che la diff è maggiore, volendo se ti trovano (per dire) lo xai li dove hanno il sensei a 65e non lo paghi più di 50

cmq a prescindere da tutto, è un mouse che ha avuto tanto hype iniziale e poco dopo, sicuramente potevano proporlo senza interpolazione ma uguale, però a quel punto c'era lo xai

è vero che per poco più lo porti a casa (ma la cifra di cui sopra al netto di tutto) però lo vedo un po' fuori filosofia steelseries

[nevione]

Originariamente inviato da devil_mcry

beh in realtà se vedi i prezzi, sono quasi 15€ (ci sono anche le ss, a 61 lo trovi dall'amazzone)

su 60€ di spesa non sono pochi... cmq se guardi i prezzi dei 2 mouse nello stesso negozio vedi che la diff è maggiore, volendo se ti trovano (per dire) lo xai li dove hanno il sensei a 65e non lo paghi più di 50

quando ho preso il sensei non avevo idea esistesse questo raw e comunque il negozio non l'aveva, aveva lo xai che pero' costava solo 5 euro meno, anche solo per l'illuminazione per 5 euro ho preso il sensei sinceramente, senza contare 5700 contro 5000, poi l'interpolazione e lo schermo come detto non serviranno ma per quella minima differenza meglio averle che no imho

[avastreg]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Il BE dovrebbe smettere di tracciare a 3 CD, 3.5 cm circa.

accidenti è tantissimo.

quando sposto il mouse per risettarlo in posizione il mouse continua ad andare!

il logitech g400 ha lo stesso problema?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da nevione

quando ho preso il sensei non avevo idea esistesse questo raw e comunque il negozio non l'aveva, aveva lo xai che pero' costava solo 5 euro meno, anche solo per l'illuminazione per 5 euro ho preso il sensei sinceramente, senza contare 5700 contro 5000, poi l'interpolazione e lo schermo come detto non serviranno ma per quella minima differenza meglio averle che no imho

imho anche 5700 sono interpolati solo che l'avago 9500 può essere interpolato via firmware fino a 5700 dpi (upscalando gli step da 90cpi a 100cpi), attivando l'altra cosa raddoppia, facendo fare l'upscaling al processore integrato

a prescindere dall'utilità o meno, sarebbe bello capire anche la qualità del risultato, però in generale va bene ai produttori che testare certe cose è impossibile o quasi

cmq lucine a parte, la differenza è limitata. non dico che hai fatto male a prenderlo in senso assoluto, ma come dimostri, l'hype dei dpi funziona benissimo...

Originariamente inviato da avastreg

accidenti è tantissimo.

quando sposto il mouse per risettarlo in posizione il mouse continua ad andare!

il logitech g400 ha lo stesso problema?

ma sono 3.5mm ha sbagliato a digitare il mouse con il lift off + alto che ho mai avuto non arrivava al cm

[Donbabbeo]

ahahha si, sono un coglione, sono mm, non cm

[devil_mcry]

con questo forse riesce a trackare a 3.5cm ancora XD

[avastreg]

Originariamente inviato da Donbabbeo

ahahha si, sono un coglione, sono mm, non cm

e io a crederti senza pensarci

esiste una lista delle distanze lift off di tutti i mouse?

ho letto su internet di molte lamentele alla rotella del deathadder (e ho letto su overclock.net che la rotella del BE è uguale a quella del normale, dicevano che cambia solo il colore). Ma va proprio così male?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da avastreg

e io a crederti senza pensarci

esiste una lista delle distanze lift off di tutti i mouse?

ho letto su internet di molte lamentele alla rotella del deathadder (e ho letto su overclock.net che la rotella del BE è uguale a quella del normale, dicevano che cambia solo il colore). Ma va proprio così male?

non credo, se chiedi probabilmente di qualche mouse sono noti

poi alcuni lo hanno regolabile

per il deathadder, già solo lo scroll dentellato migliora il feedback, io quello liscio vecchio di razer lo odio

Originariamente inviato da gpvecchi

Quindi la risoluzione nativa quale sarebbe? 2850?
Mi sapreste consigliare un metodo testabile per regolare la lift-off distance?
Ho letto che sun un pad 9HD il Sensei va impostato al 25%, io sul mio pad in teflon artigianale sono al 3% ma mi sembra lavori correttamente...

no, 5040dpi mica dimezza in continuo
ha l'avago 9500

[Zermak]

Originariamente inviato da devil_mcry

no, 5040dpi mica dimezza in continuo
ha l'avago 9500

Di base e arriva fino a 5670 cpi con modifica firmware (dati presi dalla documentazione Avago).

Altra cosa che potrebbe essere utile ad alcuni: il sensore lavora a step di 90cpi e quindi a quei valori non interpola.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Zermak

Di base e arriva fino a 5670 cpi con modifica firmware (dati presi dalla documentazione Avago).

Altra cosa che potrebbe essere utile ad alcuni: il sensore lavora a step di 90cpi e quindi a quei valori non interpola.

considerando che

-steelseries manco lo da per 5670 dpi, ma 5700 (che è il valore interpolato)
-http://www.avagotech.com/pages/en/navigation_interface_devices/navigation_sensors/laserstream/adns-9500/

• High speed motion detection – up to 150ips and 30G
• Enhanced Programmability
o Frame rate up to 11,750fps
o 1 to 5 mm lift detection
o Selectable resolution up to 5040cpi with 90 cpi step size
o X and Y axes independent resolution setting
o Adjustable rest modes, sleep and wake up times
• Self-adjusting frame rate for optimum performance
• 16-bit motion data registers
• Compliance to IEC/EN 60825-1 Eye Safety
o Class 1 laser power output level
o On-chip laser fault detect circuitry
• No laser power calibration required
• Dual power supply voltages: 3V or 5V

secondo le specifiche avago, con interpolazione mediante fw e upscaling arriva a 5700, che è il valore a cui tutti i mouse con il 9500 sono settati, se non stock (e non è un caso)

5700dpi è interpolato, che lo fai con il fw o con un processore dedicato cambia poco, non è la risoluzione nativa del sensore

[Zermak]

@devil_mcry
Il datasheet dice altro. Il limite del sensore è 5670cpi (90cpi x63) con firmware diverso altrimenti non avrebbe senso inserirlo sul datasheet se fossero interpolati Ma posso anche sbagliarmi, non ho progettato io il 9500
La SS sullo Xai avevo scritto 5001cpi come presa in giro alla corsa dei cpi ma poi ovviamente c'è caduta anche lei (vedi gli 11700cpi interpolati del Sensei) perché il cliente/consumatore voleva i cpi (un po' come la storia, mi ripeto, dei Mpixel sulle fotocamere digitale, gli Hz sui televisori eccetra).

[avastreg]

Originariamente inviato da devil_mcry

non credo, se chiedi probabilmente di qualche mouse sono noti

poi alcuni lo hanno regolabile

per il deathadder, già solo lo scroll dentellato migliora il feedback, io quello liscio vecchio di razer lo odio

lift off dell'imperator e del g400?

come mai tutte le recensioni dicono che il sensei è il top? c'è veramente cosi tanta differenza? o è semplicemente un ottimo mouse come altri?

grazie

[iaio]

mi sapete dire qualcosa sul gaming rat 5? ho una versione però invece di avere il sensore a 4000 dpi lo ha a 5600 O_o

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da avastreg

lift off dell'imperator e del g400?

come mai tutte le recensioni dicono che il sensei è il top? c'è veramente cosi tanta differenza? o è semplicemente un ottimo mouse come altri?

grazie

Sensei:



Le recensioni sono secoli che non hanno più senso per nulla, l'unica cosa che conta veramente è il parere degli utenti.
Leggiti questo link e vedi che ne pensano. Io ho letto solo le prime pagine e l'unica cosa che dicevano era "Xai is better and cheap" (ma se vogliamo dirla tutta era ancora la presentazione a quel tempo, le impressioni reali sono venute dopo e non le ho lette)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Zermak

@devil_mcry
Il datasheet dice altro. Il limite del sensore è 5670cpi (90cpi x63) con firmware diverso altrimenti non avrebbe senso inserirlo sul datasheet se fossero interpolati Ma posso anche sbagliarmi, non ho progettato io il 9500
La SS sullo Xai avevo scritto 5001cpi come presa in giro alla corsa dei cpi ma poi ovviamente c'è caduta anche lei (vedi gli 11700cpi interpolati del Sensei) perché il cliente/consumatore voleva i cpi (un po' come la storia, mi ripeto, dei Mpixel sulle fotocamere digitale, gli Hz sui televisori eccetra).

ancora lol

leggi meglio è palesemente un errore, lo avevo già letto

il datasheet dice che la risoluzione del sensore può variare in base a 6 bit (0-5) ma dice che il massimo valore impostabile è 0x38

0x38 è in esadecimale e vale 56

quello è un refuso in quanto con 6 bit puoi arrivare più in alto (0x3F), ma è contraddetto subito quando dice che il massimo valore impostabile è 0x38, che per 90 dpi fa circa 5670. se tu fai 0x38 in decimale e lo moltiplichi per 90 non esce ovviamente 5670

e subito sotto la tabella riporta come massimo valore 5040 non 5670

per altro in tutte le specifiche di avago viene poi riportato 5040... è un errore

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Sensei:



Le recensioni sono secoli che non hanno più senso per nulla, l'unica cosa che conta veramente è il parere degli utenti.

ecco su questo vorrei aprire una parentesi, dato che sono anche "dall'altra parte"

il problema è, per come la vedo io, è la reale impossibilità di testare oggettivamente un mouse

mi spiego meglio, per ora, per quel che mi riguarda, valuto il lift off, il controllo da driver, eventuali bug del sensore, problemi di ergonomia e qualitativi

ma la qualità di tracciatura, tolto che è poco diversa tra un mouse e l'altro visto che i sensori sono 3 ad ora, non è facile da valutare

ho tentato per diverso tempo di costruire un braccetto per far fare al mouse un movimento fisso ma insorge una problematica non indifferente... o si testa il mouse sempre a risoluzione (del sensore) bassa, oppure serve un monitor con una risoluzione folle...

quindi cosa rimane di oggettivo? lift off, qualità del mouse, aspetti strutturali e le features

poi c'è ancora un discorso, oggi giorno per come la vedo io i mouse sono quasi tutti esagerati per le reali necessità di un gamer, molti sensori oltre ad una certa risoluzione iniziano ad avere jitter più o meno evidente

la superficie poi è fondamentale, io per ora ne ho una che uso sempre (ho solo cambiato il form factor) ma...

non è un mondo facile


cmq dall'altra parte, internet, ne leggi di tutti i colori
davvero... e sopratutto non sai cosa cavolo combinano. per esempio, qui il g500 lo elogiano, la lo schifano

[devil_mcry]

Originariamente inviato da avastreg

lift off dell'imperator e del g400?

come mai tutte le recensioni dicono che il sensei è il top? c'è veramente cosi tanta differenza? o è semplicemente un ottimo mouse come altri?

grazie

l'imperator 4g ha il lift off regolabile

ah tieni presente una cosa, il lift off dipende dal tappetino

c'è un massimo, ma i laser perdono qualità nella tracciatura sui mousepad in tessuto, risultato, smettono di tracciare prima

[nevione]

Originariamente inviato da devil_mcry

ecco su questo vorrei aprire una parentesi, dato che sono anche "dall'altra parte"

il problema è, per come la vedo io, è la reale impossibilità di testare oggettivamente un mouse

mi spiego meglio, per ora, per quel che mi riguarda, valuto il lift off, il controllo da driver, eventuali bug del sensore, problemi di ergonomia e qualitativi

ma la qualità di tracciatura, tolto che è poco diversa tra un mouse e l'altro visto che i sensori sono 3 ad ora, non è facile da valutare

ho tentato per diverso tempo di costruire un braccetto per far fare al mouse un movimento fisso ma insorge una problematica non indifferente... o si testa il mouse sempre a risoluzione (del sensore) bassa, oppure serve un monitor con una risoluzione folle...

quindi cosa rimane di oggettivo? lift off, qualità del mouse, aspetti strutturali e le features

poi c'è ancora un discorso, oggi giorno per come la vedo io i mouse sono quasi tutti esagerati per le reali necessità di un gamer, molti sensori oltre ad una certa risoluzione iniziano ad avere jitter più o meno evidente

la superficie poi è fondamentale, io per ora ne ho una che uso sempre (ho solo cambiato il form factor) ma...

non è un mondo facile


cmq dall'altra parte, internet, ne leggi di tutti i colori
davvero... e sopratutto non sai cosa cavolo combinano. per esempio, qui il g500 lo elogiano, la lo schifano

bha, se un mouse e' buono lo e' oggettivamente, al di la dei 9800000 dpi.
la qualita' costruttiva e gli scazzi di un sensore sono oggettivi imho.
per me ad esempio il primo lachesis era na schifezza, come quasi per tutti, su 10 tappetini 8 non erano digeriti dal sensore, oggettivamente sensore di scarsa qualita'.
il copper invece era ed e' un ottimo mouse, dal punto di vista hardware magari e' stato superato ma permette a qualsiasi gamer di fare cio' che serve bene, quindi tutto quello che e' venuto dopo e' un di piu'.
poi ok, ci sono cose soggettive, io sono low e mi trovo meglio con x oppure il design mi fa schifo etc, pero' oggettivamente alcune cose sono riscontrabili.
e idem per i tappetini, oggettivamente lo steel sx e' fantastico, funziona perfettamente con qualunque mouse ed e' indistruttibile, poi ok e' caro, viceversa ho visto mousepad roccat o razer da mani nei capelli, consumati dopo 2 settimane.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da nevione

bha, se un mouse e' buono lo e' oggettivamente, al di la dei 9800000 dpi.
la qualita' costruttiva e gli scazzi di un sensore sono oggettivi imho.
per me ad esempio il primo lachesis era na schifezza, come quasi per tutti, su 10 tappetini 8 non erano digeriti dal sensore, oggettivamente sensore di scarsa qualita'.
il copper invece era ed e' un ottimo mouse, dal punto di vista hardware magari e' stato superato ma permette a qualsiasi gamer di fare cio' che serve bene, quindi tutto quello che e' venuto dopo e' un di piu'.
poi ok, ci sono cose soggettive, io sono low e mi trovo meglio con x oppure il design mi fa schifo etc, pero' oggettivamente alcune cose sono riscontrabili.
e idem per i tappetini, oggettivamente lo steel sx e' fantastico, funziona perfettamente con qualunque mouse ed e' indistruttibile, poi ok e' caro, viceversa ho visto mousepad roccat o razer da mani nei capelli, consumati dopo 2 settimane.

ma di che lachesis parli? perchè li ci sono differenze

il primo aveva un sensore rognoso, il secondo ha il classico t.e. che è montato da metà dei brand di mouse di fascia alta e più o meno va come l'avago

però al di la di problemi macroscopici come in quel mouse, ci sono situazioni (la maggior parte) in cui è abbastanza difficile scovare qualche rogna

l'usura: l'usura è il discorso più difficile da affrontare in questo caso, non puoi provare una cosa 6 mesi prima di fare la recensione, per ovvi motivi, e non è detto che si rovini subito (anche qui eccetto casi eclatanti)

la qualità è l'unico elemento facilmente valutabile, ma è anche quello più volubile, metti che ti arriva il sample sfigato...

[nevione]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma di che lachesis parli? perchè li ci sono differenze

il primo aveva un sensore rognoso, il secondo ha il classico t.e. che è montato da metà dei brand di mouse di fascia alta e più o meno va come l'avago

però al di la di problemi macroscopici come in quel mouse, ci sono situazioni (la maggior parte) in cui è abbastanza difficile scovare qualche rogna

l'usura: l'usura è il discorso più difficile da affrontare in questo caso, non puoi provare una cosa 6 mesi prima di fare la recensione, per ovvi motivi, e non è detto che si rovini subito (anche qui eccetto casi eclatanti)

la qualità è l'unico elemento facilmente valutabile, ma è anche quello più volubile, metti che ti arriva il sample sfigato...

l'ho scritto, il primo e vedo che concordiamo