[Thread Ufficiale] Battlefield 3

[Italia 1]

... differenze ?

[Videoxon]

Originariamente inviato da tribal123

Raga una domanda.
Connettendo il mio Pc in firma ad un TV LCD 46' FullHd dovro' per forza giocare a 1920 o anche a meno? (attualmente sto col monitor a 1680)
Avro forti cali di Fps?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

puoi giocare anche a 800 x 600 il massimo che accetta in ingresso è 1080 poi va da se que devi avere una bella scheda video

[DooM1]

Originariamente inviato da Mastrogeppetto

possibile con una gtx 570 oc che in ultra noto dei piccoli rallentamenti??

Si, che abbia 1 o 2 GB..... non ho ancora visto nessun PC che lo fa girare in modo fluido.

[Yellow13]

Originariamente inviato da Mastrogeppetto

possibile con una gtx 570 oc che in ultra noto dei piccoli rallentamenti??

Anch'io di rado ho rallentamenti anche con un Triple Sli di quella scheda con tutto al massimo compresi filtri. Ma dipende dalla mappa e dalla situazione (ad esempio in volo su elicottero in Golfo di Oman)

[Matalf]

Originariamente inviato da DooM1

Si, che abbia 1 o 2 GB..... non ho ancora visto nessun PC che lo fa girare in modo fluido.

non so perchè ma il mio 980x a 4,4GHz e le mie due 7970 si sentono tirate in ballo


100/120FPS a 2560x1440

[DooM1]

Originariamente inviato da Italia 1

... differenze ?

Differenze di cosa ?

[DooM1]

Originariamente inviato da Matalf

non so perchè ma il mio 980x a 4,4GHz e le mie due 7970 si sentono tirate in ballo


100/120FPS a 2560x1440

Eh se guardo il cielo arrivo pure a 180
Ma in certi posti scendo pure a 27, e sto su alto. Non capita spesso, ma capita e la giocabilità ne risente parecchio.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da BodyKnight

E l'ennesima volta che sento dire che in fullhd finisce la memoria video. Ma siete veramente sicuri? perchè a me risulta molto basso l'utilizzo della memoria video. Gioco a 1680x1050, che non è full hd, ma è l'85% del relativo frame buffer, e di sicuro non ho l'85% di memoria occupata.

si

basta che apri AB e ti dice la quantita in MB di memoria video occupata

provato personalmente, in fullhd senza AA spinti ma tutto su ultra high parte già quasi satura

poi dopo sale un pochino e supera i 1024mb per me


con AA ancora + alti forse aumenta non so però e cosi

[Crysis90]

Originariamente inviato da big larry

Ho voluto provare a scaricare COD MW3 da Steam, in promozione gratuita, utilizzabile fino a questa sera.
Che m...a!!!
Mi chiedo come possa essere uno dei giochi più venduti.Ho provato il multiplayer.
Graficamente rispetto a BF3, sembra un gioco degli anni 90. Gli uomini si muovono come robottini e i la grafica a tratti sembra pixellosa con colori superfinti.

Che schifo...
W BF3!!!mille volte.
con tutti i suoi difetti (che sono pochi)

Beh, scusa se te lo dico ma hai scoperto l'acqua calda...lo sanno tutti che BF3 è ANNI LUCE avanti a MW3...dall'Engine in se per se, alla grafica, al comparto audio...non c'è il minimo paragone tra i duo titoli...COD è un gioco da console, per noob, che vedi salterellare per le mappe per cercare di non farsi colpire di proiettili nemici, tanto per fare un esempio...mentre BF3 è il nuovo riferimento per gli FPS multiplayer su PC. Tutto quà. Poi certo, BF3 non è perfetto, ha venduto "solo" la metà di MW3, ma la metà, se non i 2/3, di quelli che hanno preso l'ultimo titolo di COD è gente dai 10 ai 18 anni che gioca su console...i veri hardcore gamers vanno su BF3, rigorosamente su PC!!

[Mastrogeppetto]

Originariamente inviato da Murphy

si, abbassa l'AA a 2x o lo togli

grazie mille risolto

[Mastrogeppetto]

Originariamente inviato da Italia 1

Se 1 GB di ram video si

1.2 GB

[hamham]

Originariamente inviato da Crysis90

Beh, scusa se te lo dico ma hai scoperto l'acqua calda...lo sanno tutti che BF3 è ANNI LUCE avanti a MW3...dall'Engine in se per se, alla grafica, al comparto audio...non c'è il minimo paragone tra i duo titoli...COD è un gioco da console, per noob, che vedi salterellare per le mappe per cercare di non farsi colpire di proiettili nemici, tanto per fare un esempio...mentre BF3 è il nuovo riferimento per gli FPS multiplayer su PC. Tutto quà. Poi certo, BF3 non è perfetto, ha venduto "solo" la metà di MW3, ma la metà, se non i 2/3, di quelli che hanno preso l'ultimo titolo di COD è gente dai 10 ai 18 anni che gioca su console...i veri hardcore gamers vanno su BF3, rigorosamente su PC!!

ci sta tutta l'osservazione su COD MW3... ma permettimi di dissentire sul fatto che BF3 sia il riferimento come fps multiplayer...
BF3 è divertente, graficamente divino, curato sotto molti aspetti... ma non ha nulla di hardcore, anzi, per certi versi è perfino fin troppo arcade. Il che non è un male, è solo una constatazione
Rispetto a COD è molto più ragionato, più tattico e maturo, rispetto ad altri (tipo l'ottimo RO2 - che è appena stato riconosciuto come miglior fps multy dell'anno) è frenetico e poco reale

dico questo da giocatore (nabbo) sia di BF3 che di RO2, non voglio alimentare alcun flame, ci mancherebbe
ma anche da nabbo, ti posso assicurare che nessun hardcore gamer prenderebbe come gioco di riferimento BF3 (che come peggior difetto ha delle hitreg penose.... cosa gravissima per un fps)

[tribal123]

Tutto a posto
sto scrivendo col pc collegato sul TV 46 pollici e ho appena finito una sessione di prova.
A 1680 effettivamente è tutto perfetto. che figata !!!!

Ora devo solo Trovare UNA TASTIERA + MOUSE CORDLESS in modo da mettermi comodo sul divano (che è di lato rispetto al PC), consigli ?

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Crysis90

Beh, scusa se te lo dico ma hai scoperto l'acqua calda...lo sanno tutti che BF3 è ANNI LUCE avanti a MW3...dall'Engine in se per se, alla grafica, al comparto audio...non c'è il minimo paragone tra i duo titoli...COD è un gioco da console, per noob, che vedi salterellare per le mappe per cercare di non farsi colpire di proiettili nemici, tanto per fare un esempio...mentre BF3 è il nuovo riferimento per gli FPS multiplayer su PC. Tutto quà. Poi certo, BF3 non è perfetto, ha venduto "solo" la metà di MW3, ma la metà, se non i 2/3, di quelli che hanno preso l'ultimo titolo di COD è gente dai 10 ai 18 anni che gioca su console...i veri hardcore gamers vanno su BF3, rigorosamente su PC!!

il tanto bistrattato COD, in modalità promod è tutt'altro gioco rispetto ai fuochi d'artificio dei perks e killstreaks e fidati, come competitività è EONI avanti a Battlefield 3 che non potrà MAI essere un gioco competitivo a causa dei problemi di engine e netcode che si porta dietro.

[Giustaf]

guardate il nome di quello alla 11° posizione!

[Matalf]

Originariamente inviato da Giustaf

guardate il nome di quello alla 11° posizione!

dio un genio xD

http://battlelog.battlefield.com/bf3...Q-D9JK-VQYS-M/

[tribal123]

Vabbè ieri sera prima partita seria sul LCD da 46 e non è andata malaccio





Anche se ho avuto diversi colpi di culo come quando ne ho trovati 5 tutti di spalle che guardavano il panorama aspettando mezzi aerei da agganciare: accoltelato uno e falciati gli altri.

Cmq. per me è letale la combinazione torcia+IRNV

[FroZen]

Originariamente inviato da tribal123

Cmq. per me è letale la combinazione torcia+IRNV

facciamo finta che non hai scritto nulla

[FroZen]

Io ho BF3 e stop...MW3 l'ho visto da mio fratello, ci avrò giocato un'oretta e mi sono anche divertito , RO2 mi sta attizzando e lo proporrò ai miei compagni di lan party......comunque volevo dire che pochi giochi mi hanno fatto rosicare/divertire/incazzare come BF3.....le possibilità sono talmente tante come gameplay/gioco di squadra/etcetc che vale i 55€ spesi poi tutto il resto (un po' come nel 3d aspettando Diablo3 ) è FUFFA!!!!!!!!!!

[tribal123]

Originariamente inviato da FroZen

facciamo finta che non hai scritto nulla

Bah, io me ne frego e mi diverte pure chi rosica contro chi usa un accessorio REGOLARE del gioco.

Tanto più che la tecnologia REALE è questa!
http://www.youtube.com/watch?feature...gWqpiUw#t=105s
http://www.youtube.com/watch?v=Mrb1T...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3yfng...eature=related