[Thread ufficiale] E-Book reader eInk [LEGGERE IL PRIMO POST]

[Ill greco]

Originariamente inviato da Teox82

Puoi provare a mandarmi almeno una pagina?

ma del pdf originale o del file convertito con le scritte strane?

[Teox82]

Originariamente inviato da Ill greco

ma del pdf originale o del file convertito con le scritte strane?

dell'originale.

[il_joe]

alla fine ho acquistato il Sony prs-t1: l'ho preso dal sito Sony, utilizzando lo sconto per san valentino (codice SANVALENTINO2012) al costo finale di 159,20 Euro + copertina con illuminazione a 36,75 Euro - tutto bianco, perchè la copertina bianca costava meno della rossa e del nero :P -
TOTALE complessivo 195,95 spedizione compresa con TNT.
Ordinato Sabato 11, arrivo previsto oggi (dal sito TNT, dice che è in consegna oggi).
Direi che se fosse così, non posso che parlare bene del servizio Sony.

[pappaciccia]

Originariamente inviato da Paky

si ma funziona solo se i tuoi amici hanno aggiunto la tua mail tra quelle abilitate a ricevere

Certo. La mia e-mail deve essere abilitata. Ci mancherebbe!!!

[blindevil]

Raga allora: per i pdf ho preso un pocketbook 902...vorrei prendere o un kindle 4 (non touch) o un cybook opus. Voi quale mi consigliereste? Leggo soprattutto sull'autobus quindi in condizioni estreme hehehe

[PsychoWood]

Originariamente inviato da blindevil

Raga allora: per i pdf ho preso un pocketbook 902...vorrei prendere o un kindle 4 (non touch) o un cybook opus. Voi quale mi consigliereste? Leggo soprattutto sull'autobus quindi in condizioni estreme hehehe

PRS-350, mi ci sto trovando divinamente.

[Indiana Joe]

Blindevil, prenditi l'Opus, se hai bisogno di un lettore di assoluta maneggevolezza.

[blindevil]

Originariamente inviato da Indiana Joe

Blindevil, prenditi l'Opus, se hai bisogno di un lettore di assoluta maneggevolezza.

Ma come schermo come sta messo?...quindi sconsigli il kindle giusto?

[fuocoz]

Il bookeen costa 50€ di più cioè il 50%, cosa giustificherebbe questa spesa rispetto al kindle?

Ha il vantaggio di leggere gli epub e di essere touch ok, però ha lo schermo più piccolo, solo 1giga di memoria e meno gradazioni di grigio.

Cosa non mi torna?

[miriddin]

I Booken sono i lettori migliori in assoluto per quanto riguarda il trattamento "tipografico" del testo e quindi l' Opus è un' ottima scelta, tenendo ben presente un loro pesante limite: la mancanza di Reflow per i files in PDF.

Questo può non rivestire alcuna importanza se leggi, come si dovrebbe, files ePub, ma se hai necessità di leggere anche su questo in pdf, è un limite da tener presente...

[fuocoz]

Perdona la mia ignoranza ma a conti fatti cosa significa "trattamento "tipografico""? Cioè rispetto a un kindle cosa cambia?

[blindevil]

Originariamente inviato da miriddin

I Booken sono i lettori migliori in assoluto per quanto riguarda il trattamento "tipografico" del testo e quindi l' Opus è un' ottima scelta, tenendo ben presente un loro pesante limite: la mancanza di Reflow per i files in PDF.

Questo può non rivestire alcuna importanza se leggi, come si dovrebbe, files ePub, ma se hai necessità di leggere anche su questo in pdf, è un limite da tener presente...

No nel mio caso ho un 9.7" per leggere i pdf. Ok..grazie per i consigli..

[miriddin]

Originariamente inviato da fuocoz

Il bookeen costa 50€ di più cioè il 50%, cosa giustificherebbe questa spesa rispetto al kindle?

Ha il vantaggio di leggere gli epub e di essere touch ok, però ha lo schermo più piccolo, solo 1giga di memoria e meno gradazioni di grigio.

Cosa non mi torna?

Originariamente inviato da fuocoz

Perdona la mia ignoranza ma a conti fatti cosa significa "trattamento "tipografico""? Cioè rispetto a un kindle cosa cambia?

A parte che l' Opus costa solo 119 euro, 20 euro in più che sono IMHO abbondantemente compensati dalle caratteristiche del lettore!

La memoria ridotta è compensata dalla presenza dello slot microsd, comodo non solo per la maggiore capacità di memoria di cui dota il lettore, ma anche per la gestione ed organizzazione dei propri libri, visto che rimane sicuramente più comodo lavorare direttamente sulla microsd piuttosto che collegando il lettore.

Per le qualità che citavo, mi riferivo principalmente alla trattazione dei testi.

Ill Kindle, a costo di inimicarmi qualcuno è, e resta, IMHo un'estensione di un negozio di libri, cioè un lettore che deve il suo successo al prezzo (fino a poco tempo fà) molto inferiore a quello degli altri lettori e soprattutto all'integrazione con il sistema/negozio Amazon; come svantaggio, per me gravissimo, ha il formato proprietario chiuso che non garantisce una qualità di visualizzazione dei testi all'altezza degli altri lettori che supportano il formato ePub, sebbene le cose si possano migliorare trasformando i testi, ma sempre entro certi limiti, quali l'impossibilità di visualizzare, ad esempio, il testo a fianco o intorno ad un immagine, perdendo quindi la formattazione del testo voluta dall'autore.

[DjLode]

Ieri mi è arrivata la Embrace di Tuff Luv. Tralasciando l'estetica (per cui ovviamente l'ho comprata) non posso fare altro che consigliare sia la marca (sono ottime) che il negozio su ebay (per prezzo e serietà). Alla fine ho speso 20€. Chiusa sembra un'agendina

[fuocoz]

Ho capito cosa vuoi dire però purtroppo fin che non riesco ad averne uno sottomano e a fare un pò di prove non riesco a farmi un idea

[Indiana Joe]

Originariamente inviato da fuocoz

Ha il vantaggio di leggere gli epub e di essere touch ok, però ha lo schermo più piccolo, solo 1giga di memoria e meno gradazioni di grigio.

Non è che ti sei confuso con qualcos'altro?
L'Opus non è touch!

Comunque concordo appieno con Miriddin, non avrebbe potuto scriverlo meglio.
In quanto a qualità tipografica, caratteristica direi molto importante per un'eReader, l'Opus è eccezionale.
Inoltre lo schermo più piccolo è relativo, parliamo di eBook Reader la cui capacità principale è proprio il reflow dei testi in formato digitale (parlando di ePub e Mobi).

E soprattutto per quanto riguarda il prezzo... aggiungo solo che si trovano solitamente usati sui 70€, ottimo prezzo!

[_goofy_]

Originariamente inviato da miriddin

come svantaggio, per me gravissimo, ha il formato proprietario chiuso che non garantisce una qualità di visualizzazione dei testi all'altezza degli altri lettori che supportano il formato ePub, sebbene le cose si possano migliorare trasformando i testi, ma sempre entro certi limiti, quali l'impossibilità di visualizzare, ad esempio, il testo a fianco o intorno ad un immagine, perdendo quindi la formattazione del testo voluta dall'autore.

questa mi risulta nuova
il formato proprietario del kindle non garantirebbe la qualità di visualizzazione dei testi come l'epub? non mi risulta che il formato influisca sulla qualità di visualizzazione, tu hai info diverse?

posseggo un kindle e per quanto riguarda la visualizzazione dei semplici romanzi è perfetto

p.s.
con calibre tutti i formati sono trasformabili, non c'è + niente di proprietario

[Indiana Joe]

Originariamente inviato da _goofy_

questa mi risulta nuova
il formato proprietario del kindle non garantirebbe la qualità di visualizzazione dei testi come l'epub? non mi risulta che il formato influisca sulla qualità di visualizzazione, tu hai info diverse?

Certamente.
Il formato mobi è più povero tipograficamente rispetto all'ePub.
Ad esempio il mobi non permette di incorporare più font (massimo due se non erro).
Anche il formato influisce sulla resa visualizzativa, ovviamente.

Originariamente inviato da _goofy_

p.s.
con calibre tutti i formati sono trasformabili, non c'è più niente di proprietario

Di fatto il mobi in sè non è un formato proprietario, mentre l'AZW sì.
L'AZW è un mobi con DRM proprietario di Amazon.
La trasformazione tramite software in altri formati non influisce sulla proprietà dei formati comunque: se un formato è proprietario lo sarà sempre, anche se la sua conversione è possibile.

[reckca]

Originariamente inviato da Indiana Joe

Certamente.
Il formato mobi è più povero tipograficamente rispetto all'ePub.
Ad esempio il mobi non permette di incorporare più font (massimo due se non erro).
Anche il formato influisce sulla resa visualizzativa, ovviamente.





Di fatto il mobi in sè non è un formato proprietario, mentre l'AZW sì.
L'AZW è un mobi con DRM proprietario di Amazon.
La trasformazione tramite software in altri formati non influisce sulla proprietà dei formati comunque: se un formato è proprietario lo sarà sempre, anche se la sua conversione è possibile.

Posso dire la mia?
Io penso che quello che dici ed anche quello che dice Miriddin è sempre corretto, vero e puntuale.
Però penso anche che le vostre analisi vanno spesso oltre il normale utilizzo di un utente medio (quale anche io sono), per il quale le caratteristiche di un Kindle sono ampiamente suffucienti a soddisfare tutte le esigenze (io leggo moltissimi libri e niente altro) e cioè avere un formato gradevole e leggibile (anche se poi tipograficamente non è il migliore), poter utilizzare un negozio online fornitissimo, poter scambiare con gli amici libri di altri formati convertendoli con calibre, anche i discorsi relativi all'espandibilità della memoria, per un semplice lettore sono del tutto superflui, io non utilizzerò mai più del 10% di quello che ho a disposizione.
La qualità del prodotto è ottima, il servizio e l'affidabilità di amazon uguale e quindi, anche se sicuramente (almeno dalle vostre analisi, perchè io gli altri prodotti non li conosco) inferiore ad altro è perfettamente adeguato a rispondere alle esigenze della maggior parte degli utenti.

[miriddin]

Non vorrei essere frainteso: ho sempre detto che non esiste il "meglio" in senso assoluto, ma solo quello che è meglio per ognuno di noi, secondo le proprie esigenze personali.

La risposta era specificatamente a quella di chi chiedeva cosa giustificasse una differenza di 50 euro (20 in realtà) tra i due lettori: come mia personalissima opinione, la corretta o, se volete, piacevole visualizzazione del testo, il più vicino possibile all'esperienza di lettura di un libro cartaceo è per me (lo ribadisco) parte integrante del piacere della lettura: ho in precedenza affermato di essere d'accordo con chi ritiene che la diffusione del Kindle in Italia potrebbe comportare un abbassamento della qualità degli eBook pubblicati, visto che sono destinati ad essere visualizzati su di un Kindle, con conseguente danno per chi vorrebbe leggere un eBook ben realizzato.

Poi è ovvio che chi usa con soddisfazione un Kindle non si ponga il problema.

Riguardo alle differenze tra ePub ed azw vi rimando poi ad un thread sul "più semplice dei siti" e agli esempi lì postati...