Kubuntu: Canonical blocca i finanziamenti

[zephyr83]

Canonical ha deciso: il progetto Kubuntu finanziato per svariati anni non porta alla società i profitti sperati, quindi a breve non riceverà più gli investimenti fino ad oggi stanziati. La notizia è stata riportata da Jonathan Riddell, responsabile dello sviluppo di Kubuntu che chiede alla comunità degli sviluppatori un ulteriore sforzo per continuare nel progetto.

Jonathan Riddell e gli altri sviluppatori pagati da Canonical per seguire Kubuntu verranno spostati in altri gruppi di lavoro, e per gli utenti finali non sarà più possibile accedere alle modalità di supporto a pagamento. Se Kubuntu avrà ulteriori evoluzioni, e se il supporto garantito dalla community continuerà ad essere fornito sarà solo su base volontaria, Canonical fa un passo indietro.

Kubuntu è un progetto che finora ha seguito un binario parallelo a quello di Ubuntu offrendo agli utenti gli stessi strumenti di tale distribuzione ma utilizzando un'interfaccia basata su KDE. Dalla versione 12.04 in poi anche Kubuntu rimane un progetto nelle mani della sola comunità di sviluppatori impegnati su base volontaria, quindi nella stessa situazione di molti altri progetti simili e dedicati a interfacce utente alternative a quella ufficiale.

La notizia viene riportata al blog ufficiale di KDE e nel proprio post Jonathan Riddell non nasconde qualche perplessità in merito al futuro del progetto.

Da http://www.hwfiles.it/news/kubuntu-c...nti_40652.html

ormai mi ci trovavo benissimo con kubuntu, secondo me cn le ultime versioni avevano fatto un gran bel lavoro! speravo proprio nella nuvoa versione LTS ma a quanto pare nisba! dannazione, sembrano rivolti ormai solo verso unity! peccato che kde venga così "snobbato" e pensare che un tempo era il primo DE! Nn fosse stato per ubuntu mi sa che lo sarebbe rimasto ancora ormai i motivi per "etici" per cui nn si vedeva kde di buon occhio sn passati da un tempo. Peccato, vorrà dire che mi toccherà cercare un'altra distro cn kde di default senza troppi smanettamenti! consigli???

[ezln]

Ciao.

Io ti consiglio arch + KDE. Non è così difficile da installare, ha un ottimo wiki e un sito italiano con un forum attivissimo. Altrimenti prova Sabayon 8 KDE appena rilasciata o, ancora, Fedora con KDE. Imho 3 distro super; in più, le prime due sono rolling, installi e aggiorni via via senza sbattimenti relativi al cambio di versione (a parte che preupgrade su Fedora funzia bene, in base alla mia personalissima esperienza).

[zephyr83]

Originariamente inviato da ezln

Ciao.

Io ti consiglio arch + KDE. Non è così difficile da installare, ha un ottimo wiki e un sito italiano con un forum attivissimo. Altrimenti prova Sabayon 8 KDE appena rilasciata o, ancora, Fedora con KDE. Imho 3 distro super; in più, le prime due sono rolling, installi e aggiorni via via senza sbattimenti relativi al cambio di versione (a parte che preupgrade su Fedora funzia bene, in base alla mia personalissima esperienza).

ho usato per anni frugalware, ma ora cn kubuntu mi trovavo bene, senza dover configurare più niente per fortuna! non che ci trovi qualcosa di male, ma se posso preferisco evitare Sabayon è da tanto che nn la provo ma se è un mattone come sempre e il classico "minestrone" con mille programmi installati evito

[ezln]

Originariamente inviato da zephyr83

ho usato per anni frugalware, ma ora cn kubuntu mi trovavo bene, senza dover configurare più niente per fortuna! non che ci trovi qualcosa di male, ma se posso preferisco evitare Sabayon è da tanto che nn la provo ma se è un mattone come sempre e il classico "minestrone" con mille programmi installati evito

Prova arch, vedrai che soddisferà le tue esigenze. Ci sarebbe pure Opensuse, volendo. Ne parlan bene.

[zephyr83]

Originariamente inviato da ezln

Prova arch, vedrai che soddisferà le tue esigenze. Ci sarebbe pure Opensuse, volendo. Ne parlan bene.

durante d'installazione c'è sempre da configurare qualcosa e scegliere i pacchetti? o hanno aggiunto un installer tipo tipo ubuntu o Suse? se no provo chakra oppure ritorno a frugalware sperando nn sia peggiorata negli ultimi due annetti!

[ezln]

Originariamente inviato da zephyr83

durante d'installazione c'è sempre da configurare qualcosa e scegliere i pacchetti? o hanno aggiunto un installer tipo tipo ubuntu o Suse? se no provo chakra oppure ritorno a frugalware sperando nn sia peggiorata negli ultimi due annetti!

Scusa il ritardo della risposta. Con arch c'è sempre da configurare qualcosina e scegliere cosa installare, però, se segui passo passo la guida, il tutto risulta assai lineare e per nulla complicato. Mah, Chakra non ha un gran numero di pacchetti....piuttosto opensuse (coi repo tumbleweed diventa praticamente una rolling) o, ripeto, Fedora + KDE.


EDIT: o frugal, naturalmente. L'ho provata per un pò ultimamente e non è per niente male.

[DanieleC88]

Originariamente inviato da ezln

Mah, Chakra non ha un gran numero di pacchetti....

Chiedete e saranno aggiunti.
In più, considera che Chakra distribuisce solo KDE, e non c'è GNOME, XFCE, LXDE, etc... normale che il "numero di pacchetti" sia decisamente minore, ciò non significa che le manchi qualcosa in termini di funzionalità.

[ezln]

Originariamente inviato da DanieleC88

Chiedete e saranno aggiunti.
In più, considera che Chakra distribuisce solo KDE, e non c'è GNOME, XFCE, LXDE, etc... normale che il "numero di pacchetti" sia decisamente minore, ciò non significa che le manchi qualcosa in termini di funzionalità.

Non era mia intenzione offendere alcuno, tantomeno sottovalutare i progressi di una distro come Chakra.

[DanieleC88]

E chi s'è offeso? Ci tenevo solo a precisare per chi si trovasse per caso a leggere.