Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Damien7]

Originariamente inviato da frafelix

Quoto e aggiungerei anche che si è visto nelle varie recensioni che gli ssd con controller sandforce hanno un calo maggiore di prestazioni al riempimento del disco.
Poi che nell'uso reale se scrivi a 500mb/s o 350mb/s non ti accorgi della differenza è vero ma a me scoccerebbe comprare una macchina che fa i 300km/h solo se c'è il sole!

la mia fa i 300km/h solo quando c'e il sole, altrimenti ne fa 150. la tua sta sempre fissa a 150

cmq rispetto tutti i vostri pareri e critiche. io come al solito dico solo la mia riguardo ad un prodotto che mi sta dando soddisfazioni e zero problemi pensando che possa essere così anche per gli altri. poi se dite che su intel i sandforce hanno ancora problemi (a meno che non siano settati in raid) potrei anche crederci.. anche se qui non si è visto ancora nessuno che ha problemi col force gt e ultimo firmware..

[dado1979]

Sono usciti i nuovi RST 11.0.01032 e ho rifatto un CDM da 1000 Mb con questi driver e il risultato è stato ancora migliore:



Invece per il programma Anvil etcc.. che dicevi Mparlav non riesco a farlo funzionare perchè la beta mi dice che è esaurita... hai un link valido se possibile?

Link per i nuovi RST 11.0.01032:
http://www.station-drivers.com/forum...hp?f=32&t=3555

[Mparlav]

Originariamente inviato da dado1979

Sono usciti i nuovi RST 11.0.01032 e ho rifatto un CDM da 1000 Mb con questi driver e il risultato è stato ancora migliore:

Invece per il programma Anvil etcc.. che dicevi Mparlav non riesco a farlo funzionare perchè la beta mi dice che è esaurita... hai un link valido se possibile?

Link per i nuovi RST 11.0.01032:
http://www.station-drivers.com/forum...hp?f=32&t=3555

E' più basso sui 4K-QD1 se non ricordo male.

Mentre qui trovi il thread dell'Anvil storage utilities ed il link alla beta9 (credo che scada a metà gennaio)

[dado1979]

Originariamente inviato da Mparlav

E' più basso sui 4K-QD1 se non ricordo male.

Mentre qui trovi il thread dell'Anvil storage utilities ed il link alla beta9 (credo che scada a metà gennaio)

Si, i 4k sono leggermente + bassi che quello fatto ieri con 50Mb ma cmq sempre superiori a qualsiasi M4 non in raid 0... non saprei se dipende dal n° di Mb maggiore o dai nuovi RST 11.0.0.1032.
Ho fatto il test Anvil e il risultato è questo:



Come ti sembra?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Damien7

la mia fa i 300km/h solo quando c'e il sole, altrimenti ne fa 150. la tua sta sempre fissa a 150

cmq rispetto tutti i vostri pareri e critiche. io come al solito dico solo la mia riguardo ad un prodotto che mi sta dando soddisfazioni e zero problemi pensando che possa essere così anche per gli altri. poi se dite che su intel i sandforce hanno ancora problemi (a meno che non siano settati in raid) potrei anche crederci.. anche se qui non si è visto ancora nessuno che ha problemi col force gt e ultimo firmware..

La differenza se fai Cmark con dati random è ad esser buoni di un 30% in più per Sandforce rispetto ai nostri trattori a velocità fissa: ergo la tua fa 210kmh mentre la nostra è inchiodata a 150.

Detto questo non è per vantarmi, anzi avrei fatto volentieri a meno, ma le vicissitudini Sandforce le ho viste da molto prima di te e se ti leggi il thread sul MaxIOPS io con il primo firmware non avevo problemi ed è stato così per molto più di un mese... l'esperienza mi ha insegnato che il mese con zero problemi di cui parli te non significa nulla a maggior ragione essendo il tuo un sistema RAID per il motivo che ti ho spiegato precedentemente.
Inoltre quando li consigli sapendo che i problemi ci sono ancora ti prendi una bella responsabilità perchè non stai consigliando noccioline ma oggetti che costano e salati e nel caso in cui chi li acquista si sbattesse con un negoziante che vuole fargli muro ci si ritrova con 180€ la cui unica utilità è farti riavviare il pc senza dover premere il tasto reset. E anche nella migliore delle ipotesi ovvero quella che il negoziante ti rimborsi passano i mesi prima di rivedere i soldi.
Non dico di non riportare la propria esperienza positiva, anzi fai bene a riportarla però occhio alle affermazioni perchè come vedi (L'aumento costante del prezzo del Crucial ne è buon testimone) molti si affidano a quanto leggono su questo forum quindi è bene che siano consapevoli degli eventuali rischi a cui vanno incontro.

Chiudendo ci tengo a specificare, a scanso di equivoci, che non ho nulla contro di te

[Mparlav]

Originariamente inviato da dado1979

Si, i 4k sono leggermente + bassi che quello fatto ieri con 50Mb ma cmq sempre superiori a qualsiasi M4 non in raid 0... non saprei se dipende dal n° di Mb maggiore o dai nuovi RST 11.0.0.1032.
Ho fatto il test Anvil e il risultato è questo:



Come ti sembra?

Ottimo direi.
Non so' quanto siano "in linea" o superiori alla media, mi mancano riferimenti per i sistemi raid 0.

Sul thread di Anvil trovi dei bench di sistemi raid, oppure sempre su xtremesystems trovi il vecchio thread del Crucial M4 firmware 0009, dove c'erano gli M4 64 e 128GB testati in raid 0 (non trovo il link diretto, altrimenti te lo passavo).

[zip87]

Purtroppo nel negozio dove avevo acquistato l'ssd Samsung 470 64gb, l'hanno terminato. Mi hanno proposto un Vertex 2 60gb o un Corsair Force 80gb.
Quale prendo? Qual'è più affidabile? Se nessuno dei 2, rifiuto lo scambio e pretendo il Samsung o il Crucial

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da zip87

Purtroppo nel negozio dove avevo acquistato l'ssd Samsung 470 64gb, l'hanno terminato. Mi hanno proposto un Vertex 2 60gb o un Corsair Force 80gb.
Quale prendo? Qual'è più affidabile? Se nessuno dei 2, rifiuto lo scambio e pretendo il Samsung o il Crucial

sei su sata2 giusto?
il costo del sam 470 (sata2) è praticamente uguale al 830 (sata3) quindi fossi in te non prenderei un sata2
purtroppo è molto difficile per i negozi riuscire a competere coi prezzi di internet, hai fatto un giro anche sul web?quantomeno per confrontare i prezzi?

[zip87]

ho ordinato su internet...avevo preso il 470 perchè costava tipo 30€ meno dell'830. Peccato che questi idioti in realtà non lo avevano. Accetto o no uno dei modelli proposti?

[tecno789]

Originariamente inviato da Damien7

la mia fa i 300km/h solo quando c'e il sole, altrimenti ne fa 150. la tua sta sempre fissa a 150

cmq rispetto tutti i vostri pareri e critiche. io come al solito dico solo la mia riguardo ad un prodotto che mi sta dando soddisfazioni e zero problemi pensando che possa essere così anche per gli altri. poi se dite che su intel i sandforce hanno ancora problemi (a meno che non siano settati in raid) potrei anche crederci.. anche se qui non si è visto ancora nessuno che ha problemi col force gt e ultimo firmware..

però non è da escludere che magari i problemi si presenteranno a lungo termine, ok ora sei contento, ma anche io lo ero con l'hd del seagate, fino a quando mi ha lasciato a piedi per sempre

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da zip87

ho ordinato su internet...avevo preso il 470 perchè costava tipo 30€ meno dell'830. Peccato che questi idioti in realtà non lo avevano. Accetto o no uno dei modelli proposti?

il corsair Force sarebbe il sata2? c'è Corsair Force GT e Corsair Force 3 che sono sata3 (ma sono molto diversi), fatti specificare il modello.
io pur essendo su sata2 mi sono informato solo su modelli sata3, quindi non posso aiutarti su modelli sata2 (che non sono proprio nuovissimi..)

diffida sempre dagli shop che hanno disponibilità oltre i 10 pezzi, è molto difficile (ma non impossibile) che uno shop abbia questa quantità a terra..

[zip87]

so solo che è un modello da 80gb il corsair!

[luis fernandez]

Buonasera a tutti

Ho acquistato un ssd samsung da mettere in un notebook con doppio slot...

Oltre a settare ahci nel bios, ho un altro dubbio::
quando metto l'ssd e installo winzozz7, è consigliabile togliere l'hard disk e rimontarlo dopo aver fatto tutto oppure posso tenerlo comunque all'interno?

Grazie

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da zip87

so solo che è un modello da 80gb il corsair!

il modello da 80gb dovrebbe essere sata2 perché non mi risulta un sata3 da 80gb, cmq è scarsino.. http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=90919
aspetta qualcuno informato sui ssd sata2

[St3_991]

ragazzi ho concluso acquistando un CORSAIR PERFORMANCE PRO 256GB
che ne dite?
tra crucial e samsung ho guardato qualche crystal e gli spicci di differenza e mi so tuffato...
dicono che mi arriva il 30 grazie alla spedizione immediata, le recensioni dove l'ho preso sono buone.

anche se 406 euri spedizione compresa sono notevoli xD

mi spaventa un pò il calo in usura ma bhò xD
ho fatto bene? :P

[zip87]

Originariamente inviato da thewebsurfer

il modello da 80gb dovrebbe essere sata2 perché non mi risulta un sata3 da 80gb, cmq è scarsino.. http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=90919
aspetta qualcuno informato sui ssd sata2

rifiuto e vado avanti o accetto questo scambio proposto? Qualcuno che ha avuto esprerienza con questo Corsair e con il Vertex 2?

[maxmax80]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Tra l'altro entrambi li usate in RAID cosa tutt'altro che da sottovalutare in ottica BSOD visto che molti che li usano in RAID nn hanno problemi anche sul forum OCZ.
I problemi per inciso si sono ridotti quasi allo zero per coloro che usano i Sandforce su Sata2, Sata3 Marvell e RAID. Su piattaforma Intel serie 6 e X58 i problemi ci sono ancora, probabilmente sono di meno ma non sono stati risolti.

mettere i vertex 3 in raid senza il trim vuol dire firmare per i secure erase in virtu di prestazioni che la ssd stessa non è in grado di mantenere nel tempo..
ma ragazzi, guardate che prima o poi la sagra dell' RMA degli ssd che si guastano in raid finirà...

Originariamente inviato da frafelix

Quoto e aggiungerei anche che si è visto nelle varie recensioni che gli ssd con controller sandforce hanno un calo maggiore di prestazioni al riempimento del disco.

già, il degrado delle prestazioni del controller sandforce è inconfutable.

Originariamente inviato da Mparlav

Personalmente aspetto l'uscita d'Intel con la serie 520, primo per vedere se veramente usa un SF-22xx e poi per valutare se i problemi appartengono definitivamente al passato.

L'uscita era prevista a fine novembre.
Poi si è passati col debutto a gennaio, quindi nulla vieta che possano già adottare il nuovo controller Sandforce annunciato pochi giorni fa'.

Visto che stiamo parlando di 145-170 euro per un SF-22xx + nand sincrone (25 o 32nm) vs 160-170 euro di Marvell/Samsung, e le prestazioni assolute non sono una vera disciminante, pensate attentamente al vostro acquisto

anche se è dura tornare a fidarsi di sandforce, però intel potrebbe essere l' unica casa che potrebbe far lavorare a dovere il controller con il suo chipset, garantendo prestazioni e compatibilità..staremo a vedere..

[Spimak]

Salve ragazzi, ho da un 3 settimane un ssd della ocz, il vertex 3.
oggi mi sono arrivati due samsung spinpoint 3 della samsung da un tera l'uno,

nel mio haf 922 li ho disposti in sto modo

samsung
ocz
samsung

scarico e installo hd tune faccio un check dei samsung e vedo le temperature che stanno sui 21 27 gradi

l'ocz invece: 120°

è attendibile????

cioè non ho mai avuto problemi lool...mo scarico hwmonitor ma mi sembra abbastanza strano


retifico....non può essere dai...cioè 128° anche con hwmonitor...saranno temperature sicuramente sballate o meglio, su un ssd mica ci sarà un sensore! in caso contrario ma dubito vado a prendere un pentolone, acqua, sale...cosa preferite? penne o spaghetti?

[KoopaTroopa]

I miei Crucial non hanno sensori, il Corsair non ricordo. Comunque, non scaldano perciò non ti preoccupare per le temp, a meno che non li butti nella lava

[acacia]

Salve a tutti, essendo indeciso tra l'M4 e il Performance Pro, mi chiedevo, se quest'ultimo nonostante sia uscito da poco possa cmq garantire una certa sicurezza e stabilità come ha dimostrato Crucial prima col c300 e poi con l'm4.
Come prestazioni mi sembra di capire che sono simili,(forse un'attimino più veloce il Pro?); ma è sufficiente il marchio Corsair e il controller Marvel a ipotecare quella bella dose di affidabilità e stabilità offerta dai Crucial e ormai testata da molti utenti? Cosa dicono i test che simulano l'utilizzo dell' SSD in tutta la sua durata?