Consiglio 'Accoppiamento' Reflex + Mirrorless (Bridge-compatta)

[tommy781]

Originariamente inviato da Asmita1983

Piccolo OT
Che limiti hai trovato con la XZ-1?
Certo l'ottica è fissa e giochi poco con la profondità di campo però restituisce dei Jpeg a bassi iso che a mio parere sono ottimi, soprattutto per i colori, non sento quasi mai bisogno di lavorarci in post-produzione.

scusa, ho letto solo ora...la qualità dei file è ottima se confrontata con quelli prodotti dalle compatte ma se metti vicini due scatti, uno fatto fatto con la xz1 ed uno identico fatto con una mirrorless come può essere la epl3 allora ti accorgi dei limiti che risiedono comunque nel fato che ha un sensore piccolo. i dettagli poi, facendo foto in piena luce ok, la lente è una lama, però già facendo foto a casa con l'ausilio del flash le foto sono inguardabili per l'impastamento. io la xz1 l'avevo presa per avere qualità e compattezza ma alla fine la qualità è bassa se paragonata a una qualunque macchina con sensore più grande e la trasportabilità è solo di poco superiore ad una epl3 e così ho dato la xz1 alla mia ragazza e mi sono preso la pen. tutto questo ovviamente non vuole dire che la xz1 fa schifo, sostengo solo che se si è assaggiata la qualità di una reflex o anche di una mirrorless ci si accorge subito della differenza.

[lorenz082]

Originariamente inviato da SuperMariano81

che benefici pensi di trovare?
che limiti hai trovato nella d3100 (dopo 3 mesi) per venderla e passare al segmentino ino ino (ino ino ino) superiore?


il rischio di prendere mirrolress e reflex è di lasciare a casa una delle due

ino ino mica tanto. ha 2mpx in più, ha una migliore gestione delle iso soprattutto su raw, ma anche su jpeg...ha lo schermetto flip (che è una gran comodità in certe situazioni...anche ottimo per le foto a tradimento ), effetti vari, la correzione prospettica in post produzione direttamente sulla macchina (lo stesso vale per gli effeti vari), e spero che quast'ultima cosa ce l'abbia anche la D3100...insomma, i vantaggi ci sono.
sono d'accordo con te quando dici che rischia di lasciare mirrorless o reflex a casa. in questo caso credo sarebbe meglio che prendesse una nex3/C3 (o volendo una nex5, ma non N), così la paga meno, ma avrebbe una "compatta" decisamente più performante di una banale compattina

p.s.: nelle foto finali cmq la differenza D3100/D5100 è poca, infatti, imho, dovrebbe passare semmai da D3100 a D7000, per vedere qualcosa di più (ma poi neanche tantissimo perchè la D7000 ha lo stesso sensore della D5100).

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lorenz082

ino ino mica tanto. ha 2mpx in più, ha una migliore gestione delle iso soprattutto su raw, ma anche su jpeg...ha lo schermetto flip (che è una gran comodità in certe situazioni...anche ottimo per le foto a tradimento ), effetti vari, la correzione prospettica in post produzione direttamente sulla macchina (lo stesso vale per gli effeti vari), e spero che quast'ultima cosa ce l'abbia anche la D3100...insomma, i vantaggi ci sono.

l'unica cosa è il monitor flip per il resto:
-2mpx non cambia nulla
-miglior resa ad alti ISO? dubito fortemente a meno che per miglior non si intenda davvero di pochissimo.
-correzione prospettica? 10000 volte meglio quella di sw dedicati (PS o PT lens che tra l'altro l'è free)
-effetti vari? brrr.....

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lorenz082

p.s.: nelle foto finali cmq la differenza D3100/D5100 è poca, infatti, imho, dovrebbe passare semmai da D3100 a D7000, per vedere qualcosa di più (ma poi neanche tantissimo perchè la D7000 ha lo stesso sensore della D5100).

Ni.
In questo caso i pro sarebbero "fuori" dalla macchina quindi corpo, doppio display, MOTORINO di messa a fuoco , doppia rotella e solite cose già dette.

Se la d3100 è davvero così nuova (tra l'altro a 30€ in più si compra NUOVA di pacca) io la terrei ed investirei in vetri.

[loncs]

Originariamente inviato da SuperMariano81

l'unica cosa è il monitor flip per il resto:
-2mpx non cambia nulla
-miglior resa ad alti ISO? dubito fortemente a meno che per miglior non si intenda davvero di pochissimo.
-correzione prospettica? 10000 volte meglio quella di sw dedicati (PS o PT lens che tra l'altro l'è free)
-effetti vari? brrr.....

Da quando PTLens è free?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da loncs

Da quando PTLens è free?

giusto, errore mio, il sito dice

"View examples of PTLens at work, watch a video of PTLens in action, and download the software for a free 10 image trial."

chiedo scusa

[lorenz082]

Originariamente inviato da SuperMariano81

l'unica cosa è il monitor flip per il resto:
-2mpx non cambia nulla
-miglior resa ad alti ISO? dubito fortemente a meno che per miglior non si intenda davvero di pochissimo.
-correzione prospettica? 10000 volte meglio quella di sw dedicati (PS o PT lens che tra l'altro l'è free)
-effetti vari? brrr.....

nel ps infatti ho specificato che non era poi così tanta ...probabilmente devi passare un po di tempo a guardare le foto per capire quale sia della D3100 e quale della D5100. gli effettini sono divertenti, soprattutto miniautre effect (vabbè che i tilt shift sono tutt'altra cosa, ma costano un botto) e selezione del colore

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ni.
In questo caso i pro sarebbero "fuori" dalla macchina quindi corpo, doppio display, MOTORINO di messa a fuoco , doppia rotella e solite cose già dette.

Se la d3100 è davvero così nuova (tra l'altro a 30€ in più si compra NUOVA di pacca) io la terrei ed investirei in vetri.

come sensore sono identiche, ma i maggiori punti di autofocus e altre cosuccie fanno la differenza...eh...in fatto di corpo non c'è storia (dispaly orientabile escluso, imho). soprattutto la rotellina aggiuntiva la potevano mettere anche sulla D5100, non gli costava nulla (sarebbe stata l'unica cosa che effettivamente mi sarebbe servita, forse anche il doppio display, ma non credo sia così vitale).

alla fine anche io sono più dell'idea di investire in lenti...poi più in là potrà prendere un corpo più performante

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lorenz082

nel ps infatti ho specificato che non era poi così tanta ...probabilmente devi passare un po di tempo a guardare le foto per capire quale sia della D3100 e quale della D5100. gli effettini sono divertenti, soprattutto miniautre effect (vabbè che i tilt shift sono tutt'altra cosa, ma costano un botto) e selezione del colore

Fidati, nemmeno il più esperto degli esperti può dire con assoluta certezza quale macchina tra le due ha scattato una determinata foto....

Originariamente inviato da lorenz082

come sensore sono identiche, ma i maggiori punti di autofocus e altre cosuccie fanno la differenza...eh...in fatto di corpo non c'è storia (dispaly orientabile escluso, imho). soprattutto la rotellina aggiuntiva la potevano mettere anche sulla D5100, non gli costava nulla (sarebbe stata l'unica cosa che effettivamente mi sarebbe servita, forse anche il doppio display, ma non credo sia così vitale).

E cos'hanno fatto a fare d300s e d7000?
Il doppio display è fondamentale secondo me.

Originariamente inviato da lorenz082

alla fine anche io sono più dell'idea di investire in lenti...poi più in là potrà prendere un corpo più performante

quotone.

[loncs]

Originariamente inviato da SuperMariano81

giusto, errore mio, il sito dice

"View examples of PTLens at work, watch a video of PTLens in action, and download the software for a free 10 image trial."

chiedo scusa

Nessun problema, l'ho appena pagato ... mi sono sentito veramente un idiota

[lorenz082]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Fidati, nemmeno il più esperto degli esperti può dire con assoluta certezza quale macchina tra le due ha scattato una determinata foto....

eh, immagino

Originariamente inviato da SuperMariano81

E cos'hanno fatto a fare d300s e d7000?
Il doppio display è fondamentale secondo me.

sarà che io non avendolo non mi rendo conto della sua utilità, vedo display e mirino (anche se immagino che il vantaggio sicuramente ci sarà).

[loncs]

Originariamente inviato da lorenz082

eh, immagino

sarà che io non avendolo non mi rendo conto della sua utilità, vedo display e mirino (anche se immagino che il vantaggio sicuramente ci sarà).

E' un metodo di uso che lo rende indispensabile.
Guardare dal display dietro è lento e pesante, l'oculare va bene solo mentre si scatta.

Io guardo la scena, guardo il display sopra (senza modificare presa e impugnatura) e sono già pronto per scattare. Ovviamente il display sopra deve essere coadiuvato da altri pulsanti che permettono di modificare i parametri senza entrare nei menù, ma la condizione si verifica sempre in quanto non metto il display superiore nelle entry level.

Il display dietro lo uso solo per vedere le foto e per il menù le poche volte che lo uso.

[MrNameless]

Penso che cambierò il Corpo macchina, e prenderò la Sony NEX C3.

[ficofico]

Penso che cambierò il Corpo macchina, e prenderò la Sony NEX C3.

Ottima macchina ma per qualche euro in più prenderei la nex-5n , è uno dei pochi casi dove spendere qualcosa in più porta a dei benefici tangibili

• grip più efficace
• schermo touch screen
• prima tendina elettronica (più veloce a scattare e più silenziosa)
• jpeg decisamente migliori (in raw sono uguali)
• video 50p
• controlli manuali completamente sbloccati in video
• compatibilità col mirino evf opzionale (miglior evf in commercio)

Come puoi vedere anche su questo forum c'è una lunga discussione perchè la macchina merita davvero.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da MrNameless

Penso che cambierò il Corpo macchina, e prenderò la Sony NEX C3.

Le domande che ti hanno fatto nel topic le ignori del tutto?

[MrNameless]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Le domande che ti hanno fatto nel topic le ignori del tutto?

Quali sarebbero?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da SuperMariano81

che benefici pensi di trovare?
che limiti hai trovato nella d3100 (dopo 3 mesi) per venderla e passare al segmentino ino ino (ino ino ino) superiore?


il rischio di prendere mirrolress e reflex è di lasciare a casa una delle due

queste

Originariamente inviato da MrNameless

Penso che cambierò il Corpo macchina, e prenderò la Sony NEX C3.

che valgono anche per questo caso sopra.