Nuovo pc Amd con domanda

[Cioga]

Ciao gente, per Natale dovrei farmi un pc (o meglio una specie di upgrade) nuovo. Partiamo dal presupposto che hdd (caviar black 640Gb), masterizzatore, case e tutti gli accessori li ho. Ho anche le ram, DDR3 1600 CL7 Gskill Ripjaws F3-12800CL7D-4GBRM 1.6v 2x2Gb. La scheda video per adesso sarebbe una 8800GT 512Mb GIGABYTE PCI-e e il monitor un 21"crt Nokia 445xi in attesa delle nuove 7000..
Mi servono mobo, procio e alimentatore e guardando sulla mia fidatissima chiave avevo pensato:

Scheda Madre Gigabyte GA-990FXA-D3 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU AMD FX-6100 6-Core 3.3GHz AM3+ 8MB Cache 95W Boxed FD6100WMGUSBX
Alimentatore PC Corsair Gaming Series GS600 600W 80plus


Non mi interessa OC, al limite ci posso pensare quando il pc sarà datato, l'utilizzo principale (90%) sarà gioco.
S.O. Win 7 64bit
Vorrei stare sui 300€ circa, tenendo conto dell'upgrade della sezione video più avanti.
Le ram vanno bene anche se la mobo supporta moduli a 1,5?
Che ne pensate?

Grazie

[Deus-Ex]

ciao
si in ogni le schede am3 sono meno schizzinose e danno meno problemi sul voltaggio ram al 99% dovrebbero andare bene, sull'alimetnatore andrei di xfx proseries core 550W, la scheda 990 e la cpu FX sono per fare overclock se nn ne fai sono un pò sprecate

[Cioga]

Ho letto di questo ali, sembra promettere bene. Ultimamente sto apprezzando molto i prodotti xfx (ho appena preso una 6850...)

quindi che mobo-cpu mi consigli?
Scheda Madre Gigabyte GA-970A-UD3 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz Socket AM3 125W Thuban Boxed HDT55TFBGRBOX

Una soluzione del genere?

[Cioga]

Anzi, guardando bene me ne faccio gran poco delle ieee 1394..

Scheda Madre Gigabyte GA-970A-D3 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz Socket AM3 125W Thuban Boxed HDT55TFBGRBOX
Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition

Penso che al 90% sarà la scelta definitiva. Aspetto che passi il natale o mi conviene prendere il tutto subito?

[Deus-Ex]

il 1055T nn è una cpu da gaming, ci sono i phenom X4 che vanno bene e costano poco, in quello shop ora però sono finiti quidni ritorna valido l'FX6100

[Cioga]

Originariamente inviato da Deus-Ex

il 1055T nn è una cpu da gaming, ci sono i phenom X4 che vanno bene e costano poco, in quello shop ora però sono finiti quidni ritorna valido l'FX6100

Non sapevo che il 1055 non fosse da gaming..
Per il discorso phenom II X4 li conosco bene, ne ho montati parecchi e mi hanno dato grande soddisfazione. Solo non volevo montare una cpu "vecchia". Phenom II x6 invece mai montati e di conseguenza non li conosco "di persona", anche se facendo una breve ricerca avevo già pensato di accantonarli.
Alla fine ho riflettuto un attimo, preferisco puntare su socket am3+ e di conseguenza sarebbe un "reato" prendere un procio am3, che sia 4 o 6 core..e poi bulldozer fa figo!
A parte gli scherzi, vedo come vanno gli "affari" natalizi e poi prenderò il tutto, anche perchè ho letto che dopo le festività i prezzi calano un pò..sto pensando anche a un nuovo case, mi piacerebbe il CM 690 II advanced pure black edition..

[Deus-Ex]

si nn useresti quei due core in piu quindi contava solo la frequenza, il 690 II mi paice molto anche solo in versione lite (con qualche ventola e attacco in meno) per me è ok

[Motenai78]

Dovresti prendere in considerazione od il Phenom II 960T (Zosma, derivato dal Thuban che ha anche il "toto" core bloccati, se in futuro i game inizieranno a sfruttarli, o semplicemente per il gusto dell'esa :P), è 3ghz con turbo a 3,4 (quando lavora su 2 core, se non erro) ed è 95W; oppure dovresti valutare un Phenom II 970 ch'è 3,5Ghz ed amen, però da 125W.

Ma dove cerchi te trovo solo il secondo a 130€ circa, peccato perché lo si trovava anche a 117€ un mesetto fà...

Come ti han detto, gli esa nei game son poco sfruttati; i thuban son ottimi per l'oc ma tu non lo fai; inoltre il 6100 FX và peggio in game del 970, ma spero mejo del 960T.

P.S. per le ram temo che non andrebbero bene, ma lascio la palla a chi ne capisce di più...se passa xD

[Cioga]

Quindi, facendo un attimo il punto della situazione:

- Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition
- Scheda Madre Gigabyte GA-970A-D3

e questi sono punti fermi..per il procio:

- CPU AMD Phenom II X4 970 3.5GHz Socket AM3 125W

Ma la differenza tra i 2 phenom sta nei 500Mhz e nel TDP?

Non riesco a capire perchè il Bulldozer vada meno, alla fine è un 3.3 con turbo a 3.9..comunque a sto punto vedo come sono i prezzi dopo Natale e mi regolo in base a quello, tra l'altro ho visto che sul sito AMD il 960 non esiste neanche più. Il fatto di prendere il 970 o comunque un phenom II non mi andava tanto perchè comunque è una piastra "vecchia" e stanno ormai andando fuori produzione da quel che ho sentito dire, volevo puntare su un prodotto nuovo e magari più longevo.

[Motenai78]

Il 960T, oltre a quanto hai scritto, ha la vaga possibilità che possa essere sbloccato a 6(ha anche il turbo, ch'é comodo per i giochi dual corre); BD va peggio perché progettato per avere core meno potenti, hanno anche un modulo (int?) in comune ogni due core, ma più numerosi ed a frequenze elevate, obbiettivo non raggiunto con questa prima 'incarnazione', va forte su alcune istruzioni implementate solo da lui, ma non ancora usate.

Il tutto da prendere con beneficio d'inventario avendo letto in merito, ma con scarso interesse e cognizione di causa; da gamer va male, peggio dei k10 ben pompasti.

Ultimamente ho visto salire i pezzi, causa flessione dell'euro, non so come saranno dopo natale, ma ricordati che nel 2012 l'Iva passerà, probabilmente, al 23%(non ricordo il mese, ma lo noterò sicuramente :V)

[Cioga]

Originariamente inviato da Motenai78

Il 960, oltre a quanto hai scroto, ha la vaga possibilità che possa essere sbloccato a 6(ha anche il turbo, ch'é comodo per i giochi dual corre); BD va peggio perché progettato per avere core meno potenti, hanno anche un modulo (int?) in comune ogni due core, ma più numerosi ed a frequenze elevate, obbiettivo non raggiunto con questa prima 'incarnazione', va forte su alcune istruzioni implementate solo da lui, ma non ancora usate.

Il tutto da prendere con beneficio d'inventario avendo letto in merito, ma con scarso interesse e cognizione di causa; da gamer va male, peggio dei k10 ben pompasti.

Ultimamente ho visto salire i pezzi, causa flessione dell'euro, non so come saranno dopo natale, ma ricordati che nel 2012 l'Iva passerà, probabilmente, al 23%(non ricordo il mese, ma lo noterò sicuramente :V)

Ok. per l'iva al 23% se ne parla per settembre..
Da quello che scrivi l'ipotesi più sensata sarebbe il 960 a sto punto..l'avrei trovato a 97€ + spese cercando su trovaprezzi...quasi quasi lo prendo e via..

[Motenai78]

Una o due settimane fà avevo trovato il 970 a 117€...in tal caso avrei optato per quello, ora è 97€ vs 130€ (mi pare) e la differenza si fà più consistente; cmq vediamo cosa ne dicono gli altri io son particolarmente tirchio ^^.

Ah, ma da che procio partivi? (per capire quanta differenza sentiresti)

EDIT: tanto per farsi una idea ecco alcuni Bench sui Game (considera che il 955 ha 200Mhz in più del 960T, ma non ha il turbo).

Ed un altro gruppo (che fatica trovarne...le review son tutte per lo 8150)

P.S. ovviamente se e quando farai OC, oppure sbloccherai i 2 core, serve culo, arriva a 125W il 960T

[Cioga]

Originariamente inviato da Motenai78

Una o due settimane fà avevo trovato il 970 a 117€...in tal caso avrei optato per quello, ora è 97€ vs 130€ (mi pare) e la differenza si fà più consistente; cmq vediamo cosa ne dicono gli altri io son particolarmente tirchio ^^.

Ah, ma da che procio partivi? (per capire quanta differenza sentiresti)

EDIT: tanto per farsi una idea ecco alcuni Bench sui Game (considera che il 955 ha 200Mhz in più del 960T, ma non ha il turbo).

P.S. ovviamente se e quando farai OC, oppure sbloccherai i 2 core, serve culo, arriva a 125W il 960T

Tranquillo che la differenza la sentirò eccome! Il mio daily è un PIV 2.8mhz - 2x1Gb ddr - Asus p4c800 - Vga radeon 9600 256mb agp8x

Sono sempre più tentato del 960..guardando su un altro sito nel giro di un'ora è aumentato di 9€..

Per quel che riguarda oc non ne ho mai fatto perchè non ne valeva la pena..se servirà a ottenere dei buoni risultati perchè no?
In fondo quei 2 core sonnacchiosi quando serviranno..

[Mister D]

Originariamente inviato da Motenai78

Una o due settimane fà avevo trovato il 970 a 117€...in tal caso avrei optato per quello, ora è 97€ vs 130€ (mi pare) e la differenza si fà più consistente; cmq vediamo cosa ne dicono gli altri io son particolarmente tirchio ^^.

Ah, ma da che procio partivi? (per capire quanta differenza sentiresti)

P.S. ovviamente se e quando farai OC, oppure sbloccherai i 2 core, serve culo, arriva a 125W il 960T

Ciao,
mi inserisco per confermare che il 960T è una migliore scelta, soprattutto a quel prezzo. Ha un silicio più raffinato derivando da thuban. Step E0 contro il C3, dove hanno introdotto un ulteriore trattamento, denominato Low-k, in pratica al posto del normale isolate di biossido di silico IBM ha inventato questo isolante a bassa costante dielettrica (da cui low-k) che altro non è che un materiale poroso dove viene insufflate delle bollicine d'aria che abbassano notevolmente la costante dielettrica del materiale stesso. Questo ha permesso minor consumi, minori correnti di perdite e una velocità di commutazione del transistor migliorata che hanno portato a poter aumentare il numero dei core da 4 a 6 mantenendo inalterato il TDP.
Per cui vai diritto su quel processore e divertiti ad overcloccarlo visto che sale ancora più facilmente dei precedenti phenom basati su step c3

[Cioga]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,
mi inserisco per confermare che il 960T è una migliore scelta, soprattutto a quel prezzo. Ha un silicio più raffinato derivando da thuban. Step E0 contro il C3, dove hanno introdotto un ulteriore trattamento, denominato Low-k, in pratica al posto del normale isolate di biossido di silico IBM ha inventato questo isolante a bassa costante dielettrica (da cui low-k) che altro non è che un materiale poroso dove viene insufflate delle bollicine d'aria che abbassano notevolmente la costante dielettrica del materiale stesso. Questo ha permesso minor consumi, minori correnti di perdite e una velocità di commutazione del transistor migliorata che hanno portato a poter aumentare il numero dei core da 4 a 6 mantenendo inalterato il TDP.
Per cui vai diritto su quel processore e divertiti ad overcloccarlo visto che sale ancora più facilmente dei precedenti phenom basati su step c3

Questo mi conforta ancora di più!
Sai aiutarmi anche per quel che riguarda le ram?