22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da pelliccia57

Salve, ho acquistato da qualche giorno il monitor tv T22A300 samsung ho notato che dalla porta usb non si possono vedere filmati, è possibile sbloccarla per poter vedere filmati su usb senza necessariamente collegarla al pc?
grazie

Forse potrebbe essere possibile farlo dal service menu, ma bisogna sapere come fare per entrarci e stare poi molto attenti a quello che si tocca, perchè è facile combinare disastri senza accorgersene, motivo per il quale conviene sempre segnarsi inizialmente tutti i valori di default delle varie opzioni.

Qualche giorno fa avevo fatto un giro nel sito di samsung, e avevo notato che in diversi modelli di monitor-TV era indicata anche la caratteristica di poter leggere filmati e varie dalla porta USB (l'elenco dei file supportati è indicato nel manuale), idem per qualche nuovo LG. Prova a controllare bene, perchè eventualmente potresti cercare di cambiare modello, visto che l'hai appena comprato.

[Althotas]

Originariamente inviato da leobf3

quindi il dell ha prestazioni superiori del VS in gaming??

Finchè non esce la recensione seria sul modello che ti interessa, non si può sapere. Se hai fretta e non puoi aspettare, compra il dell u2312hm o l'asus PA238Q o il ML239H, e con quelli andrai sul sicuro.

[Althotas]

Originariamente inviato da arturo83

Ragazzi sono indeciso tra due monitor ASUS.
Uno è il VW266H, un 26" 16/10 con risoluzione 1920*1200 e retroilluminazione CCFL.
In secondo è il VE278Q, un 27" 16/9 con risoluzione 1920*1080 e retroilluminazione LED.
A rigor di logica dovrei orientarmi sul VE278Q, essendo un prodotto più recente e con tecnologia LED;
il VE278Q però mi attira per il fatto che è un 16/10.
Voi cosa mi consigliate al riguardo?
Grazie.

Non dare troppo peso ai LED, perchè l'unico vero beneficio che portano è un risparmio sul consumo di energia. Al posto tuo, sceglierei quello che ha l'aspect-ratio che preferisci, dato per scontato che abbia tutte le altre carte in regola.

[Althotas]

Originariamente inviato da alex16000

Ciao a tutti , vorrei cambiare monitor per passare a 23-24", ora ho un asus 19" vb191t (tn 5ms 1280x1024,pixel pitch di 0,294) (questo: http://www.asus.it/Display/LCD_Monit...specifications ) con cui mi sono trovato bene.
L'uso e' abbastanza generico,ma soprattutto navigazione on-line e qualche gioco (ultimamente gioco a Bf3 o F1 2011)

Mi consigliate di andare sui 23" tipo asus ml239, Dell u2312hm (senza hdmi), lg IPS 236 ?

Oppure avrei visto questi 24" TN Samsung S24a350 (2ms) , Asus VW247H

Un'ultima domanda, se quando gioco abbasso la risoluzione a 1600 , siccome per ora ho una HD4850, e non va bene per il full hd, potrei farlo?

Consigliatemi voi, budget massimo 200€. Grazie in anticipo

Resta sull'asus ML239H o sul dell U2312HM.

Con qualunque monitor puoi usare una risoluzione più bassa (trovi le indicazioni nei manuali d'uso), ma non bisognerebbe farlo perchè le immagini saranno poi un po' sfuocate (varia un po' da modello a modello).

[pippocalippo]

Buongiorno, vorrei comprare un monitor/Tv 23" ottimo per il gaming su console (via HDMI) e buono per pc. Mi sto orientando verso il samsung T23A350. Qualche consiglio?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Daitan7

ciao, secondo tft central è meglio la versione da 24'' del DELL

U2312HM:

Very good pixel responsiveness for gaming

Black depth and contrast ratio not as good as we'd hoped


U2412M

Good pixel responsiveness and low input lag

Some luminance uniformity issues

Excellent black depth and contrast ratio


a questo punto la mia scelta si restringe tra il 24'' della DELL, e il 23'' della Asus: il PA238Q..che sinceramente non ho ancora capito se i problemi del pannelo sono diffusi nella maggior dei modelli...boh

Il contrasto ed il livello del nero tra i due monitor, sono diversi e TUTTE le REVIEW sono d'accordo:


In riferimento al 2312hm:
TFTCentral:
Black depth and contrast ratio not as good as we'd hoped

FlatPAnelsHD:
negatives: Shadow detailing, Black level

(PRAD non misura il contrasto/black level una volta calibrato quindi non si può prendere in considerazione, pero' si vede che è cmq inferiore rispetto al U2412m)


Inoltre, facendo lo stesso giochetto che ha fatto Althotas, da cui lui evince con totale sicurezza che la differenza non si nota tra i due, prendiamo i valori di riferimento DALLO STESSO REVIEWER : FLATPANELSHD:



Le differenze sono marcate, e mettendoli di fianco si notano sicuramente.

Con questo, a differenza di altri che continuano imperterriti ad affermare che le differenze sono solo "numeretti che non contano nulla", non voglio dire che il 23" faccia schifo o che sia peggio del 24.

Sto solamente dicendo che SICURAMENTE un po' di differenze a livello di contrasto e punto di nero si notano. Però non deve essere questo il motivo di scelta tra i 2 monitor: i maggiori vantaggi dati dal 24 sono la dimensione e la risoluzione 16:10, considerando che ci sono circa 60 euro di differenza tra i 2 monitor, valuta tu se ne vale la pena.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Di seguito ti propongo un confronto serio fatto utilizzando i dati emersi dalle recensioni di tftcentral dei DELL U2312HM e U2412M.


-cut-

Guarda un po', seguendo il tuo stesso metro di ragionamento nel post sopra ti ho appena dimostrato che hai torto

[Lucido Limite]

Saluti,
ho necessità di trovare un monitor per un pc da taverna, distanza di utilizzo 1,5/2,5 metri per giochi e film. ho provato varie soluzioni, e sono particolamernete sensibile al blur delle immagini in movimento. fin'ora mi sono trovato davvero bene con i crt. Sono di bocca buona per quanto riguarda contraeto, luminosità, fedeltà ai colori e via dicendo, e non mi interessano ammennicoli vari come 3d, navigazione ecc. Anche sull'imput lag sono abbastanza permessivo.

2 domande :
- Esistono monitor di grandi dimensioni (40" in su) con ottima reattività dello schermo, adatti a giocare?
- Nel caso dovessi orientarmi su televisori, se connessi in hdmi mantengono le potenzialità della loro elettronica (tipo le compensazioni di frame che portano il refresh a 200+200hz) o collegati ad un pc vanno comunque a 60hz/2x60hz?

Grazie

[androide2.0]

passando da un acer al1916w a 16:10 avrò problemi di adattamento al ml239h che è 16:9?
cmq l'acer lo vendo chiunque interessato mi può contattare

[Althotas]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Guarda un po', seguendo il tuo stesso metro di ragionamento nel post sopra ti ho appena dimostrato che hai torto

Hai ragione, in parte ho sbagliato. Non avrei dovuto perdere altro tempo con te, visti i risultati ottenuti in altre discussioni, dove hai finito 2 volte per farmi prima perdere tempo, e poi col darmi dell'ineducato: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=685 - http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=939

Il tuo giochino ormai mi è chiaro, e non ripeterò l'errore in futuro. Se permetti, il tuo metro di misura è ben diverso dal mio, basta vedere il post che hai scritto qua sopra. Fortunatamente nei forum girano anche persone che apprezzeranno i contenuti di certi post, ben documentati e commentati. Cosa che tu, fino ad ora, hai sempre disprezzato mirando solo a voler avere ragione sempre e comunque e ad avere l'ultima parola (atteggiamento tipico di chi, dopo aver "preso", anzichè ringraziare diventa professore). Tienitela pura, stammi bene e tanti saluti

[Althotas]

Originariamente inviato da Lucido Limite

Saluti,
ho necessità di trovare un monitor per un pc da taverna, distanza di utilizzo 1,5/2,5 metri per giochi e film. ho provato varie soluzioni, e sono particolamernete sensibile al blur delle immagini in movimento. fin'ora mi sono trovato davvero bene con i crt. Sono di bocca buona per quanto riguarda contraeto, luminosità, fedeltà ai colori e via dicendo, e non mi interessano ammennicoli vari come 3d, navigazione ecc. Anche sull'imput lag sono abbastanza permessivo.

2 domande :
- Esistono monitor di grandi dimensioni (40" in su) con ottima reattività dello schermo, adatti a giocare?
- Nel caso dovessi orientarmi su televisori, se connessi in hdmi mantengono le potenzialità della loro elettronica (tipo le compensazioni di frame che portano il refresh a 200+200hz) o collegati ad un pc vanno comunque a 60hz/2x60hz?

Grazie

A 2 domande 2 risposte:

1. mai visti, e se esistessero penso che costerebbero un occhio.

2. direi che ti conviene seguire quella strada, e chiedere in questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122

Originariamente inviato da androide2.0

passando da un acer al1916w a 16:10 avrò problemi di adattamento al ml239h che è 16:9?
cmq l'acer lo vendo chiunque interessato mi può contattare

Un po' di differenza ovviamente c'è, ma dovresti abituarti in fretta visto che provieni da un 16:10. Ben peggio sarebbe se tu fossi abituato a monitor con aspect-ratio 4:3 o 5:4.

[Althotas]

doppio

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Hai ragione, in parte ho sbagliato. Non avrei dovuto perdere altro tempo con te, visti i risultati ottenuti in altre discussioni, dove hai finito 2 volte per farmi prima perdere tempo, e poi col darmi dell'ineducato: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=685 - http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=939

Il tuo giochino ormai mi è chiaro, e non ripeterò l'errore in futuro. Se permetti, il tuo metro di misura è ben diverso dal mio, basta vedere il post che hai scritto qua sopra. Fortunatamente nei forum girano anche persone che apprezzeranno i contenuti di certi post, ben documentati e commentati. Cosa che tu, fino ad ora, hai sempre disprezzato mirando solo a voler avere ragione sempre e comunque e ad avere l'ultima parola (atteggiamento tipico di chi, dopo aver "preso", anzichè ringraziare diventa professore). Tienitela pura, stammi bene e tanti saluti

Fammi capire, il tuo post era documentato, ed il mio no?
Nei mei post ho sempre riportato dati reali. E sono sempre stati BEN DOCUMENTATI tanto ed anche PIU' dei tuoi. E' sotto gli occhi di tutti.

Sono contento che hai quotato quei due post che ho scritto: si apprezza chiaramente la pacatezza e l'atteggiamento educato del mio post, rispetto all'arroganza, gli insulti, e la maleducazione del tuo.
Che sei ineducato è sotto gli occhi di tutti, io discuto pacatamente e tu insulti ed affibbi giudizi. Complimenti.

Continua così.

@ Tutti: Ragazzi: valutate con la vostra testa ed i vostri occhi se possibile le caratteristiche dei vari monitor, non ascoltate solamente Althotas.

Buon divertimento, continua pure con il tuo atteggiamento.

HS

[Lucido Limite]

Originariamente inviato da Althotas

A 2 domande 2 risposte:
2. direi che ti conviene seguire quella strada, e chiedere in questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122

Ho provato già ben 3 volte, ho scomodato persino il XXVI dell'Inferno, ma senza risultato

C'è nesuno che collega il pc ad una tv in hdmi e sa dirmi se va a 60hz o di più?

[RS7000]

edit

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da RS7000

E chi l'ascolta? Pensa che una volta si discuteva sul dot pitch di 0.233 dell'Hazro HZ27WD che secondo il suo metro di giudizio era talmente basso da rendere la lettura difficoltosa qualora il monitor venisse usato in ambiente office.
Sbagliatissimo! Alla prova dei fatti ho avuto modo di vedere con i miei occhi il DELL U2711 (stesse dimensioni dell'Hazro, stesso dot pich) ed è assolutamente confortevole, anzi diro che per un 27" la risoluzione ideale è proprio 2560x1440, 1920x1080 su un 27" è una risoluzione troppo bassa, potrebbe andare bene solo in ambito gaming o per la visione di film, ma per uso office, dal mio punto di vista, non è il massimo
In effetti lui parla solo per sentito dire, senza mai avere nulla in mano, non si basa mai su fatti concreti, ma esclusivamente su review che legge e da lì si fa un'idea del prodotto.
Poi non so se ci fai caso ma cita in continuazione il "suo" brand preferito, ovvero il DELL..... DELL di qua, DELL di là.... ascoltare sto tizio mi ha fatto venire una testa da creare solo CONFUSIONE.
Secondo me è un commercialista del DELL che cerca di farsi pubblicità sul forum, diversamente non vedo il motivo per cui cerca sempre di rifilare i "suoi" DELL ad ognuno che cerca consigli.
Ripeto, è un personaggio che crede di fare il saputello senza avere chissà che grosse conoscenze e si ritrova la marea di utenti che gli vanno dietro, senza che questi ragionino con la propria testa.
Ah poi è suscettibile... GUAI SE LO CONTRADDICI! In pratica solo lui ha ragione su tutto, solo lui deve avere l'ultima parola, solo lui può decidere se quel prodotto va bene o è una schifezza, è un personaggio per niente aperto allo scambio di opinioni, talmente arrogante che prende subito per "flame" coloro che hanno dei concetti che non coincidono col suo modo di pensare.
Detto in altre parole, considera flamer quelli che ne sanno più di lui, ed ho detto tutto....

Io dico quello che penso, documentandolo con prove e fatti concreti, e sottolineando che il mio è solamente un consiglio e che ognuno deve ragionare con la propria testa.

Lui insulta, è ineducato nei miei confronti e di altri, se lo contraddici con una discussione calma e pacata si arrabbia, e se non segui i suoi consigli, (come è successo all'altro utente) si altera dicendo "Io ti ho già detto che è X ! Perchè fai Y !".

Io continuo ad essere educato ed a rispondere nel merito. Poi i moderatori provvederanno.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Lucido Limite

Ho provato già ben 3 volte, ho scomodato persino il XXVI dell'Inferno, ma senza risultato

C'è nesuno che collega il pc ad una tv in hdmi e sa dirmi se va a 60hz o di più?

Le miei 2 tv in hdmi, collegate al pc, vanno entrambe a 60 hz.
Cmq 60hz è il refresh standard, difficilmente avrai televisioni che windows setta a 50hz, visto che è uno standard delle TV NTSC americane, che ormai con il digitale sta andando fuori-uso.

[Althotas]

Originariamente inviato da RS7000

E chi l'ascolta? Pensa che una volta si discuteva sul dot pitch di 0.233 dell'Hazro HZ27WD che secondo il suo metro di giudizio era talmente basso da rendere la lettura difficoltosa qualora il monitor venisse usato in ambiente office.
Sbagliatissimo! Alla prova dei fatti ho avuto modo di vedere con i miei occhi il DELL U2711 (stesse dimensioni dell'Hazro, stesso dot pich) ed è assolutamente confortevole, anzi diro che per un 27" la risoluzione ideale è proprio 2560x1440, 1920x1080 su un 27" è una risoluzione troppo bassa, potrebbe andare bene solo in ambito gaming o per la visione di film, ma per uso office, dal mio punto di vista, non è il massimo
In effetti lui parla solo per sentito dire, senza mai avere nulla in mano, non si basa mai su fatti concreti, ma esclusivamente su review che legge e da lì si fa un'idea del prodotto.
Poi non so se ci fai caso ma cita in continuazione il "suo" brand preferito, ovvero il DELL..... DELL di qua, DELL di là.... ascoltare sto tizio mi ha fatto venire una testa da creare solo CONFUSIONE.
Secondo me è un commercialista del DELL che cerca di farsi pubblicità sul forum, diversamente non vedo il motivo per cui cerca sempre di rifilare i "suoi" DELL ad ognuno che cerca consigli.
Ripeto, è un personaggio che crede di fare il saputello senza avere chissà che grosse conoscenze e si ritrova la marea di utenti che gli vanno dietro, senza che questi ragionino con la propria testa.
Ah poi è suscettibile... GUAI SE LO CONTRADDICI! In pratica solo lui ha ragione su tutto, solo lui deve avere l'ultima parola, solo lui può decidere se quel prodotto va bene o è una schifezza, è un personaggio per niente aperto allo scambio di opinioni, talmente arrogante che prende subito per "flame" coloro che hanno dei concetti che non coincidono col suo modo di pensare.
Detto in altre parole, considera flamer quelli che ne sanno più di lui, ed ho detto tutto....

E tu da dove salti fuori? Non temere, per intanto quoto il tuo post e ti segnalo per flame, poi deciderà qualcun'altro.

A smentire le fregnacce che hai scritto sul confort di un monitor con pixel pitch pari a 0.23, basta il documento di NEC (o forse Eizo) che ai tempi qualcuno fece notare, che trattava proprio l'argomento specifico e guarda caso giungeva alle stesse conclusioni che ho sempre evidenziato io. E non serve nemmeno essere molto esperti per capire che un p.p. pari a 0.23 è assolutamente microscopico, e che definirlo confortevole è quanto di più assurdo e sbagliato ci sia.

[Daitan7]

Originariamente inviato da Althotas

Daitan7,
ti avevo appena detto: "Dimenticati i numeri del contrasto e anche quello che qualcuno scrive in giro, perchè in realtà servono a niente se non a confondere le idee. Quello che conta, a quei livelli, è solo il livello minimo del nero" e tu mi torni a parlare del contrasto?

Facciamo così: invece di spiegare nuovamente perchè i valori del contrasto non sono da prendere in considerazione (cosa che ho spiegato diverse volte in varie discussioni), e mi riferisco a quelli pubblicati nelle recensioni e anche post-calibrazione e non a quelli assolutamente inutili dichiarati dai produttori (che sono quasi sempre riferiti al contrasto dinamico), chiedo a te: sai dirmi da dove saltano fuori quei numeri riferiti al valore del contrasto?

ciao, a tutti

io mi sono iscritto solo IERI, e sto cercando di caprci qualcosa e chiedere cortesemente qualche consiglo a Voi esperti, io ci capisco poco o nulla di monitor

ti ringrazio x i tuoi consigli e son sicuro ne trarrò giovamento, spero tra qualche tempo di capire di più siu monitor..


ma per quale ragione mi devi trattare come una specie di studente che non capisce?

grazie ancora x i tuoi consigli, e spero che potrai essere due righe piu' pacato quando mi vorrai rispondere

Mi sono iscritto ieri ma non so se continuerò a rimanerci uno che bacchetta l'altro, flame ecc...

[pegasolabs]

Supplisco al collega Abilmen, in questo periodo a corto di risorse temporali.
Evito di quotare decine di post sparpagliati in più thread.

Althotas e HariSeldon85 sospesi 7gg per reiterato flame.
Per Althotas la sospensione è stata incrementata per aver ignorato il mio invito a usare il multiquote (5 post consecutivi) nella pagina precedente.
Quando si crea un contrasto che tecnicamente non riuscite a sanare portandolo sul personale, si segnala e si aspetta l'intervento del moderatore senza continuare a beccarsi, in maniera più o meno esplicita, più o meno furba, più o meno velata. Si evita di palesare l'avvenuta segnalazione in quanto foriera di ulteriore incremento al flame già in atto.

RS7000 sospeso 7gg per aver postato cavalcando il flame e aggiungendo offese.

Riapro la discussione.
Edit: aumentata la sospensione (a 7gg) a RS7000 dopo aver riletto con calma il suo post.