22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[HariSeldon85]

edit

[Althotas]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Pensavo che per affermare che la differenza non si nota passando da 600/700 a 950 di contrasto, e da 0.18 a 0.13 di livello del nero, li avevi entrambi.

Come fai a dire che la differenza non si nota? Io da un monitor tn con 0.19 di livello del nero ed un vecchio ips di mio cugino che digitalversus acrredita come 0.14, la differenza la noto in maniera NETTA.

Avevo detto che la differenza non si nota ad occhio nudo fino a 2 punti decimali, non 5. Questo è ciò che è emerso in un forum specifico dove calibratori professionisti di display/VPR, nonchè certificati ISF, hanno raccontato tempo fa le loro esperienze dirette in merito.

I test comparativi ad occhio nudo tra monitor che si possiedono, hanno valore solo se i monitor sono stati calibrati con sonda e si conoscono i risultati delle misurazioni.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Avevo detto che la differenza non si nota ad occhio nudo fino a 2 punti decimali, non 5. Questo è ciò che è emerso in un forum specifico dove calibratori professionisti di display/VPR, nonchè certificati ISF, hanno raccontato tempo le loro esperienze dirette in merito.

I test comparativi tra monitor che si possiedono, hanno valore solo se i monitor sono stati calibrati con sonda e si conoscono i risultati delle misurazioni.

Mi daresti gentilmente il link?

Un sito lo accredita di 0.18vs0.13 (quindi 5 punti ).
L'altro di 0.16 vs 0.13. affermano però che per raggiungere i dettagli in tutte le parti in ombra deve essere incrementato a 0.17 il punto di nero.

Quindi Imho 0.17/0.18 vs 0.13, come hai anche detto tu, si nota

[Althotas]

Non ho salvato il link; lo avevo letto qualche mese fa in un forum U.S. che non frequento abitualmente e non sono iscritto (mi pare fosse highdef e vattelapesca).

I numeri vanno sempre confrontati con recensioni dello stesso sito, e dopo aver verificato che la sonda utilizzata sia sempre la stessa e anche altre cose. L'argomento calibrazione di display è molto vasto, e francamente non ho nè il tempo nè la voglia di continuarlo in questa discussione e nemmeno in altre, dal momento che lo seguo da diversi anni e so già come vanno a finire certe cose. NB. per tua informazione, possiedo la stessa sonda che usa tftcentral per le misurazioni sul nero, e anche lo stesso software di calibrazione.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Non ho salvato il link; lo avevo letto qualche mese fa in un forum U.S. che non frequento abitualmente e non sono iscritto (mi pare fosse highdef e vattelapesca).

I numeri vanno sempre confrontati con recensioni dello stesso sito, e dopo aver verificato che la sonda utilizzata sia sempre la stessa e anche altre cose. L'argomento calibrazione di display è molto vasto, e francamente non ho nè il tempo nè la voglia di continuarlo in questa discussione e nemmeno in altre, dal momento che lo seguo da diversi anni e so già come vanno a finire certe cose. NB. per tua informazione, possiedo la stessa sonda che usa tftcentral per le misurazioni sul nero, e anche lo stesso software di calibrazione.

Se non ti va di continuare la discussione va bene, scelta tua. Io lo stavo reputando solo un normale e pacato scambio di idee. Mi dispiace se pensi che si possa tramutare in flame o robe del genere. Non è la mia intenzione.

Peccato che non ti ritrovi il link, se lo ritrovi avvisami che mi interesserebbe.

Io stavo semplicemente facendo notare che su alcuni siti affidabili come flatpanelhd tra il 24" ed il 23" ci sono anche 5 punti di differenza di punto di nero ed il contrasto passa da 600 a 900. E come mi hai confermato anche tu questi sono valori che si notano e fanno del u2412m un monitor migliore del 23" sotto il profilo contrasto e livello nero. Senza togliere nulla al 2312hm che è un OTTIMO monitor.

Poi magari le review sono completamente sballate e non è vero che c'è questa differenza tra i due. Che ne so. Però se c'è questa differenza, UN PO' SI NOTA. tutto qua

Il fatto che tu abbia la sonda colorimetrica non vedo cosa c'entri.

[Althotas]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Se non ti va di continuare la discussione va bene, scelta tua. Io lo stavo reputando solo un normale e pacato scambio di idee.

Infatti quello era. Più che di idee, si tratta di informazioni.

Originariamente inviato da HariSeldon85

Mi dispiace se pensi che si possa tramutare in flame o robe del genere. Non è la mia intenzione.

Non è per quel motivo. Avevo precisato le mie motivazioni (tempo e voglia, oltre al fatto che qua sarebbe OT), e non ho mai parlato di flame o similari. Ho già avuto esperienze di quel tipo in passato, e si sa quando si comincia ma non quando si finisce, indipendentemente dal tipo di interlocutori (molto esperti o il contrario).

Originariamente inviato da HariSeldon85

Io stavo semplicemente facendo notare che su alcuni siti affidabili come flatpanelhd tra il 24" ed il 23" ci sono anche 5 punti di differenza di punto di nero ed il contrasto passa da 600 a 900. E come mi hai confermato anche tu questi sono valori che si notano e fanno del u2412m un monitor migliore del 23" sotto il profilo contrasto e livello nero. Senza togliere nulla al 2312hm che è un OTTIMO monitor.

Poi magari le review sono completamente sballate e non è vero che c'è questa differenza tra i due. Che ne so. Però se c'è questa differenza, UN PO' SI NOTA. tutto qua

Il fatto che tu abbia la sonda colorimetrica non vedo cosa c'entri.

Non si tratta di recensioni sballate, ma solo di usare i giusti metodi per fare le comparazioni. Ti ho fornito diverse indicazioni, e se tu volessi fare un confronto più serio avresti già fatto le verifiche del caso. Ad ogni buon conto, io resto della mia opinione su quei 2 modelli, e riconfermo in toto quanto avevo scritto nel mio primo post e successivi.

[Theprov]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Ho acquistato la recensione del vs229h, in modo tale da farci un' idea del vs239h. Non sono un esperto del settore, vorrei far analizzare questi dati ( in tedesco ) a qualcuno che ne capisca più di me.

Ma è Natale in anticipo e nessuno mi ha detto niente?????
Sempre detto che questo forum è frequentato da persone di buon cuore.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Non si tratta di recensioni sballate, ma solo di usare i giusti metodi per fare le comparazioni. Ti ho fornito diverse indicazioni, e se tu volessi fare un confronto più serio avresti già fatto le verifiche del caso. Ad ogni buon conto, io resto della mia opinione su quei 2 modelli, e riconfermo in toto quanto avevo scritto nel mio primo post e successivi.

Infatti ho fatto un confronto serio io, prendendo i dati sempre dallo stesso sito come tu hai indicato, e da ciò s evince, leggi il mio post precedente, che la differenza tra nero e contrasto dei 2 monitor si nota. Confronti seri mi pare di averne fatto quindi, non capisco su che basi tu possa dire che non si nota assolutamente .
Vabè dai cmq mi pare sterile continuare. Le recensioni ci sono, chi dovrà fare l'acquisto se le legge e valuterà di persona.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Theprov

Ma è Natale in anticipo e nessuno mi ha detto niente?????
Sempre detto che questo forum è frequentato da persone di buon cuore.

[Althotas]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Vabè dai cmq mi pare sterile continuare. Le recensioni ci sono, chi dovrà fare l'acquisto se le legge e valuterà di persona.

Of course, ma le conclusioni dipenderanno sempre dal livello di conoscenze specifiche nonchè dalla propria esperienza individuale sul campo. Motivi per i quali vi sono e saranno sempre opinioni diverse su certe cose (vedi p.e. il nostro caso). Poi si tratta di stabilire quali sono le più "azzeccate", ovviamente

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Of course, ma le conclusioni dipenderanno sempre dal livello di conoscenze specifiche nonchè dalla propria esperienza individuale sul campo. Motivi per i quali vi sono e saranno sempre opinioni diverse su certe cose (vedi p.e. il nostro caso). Poi si tratta di stabilire quali sono le più "azzeccate", ovviamente

ovvio

[Althotas]

Originariamente inviato da HariSeldon85

ovvio

Bene, e allora entro domani sera (adesso devo andare), numeri alla mano e in modo correttamente documentato, ti dimostrerò che avevo ragione io . Se vuoi accetto anche scommesse $$$$$ pagabili poi con ricarica postepay

[seadoo]

Originariamente inviato da Althotas

un valido modello è l'LG E2770V che monta un pannello TN di ultima generazione.

Però allo stesso prezzo, circa 280 euro, ci sarebbe il samsung T27A550 led, che in più è anche tv e ha gli ingressi component e scart? Quale rende meglio con uso pc e console?

[Althotas]

Originariamente inviato da seadoo

Però allo stesso prezzo, circa 280 euro, ci sarebbe il samsung T27A550 led, che in più è anche tv e ha gli ingressi composito e scart? Quale rende meglio con uso pc e console?

Se anche quel samsung venisse recensito da PRAD, allora si potrebbe fare una comparazione seria con l'LG. Viceversa, dovresti trovare un altro sito serio che li ha recensiti entrambi (cosa che al momento non mi risulta), o come minimo un sito serio che abbia recensito il samsung, per farsi almeno una buona idea di come va.

[Daitan7]

Originariamente inviato da Althotas

Un buon monitor che ha un livello minimo del nero molto basso è il samsung F2380M, che ho segnalato anche l'altro giorno. Leggi la recensione di tftcentral e verifica se ti può andare bene anche per gaming, tenendo conto anche del tipo di giochi che usi tu, perchè quel samsung non è molto reattivo (come del resto tutti i suoi simili, che montano pannelli cPVA o MVA). Per visione di film, invece, non dovrebbe avere problemi.

Il dell u2312hm va bene tanto quanto il 2412m. Dimenticati i numeri del contrasto e anche quello che qualcuno scrive in giro, perchè in realtà servono a niente se non a confondere le idee. Quello che conta, a quei livelli, è solo il livello minimo del nero.

ho letto recensioni, peccato che sia un pannello poco reattivo...
grazie per la dritta.

vedro' di studiare i Dell di cui si parla tanto..
effettivamente x il modello da 24'' Dell, mi sembra di aver letto che come contrasto è migliore, quindi ne dovrebbe beneficiare anche il livello del nero?

x il PA238Q ho letto di parecchi utenti (non solo in questo forum purtroppo) che si lamentano della poca uniformità della retroilluminazione..quindi al momento lo escluderei.

grazie 1000, se hai altri modelli da propormi li leggo volentieri.

[Daitan7]

Originariamente inviato da HariSeldon85

ovvio

ringrazio anche a te x i consigli

il dell 24'' è veramente molto interessante, leggendo un po' dappertutto il contrasto è superiore, e non ultimo reattivo esattamente come il 23'', quindi molto veloce..


se hai eventualmente altri modelli da consigliarmi, ti ringrazio anticipatamente.

[Marcogardo]

Originariamente inviato da Daitan7

x il PA238Q ho letto di parecchi utenti (non solo in questo forum purtroppo) che si lamentano della poca uniformità della retroilluminazione..quindi al momento lo escluderei.

secondo me ci fissiamo troppo su quelli che hanno problemi (in bassa percentuale) e non leggiamo i pareri di quelli che non hanno nessun tipo di problema (tantissimi in diversi forum) come ha detto più volte il buon vecchio Althotas. Ieri ho avuto la fortuna di vedere un PA238Q e di provarci sopra batman arkham city e battlefield 3 online. Io che ho un vecchio 225md ho notato una grandissima differenza, è un gran balzo avanti, sia per il livello del nero, sia per la qualità di immagine che per l'uniformità del colore. E apparentemente è più reattivo del mio che girandomi in velocità lascia qualche scia, nell'asus nessun invece problema! Sono convinto al 100% che sarà il mio prossimo regalo x natale (grazie alla morosa )

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Althotas

Bene, e allora entro domani sera (adesso devo andare), numeri alla mano e in modo correttamente documentato, ti dimostrerò che avevo ragione io . Se vuoi accetto anche scommesse $$$$$ pagabili poi con ricarica postepay

ahahah
Se hai ragione tu mi fa piacere. Non si tratta di chi ha ragione, ma di dare una interpretazione corretta e verificabile delle caratteristiche dei monitor.

Io in base ad esperienze personali, e pareri concordi delle varie review ero sicuro che tra il 23 ed il 24 visivamente la differenza si nota un po'. Anche se i due monitor non li ho provati.

Da quello che ho capito neanche tu li hai provati, però sostieni che la differenza non si nota assolutamente.

Se mi riesci a dimostrare in maniera certa che è come dici tu, nn posso che essere contento

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Daitan7

ringrazio anche a te x i consigli

il dell 24'' è veramente molto interessante, leggendo un po' dappertutto il contrasto è superiore, e non ultimo reattivo esattamente come il 23'', quindi molto veloce..


se hai eventualmente altri modelli da consigliarmi, ti ringrazio anticipatamente.

Se vuoi andare un un pannello di qualità, superiore anche ai dell, il samsung F2380MX sotto i 250 euro, ha un pannello cPVA decisamente irraggiungibile come contrasto e livello del nero dagli altri monitor a quel prezzo. Gli IPS hanno un angolo di visione leggermente (di poco) maggiore rispetto a questo monitor, ed un gamut leggermente più alto.
Per il resto il samsung ha un tempi di risposta decisamente peggiore dei dell, e quindi se giochi ad FPS frenetici in maniera intensa non penso sia molto adatto.

Per un pannello VA come quello del samsung, devi salire sopra i 300 euro come prezzo...

[arturo83]

Ragazzi sono indeciso tra due monitor ASUS.
Uno è il VW266H, un 26" 16/10 con risoluzione 1920*1200 e retroilluminazione CCFL.
In secondo è il VE278Q, un 27" 16/9 con risoluzione 1920*1080 e retroilluminazione LED.
A rigor di logica dovrei orientarmi sul VE278Q, essendo un prodotto più recente e con tecnologia LED;
il VE278Q però mi attira per il fatto che è un 16/10.
Voi cosa mi consigliate al riguardo?
Grazie.