22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Zio Crick]

Originariamente inviato da Marcogardo

.. ora come ora, secondo me, se non devi giocare in 3d, non ha senso l'acquisto di un tn..

Grazie per i chiarimenti.
Ma con 3d intendi come i film che si vedono con gli occhialini?
Quindi in quel caso andrebbe meglio un TN?

Originariamente inviato da Althotas

L'HP costa salato (da noi) adesso perche è appena uscito, ma in germania parte già da 315 euro. Penso che tempo qualche settimana viaggerà attorno ai 300 euro anche da noi, e forse anche qualcosa meno.

Grazie per queste preziose indicazioni.

[Theprov]

Originariamente inviato da Zio Crick

Grazie per i chiarimenti.
Ma con 3d intendi come i film che si vedono con gli occhialini?
Quindi in quel caso andrebbe meglio un TN?

Non è che andrebbe meglio, è che sarebbe l'unica alternativa, perchè i monitor a 120 hz necessari per il 3D si trovano solo con pannelli TN.

[Zio Crick]

Originariamente inviato da Theprov

Non è che andrebbe meglio, è che sarebbe l'unica alternativa, perchè i monitor a 120 hz necessari per il 3D si trovano solo con pannelli TN.

Grazie anche a te per il chiarimento.
Adesso so di cosa si tratta e quindi che non mi servira' mai.
Sto iniziando a delineare meglio il tipo di monitor su cui orientarmi.

Grazie a tutti.

[luca.08]

tv digitale e' in hd [1980x1050]? meglio pertanto un monitor tv da 27' di un normale tv da 26?? Non mi spiego del resto perche' molti tv di questo tipo costano addirittura di piu'..
A parte questo e al di la' delle dimensioni un monitor tv attuale come si comporta come uso tv??..massimo 50% di utilizzo a questo scopo, non tanto film ma canali tv. Sono dotati di televideo?

[Robby Naish]

ragazzi,

il Samsung T27A550 sapete se va bene? Per un uso all round, giochi poco o nulla.

PS: E' grave l0assenza del DVI? Un mio amico con monitor LG dice che da lui con HDMI vede molto peggio, contorni poco definiti, quindi usa il DVI

Grazie
Ale

[HariSeldon85]

Domani ordino il monitor, ed il campo si è ristretto a 2 modelli. Un IPS ed un VA.
Lasciando da parte eventuale valutazioni sull'input lag , reattività o ghosting, secondo voi per lo stesso prezzo: 200 euro spedito. Quale predereste tra:

Dell U2312HM
vs
Benq BL2400PT

?

Il Benq dalla sua ha un contrasto molto maggiore (3000:1 vs 650:1), una profondità di nero molto maggiore (0.05 vs 0.18) e, sembra, una omogeneità maggiore della luminance.

Il Dell dalla sua ha uno spazio colore più ampio, degli angoli di visione maggiori.

Sarei più orientato al Benq, pero' mi chiedevo: in un utilizzo normale (Office, photoshop, tavoletta grafica, e video) si nota il gamut più ampio del dell? L'angolo di visione inferiore del benq rischia di farmi avere una visione sballata dei colori ai lati dello schermo, come avviene con il punto di bianco sui TN?

Grazie a chiunque mi darà un parere.

[Theprov]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Domani ordino il monitor, ed il campo si è ristretto a 2 modelli. Un IPS ed un VA.
Lasciando da parte eventuale valutazioni sull'input lag , reattività o ghosting, secondo voi per lo stesso prezzo: 200 euro spedito. Quale predereste tra:

Dell U2312HM
vs
Benq BL2400PT

?

...

Direi Dell perchè è più equilibrato dati pure gli usi che hai elencato, considerando tra angoli di visione migliori, copertura colore e contrasto si non clamoroso come quello del Benq (che comunque "stringi stringi" ha solo quello di punto nettamente a favore) ma comunque più che decente.
Parere personale, devi decidere tu poi.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Theprov

Direi Dell perchè è più equilibrato dati pure gli usi che hai elencato, considerando tra angoli di visione migliori, copertura colore e contrasto si non clamoroso come quello del Benq (che comunque "stringi stringi" ha solo quello di punto nettamente a favore) ma comunque più che decente.
Parere personale, devi decidere tu poi.

Grazie! Sono qui a cercare pareri, ed ogni intervento come il tuo è utilissimo

Più equilibrato in che senso?
Ti spiego, io userò il monitor sempre e solo sedutoci davanti, non capiterà mai che lo guarderò di lato...Quindi gli angoli di visioni migliori, sono tali se standoci seduto davanti c'è la possibilità che i colori ai lati sbiadiscono come nei TN...dici che è possibile?
E poi, dice che non si nota la differenza del livello del nero da 0.18 a 0.05 ?

Sto solo facendo dei ragionamenti ad alta voce. non voglio insinuare nulla

[signolo]

.

[Theprov]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Grazie! Sono qui a cercare pareri, ed ogni intervento come il tuo è utilissimo

Più equilibrato in che senso?
Ti spiego, io userò il monitor sempre e solo sedutoci davanti, non capiterà mai che lo guarderò di lato...Quindi gli angoli di visioni migliori, sono tali se standoci seduto davanti c'è la possibilità che i colori ai lati sbiadiscono come nei TN...dici che è possibile?
E poi, dice che non si nota la differenza del livello del nero da 0.18 a 0.05 ?

Sto solo facendo dei ragionamenti ad alta voce. non voglio insinuare nulla

;
Sicuramente si nota la differenza, nel contrasto, voglio dire, non sono mai stato un matematico, ma 3000 è più di 600
Però lo vedo meno equilibrato rispetto al Dell, perchè a differenza di questo, il Benq svetta solo nel contrasto, mentre il Dell ottiene risultati migliori in tutti gli altri campi.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Theprov

;
Sicuramente si nota la differenza, nel contrasto, voglio dire, non sono mai stato un matematico, ma 3000 è più di 600
Però lo vedo meno equilibrato rispetto al Dell, perchè a differenza di questo, il Benq svetta solo nel contrasto, mentre il Dell ottiene risultati migliori in tutti gli altri campi.

contrasto e livello del nero...si

[Marcogardo]

Originariamente inviato da Robby Naish

ragazzi,

il Samsung T27A550 sapete se va bene? Per un uso all round, giochi poco o nulla.

PS: E' grave l0assenza del DVI? Un mio amico con monitor LG dice che da lui con HDMI vede molto peggio, contorni poco definiti, quindi usa il DVI

Grazie
Ale

DVI e HDMI sono la stessa cosa, solo che l'HDMI trasporta anche l'audio.. quindi il tuo amico ha sparato una cavolata..

[Zio Crick]

Originariamente inviato da Althotas

... sappi che con l'HP il problema non esiste mai, mentre con il dell u2412m avresti il problema di un aspect-ratio leggermente sbagliato (che si traduce in immagini leggermente deformate) solo quando usi una sorgente esterna collegata direttamente al monitor e vedi contenuti nativi 16:9,

Siccome non ho l'esigenza di collegare fonti esterne al monitor, ho appena ordinato il Dell u2412m.

Quando l'avro' ricevuto ti faro' sapere se si e' trattato di un buon consiglio

[Mark60vr]

doppio messaggio

[Mark60vr]

Sono nuovo del forum quindi un saluto a tutti.
Ho seguito questa e altre discussioni per scegliere un monitor che faccia al caso mio e che al contempo sia abbastanza all'avanguardia e avevo optato per il dell di cui sopra.
Io cerco in particolare un monitor che mi consenta di navigare bene e senza mettere gli occhiali che mi fanno venire il mal di testa.
Ora tanto per provare il doth pich ho collegato una tv 24" full hd e sono rimasto deluso: caratteri e icone pressochè della stessa grandezza del mio crt
17" a 1024x768.
Scusate, chiedo (sopratutto ad Althotas) per guadagnare ancora di più in visibilità,dato che sono presbite e non voglio adoperare gli occhiali,
cosa posso prendere ?
Gli usi sono prevalentemente internet, open office ma come detto volevo anche una buona qualità per sviluppi futuri.
Da quello che capisco non è che posso prendere un full hd e settarlo a una risoluzione inferiore per avere caratteri più grandi oppure si?
Se no quale monitor mi consigliereste?
Grazie a questo bel forum.

[HariSeldon85]

Del nuovo samsung S24A650D qualcuno mi sa dire qualcosa?
Ho visto che costa sui 250, e dovrebbe avere un pannello MVA 8ms dichiarati. Non trovo nulla in rete, ne recensioni ne pareri

[seadoo]

Originariamente inviato da Marcogardo

DVI e HDMI sono la stessa cosa, solo che l'HDMI trasporta anche l'audio.. quindi il tuo amico ha sparato una cavolata..

Il suo amico non ha sparato una cavolata, basta fare una semplice ricerca e salta fuori diversa gente che ha lo stesso problema. Anch'io ho provato l'hdmi e sono tornato subito alla dvi. Non so perché, ma colori e definizione sono peggiori, forse è una cattiva gestione del segnale digitale da pc, che riguarda i monitor tv. Non so se succede anche ai monitor puri.

[Theprov]

Originariamente inviato da Mark60vr

Sono nuovo del forum quindi un saluto a tutti.
Ho seguito questa e altre discussioni per scegliere un monitor che faccia al caso mio e che al contempo sia abbastanza all'avanguardia e avevo optato per il dell di cui sopra.
Io cerco in particolare un monitor che mi consenta di navigare bene e senza mettere gli occhiali che mi fanno venire il mal di testa.
Ora tanto per provare il doth pich ho collegato una tv 24" full hd e sono rimasto deluso: caratteri e icone pressochè della stessa grandezza del mio crt
17" a 1024x768.
Scusate, chiedo (sopratutto ad Althotas) per guadagnare ancora di più in visibilità,dato che sono presbite e non voglio adoperare gli occhiali,
cosa posso prendere ?
Gli usi sono prevalentemente internet, open office ma come detto volevo anche una buona qualità per sviluppi futuri.
Da quello che capisco non è che posso prendere un full hd e settarlo a una risoluzione inferiore per avere caratteri più grandi oppure si?
Se no quale monitor mi consigliereste?
Grazie a questo bel forum.

Allora, se diminuisci la risoluzione vedi si tutto più grande ma dati che negli lcd più ci si allontana dalla risoluzione nativa e peggio è, vedrai tutto sfocato.
La seconda soluzione può essere quella di aumentare un po' i dpi di windows,che scalerebbe in teoria tutto senza perdita di definizione, solo che a volte si va incontro a problemi ( tipo frasi che escono dalle finestre o visualizzate parzialmente) purtroppo non è gestita al massimo su windows.
Infine dovresti considerare l'acquisto del monitor, sempre full hd, più grande che ti potresti permettere. Magari arrivare a un 27.

[fluxc0d3r]

Ciao a tutti,

devo acquistare un nuovo monitor e sono orientato esclusivamente su IPS.
Ho letto un pò di recensioni in giro per il web, ma non sono un grandissimo esperto in materia, quindi vorrei sentire anche i vostri pareri.
Il monitor verrà utilizzato per webdesign, grafica, gioco e visione di film e, in particolare, con quasi tutta la suite Adobe.
Vengo da un Samsung 223bw (22'') quindi vorrei passare ad un 24'' IPS 16:10 per aumentare lo spazio di lavoro e la qualità dell'immagine.
Ho visto diversi modelli interessanti e, per il rapporto qualità/prezzo, ho capito che il Dell U2412M (€ 299) dovrebbe essere la miglior scelta.

Vorrei porvi qualche domanda a riguardo:

• La differenza tra questo monitor e altri, dal prezzo superiore di 100 e più euro, è giustificata? Mi riferisco ai vari HP zr2440w, Asus PA246Q (€ 390 circa) e salendo ancora al Dell u2410 fino al Fujitsu P24W-6 (€ 450 circa, forse poco meno)?
• A loro volta quei modelli da € 450 giustificano la differenza di prezzo con quelli da € 390?
• Tra questi monitor quali sono i migliori come calibrazione di fabbrica?
• E' necessario acquistare anche un colorimetro?

Del Dell (2412) mi frena un pochino l'assenza dell'hdmi volendo magari collegare qualche volta una ps3 o un decoder per uso tv.
Tra questi monitor quello che più mi istigava all'acquisto era il Fujitsu, ma ho letto di diversi problemi su questo forum.
Infine se conoscete qualche shop affidabile e con buoni prezzi (escluso il peperoncino) sarebbe gradito un pm.

Grazie e scusate se mi sono dilungato troppo.

[Althotas]

Originariamente inviato da Mark60vr

Sono nuovo del forum quindi un saluto a tutti.
Ho seguito questa e altre discussioni per scegliere un monitor che faccia al caso mio e che al contempo sia abbastanza all'avanguardia e avevo optato per il dell di cui sopra.
Io cerco in particolare un monitor che mi consenta di navigare bene e senza mettere gli occhiali che mi fanno venire il mal di testa.
Ora tanto per provare il doth pich ho collegato una tv 24" full hd e sono rimasto deluso: caratteri e icone pressochè della stessa grandezza del mio crt
17" a 1024x768.
Scusate, chiedo (sopratutto ad Althotas) per guadagnare ancora di più in visibilità,dato che sono presbite e non voglio adoperare gli occhiali,
cosa posso prendere ?
Gli usi sono prevalentemente internet, open office ma come detto volevo anche una buona qualità per sviluppi futuri.
Da quello che capisco non è che posso prendere un full hd e settarlo a una risoluzione inferiore per avere caratteri più grandi oppure si?
Se no quale monitor mi consigliereste?
Grazie a questo bel forum.

Mark60vr,
prima di acquistare il mio primo monitor LCD (un DELL 15.1" nel dicembre del 2001) avevo usato anch'io per qualche anno un CRT 17" alla risoluzione di 1024x768 (un costoso NEC, che forse ho ancora in cantina). L'area utilizzata dei CRT 17" era in realtà quasi sempre 16", e a 1024x768 il loro pixel era 0.31 (leggermente arrotondato per difetto).

Se quindi ho capito bene e tu stai cercando un monitor con pixel pitch grande, per evitare di sforzare la vista, senza entrare troppo nei dettagli di seguito ti faccio l'elenco delle possibili soluzioni, partendo da quella con il pixel più grande:

1. 27" 1920x1080 (16:9) - p.p. 0.31 (all'incirca identico a quello dei CRT 17" a 1024x768).

2. 26" 1920x1080 (16:9) - p.p. 0.30 (leggermente più piccolo).

3. 19" 1280x1024 (5:4) - p.p. 0.294 (un pelo più piccolo del precedente)

4. 22" 1680x1050 (16:10) - p.p 0.282

5. 24" 1920x1080 (16:9) - p.p. 0.276 (questo corrisponde al TV che avevi provato)

Tirando le somme, se non vuoi perderci come dimensione di caratteri ed icone rispetto al tuo CRT, dovresti comprare un 27" 1920x1080. A tal proposito, un valido modello è l'LG E2770V che monta un pannello TN di ultima generazione. Altrimenti ci potrebbero essere un paio di nuovi modelli con pannello MVA, da valutare. Ma prima devi determinare la dimensione, altrimenti si rischia di perdere solo tempo per niente. NB. 27" 1920x1080 con pannello IPS, per adesso da noi non ce ne sono, quindi nisba.

Un 27" potrebbe sembrare un po' grande, ma quando poi lo usi per navigazione dovresti trovarti bene, perchè basta dimensionare correttamente (a piacimento) la finestra del browser e posizionarla poi in posizione centrale, come si fa di solito con tutti i monitor wide. In quel caso, la distanza media di visione è attorno ai 60-65 cm, quindi abbastanza normale. Quando invece lo us, per esempio, per vedere filmati a pieno schermo, allora potresti preferire una distanza un po' maggiore (p.e. attorno al metro), per cogliere meglio l'insieme dell'immagine senza muovere troppo gli occhi o la testa.

Nel caso tu non potessi/volessi acquistare un 27" per motivi al momento non noti, l'alternativa sarebbe un 19" 1280x1024. In questo caso avresti però un monitor non wide, e la dimensione di caratteri ed icone sarebbe un pochino più piccola rispetto a quella del tuo CRT, ma comunque è considerata molto confortevole nel panorama attuale. Se puoi, orientati però su un 27", visti i tuoi "problemi" di vista, così non peggiorerai la situazione attuale

NOTA: i monitor LCD vanno sempre usati alla loro risoluzione nativa, altrimenti vedrai sfuocato e non è proprio il caso.