22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

barbara67,
rispondo qua all'MP: se usi il profilo colore della DELL, i valori RGB vanno lasciati al valore di default di fabbrica. Se vuoi usare un altro profilo colore, per esempio quello di tftcentral, allora poi devi settare il monitor con i valori RGB che sono indicati per quello specifico profilo colore.

Il valore del contrasto che hai indicato (65) mi sembra buono, e lo potrai ritoccare eventualmente un pochino ad occhio nei prossimi giorni, senza fretta e seguendo l'istinto. Anche quello della luminosità mi sembra buono, e per verificarlo puoi usare l'apposito pattern presente in Eizo monitor test, quello con i quadrati scuri (che partono dal nero assoluto).

[barbara67]

Originariamente inviato da Althotas

barbara67,
rispondo qua all'MP: se usi il profilo colore della DELL, i valori RGB vanno lasciati al valore di default di fabbrica. Se vuoi usare un altro profilo colore, per esempio quello di tftcentral, allora poi devi settare il monitor con i valori RGB che sono indicati per quello specifico profilo colore.

Il valore del contrasto che hai indicato (65) mi sembra buono, e lo potrai ritoccare eventualmente un pochino ad occhio nei prossimi giorni, senza fretta e seguendo l'istinto. Anche quello della luminosità mi sembra buono, e per verificarlo puoi usare l'apposito pattern presente in Eizo monitor test, quello con i quadrati scuri (che partono dal nero assoluto).

Grazie mille per la risposta, ultima cosa per la nitidezza che mi dici va bene a 20.

[Althotas]

Nel mio 2311h non ho toccato quel valore, e non so nemmeno se esiste l'opzione nitidezza nell'OSD. Tu puoi verificare cosa dicono in merito nelle recensioni di tftcentral e PRAD del tuo modello.

[barbara67]

Originariamente inviato da Althotas

Nel mio 2311h non ho toccato quel valore, e non so nemmeno se esiste l'opzione nitidezza nell'OSD. Tu puoi verificare cosa dicono in merito nelle recensioni di tftcentral e PRAD del tuo modello.

Ok grazie,per precisare io intendo la voce Sharpness che a def era 50 ma settandola a 20 mi sebra meglio almeno ad occhio.

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da Althotas

@ serpone e Jon
cut

Grazie mille!

[Althotas]

Ho controllato, c'è anche nel mio e l'avevo lasciata a 50. Ma tu puoi fare le verifiche che ti avevo indicato.

[seadoo]

dunque, nessuno sa se dell italia riconosce la garanzia europea se acquistato dalla germania o va rispedito? Stessa cosa vorrei sapere per hp, altrimenti mi butto su samsung che non fa storie.

[Theprov]

Visto che molti si preoccupano delle prestazioni nei giochi dei monitor ips, consiglio questa pagina della recensione di vari monitor ips e tn, 27 e 24 pollici.

Response Time and Input Lag

Leggete attentamente e non fermatevi alla prima immagine.

Per chi invece non si riesce ad orientare tra tempi di risposta black to black e gray to gray, questa lettura gli chiarirà un po' le idee. Display Response Time

[pasph]

Originariamente inviato da Althotas

@ serpone e Jon

Il nuovo asus pare essere quasi identico al nuovo LG, quindi il paragone/confronto è corretto. Ma solo per l'asus mi azzardo a scommettere sulla reattività, perchè ha l'ovedrive regolabile da OSD (dichiarato nelle specifiche), mentre dell'LG non si sa e non credo che abbia quell'opzione nell'OSD, quindi per adesso non mi azzardo a dire che anche l'LG IPS235V fa uso di overdrive e quindi è reattivo, e bisogna attendere una recensione tipo quella di PRAD che sarà disponibile gratis dal 19 dicembre.

Per l'LG IPS235V: "Eine Overdrive-Option im OSD gibt es nicht."

[serpone]

Originariamente inviato da pasph

Per l'LG IPS235V: "Eine Overdrive-Option im OSD gibt es nicht."

sarebbe?

Originariamente inviato da barbara67

Ciao Serpone, se posso darti un consiglio prendi il Dell u2312HM, mi è arrivato martedì, e posso dirti che è veramente ottimo.

lo so che è uno dei migliori della sua fascia, ma esteticamente sembre "da ufficio" e per questo lo snobbo!!!

[serpone]

edit

[Zio Crick]

Originariamente inviato da Althotas

Per lavorare vanno meglio i 16:10, e quindi sarebbe meglio un 24" 1920x1200. Se poi ne vuoi uno buono per davvero, dovresti prenderne uno con pannello IPS, ..... Il problema è che gli IPS di quel tipo, come per esempio il dell u2412m che farebbe al caso tuo, .....

Grazie per la risposta che mi sembra molto competente e saggia.
Mi piace il suggerimento del 16:10.
A questo punto pero' ho parecchia confusione in merito...
Io non so quali siano le differenze effettive tra TN e IPS, ma il modello che hai indicato tu ha un tempo di risposta di 8ms mentre il Samsung 2ms.
Allora mi chiedo: non dovrebbe essere piu' "reattivo" il Samsung?

Aggiungo un dettaglio, da cio' che ho letto gli IPS migliorano molto l'angolo di visione, che per me non e' importante, poiche' sul PC ci lavoro da solo e non lo uso per vedere i film in piu' persone.

Inoltre il dell non ha l'ingresso HDMI ma DVI.
Cosa cambia tra HDMI e DVI?
A me hanno detto che la risoluzione 1920 x 1080 effettiva (ovvero il Full HD) la si puo' avere solo con un ingresso HDMI.
E' forse una baggianata?

[Abilmen]

A me hanno detto che la risoluzione 1920 x 1080 effettiva (ovvero il Full HD) la si puo' avere solo con un ingresso HDMI.

No, anche altri cavi (più corretto di "ingressi") tipo dvi, vga e component, possono trasportare il segnale 1080p.

[Althotas]

@ Zio Crick

La differenza "palpabile" tra HDMI e DVI è che l'HDMI trasporta anche l'audio sullo stesso cavo, la DVI no.

Per il resto, per farla breve, l'HP ZR2440W ha tutto quello che serve per soddisfare qualunque necessità, a parte gli altoparlantini integrati. La faccenda della risoluzione "effettiva" non mi metto neanche a spiegarla nei dettagli perchè ci vorrebbe troppo tempo... sappi che con l'HP il problema non esiste mai, mentre con il dell u2412m avresti il problema di un aspect-ratio leggermente sbagliato (che si traduce in immagini leggermente deformate) solo quando usi una sorgente esterna collegata direttamente al monitor e vedi contenuti nativi 16:9, che invece non avresti se usi il pc per riprodurli (perchè in quel caso verranno visualizzati dentro la finestra di un programma). Le modalità video HDTV possono essere supportate da qualunque tipo di interfaccia digitale, poi dipende dal modello del monitor.

Per maggiori info generali, leggi un po' delle ultime pagine di questa discussione, se ti va.

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

No, anche altri cavi (più corretto di "ingressi") tipo dvi, vga e component, possono trasportare il segnale 1080p.

Penso che si riferisse alla possibilità o meno da parte del monitor di mappare 1:1 le sorgenti in ingresso.

[Marcogardo]

Originariamente inviato da Zio Crick

Grazie per la risposta che mi sembra molto competente e saggia.
Mi piace il suggerimento del 16:10.
A questo punto pero' ho parecchia confusione in merito...
Io non so quali siano le differenze effettive tra TN e IPS, ma il modello che hai indicato tu ha un tempo di risposta di 8ms mentre il Samsung 2ms.
Allora mi chiedo: non dovrebbe essere piu' "reattivo" il Samsung?

Aggiungo un dettaglio, da cio' che ho letto gli IPS migliorano molto l'angolo di visione, che per me non e' importante, poiche' sul PC ci lavoro da solo e non lo uso per vedere i film in piu' persone.

Inoltre il dell non ha l'ingresso HDMI ma DVI.
Cosa cambia tra HDMI e DVI?
A me hanno detto che la risoluzione 1920 x 1080 effettiva (ovvero il Full HD) la si puo' avere solo con un ingresso HDMI.
E' forse una baggianata?

Non bisogna mai basarsi sul tempo di risposta dichiarato ma quello misurato. E quel valore lo trovi sulle recensioni di prad.de e tftcentral.uk. Quindi vedrai che il dell ha un un basso input lag e ci giocheresti benissimo. L'IPS è migliore in tutto e per tutto rispetto un TN e la spiegazione si trova sia su quei siti che ho già citato e in tanti altri.. ora come ora, secondo me, se non devi giocare in 3d, non ha senso l'acquisto di un tn..

[Zio Crick]

Originariamente inviato da Abilmen

No, anche altri cavi (più corretto di "ingressi") tipo dvi, vga e component, possono trasportare il segnale 1080p.

Ohi ohi, il mio povero comprendonio e' in tilt
La Vga puo trasportare il FullHD?
Ma allora a cosa serve il DVI ?

Originariamente inviato da Althotas

La differenza "palpabile" tra HDMI e DVI è che l'HDMI trasporta anche l'audio sullo stesso cavo, la DVI no.

Ok, ora questo e' chiaro.

Originariamente inviato da Althotas

Per il resto, per farla breve, l'HP ZR2440W ha tutto quello che serve per soddisfare qualunque necessità,

si ma si va oltre i 400 Euro!!
e comunque ha un tempo di risposta di 6ms.
Ma quindi il tempo di risposta conta? E in che modo?

Per maggiori info generali, leggi un po' delle ultime pagine di questa discussione, se ti va.

Ok, lo faro' .... per ora mi basterebbe sapere l'influenza del tempo di risposta ...
Grazie ancora per la disponibilita'.

[pasph]

[quote=serpone;36511544]sarebbe?
[quote]

sarebbe che NON ha l'opzione overdrive nell'OSD

[Althotas]

Originariamente inviato da Zio Crick

e comunque ha un tempo di risposta di 6ms.
Ma quindi il tempo di risposta conta? E in che modo?


Ok, lo faro' .... per ora mi basterebbe sapere l'influenza del tempo di risposta ...
Grazie ancora per la disponibilita'.

Confermo in toto quanto ti aveva scritto Marcogardo subito sopra, risparmiandomi di ripetere per la centesima volta le stesse cose

I 2 modelli 24" IPS che ti ho indicato sono reattivi e vanno decisamente bene anche per gaming, altrimenti non te li avrei indicati.

L'HP costa salato (da noi) adesso perche è appena uscito, ma in germania parte già da 315 euro. Penso che tempo qualche settimana viaggerà attorno ai 300 euro anche da noi, e forse anche qualcosa meno.

[Althotas]

Originariamente inviato da pasph

sarebbe che NON ha l'opzione overdrive nell'OSD

Come immaginavo. Del resto sono rari i modelli che hanno quell'opzione da OSD, ma ciò non vuole dire che il monitor non disponga di un overdrive. Motivo per il quale, nel caso dell'LG bisognerebbe attendere il 19 dicembre per poter leggere la recensione di PRAD, mentre sull'asus sono abbastanza sicuro che è reattivo.