Nuovi benchmark tra CPU Sandy Bridge e Ivy Bridge

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...dge_39694.html

Da nuovi benchmark provenienti direttamente da Intel emerge come il punto di forza delle soluzioni Ivy Bridge sia la nuova componente GPU integrata

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Bene.
Posso dire che sto beato e felice col mio buon 2600K.

I vantaggi principali si vedono sulla GPU integrata, della quale me ne frega davvero poco perchè (ovviamente) faccio tutto con una discreta ben più potente.

[misertaas]

dovreste scrivere anche che le due cpu hanno tdp molto differenti

[Charlie Oscar Delta]

a quale vga corrisponde più o meno la potenza della gpu di ivy bridge? e a quale invece quella dei sandy?

[misertaas]

secondo me per avere un confronto più giusto si dovrebbero confrontare
i7-2600S e i7-3770S anche se quest'ultima ha 200mhz in più ma non ci sono altre cpu simili come queste due cpu in tdp cache l3 core e altre caratteristiche sono uguali cambia solo la frequenza della cpu
spero in un benk futuro di questo tipo

[devil_mcry]

quasi un 15% di media come incremento di ipc... notevole
praticamente la stessa diff che c'è tra nehalem e sandy bridge

saranno affidabili questi test ?!?

la gpu va 3 volte quella vecchia, intel sta accorciando il passo sulle gpu amd che l'avrebbe mai detto

EDIT guardando dei test, l'HD6550 va circa 2 volte e qualcosa quella del 2500k
finisce che vanno più queste :|

anche se poi c'è sempre la questione spinosa dei driver

[Forza_G]

aspetto di vedere 2600K vs 3770K .... delle gpu integrate mi frega veramente poco.

[roccia1234]

non male davvero... performance aumentate del 15-20% lato cpu e più che raddoppiate lato gpu (quasi triplicate) con consumo inferiore al predecessore a parità di frequenza (più o meno). Ottimi processori.

Mi duole dirlo, ma AMD perderà parecchie quote di mercato CPU se non aggiusta il tiro in tempi brevi...

[Pat77]

Questi grafici vogliono dire tutto e nulla.

[Portocala]

Edit: Nevermind

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pat77

Questi grafici vogliono dire tutto e nulla.

Indicano che le CPU Ivy Bridge saranno circa il 10-15% più veloci delle corrispettive Sandy-Bridge e che Intel ha messo mano anche al reparto GPU integrata (il che non sarà particolarmente utile per utenti desktop, ma è certamente una buona notizia per gli utenti laptop).
Inoltre dai grafici non viene riportato, ma vi è un beneficio di 18W di TDP che è quasi pari al 20%: significa le nuove CPU hanno globalmente visto un miglioramento architetturale di ca. il 33%, il che non mi pare male per un die-shrink.

[fede04]

ma quanto andrò avanti con il mio buon i7 920?!?!?!

[Goofy Goober]

Vedremo come saranno in OC le nuove cpu, se il sostituto del 2600K con ht tiene meglio le alte frequenze vicino ai 5ghz potrei cambiarlo, visto che come al solito ogni cpu che prendo io è megasfortunata e vuole millemila volts anche per poco overclock.

[FroZen]

Come APU sono indietro, come CPU sono sempre avanti..nulla di nuovo sotto il sole......

[devil_mcry]

Originariamente inviato da fede04

ma quanto andrò avanti con il mio buon i7 920?!?!?!

già perchè in effetti (sempre se sono veri questi numeri) il tuo i7 920 deve andare più o meno a 4ghz per fare quello che farà Ivy a 3ghz, senza contare che spero raggiunga i 5ghz visto che la media dei 32nm è tra i 4.5 e i 4.7ghz

molto probabilmente avranno anche frequenze di 3.4-3.6 ghz di default ma apparte questo

leggere e capire le percentuali è tanto difficile?

Originariamente inviato da Goofy Goober

Vedremo come saranno in OC le nuove cpu, se il sostituto del 2600K con ht tiene meglio le alte frequenze vicino ai 5ghz potrei cambiarlo, visto che come al solito ogni cpu che prendo io è megasfortunata e vuole millemila volts anche per poco overclock.

mah possibile comunque ti capisco
i 32nm a quanto pare in media reggono stabili i 4.5-4.7 (visto che tante cpu ormai raggiungono quasi i 5ghz) secondo me questi 5ghz li tengono di sicuro sempre che i nuovi transistor non ci prendano per il culo

[calabar]

Da notare però che l'i7 2600 monta una HD2000 e non una HD3000, quindi il distacco nei confronti della HD4000 è ancora più elevato.

[birmarco]

Guadagni prestazionali davvero importanti per essere solo un die shrink!
Da +7 a +25% è tanto! Si si comprerò Ivy!

PS. Quando uscirà il successore di Ivy?

[barbara67]

Visto che l' incremento maggiore è lato gpu integrata, penso propio che mi terro il mio 2500K, e aspetto la fase tock di Intel.

[leddlazarus]

ormai dobbiamo abituarci ad incrementi sempre + risicati.

[AceGranger]

Originariamente inviato da birmarco

Guadagni prestazionali davvero importanti per essere solo un die shrink!
Da +7 a +25% è tanto! Si si comprerò Ivy!

PS. Quando uscirà il successore di Ivy?

è tanto si, visto che è la fase di TICK e che ha guadagnato 18 Watt di TDP con una VGA nettamente migliore della precedente.

sugli IB-E vorra dire almeno un 30 Watt in meno.

Originariamente inviato da leddlazarus

ormai dobbiamo abituarci ad incrementi sempre + risicati.

veramente per essere un TICK ha guadagnato molto, infatti Intel lo considera un TICK +