Windows Phone dual-core appena Nokia sarà pronta?

[unnilennium]

windows phone ha una bella fluidità, anche su single, il dual core ha fascino marketing, ma non si sa ancora in cosa cambia la fluidità...discorso diverso dal lato gpu, magari coi giochi i dual sono meglio... boh.. sicuramente faranno qualche modifica lato software.. io intatno ho visto la demo dell n9, e penso che sia un ottimo terminale, veramente avanti, peccato ceh non avrà futuro...

[GT82]

Originariamente inviato da smantella

scusate ma il dual core non si ciuccia molta più batteria del normale?

A parità di processo produttivo sicuramente sì

sarei curioso di sapere ad esempio quanto consuma in full un Tegra 3 rispetto a Tegra 2

full per escludere l'aiuto del 5° core (Companion) che ha la terza piattaforma di Nvidia negli scenari a basso carico

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da GT82

A parità di processo produttivo sicuramente sì

sarei curioso di sapere ad esempio quanto consuma in full un Tegra 3 rispetto a Tegra 2

full per escludere l'aiuto del 5° core (Companion) che ha la terza piattaforma di Nvidia negli scenari a basso carico

I conti che non fanno mai... è che il telefono sta nella maggior parte del tempo in idle.
Percui, sì, magari riescono a fare anche dei dual core che in full consumano come un single core... Il problema è che non riusciranno mai a fare dei dual core che in idle consumino meno di un single core.
Un esempio lampante è dato dal nuovo iphone 4S contro il vecchio 4: sì, più o meno sono riusciti a mantenere l'autonomia quando in uso, il problema è che poi in standby dura quasi la metà.
Sinceramente, trovo che in ambiente mobile almeno 2 giorni di uso da un cellulare dobbiamo aspettarceli... capisco che uno può anche caricarlo tutte le sere, ma bisogna anche considerare quella in cui te la dimentichi, e quindi il cellulare si deve fare 2 giorni di filato (e non è ammissibile non ti arrivi a mezzogiorno del 2°).

[calabar]

Per i consumi dei dual core, io farei due considerazioni:
- sono generalmente processori a cui sono destinati i migliori processi produttivi, quindi spesso la "parità di processo produttivo" non esiste.
- i consumi che contano non sono quelli di picco, dove a parità di processo produttivo i dual core tendono a consumare di più, ma quelli in idle e le performance/task. Qui i dual core possono essere altrettanto efficienti nel primo caso e più efficiente nel secondo.
- talvolta per sopperire alla mancanza di prestazioni in un single core si tira sulla frequenza, cosa che manda a quel paese il rapporto performance/watt.

Inoltre se compro oggi un telefono da 4-500 euro vorrei sperare di non doverlo tenere sei mesi, ma mi auguro che possa essere adeguatamente sfruttato in futuro.
Questo per lo meno vale per chi come me non cambia telefono tanto spesso ma se lo fa durare a lungo.

[MaxArt]

Originariamente inviato da smantella

scusate ma il dual core non si ciuccia molta più batteria del normale?

E il "normale" quale sarebbe?
Il consumo dipende da tante cose. I processori di oggi hanno sistemi di risparmio energetico avanzati che mettono a disposizione la potenza elaborativa quando serve.
Pensaci su: meglio eseguire un compito spendendo il doppio della potenza, o spendendo il doppio del tempo? Alla fine l'energia consumata è la stessa.
Senza contare che i processori dual core sono più recenti, quindi generalmente hanno tecnologie di risparmio migliori e processi produttivi più raffinati.

Originariamente inviato da Pier2204

A parte che si parla di Windows Phone, che come è risaputo non è basato su Kernel Linux ma Windows CE

A parte 'sta cippa, visto che tu hai parlato di "nessun os" (vorrei aggiungere "mobile", ma voglio darlo sottinteso).

, ma per restare nel tuo discorso tu stesso hai detto che Android fino alla versione 2.3 non gestiva o gestiva male i SoC dual core

MAI DETTO una fesseria del genere.
L'unica cosa che posso aver detto è che le applicazioni, anche quelle più comuni integrate nel sistema, non sfruttano i dual core perché non sono concepite in multi-threading. FINE.
Il kernel di Android è lo stesso di Linux, ha il Completely Fair Scheduler e già dalla versione 1.0 supporta non solo il dual core, ma un qualsiasi numero di CPU logiche o fisiche.

ma a parte questo, mi spieghi OGGI a cosa servono i dual core quando uno smartphone WP7 riesce a gestire tutto in maniera più che soddisfacente ogni campo di utilizzo

Falso: non è "ogni campo di utilizzo" (anche tralasciando il fatto che fino ad oggi non c'è ancora Skype).
Se ancora chiedi cose del genere è chiaro che da quell'orecchio non ci senti.
Resta il fatto che, per me, WP7 in confronto ad Android è un giocattolino di sistema operativo. Mi spiace ma io sono già grande

[Cfranco]

Tu core is megli che uan

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Per me i dual core su smartphone servono unicamente perché si possono mettere, e quindi strillare nelle scatole sulla sezione tecnica.

E ti pare poco ?
se allo stesso prezzo devo scegliere tra uno e due chi me lo fa fare di prenderne uno solo ?
Anche se poi il secondo non lo userò mai resta il fattore psicologico ... "io il secondo core ce l' ho e tu no"

Originariamente inviato da Bluknigth

Mi piace perchè sono gli stessi che quando Google ha acquisito Motorola hanno messo in allarme i parter Android dicendo: Chissa adesso che supporto avrete e quali favoritismi avrà Motorola.....

Questo è l' aspetto più ridicolo di tutti, prima accusano Google di fare favoritismi e poi loro sono i primi ...
Già le soluzioni W7 non vendono tanto, se poi devono anche subire la concorrenza di un Nokia favorito da Microsoft ...

Originariamente inviato da Bluknigth

Certo che poi Nokia smbra non essere capace di uscire dal letargo. & mesi per fare un WP e altro tempo per implementare i dual core, quando gli altri ce li hanno da un pezzo...

Progettare un telefono da zero non è un' operazione che si improvvisa in poco tempo, questi ritardi confermano che l' operazione W7 è stata un' improvvisata di Elop che ha costretto Nokia a dover ricominciare da zero.

[smantella]

non mi convince . seguiranno il medesimo processo di sviluppo "al contagocce" usato per i pentium?

[Pier2204]

Visto l'andazzo del tread direi che Nokia ha ragione. Vai con il multicore..

Tanto per scherzare...e sdrammatizzare

Telefonata Elop / Ballmer:

Elop: Facciamo un telefono dual core, che ne pensi?

Ballmer: Ma cosa lo fate a fare, Wp7 gira bene anche con un single core.

Elop: si è vero, ma qui mi scassano tutti la minchia perchè vogliono il dual core..che faccio?

Ballmer: fa come vuoi, se è quello che chiedono dagli pure un telefono dual core, ma non mi rompere con Windows 8, lo vuoi a marzo ma non è pronto fino a Settembre.

Elop: Dico a tutti che hai fatto WP 7.51 multicore, multitreading, multitasking, multidipiùnonsipuò e lo vendiamo lo stesso.

Ballmer: Ottima idea, parti subito che ti preparo la versione WP 7.51 multitutto..

[doctormarx]

Originariamente inviato da MaxArt

E il "normale" quale sarebbe?
Il consumo dipende da tante cose. I processori di oggi hanno sistemi di risparmio energetico avanzati che mettono a disposizione la potenza elaborativa quando serve.
Pensaci su: meglio eseguire un compito spendendo il doppio della potenza, o spendendo il doppio del tempo? Alla fine l'energia consumata è la stessa.
Senza contare che i processori dual core sono più recenti, quindi generalmente hanno tecnologie di risparmio migliori e processi produttivi più raffinati.

A parte 'sta cippa, visto che tu hai parlato di "nessun os" (vorrei aggiungere "mobile", ma voglio darlo sottinteso).

MAI DETTO una fesseria del genere.
L'unica cosa che posso aver detto è che le applicazioni, anche quelle più comuni integrate nel sistema, non sfruttano i dual core perché non sono concepite in multi-threading. FINE.
Il kernel di Android è lo stesso di Linux, ha il Completely Fair Scheduler e già dalla versione 1.0 supporta non solo il dual core, ma un qualsiasi numero di CPU logiche o fisiche.

Falso: non è "ogni campo di utilizzo" (anche tralasciando il fatto che fino ad oggi non c'è ancora Skype).
Se ancora chiedi cose del genere è chiaro che da quell'orecchio non ci senti.
Resta il fatto che, per me, WP7 in confronto ad Android è un giocattolino di sistema operativo. Mi spiace ma io sono già grande

oddio, forse ognuno ha la sua visione di sistema operativo, non metto in dubbio che a qualcuno possa piacere uno invece dell'altro, ma ragazzo mio, dire che wp7 è un giocattolino rispetto ad android fa presupporre davvero una limitata visione di un s.o. e di un terminale nel suo complesso.
la facilità ed esperienza d'uso, la velocità e integrazione dei servizi di wp7 non possono non porlo quantomeno al livello di ios e android se qualcuno ci è affezionato. ma davvero credo che wp7 porti i s.o. su un nuovo livello.

[Pier2204]

Originariamente inviato da MaxArt

Resta il fatto che, per me, WP7 in confronto ad Android è un giocattolino di sistema operativo. Mi spiace ma io sono già grande

Con un simile argomento mi arrendo...

Anzi, vendo subito il Lumia e mi compro un Biscotto al gelato..

[MaxArt]

Originariamente inviato da doctormarx

la facilità ed esperienza d'uso, la velocità e integrazione dei servizi di wp7 non possono non porlo quantomeno al livello di ios e android se qualcuno ci è affezionato. ma davvero credo che wp7 porti i s.o. su un nuovo livello.

Queste, se permetti, sono sciocchezze. Integrazione con servizi qui, Twitter là, Calendar giù, Dropbox su, sono solo fumo negli occhi. Un vero sistema operativo consente questo e ben altro.
Android lo consente. Windows Phone 7 no.
È un po' come paragonare Window 7 all'OS della PS3.

Originariamente inviato da emiliano84

ed è proprio perchè io sono grande che ho fatto il ragionamento inverso, venivo da windows mobile (quinid libertà in tutto e per tutto) ed ho anche android, ma proprio perchè ho deciso che non ho più tempo per smanettare, mi sono affidato ad un os facile, semplice, immediato, veloce, stabile e che garantisce gli aggiornamenti su TUTTI i device che lo montano

E se va bene a te, buon telefono a tutti

[Holy87]

Spero solo che MS metta al più presto il supporto all'HDMI e all'NFC su WP7, e magari, ma secondo me resterà un'utopia, sbloccare il bluetooth.
È questa la cosa più importante per i nokia!