Windows Phone dual-core appena Nokia sarà pronta?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nta_39648.html

Secondo quanto vociferato sembra che Microsoft renderà disponibile il supporto alle cpu dual-core non appena il produttore finlandese sarà in grado di offrire un proprio prodotto che annoveri questa caratteristica

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bluknigth]

Mi piace perchè sono gli stessi che quando Google ha acquisito Motorola hanno messo in allarme i parter Android dicendo: Chissa adesso che supporto avrete e quali favoritismi avrà Motorola.....

Ridicoli...

Certo che poi Nokia smbra non essere capace di uscire dal letargo. & mesi per fare un WP e altro tempo per implementare i dual core, quando gli altri ce li hanno da un pezzo...

[TheDarkMelon]

maddai, seocndo voi il dual arriverà davvero con Tango e non con apollo?? fortuna che dovrebbe essere un sito specialistico.. -.-

[]Rik`[]

bello usare il verbo "annoverare" tre volte in un articolo di cinque righe

[supersalam]

Sarebbe stato meglio se Nokia fosse diventata l'unica ad utilizzare WM. Purtroppo così non è e adesso deve investire di più sull' hardware anziché sul software come ha sempre fatto.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Bluknigth

Mi piace perchè sono gli stessi che quando Google ha acquisito Motorola hanno messo in allarme i parter Android dicendo: Chissa adesso che supporto avrete e quali favoritismi avrà Motorola.....

Ridicoli...

Certo che poi Nokia smbra non essere capace di uscire dal letargo. & mesi per fare un WP e altro tempo per implementare i dual core, quando gli altri ce li hanno da un pezzo...

Che non servono a niente, è solo marketing. Nessun So attualmente, riesce a gestire i core multipli.

Spero solo che Nokia non cada nella frenesia del dual core quando hanno un SO operativo che è ottimizzato al meglio e funziona benissimo anche con un monocore, poi adesso con i nuovi è ancora più veloce.

Nello specifico, i dual core saranno utili quando il processo produttivo sarà migliore, ergo 22nm, e quando il SO non sarà più Windows CE ma NT, ergo Windows 8.

Il resto è 10% velocità e 90% marketing...

[Capozz]

Originariamente inviato da supersalam

Sarebbe stato meglio se Nokia fosse diventata l'unica ad utilizzare WM. Purtroppo così non è e adesso deve investire di più sull' hardware anziché sul software come ha sempre fatto.

Non che sia un male... negli ultimi anni ha proposto telefoni con hardware abbastanza obsoleto a prezzi piuttosto alti rispetto alla concorrenza, sarebbe anche ora di mettersi al passo degli altri.
Non che su WP7 un dual core serva a qualcosa, però anche quella è pubblicità.

[Crystal1988]

Che i multicore siano inutili, non sono molto d'accordo... soprattutto con la versione 4.0 di Android si nota un miglioramento notevole dello sfruttamento dei dual core con differenze prestazionali consistenti.

Per quanto riguarda consumi ed occupazione mi vengono in mente le prove su Tegra 3, dove, salvo video modificati in partenza, è evidente come in funzione del carico di lavoro, ci sia una perfetta scalabilità e distribuzione dei carichi.. anche se in parte, è dovuto all'architettura in sé di Tegra 3 e non al software..

[Capozz]

Cosa c'entra ice cream sandwich ? Qui parliamo di windows phone 7.

[Godmar]

Ma a che serve sull'attuale SO che va fluidissimo con un single??????
Ahhhh il marketing, ora la corsa ai cores assomiglia a quella dei megapixel delle macchina fotografiche...

[calabar]

@supersalam
Forse meglio erp Nokia, ma non certo meglio per noi.
Creare un mini-monopolio con un sistema proprietario le consentirebbe forse di adoperare politiche di prezzo apple-style, ma allo stesso tempo eliminerebbe il confronto diretto con la concorrenza, e questo si sa non favorisce mai l'utente finale.

In ogni caso, essendo il sistema microsoft e non nokia, questa non si deve quasi per nulla occupare di investire sul sistema, dato che ha un colosso come microsoft a pensarci.

@Pier2204
Sulla questione dual core non sono d'accordo per diversi motivi.

Prima di tutto perchè la potenza della cpu non serve solo per far girare il sistema operativo, ma anche per le applicazioni. Anche eliminando i giochi, avere più potenza può aprire le porte a diversi tipi di impiego, magari ora poco sviluppati.

Inoltre la differenza tra single e dual core era perfettamente percepibile persino nelle prime versione di android che a detta di molti "non supportava il dual core" (frase che secondo me non ha alcun senso, al più si può dire che non è adeguatamente ottimizzato per sfruttarli appieno in determinate situazioni di calcolo parallelo), figuriamoci ora che i sistemi si stanno sempre più evolvendo.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Pier2204

Che non servono a niente, è solo marketing. Nessun So attualmente, riesce a gestire i core multipli.

Ti prego, SMETTILA con questa menata che continui a ripetere! È più falsa di una baconota da 7 euro! QUALUNQUE SO basato su kernel Linux/Unix è perfettamente in grado di gestire il multicore!

[terce]

Non appena Nokia sarà pronta?
Questo è un bel test per verificare l'effettivo cambiamento di Nokia rispetto al passato dove il suo hardware era sempre indietro di due generazioni e l'eventuale aggiornamento richiedeva anni!

Vedremo se Nokia sarà davvero all'altezza della concorrenza o se Microsoft avrà sbagliato partner.

[Capozz]

Originariamente inviato da MaxArt

Ti prego, SMETTILA con questa menata che continui a ripetere! È più falsa di una baconota da 7 euro! QUALUNQUE SO basato su kernel Linux/Unix è perfettamente in grado di gestire il multicore!

Il problema non è il SO ma le applicazioni, per adesso sono ben poche quelle ottimizzate per i multicore. Chiaramente col tempo la situazione cambierà, ma per ora, specie su wp7, un dual core è tutto tranne che necessario.

[Edgar83]

Originariamente inviato da MaxArt

Ti prego, SMETTILA con questa menata che continui a ripetere! È più falsa di una baconota da 7 euro! QUALUNQUE SO basato su kernel Linux/Unix è perfettamente in grado di gestire il multicore!

Quoto, sicuramente il risultato attuale è migliorabile, ma dire che "Nessun So attualmente, riesce a gestire i core multipli." non corrisponde al vero.

[MiKeLezZ]

Per me i dual core su smartphone servono unicamente perché si possono mettere, e quindi strillare nelle scatole sulla sezione tecnica.

In ambito PC la loro utilità (per quanto a casa nel mio muletto uso un single-core e sono più che soddisfatto) c'è stata con il proliferare del multitasking (fosse anche solo scaricare con emule, installare un programma, e chattare con skype), su smartphone il mutitasking è praticamente assente e con lui la loro utilità.

Se poi alcuni S.O. come Android (o Windows Mobile) ne abbisognano per girare decentemente... Ipotizzo ci siano dei problemi di fondo un pochino più gravi.

Anche perché nei smartphone ci sono tutta una serie di coprocessori che alleviano il lavoro del principale: dsp audio, imaging video per la fotocamera e video camera, baseband per i segnali radio

[Valmo]

sempre meno convinto della nokia. Se gli altri producer di dispositivi devono aspettare i tempi biblici della nokia, stiamo freschi!
Nokia è uscita un anno dopo gli altri con un dispositivo (il lumia 800) che non mi fa rimpiangere minimamente l'acquisto dell'omnia 7 qualche mese fa (e a 1/3 del prezzo del lumia).
E come rapporto qualità/prezzo l'omnia W è una spanna sopra...150 euri non giustificano 8 gb di memoria, nè giustificano nokia music e nokia drive.
Sempre che poi nokia se si riprende non decida di rimetterlo a pagamento anche sui suoi devices dato che inizialmente era a pagamento anche sui nokia...

[MaxArt]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se poi alcuni S.O. come Android (o Windows Mobile) ne abbisognano per girare decentemente... Ipotizzo ci siano dei problemi di fondo un pochino più gravi.

Assolutamente nessun problema, se la contropartita è un sistema chiuso e ingabbiato in pochissime configurazioni. Mille volte meglio Android da questo punto di vista, anche perché è inutile nascondersi dietro ad un dito: i dual core finiranno un po' ovunque, tra un anno ci saranno anche negli smartphone da 100 euro.

[smantella]

Originariamente inviato da MaxArt

Assolutamente nessun problema, se la contropartita è un sistema chiuso e ingabbiato in pochissime configurazioni. Mille volte meglio Android da questo punto di vista, anche perché è inutile nascondersi dietro ad un dito: i dual core finiranno un po' ovunque, tra un anno ci saranno anche negli smartphone da 100 euro.

scusate ma il dual core non si ciuccia molta più batteria del normale?

[Pier2204]

Originariamente inviato da MaxArt

Ti prego, SMETTILA con questa menata che continui a ripetere! È più falsa di una baconota da 7 euro! QUALUNQUE SO basato su kernel Linux/Unix è perfettamente in grado di gestire il multicore!

A parte che si parla di Windows Phone, che come è risaputo non è basato su Kernel Linux ma Windows CE, ma per restare nel tuo discorso tu stesso hai detto che Android fino alla versione 2.3 non gestiva o gestiva male i SoC dual core, ma a parte questo, mi spieghi OGGI a cosa servono i dual core quando uno smartphone WP7 riesce a gestire tutto in maniera più che soddisfacente ogni campo di utilizzo compreso i giochi, anche pesanti come Need for Speed, Rise of Glory, Assassin's Creed..ecc.

La mia considerazione è basata su argomenti validi, ovvero che un dual core a parità di processo produttivo consuma di più di un monocore, che il multicore a livello SO viene gestito meglio da NT rispetto Windows CE.. dico male?