|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#261 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Hai ragione max
|
|
|
|
|
|
#262 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Quello è l'importante
pero' se hai ancora da qualche parte cdspeed.....fai una prova e vedi se come jitter siamo sempre li....ho dei dubbi
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#263 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
nel grafico scrive che il picco max dei pif è 2 mentre invece si vedono a sinistra del grafico tanti zero
non è che quel masterizzatore non è manco lontanamente affidabile? per le scansioni intendo |
|
|
|
|
|
#264 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Quote:
Edit Ho fatto le prove di cui sopra e ne ho dedotto che: - non ci sono differenze apprezzabili tra una scansione con opti drive e una con cd speed, nemmeno di jitter (provato con due diversi drive); - l'asus in questione sembra affidabile come scanner, se confrontato con un lite 20a1, eccetto che per lo jitter, che viene sovrastimato di circa 3-4 punti percentuali (bravo max, che lo avevi subito fiutato Ovviamente, vista la differenza di prezzo (a meno di altri "fortunati" errori Ultima modifica di *NOD32* : 17-11-2011 alle 21:33. |
|
|
|
|
|
|
#265 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Qualcuno di voi (per esempio ... max
) sa se sono stati definiti dei parametri per valutare le scansioni dei dischi blu-ray? Perché è vero che ciò che più conta è la leggibiltà e, di conseguenza, il trt ci dà un'indicazione fondamentale, ma è altrettanto vero che non ci permette di fare alcuna supposizione circa la durata del disco ... Mi spiego: ci sono dischi (parlo di dvd, ma credo che il discorso si possa estendere) con scansioni eccellenti e trt altrettanto eccellenti, che (se si riferiscono a supporti di buona qualità) ci dovrebbero tranquillizzare circa la loro durata nel tempo; poi ci sono altri dischi con scansioni pessime, ma trt perfetti appena masterizzati. Se prendessimo come unico riferimento solo i trt, in quest'ultimo caso, potremmo pensare di poter stare tranquilli a lungo, come nel caso precedente, ma sbaglieremmo ... Ora, io non ho più nessuna voglia di farmi schiavizzare dalle scansioni (come facevo un tempo), ma mi piacerebbe, a titolo precauzionale, prendere tre dischi per campana, a campione, e fare le scansioni, così da rendermi conto se poter stare ragionevolmente tranquillo per tutti i dischi di quella campana (se poi li farò tutti con lo stesso masterizzatore e alla medesima velocità), o se sfornerò 50 potenziali sottobicchieri ...Chiedo venia per la logorrea (= diarrea di parole |
|
|
|
|
|
#266 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Il trt è il parametro fondamentale in assoluto,sai come la penso.
La scansione viene dopo, ho avuto troppe riprove di scansioni con meno di 100 pif e trt schifosissimo e disco illeggibile. Pero' noi amiamo tutti i dati, mi riprometto domani notte,avendo tempo, di andare a vedere e ad informarmi se sono stati fissati dei parametri sui quali basarsi almeno indicativamente
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#267 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Lo so come la pensi max, e non dico assolutamente che sia sbagliato (come potrei contraddire il mio maestro?
Grazie per la tua consueta disponibilità, ma non voglio che passi la notte insonne a causa mia |
|
|
|
|
|
#268 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
No no tranquillo, sono al lavoro e dovrei avere ogni tanto del tempo e lo faccio volentieri...anche io voglio tutti i parametri ok
e poi sarebbe ora di avere riferimenti precisi sulle scansioni br
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#269 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma m....
Messaggi: 6027
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#270 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
|
|
|
|
|
|
#271 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Viadana MN
Messaggi: 1981
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#272 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
|
|
|
|
|
|
#273 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5664
|
Quote:
Poi verificando TRT e scansione appuravo che il dvd era perfetto. Questo capitava quando avevo un PC antiquato ... Comunque la regola è quella, fare sempre la verifica di Nero, o di qualunque programma di masterizzazione si usi (io ad esempio da anni uso CD Burner), tanto è una funzione che hanno tutti i software. Poi sarebbe meglio fare anche la scansione. Io quando masterizzo poco faccio sempre anche la scansione, nei periodi in cui masterizzo molto faccio sempre la verifica e ogni tanto la scansione. |
|
|
|
|
|
|
#274 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
anche a me quando usavo un pc antiquato succedeva di tutto e di più, ma col s.o. in generale
nella verifica se dà errore bisogna leggere che tipo di errore è, piò non centrare il dvd |
|
|
|
|
|
#275 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5664
|
|
|
|
|
|
|
#276 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Piu' o meno restano in linea con il loro standard,sembra siano i Verbatim essere in decadenza,ma non ne compro da un po' e gli ultimi che ho preso erano ottimi, è che ne ho almeno un migliaio di scorta tra tutte le marche....pero' lo sfizio di provare gli ultimi Verbatim e tastargli il polso mi sta venendo
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#277 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Viadana MN
Messaggi: 1981
|
Ormai sia verbatim che tayo va a campana, vedi le ultime campane di entrambi che o preso
![]() ![]() ![]() Cmq ripeto, anche se abbiamo 7000 pif ma il supporto dura comunque senza degradare allora non ci si può lamentare, daccordo a tutti piace avere 100 pif, però se entrambi durano... Ultima modifica di erick86106 : 05-12-2011 alle 21:48. |
|
|
|
|
|
#278 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Meglio 5000 su un supporto di qualita' con un buon Trt e piazzati in punti tranquilli del supporto, che 100 pif in settori critici e con trt ballerino e con un supporto che degrada guardandolo
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#279 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma m....
Messaggi: 6027
|
Anche tra i masterizzatori Blu-ray, come era per i DVD, soltanto i Lite-on e derivati sono in grado di effettuare le scansioni di controllo?
|
|
|
|
|
|
#280 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Si,per adesso solo loro
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:33.












) sa se sono stati definiti dei parametri per valutare le scansioni dei dischi blu-ray? Perché è vero che ciò che più conta è la leggibiltà e, di conseguenza, il trt ci dà un'indicazione fondamentale, ma è altrettanto vero che non ci permette di fare alcuna supposizione circa la durata del disco ... Mi spiego: ci sono dischi (parlo di dvd, ma credo che il discorso si possa estendere) con scansioni eccellenti e trt altrettanto eccellenti, che (se si riferiscono a supporti di buona qualità) ci dovrebbero tranquillizzare circa la loro durata nel tempo; poi ci sono altri dischi con scansioni pessime, ma trt perfetti appena masterizzati. Se prendessimo come unico riferimento solo i trt, in quest'ultimo caso, potremmo pensare di poter stare tranquilli a lungo, come nel caso precedente, ma sbaglieremmo ... Ora, io non ho più nessuna voglia di farmi schiavizzare dalle scansioni (come facevo un tempo), ma mi piacerebbe, a titolo precauzionale, prendere tre dischi per campana, a campione, e fare le scansioni, così da rendermi conto se poter stare ragionevolmente tranquillo per tutti i dischi di quella campana (se poi li farò tutti con lo stesso masterizzatore e alla medesima velocità), o se sfornerò 50 potenziali sottobicchieri ...











