[Thread ufficiale] Samsung I9100 Galaxy S2

[gelox15]

Originariamente inviato da MarcoM

Infatti, bellissimo. Ho paura però che prima che arrivi su GS2, che dovranno vendere un bel po' di Nexus prima...
Comunque gran bel terminale

Originariamente inviato da sopress

ma si può dire con certezza che arriverà su gs2?

Ho appena letto un articolo in cui si parlava di Dicembre...vediamo se adesso lo ritrovo...

[gelox15]

Ecco qui l articolo che però parla solo della gamma Nexus

http://android.hdblog.it/2011/10/19/...ra-a-dicembre/

[mirko04]

ho un dubbio però riguardo ICS
è progettato per cell senza tasti fisici, il SGS2 li ha
spero di sbagliarmi ma secondo me aggiorneranno pochissimi cell a ICS...se li aggiorneranno

[Dave83]

Originariamente inviato da mirko04

ho un dubbio però riguardo ICS
è progettato per cell senza tasti fisici, il SGS2 li ha
spero di sbagliarmi ma secondo me aggiorneranno pochissimi cell a ICS...se li aggiorneranno

Da quello che ho capito è progetto per funzionare anche senza tasti fisici, e non per forza.

[mirko04]

Originariamente inviato da Dave83

Da quello che ho capito è progetto per funzionare anche senza tasti fisici, e non per forza.

speriamo...in questo modo teoricamente per tutti i dualcore(e molti singlecore) in commercio sarà possibile l'aggiornamento

[Ale Ale Ale]

Originariamente inviato da Atcold

Tocca rispondere.. la fisica non è un opinione Poi smetto, ma mi sembra d'obbligo illuminare chi a scuola dormiva

Ed invece sì, ma vediamo assieme..

Ehm, no, più che altro è il mondo reale, ma continuiamo..

No, non centra. Questa è la quantità di moto che è il prodotto tra massa e velocità, cioè p = m·v. Quindi la velocità resta costante tra i vari oggetti, mentre la "forza d'impatto" (non è una forza ma un impulso, ma è giusto per intenderci) è maggiore con una massa maggiore.
Ora pensa ad un pianoforte a coda che precipita con un gatto sopra. Tutti è due toccano terra (annullano la loro velocità) allo stesso momento. Non è che il gatto resta sospeso in aria, come un palloncino, mentre il piano cade.
Oppure (come qualcuno poi ti farà notare), un paracadutista con un paracadute cade per giunta più lentamente di uno senza (che quindi è meno massivo, o pesante, per intenderci).

Appunto, quello che fa male è la quantità di moto, ossia il prodotto scritto sopra.

Appena spiegato..

No, il tempo non centra. Solo velocità è massa (più che densità).

Qui non ho capito cosa intendi, ma pazienza.

Appunto: p = m·v.

No, Archimede lascialo stare, ma gli altri due che hai citato sono perfetti!

No, la densità non centra proprio una banana..

Esattamente!

Da notare che "uomo" + "paracadute" sono più massivi (pesanti) del solo "uomo".

Circa.. Dipende dalla radice quadra del rapporto tra "il doppio della masse moltiplicata per g" e "densità del fluido moltiplicata per la sezione dell'oggetto ortogonale alla direzione di moto moltiplicata per il coefficiente di resistenza aerodinamica".
Quindi, supponendo una medesima forma geometrica, allora sì, la velocità limite dipende dalla radice della densità del telefono.

Non di volume, ma proprio di forma geometrica.

Ora siamo tutti a posto!

Uhm, ora sono d'accordo pure io!
Ciao, ciao! Spero siano tutti felici e contenti ora!

Mi hai fatto morire dal ridere

C'è un mio amico che per il compleanno, un paio di anni fa, mi ha regalato un libricino che spiega passo passo la relatività di Enstein, una pagina di spiegazione, un grafico/disegno per spiegarlo. E ci trovavamo e mi spiegava.

Queste cose sono bellissime! Diffondete la fisica!!

PS: ci credo seriamente, non ho fatto fisica all'uni solo perchè in Italia la ricerca è un po'... bhe ci siamo capiti. Ma sono comunque riuscito a fare la tesi al CERN

Scusate questa divagazione ma il mex quotato mi ha fatto veramente scompisciare, troppo forte

[Ale Ale Ale]

Originariamente inviato da Governator

Sinceramente non ho capito se hai scritto questa cosa in modo scherzoso oppure se dicevi seriamente...visto che vogliamo fare i puntigliosi continuiamo questo piccolo OT e vediamo se ho scritto una fesseria come dici tu.
Io ho parlato di densità e quindi dicevo che un corpo più denso cade più velocemente. Dato che solitamente non azzecco termini nelle frasi se prima non li ho ben pesati, ti dimostro che quello che ho scritto io è corretto ed è perfettamente in linea con la legge di Newton da te riportata.
Allora la legge di Newton ci dice che:

F=m*a (massa per accelerazione)

e già qui, questa equazione ti dice che la forza applicata al corpo (quindi la velocità, visto che questa dipende dalla forza applicata) dipende direttamente dalla massa del corpo, cosa di cui tu dubitavi:

Volendo continuare (cosa del tutto superflua avendo già abbondantemente dimostrato che La fesseria l'hai scritta tu essendo caduto in contraddizione con te stesso...hai riportato la legge di Newton ma non l'hai interpretata in modo correto) ti dimostro anche che la F dipende fortemente (anche se indirettamente) anche dalla densità essendo quest'ultima dipendente una grandezza non fondamentale ma derivata dalla massa stessa. Vediamo perché.
Entrambe le grandezze (massa e densità) sono legate dalla seguente relazione:

d=m/V (massa fratto volume)

la cui semplicissima formula inversa volendo ricavare la massa é:

m=d*V (densità per volume)

sostituendo questa massa (m) nella formuletta di Newton di sopra, ottengo:

F=(d*V)*a

se ne deduce quindi che la forza applicata al corpo (e ribadisco, di nuovo, anche la velocità visto che questa dipende dalla F applicata al corpo) è direttamente proporzionale a tre cose:
1. l'accelerazione (a) (a=9,79* se ci mettiamo nel caso specifico della caduta di un grave sulla terra, percui a=g),
2. il volume (V)
3. la DENSITÀ (d).

Quindi un corpo con maggiore DENSITÀ subisce una forza maggiore, si presuppone quindi che la velocità puntuale al momento dell'impatto sia maggiore volendo trascurare altri fenomeni quali l'attrito dell'aria di cui la legge di newton non tiene conto, cosa oltretutto trascurabile visto che il test nel nostro caso con i cellulari viene eseguito a poco più di 1 metro di altezza.
....imparerai a conoscermi meglio...generalmente non scrivo cose senza senso, se poi mi scomodi la matematica o la fisica che ho studiato (tutto il periodo dell'università) e con cui ancora lavoro tutti i giorni (in realtà potevo anche non scomodare università e lavoro essendo queste 2 formulette banalissime e di interpretazione davvero intuitiva), un po mi sento rivoltare Newton dentro la tomba se leggo certe cose...scusami eh, niente di personale
Chiuso ot.

Volendo tornare in tema, avete visto le caratteristiche del nuovo nexus prime? Che vi dicevo? Come lo scorso anno per il nexus s rispetto ad sgs, non c'è nulla di più. Semplicemente un telefono diverso, con qualcosina in più e qualcosina in meno.

Amo anche te

[peppe22]

ragazzi ho letto che il nostro cell ha il barometro,ora esiste qualche applicazione che lo sfrutta?

[severance]

Originariamente inviato da peppe22

ragazzi ho letto che il nostro cell ha il barometro,ora esiste qualche applicazione che lo sfrutta?

dove l hai letto scusa?

[Matthew79]

L'ha sentito durante l'editoriale di minzolini

Ti conviene diffidare...

[dereck88]

Originariamente inviato da frusciante85

ma che test è scusa?? boh.. magari provo perchè veramente non ho capito il problema

Grazie te ne sarei grato

Qualcun altro può provare a vedere se con luminosità bassa, in una stanza tutta buia, con schermo tutto nero e gli occhi abituati al buio vede delle macchie nere non uniformi sullo schermo?

Potrebbe sembrare che le vado proprio a cercare ste macchioline ma in realtà le noto quando per esempio lo uso di notte mentre sono già a letto.

Grazie

[Matthew79]

Originariamente inviato da dereck88

...con luminosità bassa, in una stanza tutta buia, con schermo tutto nero e gli occhi abituati al buio...

Temperatura ambientale? Umidità? Con o senza mutande?

[dereck88]

Originariamente inviato da Matthew79

Temperatura ambientale? Umidità? Con o senza mutande?

Ahaha come sei messo te? quando ti arriva?

[peppe22]

Originariamente inviato da severance

dove l hai letto scusa?

Originariamente inviato da Matthew79

L'ha sentito durante l'editoriale di minzolini

Ti conviene diffidare...

se ho chiesto c'è un motivo ...sui più noti siti di blogging di telefonia nelle schede vs galaxy nexus riportano nella sezione connettività che entrambi hanno il barometro,l'unica cosa che ha in più come connettività il nexus è il chip ncs,,,quindi ho chiesto a voi per avere la conferma...mi devo documentare meglio

[severance]

Originariamente inviato da peppe22

se ho chiesto c'è un motivo ...sui più noti siti di blogging di telefonia nelle schede vs galaxy nexus riportano nella sezione connettività che entrambi hanno il barometro,l'unica cosa che ha in più come connettività il nexus è il chip ncs,,,quindi ho chiesto a voi per avere la conferma...mi devo documentare meglio

infatti ti abbiam chiesto la fonte per leggere il tutto, se possibile

[Matthew79]

Originariamente inviato da dereck88

Ahaha come sei messo te? quando ti arriva?

Mah...chi lo sa...forse presto forse mai...forse senza macchia gialla, forse con una scatarrata sottodisplay direttamente dell'amministratore delegato Samsung International...

Che onore...

[mamamama]

Originariamente inviato da peppe22

ragazzi ho letto che il nostro cell ha il barometro,ora esiste qualche applicazione che lo sfrutta?

Originariamente inviato da severance

dove l hai letto scusa?

Originariamente inviato da peppe22

se ho chiesto c'è un motivo ...sui più noti siti di blogging di telefonia nelle schede vs galaxy nexus riportano nella sezione connettività che entrambi hanno il barometro,l'unica cosa che ha in più come connettività il nexus è il chip ncs,,,quindi ho chiesto a voi per avere la conferma...mi devo documentare meglio

Originariamente inviato da severance

infatti ti abbiam chiesto la fonte per leggere il tutto, se possibile

http://android.hdblog.it/2011/10/19/...e-a-confronto/
lo si legge nelle schede tecniche di questo confronto...
anche io non ne sono a conoscenza.....
boh......

[severance]

Originariamente inviato da mamamama

http://android.hdblog.it/2011/10/19/...e-a-confronto/
lo si legge nelle schede tecniche di questo confronto...
anche io non ne sono a conoscenza.....
boh......

vero, hai ragione, grazie!

ecco cosa si puo fare col barometro

http://pocketnow.com/android/what-ca...n-a-smartphone

[peppe22]

Originariamente inviato da severance

vero, hai ragione, grazie!

ecco cosa si puo fare col barometro

http://pocketnow.com/android/what-ca...n-a-smartphone

ehm scusa ho risposto troppo tardi...cmq si,si legge in moltissime schede tecniche,e ho pure trovato parecchie applicazioni sul market,ora ne provo qualcuno e vi dico qualcosa...cmq severance non ero tanto riferito a te,ti conosco bene ,più che altro non mi è molto piaciuta la risposta di mattew,ma vabè,ognuno ha sempre un suo modo di fare

cmq da quell'articolo si presuppone che il barometro serva come espediente per aggiornare il meteo dei widget,quando varia la pressione barometrica automaticamente scatta l'update del meteo...in teoria sarebbe anche in grado di fornire altri dati per avere una constazione più precisa

[RRR1]

Originariamente inviato da dereck88

Prova a metterti in una stanza completamente buia e abitua gli occhi al buio, metti la schermata di test nera *#0*# e la luminosità al minimo.
A quel punto se ce le hai dovresti notare delle macchioline sul nero.

Certo che a te Tafazi ti fa un baffo.......

Sempre IMHO
Rik