22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[illidan2000]

Originariamente inviato da carotapacioccia

mi sono informato un pochino e mi hanno consigliato di stare su LG o SAMSUNG per un monitor da 24" a 2ms...
Vado su prad...mi smazzuolo un pochino di recensioni e trovo un bel monitor LG, lo cerco in giro...e nada...non lo si trova da nessuna parte...

Allora inizio a filtrare i monitor a seconda del prezzo dato che voglio stare sui 200 euro...E così trovo il Samsung 2450H...

Poi leggo la recensione del 2470H ...
Fantastico, un fulmine a ciel sereno...decido di acquistarlo e l'unico posto dove lo trovo è su pixXXnia USATO... altrove niente da fare... si trova solo il 2470HD che però è a 5ms...

allora decido di cercare di capire cosa cercano / acquistano gli altri...leggo e faccio domande...

Non capisco il tuo atteggiamento nei miei confronti illlidan...sono venuto qui per chiedere un consiglio...

c'è qualche frainteso. io ho solamente detto che c'è differenza tra gamer e nerd per sottolineare che le esigenze sono diverse.
un gamer professionista incallito non accetta lag di qualsiasi tipo, ed è dispostissimo a sacrificare in primis la qualità. come ben sai essi non giocano in full hd, ma tenendo una risoluzione bassina (1280x1024), e dettagli più bassi possibili, per avere il maggior numero di fps (200 o giù di lì), per avere un vantaggio sull'avversario.

di contro, il nerd invece, che sta molte ore sul pc (non a giocare), apprezza di più la qualità dei colori, delle scritte, il codice. e se vuole giocare, un monitor da 5ms gli sta più che bene, poiché non vedrebbe mai la differenza con un 2ms poiché non gioca online... (nei giochi offline il lag conta molto meno), e anzi alza i dettagli, mette l'anti-aliasing e persino il v-synch, che è deleterio per il lag (parliamo di frazioni di secondo!!!!!!!)

quindi: non esiste il monitor che va bene per tutto, ma ci sono monitor, come l'asus ml239h e il dell u2412m (che consiglio per via del 16:10) o il dell u2311h o il più recente u2312hm che hanno una qualità eccelsa dal punto di vista dei colori e sono pure abbastanza reattivi per giocare offline.

io cmq, ho un acer hn174h (però calibrato con colorimetro...), che è un 120hz. sono un gamer, non professionale, ma che preferisce giocare offline con un po' di fluidità in più.
Se ti interessa quest'altro aspetto (120hz o 3d), puoi rivolgerti ad un'altra serie di monitor che sono appunto di questa fascia, tipo l'lg w2636d, che costa sotto le 200 euro (170 mi pare su amazon tedesco e poco più sui principali shop italiani, guarda trovaprezzi, prokoo, tibur, ecc)

[Althotas]

Originariamente inviato da Restless

cmq non vorrei ci fossero alla lunga problemi alla vista, 60cm se ci pensi sono veramente pochi.

Se tu avessi letto attentamente qualche mio post dei giorni scorsi, quel dubbio non ti sarebbe venuto. Mi riferisco all'utilizzo con applicativi, non giochi o film.

[frafelix]

Originariamente inviato da carotapacioccia

mi sono informato un pochino e mi hanno consigliato di stare su LG o SAMSUNG per un monitor da 24" a 2ms...
Vado su prad...mi smazzuolo un pochino di recensioni e trovo un bel monitor LG, lo cerco in giro...e nada...non lo si trova da nessuna parte...
Allora inizio a filtrare i monitor a seconda del prezzo dato che voglio stare sui 200 euro...E così trovo il Samsung 2450H...
Poi leggo la recensione del 2470H ...
Fantastico, un fulmine a ciel sereno...decido di acquistarlo e l'unico posto dove lo trovo è su pixXXnia USATO... altrove niente da fare... si trova solo il 2470HD che però è a 5ms...
allora decido di cercare di capire cosa cercano / acquistano gli altri...leggo e faccio domande...
Non capisco il tuo atteggiamento nei miei confronti illlidan...sono venuto qui per chiedere un consiglio...

Io sono passato da un samsung 2032bw tn 2ms al dell u2311h ips 8ms.
Nei giochi non ho notato nessuna differenza circa i ms, quindi non starti a preoccupare

[Deadoc3]

Oggi porto il w2558hc all'acquirente...

Domani effettuo le misurazioni necessarie, e se ci va, l'u3011 può dirsi mio...

[carotapacioccia]

Originariamente inviato da Althotas

Il monitor che fa al caso tuo era il primo che avevi indicato: DELL U2312M che costa circa 212 euro (fonte: trovaprezzi.it)

E volendomi consigliare un 24?

[Restless]

Originariamente inviato da Althotas

Se tu avessi letto attentamente qualche mio post dei giorni scorsi, quel dubbio non ti sarebbe venuto. Mi riferisco all'utilizzo con applicativi, non giochi o film.

ehm... no non seguo sempre questo thread, c'ho guardato ma non ho capito a quali post ti riferisci esattamente, se mi dai qualche indicazione su quali sono li cerco, dato che l'argomento mi interessa.

[illidan2000]

Originariamente inviato da carotapacioccia

E volendomi consigliare un 24?

dell u2412m

[Manwë]

Originariamente inviato da illidan2000

dell u2412m

quoto
sembra proprio il migliore
peccato il prezzo elevato

[carotapacioccia]

Originariamente inviato da illidan2000

dell u2412m

eh...ma avendo un portatile che viaggia a 1920-1080 non va bene un 16:10 ...

[Manwë]

Originariamente inviato da carotapacioccia

eh...ma avendo un portatile che viaggia a 1920-1080 non va bene un 16:10 ...

1920x1080 è la res del display del notebook, non la risoluzione massima della scheda video

[carotapacioccia]

Originariamente inviato da Manwë

1920x1080 è la res del display del notebook, non la risoluzione massima della scheda video

Hai ragione anche se spingere su risoluzioni maggiori una scheda video mobile non è che mi piaccia troppo, peccato che su prad la recensione sia a pagamento...


L'unico motivo per cui ancora non ho effettuato l'acquisto è : Il samsung syncmaster-s24a350h costa 100 euro di meno...

Vale davvero la pena questa spesa di 100 euro in più? Come si concretizzano nel monitor questi 100 euro di differenza?

[Althotas]

Originariamente inviato da carotapacioccia

Hai ragione anche se spingere su risoluzioni maggiori una scheda video mobile non è che mi piaccia troppo, peccato che su prad la recensione sia a pagamento...


L'unico motivo per cui ancora non ho effettuato l'acquisto è : Il samsung syncmaster-s24a350h costa 100 euro di meno...

Vale davvero la pena questa spesa di 100 euro in più? Come si concretizzano nel monitor questi 100 euro di differenza?

I 100 euro di differenza, che poi non sono assolutamente 100 euro nel caso di un 23", si concretizzano in una resa molto superiore nella riproduzione dei colori, ed in angoli di visione decisamente più ampi. Nelle varie discussioni dedicate a monitor IPS, ci sono decine di commenti di persone che hanno comprato un IPS e prima avevano dei TN, basta leggerli. La stessa cosa viene riportata ormai da almeno 3 anni nelle recensioni dei siti più autorevoli.

Tutte cose, quelle sopra, che sono state dette e stredette 100 volte, sia in questa che in tante altre discussioni. Certe domande banali non sarebbero più nemmeno da fare. Se ancora non hai capito che quei pochi soldi in più che costa un IPS 23" sono soldi spesi molto bene, allora compra un TN e falla finita. Non si può, e non ha nemmeno senso, continuare ogni giorno a ripetere le stesse cose perchè la gente non si degna di leggere nemmeno le ultime pagine di questa discussione. Te capì, mon amì?

NB. i pannelli IPS da 24" sono tutti 1920x1200 16:10. I 23" sono tutti 1920x1080 (16:9).

[Althotas]

Originariamente inviato da Restless

ehm... no non seguo sempre questo thread, c'ho guardato ma non ho capito a quali post ti riferisci esattamente, se mi dai qualche indicazione su quali sono li cerco, dato che l'argomento mi interessa.

Il concetto che avevo già spiegato più di 1 volta è molto semplice: quando si guardano film, immagini, o si gioca (sempre immagini sono), la distanza di visione dallo schermo va valutata in un certo modo. Va scelta quella giusta perchè se si sta troppo vicini, si perde la visione d'insieme a causa dell'angolo di visione limitato dell'apparato visivo umano.

Quando invece si lavora con applicazioni, o si naviga, si frequentano forum e chat, etc, sullo schermo ci sono caratteri che dobbiamo leggere. In questo caso, quello che conta è la dimensione del singolo pixel del display (doth pitch o pixel pitch), non del display. La distanza di visione corretta sarà quindi quella che consente di leggere le varie scritte senza crearci problemi, altrimenti la vista si affaticherà, e calerà prima del tempo.

Un esempio finale chiarificatore: se uno possiede e usa da anni un qualunque monitor 22" 1680x1050, che ha un pixel pitch di dimensione che possiamo definire abbastanza confortevole (0.282), se un giorno compra un 27" 2560x1440, quando poi lo userà per leggere questo forum sarà portato immediatamente ad avvicinarsi allo schermo, perchè i caratteri (tutti, anche quelli di Sistema) saranno molto più piccoli, in quanto il pixel di quel monitor è molto più piccolo di quello del suo precedente 22". Se invece compra un 27" 1920x1080, alla stessa distanza di visione che usava prima con il 22" riuscirà a leggere un po' meglio, perchè i caratteri risulteranno un po' più grandi, e ciò è dovuto al fatto che il pixel dei 27" 1920x1080 (0.31) è più grande di quello dei 22" 1680x1050, ed in generale si può anche aggiungere che è il più confortevole di tutti. La vista non si affaticherà mai quando leggi scritte un po' più grandi, anzi. Quindi, un 27" può essere guardato tranquillamente da circa 60 cm (distanza media di visione molto diffusa) quando lo si usa per quel tipo di applicazioni, perchè porterà solo che vantaggi alla propria salute (vista).

Mo' le cose ti devono essere chiare per forza, e resto in attesa di un tuo post di risposta, che dimostri che almeno stavolta hai letto la risposta dettagliata che ti ho dato.

[Simone73]

Althotas

Dovresti avere la casella dei messaggi piena xchè non riesco a mandarti un MP

[Althotas]

Ho finito adesso di leggere la recensione di tftcentral sul dell u2312m, e nel contempo mi hanno spedito 2 MP che mi hanno riempito la casella.

Preferisco se fate le domande in pubblico, proprio perchè ho la casella degli MP che si riempie troppo in fretta. Chiedi qua

NB. più tardi o domani mattina farò un po' di pulizia nella casella.

[Deadoc3]

Originariamente inviato da Althotas

Ho finito adesso di leggere la recensione di tftcentral sul dell u2312m, e nel contempo mi hanno spedito 2 MP che mi hanno riempito la casella.

Preferisco se fate le domande in pubblico, proprio perchè ho la casella degli MP che si riempie troppo in fretta. Chiedi qua

NB. più tardi o domani mattina farò un po' di pulizia nella casella.

Pardon... In mp ti avevo chiesto due cose sull'u2711 che vorrei comprare:

- La garanzia è di 3 anni indipendentemente dallo shop in cui acquisto?

- Se non specificato, è sottinteso che il monitor abbia l'ultima REV del pannello?

Grazie

[Althotas]

Originariamente inviato da Deadoc3

- La garanzia è di 3 anni indipendentemente dallo shop in cui acquisto?

Mi risulta che sia così, perchè la garanzia viene sempre fornita dal produttore, che in questo caso è DELL. La cosa che a volte trae in inganno è che DELL, a differenza della maggior parte degli altri produttori, vende anche direttamente. Ma anche sony e hazro, per citare i primi 2 che mi vengono in mente, fanno la stessa cosa. Se compri un lettore sony presso il sony store, o lo compri al mediaworld o in qualunque altro negozio, la garanzia la dà sempre sony, come è ovvio che sia.

Però bisogna sempre conservare imballo e documento di acquisto (scontrino fiscale, fattura, o documento sostitutivo legale).

Originariamente inviato da Deadoc3

- Se non specificato, è sottinteso che il monitor abbia l'ultima REV del pannello?

Grazie

No, quella cosa non è sottintesa. Se per esempio compri il monitor in uno shop che a magazzino ne ha ancora una certa quantità arrivata mesi prima, e qui modelli erano una revision precedente, ti arriverà ovviamente uno di quelli. Nemmeno comprandolo da DELL si può essere sicuri al 100% sulla revision, fatto salvo che la revision precedente non sia di parecchi mesi prima. In quel caso, è ragionevole assumere che quelli più vecchi li hanno esauriti, ma quella certezza è difficile averla al 100%.

[Deadoc3]

Originariamente inviato da Althotas

Mi risulta che sia così, perchè la garanzia viene sempre fornita dal produttore, che in questo caso è DELL. La cosa che a volte trae in inganno è che DELL, a differenza della maggior parte degli altri produttori, vende anche direttamente. Ma anche sony e hazro, per citare i primi 2 che mi vengono in mente, fanno la stessa cosa. Se compri un lettore sony presso il sony store, o lo compri al mediaworld o in qualunque altro negozio, la garanzia la dà sempre sony, come è ovvio che sia.

Però bisogna sempre conservare imballo e documento di acquisto (scontrino fiscale, fattura, o documento sostitutivo legale).


No, quella cosa non è sottintesa. Se per esempio compri il monitor in uno shop che a magazzino ne ha ancora una certa quantità arrivata mesi prima, e qui modelli erano una revision precedente, ti arriverà ovviamente uno di quelli. Nemmeno comprandolo da DELL si può essere sicuri al 100% sulla revision, fatto salvo che la revision precedente non sia di parecchi mesi prima. In quel caso, è ragionevole assumere che quelli più vecchi li hanno esauriti, ma quella certezza è difficile averla al 100%.

Grazie per la precisazione sulla garanzia...

Sulla revisione del pannello avevo immaginato questa cosa... Intanto procedo con l'ordine, sperando di abituarmi in fretta ai 16:9...

[Simone73]

Originariamente inviato da Althotas

Io avevo avuto modo di provare per 1 oretta un P2770HD (fratello del P2470HD)

Ciao!

(il "cerca" dà una grossa mano fortunatamente !!!)

Ho letto un po di post qui...

Vorrei approfittare del tuo sapere x un consiglio:

Attualmente ho un buon Iiyama E2201W 2ms...

Per capriccio vorrei passare ad un monitor TV e con la scusa più grande...

B2430HD - TV (+ recente)
P2470HD - TV (su web a 186€)

O altrimenti abbandono per

P2770HD no TV (su web a 245€)
P2770FH 1ms no TV (stesso prezzo 245€)
(posso sempre integrare una scheda TV nel caso)

Gioco solo a FPS...

La scelta la farei tra questi 4 !!!
o altro intorno ai 200/250€ non di più...

Grazie
Simone

[Restless]

Originariamente inviato da Althotas

Mo' le cose ti devono essere chiare per forza, e resto in attesa di un tuo post di risposta, che dimostri che almeno stavolta hai letto la risposta dettagliata che ti ho dato.

Premetto che ho sempre letto con attenzione le risposte che mi hai dato. Sono perfettamente d'accordo con tutto quello che dici. Per quanto riguarda le dimensioni dei caratteri però sono abituato ad aumentarla leggermente, l'ho sempre fatto anche nel 19" 5:4, sia crt che lcd, quindi un aumento del dpi dei caratteri su windows lo farei a prescindere anche su qualsiasi altro monitor.
Semmai l'unico dubbio riguardo "la vista" era riferito solo all'eccessiva luminosità di un pannello molto grande tenuto troppo vicino, a me all'inizio dava noia anche il 19" in quanto primo lcd, comunque anche la luminosità giustamente può essere regolata. Il fatto è che non so giudicare come sarebbe il 27" sopra la scrivania a 60cm, posso solo immaginarmi che un 24" 16:9 come altezza è esattamente uguale al 19" 5:4, e questo non sarebbe un punto a favore del 24". Ok grazie, farò un pensierino anche sul 27".