LG LU6200: top di gamma con display HD da LG

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-lg_38539.html

Dopo Samsung, anche la concorrente LG sembra ormai sul punto di annunciare ufficialmente il primo proprio terminale con display ad alta risoluzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rikardobari]

Fino a quando saranno LCD continuerò a preferire Samsung.

[Tonisca]

Fino a quando gli amoled avranno i colori "sballati", continuerò a preferire gli LCD.

[TheDarkAngel]

Chissà se riusciranno a sfornare un primo terminale 720p incompleto e pieno di problemi come il primo terminale dual core

[II ARROWS]

Fino a quando dureranno 2 ore continuerò a preferire palmari che durano almeno fino a sera.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Tonisca

Fino a quando gli amoled avranno i colori "sballati", continuerò a preferire gli LCD.

Hai mai provato un galaxy II ? i miei colori sono perfetti...

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Rikardobari

Fino a quando saranno LCD continuerò a preferire Samsung.

Innanzitutto questo è un LCD IPS, anzi AH-IPS, che ha vinto il premio Intertek di quest'anno. Ha una luminosità superiore ai display attuali ed un consumo uniforme in base alla colorazione e minore anche degli AMOLED.
Nulla a che vedere con quelle ciofeche di PVA che il consorzio S-LCD ci rifila.

Tornando ai S-Amoled, come avrai notato il nuovissimo S-Amoled HD montato su Tab 7.1 e sul Note usa due matrici sub-pixel differenti sebbene la risoluzione sia la stessa: sul Tab è RGB mentre sul Note è Pentile.
Questo perchè allo stadio attuale Samsung non è in grado di creare una matrice RGB a quella risoluzione per display di "piccole" dimensioni.

Al contrario questo AH-IPS è un display RGB 720p con densità di pixel di 329ppi.

[subbywrc]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Hai mai provato un galaxy II ? i miei colori sono perfetti...

penso si riferisse al fatto che i colori sono molto saturi..

[Beltra.it]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Hai mai provato un galaxy II ? i miei colori sono perfetti...

scherzi si spera... in quello schermo nemmeno esiste il bianco dai.. per favore

ad ogni modo, per me scaffare, a parte che un 4.5 con quella risoluzione mi sembra un po' sprecato, ma la batteria è patetica, non durerà MAI fino a sera

LG può risparmiarsi di tirar fuori sto schifo... ottimizzazioni sw ridicole, attese per gli aggiornamenti che non arrivano mai, problemi vari, poi LG è famosa per montare altoparlantini scarsissimi.

lo dice un possessore del dual, che se non si fosse svalutato tanto, lo avrebbe già cambiato 10 volte, anche se di alternative non ce ne sono

[MadMax of Nine]

Dato che con uno smartphone si suppone che non lo usi per fotoritocco e attività simili... trovo che il superamoled sia un ottimo display, questo Lg come scrive Donbabbeo (che su carta dovrebbe essere migliore) dovrebbe essere interessante.
Poi per il discorso autonomia servono prove di utilizzo reale, il mio dura circa due giorni (con advance app killer e staccando il 3g quando non lo uso), se questo può essere simile mi sembra un bel prodotto...

[calabar]

@Beltra.it
Se è per quello, negli LCD non esiste il nero
Io personalmente trovo molto più piacevole l'esperienza visiva su amoled.
Gli LCD hanno difetti intrinsechi nella loro tecnologia, che considero oramai superata e spero che al più presto prendano piede tecnologie più nuove. Una volta concentrati gli sforzi su queste, si potrà godere in breve tempo di margini di miglioramento molto più ampi.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da calabar

Gli LCD hanno difetti intrinsechi nella loro tecnologia, che considero oramai superata e spero che al più presto prendano piede tecnologie più nuove. Una volta concentrati gli sforzi su queste, si potrà godere in breve tempo di margini di miglioramento molto più ampi.

A dire il vero è il contrario, attualmente gli AMOLED hanno molti più difetti di un LCD.
Bianco assente, consumi non uniformi, sub-matrici Pentile per display di piccole dimensioni (< 7") a risoluzione elevata, durata subpixel non uniforme (questa non so se sia stata risolta).

In ogni caso bisogna fare un distinguo, esistono decine di tecnologie LCD e l'IPS usato dai display LG è uno dei migliori.

[calabar]

Ma non sono difetti intrinsechi nella tecnologia (a parte ii consumi non uniformi, se di difetto si può parlare... secondo me è un pregio), ma solo di immaturità di una tecnologia quasi neonata.

E nonostante questi difetti, a mio parere, la resa finale è molto più gradevole su amoled.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da calabar

@Beltra.it
Se è per quello, negli LCD non esiste il nero
Io personalmente trovo molto più piacevole l'esperienza visiva su amoled.
Gli LCD hanno difetti intrinsechi nella loro tecnologia, che considero oramai superata e spero che al più presto prendano piede tecnologie più nuove. Una volta concentrati gli sforzi su queste, si potrà godere in breve tempo di margini di miglioramento molto più ampi.

quello che ritengo un display ottimo è il nuovo amoled HD, dove i bianchi sono davvero bianchi. il display del dual ha neri che si avvicinano moltissimo a quelli del GS2, in compenso ha colori decisamente più naturali ed un bianco che è bianco. quello del GS2 non si può proprio guardare. è blu, altro che bianco

poi è questione di gusti. ma il display del GS2 lo trovo orribile

[Mparlav]

Le dimensioni sono 132.9 x 67.9 x 10.5mm e pesa 123g: lo trovo più appetibile dei modeli 3D.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Beltra.it

quello che ritengo un display ottimo è il nuovo amoled HD, dove i bianchi sono davvero bianchi. il display del dual ha neri che si avvicinano moltissimo a quelli del GS2, in compenso ha colori decisamente più naturali ed un bianco che è bianco. quello del GS2 non si può proprio guardare. è blu, altro che bianco

poi è questione di gusti. ma il display del GS2 lo trovo orribile

Il display dell'sgs2 di default è settato in modalità dinamica, ma ad usarlo in modalità standard o film i colori diventano molto più naturali. Non è un problema di tecnologia ma solo software, se la gente è babbea e preferisce abbronzarsi con il display, samsung lo imposta in quella modalità per vendere di più. Ci sono anche altri modi per settare profili colore a piacere ma in questo caso serve il root.

Originariamente inviato da Donbabbeo

A dire il vero è il contrario, attualmente gli AMOLED hanno molti più difetti di un LCD.
Bianco assente, consumi non uniformi, sub-matrici Pentile per display di piccole dimensioni (< 7") a risoluzione elevata, durata subpixel non uniforme (questa non so se sia stata risolta).

Il 4.27" dell'sgs2 è RGB e non pentile. E' una fortuna che i consumi non siano uniformi perchè non è una rozza tecnologia retroilluminata dove il consumo è dato dalla fonte luminosa utilizzata.

[imayoda]

questione di gusti parlando di schermi..

ma hw così potenti sono degni di nota anche se le diagonali iniziano ad essere quasi tablet imho.. ci vogliono super tasche

[gimmy25]

Se siamo qui a discutere sulla qualità dei super amoled allora siamo alla frutta... Spesso nei centri commerciali confronto il mio galaxy con i vari lg, nova display compreso.... E non vi è paragone...
Amen... Hihihi

[Tonisca]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Hai mai provato un galaxy II ? i miei colori sono perfetti...

Si l'ho provato, ma ad essere sincero dovrei fare prove più approfondite sulle possibilità di personalizzazione, ma non essendone il proprietario..

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Il 4.27" dell'sgs2 è RGB e non pentile. E' una fortuna che i consumi non siano uniformi perchè non è una rozza tecnologia retroilluminata dove il consumo è dato dalla fonte luminosa utilizzata.

Lo so che è RGB, ma la risoluzione è WVGA o come diavolo si chiama. Se saliamo di risoluzione, aumentando il numero di pixel senza variare lo spazio, non sono in grado di creare la matrice RGB. Non a caso il Galaxy Note che ha un display di 5,3" e risoluzione 720p usa una matrice Pentile, mentre il Galaxy Tab 7.1 monta un display da 7" e una risoluzione 720p ma usa una matrice RGB.