Rage, rivelate le specifiche hardware

[ghiltanas]

ma nn se ne accorgono quando sparano ste idiozie?

[WarDuck]

Doom3 aveva delle texture penose... forse l'hanno capito con Rage, per questo i 25gb

[Enrico picchi]

e questo sarebbe il guru della grafica bah

[Enrico picchi]

gia che per quesata generazione non ha tirato fuori nulla e fa il pretenzioso per l hardware di futura gen. mi sa che si fuma qualche tipo di sostanza pesante dato che poi mi tira fuori dei standard cosi per un gioco che a vedere dai video rispecchia un po la mediocrita non la qualità superiore promessa

[Lino P]

Originariamente inviato da Max_R

Non mi pare che i motori id abbiano mai puntato al fotorealismo. E se il loro scopo fosse ottenere un motore che rende ottimamente con requisiti non eccessivi ed alla portata di tutti?

beh, non direi, doom3 e quake4 alla loro uscita non simulavano il reale ma quanto a grafica erano tra i giochi migliori dell'epoca, e non a caso anche tra i + pesanti.
Quanto ai requisiti alla portata di tutti, esiste anche la scalbilità, che fu propria di doom3, chi non tiene il passo scala, ma chi hardware per andare a cannone non può stare al passo delle sonsole.
Abbiate pazienza siamo nel 2011, e i video in real time di sto gioco sono tecnicamente da volta stomaco.

[Stappern]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Beh non ha proprio tutti i torti... sono comunque comparabili sebbene la 9800GTX appartenga alla generazione precedente:




Ma c'è veramente ancora qualcuno che ha queste schede nel case?

calcolando che come grafica su pc siamo fermi da 3 anni direi che fanno bene


cmq speriamo bene ma tanto fino alle prossimo console non mi aspetto niente di buono su pc,gli scarti come al solito...

[Lino P]

ovvio, del resto i rieal time visti fin'ora lo confermano.

[ice_v]

Originariamente inviato da Lino P

a parte le incongruenze già rilevate, direi che siamo su standard decisamente bassi, decisamente in linea con lo scarso livello grafico appurato nelle anteprima.
E questo sarebbe il gioco in sviluppo da anni che doveva rappresentare una svolta epocale nel segno di ID?
Che pena.

Sulla svolta epocale non so; nel senso, non ricordo lo avessero mai detto/promesso...comunque sia, se sulla parte grafica non è nulla di eccezionale (e fin qui credo non ci siano solide obbiezioni), questo gioco per brillare dovrà avere, una trama accattivante a dir poco e un gameplay degno dei miglior giochi tripla A...fatto sta che non fosse per giochi tipo Borderlands e Bioshock...Rage potrebbe effettivamente impressionare...

Originariamente inviato da Enrico picchi

gia che per quesata generazione non ha tirato fuori nulla e fa il pretenzioso per l hardware di futura gen. mi sa che si fuma qualche tipo di sostanza pesante dato che poi mi tira fuori dei standard cosi per un gioco che a vedere dai video rispecchia un po la mediocrita non la qualità superiore promessa

quotone...ma fidati che non si è fumato i neuroni! anzi, semplicemente tira dove ha più probabilità di guadagno, cioè console e anche ipnone/mac...su pc credo abbiano già fatto i conti che non guadagneranno chissaché...

...infatti, per quanto mi riguarda, sono quasi certo che contribuirò a non far saltare i loro conti (in positivo), non comprando il gioco in questione.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Beh non ha proprio tutti i torti... sono comunque comparabili sebbene la 9800GTX appartenga alla generazione precedente:




Ma c'è veramente ancora qualcuno che ha queste schede nel case?

Presente. HD4870 512mb.
Pagata 150€ più di due anni fa, mi fa giocare ancora alla grande con qualsiasi gioco sulla piazza, anche con gli ultimissimi usciti (compresi i crysis e the witcher 2). Per quale assurdo motivo la dovrei cambiare? Per qualche punticino nei benchmark? Per i porting da console?

[Lino P]

Originariamente inviato da ice_v

Sulla svolta epocale non so; nel senso, non ricordo lo avessero mai detto/promesso...comunque sia, se sulla parte grafica non è nulla di eccezionale (e fin qui credo non ci siano solide obbiezioni), questo gioco per brillare dovrà avere, una trama accattivante a dir poco e un gameplay degno dei miglior giochi tripla A...fatto sta che non fosse per giochi tipo Borderlands e Bioshock...Rage potrebbe effettivamente impressionare...



quotone...ma fidati che non si è fumato i neuroni! anzi, semplicemente tira dove ha più probabilità di guadagno, cioè console e anche ipnone/mac...su pc credo abbiano già fatto i conti che non guadagneranno chissaché...

...infatti, per quanto mi riguarda, sono quasi certo che contribuirò a non far saltare i loro conti (in positivo), non comprando il gioco in questione.

perchè? trovi questi 2 giochi graficamente di buon livello?

[Altair[ITA]]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

lotta? ma quale lotta?
DooM III non ha mai avuto nemmeno una chance dai

incredibile la capacità di plasmare a proprio modo un messaggio scritto dagli altri ^_^

io parlavo di LOTTA,PRIMA DELL'USCITA dei due titoli.


ORA,CHI ABBIA VINTO [graficamente,perchè dal punto di vista del gameplay miravano a 2 cose diverse] NON C'ENTRA NEL DISCORSO
e.anyway,il fatto che non aveva "una chance dai" è una tua opinione (:

[alex9]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Beh non ha proprio tutti i torti... sono comunque comparabili sebbene la 9800GTX appartenga alla generazione precedente:


Ma c'è veramente ancora qualcuno che ha queste schede nel case?

Io ho una gtx 275 (che è pari alla 4890 e che va poco più della 4870) e devo dire che tutti i giochi vanno a palla a 1680... almeno fino a bf3 penso di poter dire che nessun gioco ha veramente bisogno di qualcosa in più (bad company 2 compreso...).

Casomai oggi il punto è abbinare a una scheda almeno discreta, un buon quadcore... e allora si che le prestazioni migliorano.

[ice_v]

Originariamente inviato da Lino P

perchè? trovi questi 2 giochi graficamente di buon livello?

Trovo Rage allo stato attuale una minestra riscaldata, una cosa di già visto se messo a confronto con la trama/ambientazione di quei 2 giochi; sempre su quel fronte potrei anche nominare metro o alla lunga la serie stalker...altri simili non me ne vengono in mente

sul versante grafica...imho sempre rapportando al periodo in cui sono usciti, borderlands non era malavaggio; e bioshock mi pare fosse al passo coi tempi...
...metro poi sul versante grafica, non credo ci sia niente da aggiungere (sull'ottimizzazione sarebbe da tirare porchi, ma siamo decisamente OT)

[Lino P]

Originariamente inviato da ice_v

Trovo Rage allo stato attuale una minestra riscaldata, una cosa di già visto se messo a confronto con la trama/ambientazione di quei 2 giochi; sempre su quel fronte potrei anche nominare metro o alla lunga la serie stalker...altri simili non me ne vengono in mente

sul versante grafica...imho sempre rapportando al periodo in cui sono usciti, borderlands non era malavaggio; e bioshock mi pare fosse al passo coi tempi...
...metro poi sul versante grafica, non credo ci sia niente da aggiungere (sull'ottimizzazione sarebbe da tirare porchi, ma siamo decisamente OT)

quoto

[gildo88]

I requisiti minimi ci possono stare, quelli che un pò mi hanno sorpreso sono i consigliati, che sono veramente bassi. Non mi lamento perchè, ho una 9800gt che non penso minimamente di cambiare fin quando non uscirà la nuova generazione di console, e quindi ci rientro alla grande.
Cmq nel valutare il motore grafico si deve pure tener conto della vastità e della qualità degli esterni. Forse solo Borderlands riesce a superare la vastità dell'ambiente di gioco allo stato attuale. Quindi io mi sorprendo di più nel vedere un'ambiente vasto e dettagliato come quello di Rage, piuttosto che un lungo corridoio dettagliato.

[Lino P]

Originariamente inviato da roccia1234

Presente. HD4870 512mb.
Pagata 150€ più di due anni fa, mi fa giocare ancora alla grande con qualsiasi gioco sulla piazza, anche con gli ultimissimi usciti (compresi i crysis e the witcher 2). Per quale assurdo motivo la dovrei cambiare? Per qualche punticino nei benchmark? Per i porting da console?

quoto.

[gildo88]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Beh non ha proprio tutti i torti... sono comunque comparabili sebbene la 9800GTX appartenga alla generazione precedente:




Ma c'è veramente ancora qualcuno che ha queste schede nel case?

Io ho ancora una 9800gt e non vedo motivo per cambiarla...

[Lino P]

Originariamente inviato da gildo88

I requisiti minimi ci possono stare, quelli che un pò mi hanno sorpreso sono i consigliati, che sono veramente bassi. Non mi lamento perchè, ho una 9800gt che non penso minimamente di cambiare fin quando non uscirà la nuova generazione di console, e quindi ci rientro alla grande.
Cmq nel valutare il motore grafico si deve pure tener conto della vastità e della qualità degli esterni. Forse solo Borderlands riesce a superare la vastità dell'ambiente di gioco allo stato attuale. Quindi io mi sorprendo di più nel vedere un'ambiente vasto e dettagliato come quello di Rage, piuttosto che un lungo corridoio dettagliato.

finalmente qualcuno con un po' di sale in zucca

[javaboy]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

si ma quella è un'epoca dove Carmack lavorava per la pagnotta, non come oggi che ha la ferrari, la villa, ..i milioni e si limita a

Non è proprio così. Se confronti la grafica di rage con quella di crysis che è uscito anni fa è normale rimanere delusi ma non è carmack a essersi rincretinito, è il mercato che è cambiato. Rage è stato pensato per andare su console e per andare a 60 fps su console, quindi sarebbe lecito attendersi un gioco che su console è graficamente molto sotto la media (dato che i concorrenti vanno a 30fps) ma fortunatamente non è così dato che id è ancora uno dei team tecnicamente più forti se non il più forte in assoluto. Hai notato che giochi provenienti da paesi dell'est come metro 2033 o the witcher 2 su pc hanno una grafica veramente ottima? Secondo te è perchè son diventati più bravi di id software ed epic o perchè sviluppare su console è molto più difficile e costoso e quindi team più giovani e meno attrezzati come quelli dei paesi dell'est preferiscono puntare al pc a differenza di team più ricchi come id ed epic? Che dovremmo dire allora di crysis 2?

Se ti interessa documentarti sulla questione scoprirai che il motore di rage usa una tecnologia nuova ed estremamente rischiosa e che ci sono validissime ragione per cui il gioco occupa 25 gb. Tutti i giochi da wolfenstein 3d a battlefield 3 hanno gli ambienti che son composti da un numero limitato di texture che possono essere combinate tra di loro. La strada che si percorreva in macchina in half life 2 è fatta con una texture, le montagne al lato della strada con altre 2 texture ripetute all'infinito, entri in una casa e i muri avranno esattamente le stesse crepe dei muri delle case di tutto il resto del livello. Questo per quanto mi riguarda è il più grave difetto che allontana i videogiochi dalla realtà, che rovina l'esplorazione, che impedisce agli artisti di fare gli artisti. Questo problema c'è in quake, in quake 2, in crysis, in battlefield 3 e in qualsiasi altro gioco ma non in rage. Non mi sembra poco.

[javaboy]

Originariamente inviato da Enrico picchi

gia che per quesata generazione non ha tirato fuori nulla e fa il pretenzioso per l hardware di futura gen. mi sa che si fuma qualche tipo di sostanza pesante dato che poi mi tira fuori dei standard cosi per un gioco che a vedere dai video rispecchia un po la mediocrita non la qualità superiore promessa

Ma perchè siete sempre così arroganti? Hai idea degli sforzi che stanno dietro a un gioco come rage? Non è un gioco che sfrutta i pc pompati, se hai queste esigenze, cerca altrove, ma prima di sputare sul lavoro altrui sei sicuro di avere un minimo di competenze per valutarlo?