Nuovi Windows Phone Mango da HTC: ecco Titan e Radar

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...dar_38296.html

Nel corso della mattinata HTC ha presentato due nuove soluzioni Windows Phone aggiornate all'ultima versione del sistema operativo Mango: Titan e Radar. Ecco un video di anteprima direttamente dall'IFA di Berlino

Click sul link per visualizzare la notizia.

[utentenonvalido]

Strano che entrambi i terminali sono single core. Fosse che mango ancora non gestisce nativamente piu' core?

[dotlinux]

O forse come si ripete da tempo 2 core non servono a nulla se un os non è scritto con i piedi? (vedi android che scatta pure su terminali fascia 700€)

[Vegeteo]

Un dual core su un sistema ottimizzato come windows phone servirebbe solo a far alzare i costi inutilmente

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Vegeteo

Un dual core su un sistema ottimizzato come windows phone servirebbe solo a far alzare i costi inutilmente

[dotlinux]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Ha ragione, cosa non ti convince?

[Scezzy]

Credo fosse dubbioso sul termine "ottimizzato" abbinato a windows phone ! Ma forse mi sbaglio e'.

[Malek86]

Ma perchè non esiste WP7 per la fascia medio-bassa?

[toyman90]

Originariamente inviato da dotlinux

O forse come si ripete da tempo 2 core non servono a nulla se un os non è scritto con i piedi? (vedi android che scatta pure su terminali fascia 700€)

quoto

Originariamente inviato da Vegeteo

Un dual core su un sistema ottimizzato come windows phone servirebbe solo a far alzare i costi inutilmente

stra-quoto
piccola nota: magari per giochini stupidi in 3d eccetera potrebbe andare bene..

Originariamente inviato da dotlinux

Ha ragione, cosa non ti convince?

ri-quoto

Originariamente inviato da Scezzy

Credo fosse dubbioso sul termine "ottimizzato" abbinato a windows phone ! Ma forse mi sbaglio e'.

per grazia, mi spiegheresti in cosa non sarebbe ottimizzato? non voglio alzare un flame, solo vorrei capire le motivazioni di questa tua affermazione.

[dotlinux]

Originariamente inviato da Scezzy

Credo fosse dubbioso sul termine "ottimizzato" abbinato a windows phone ! Ma forse mi sbaglio e'.

Se non è ottimizzato wp7 allora chiudiamo internet adesso e torniamo ai piccioni!

[Sasuke@81]

4,7" sono impazziti chi so porta dietro un simile mattone...
anche samsung ha presentato il note da 5" ma secondo me sono troppo grossi...
3,8" penso sia la dimensione perfetta, ho provato il galaxy 2 da 4,3" e già non riuscivo con il pollice a coprire l'intera area del display...
per quanto ricuarda le cpu è vero che se il so e le app. non sono ottimizzate non servono a niente se non a fare gli sboroni e a far consumare di più i device...
penso che per android e windows sia impossibile ottimizzare i so visto l'infinità di hardware nel quale vengono installati...
per apple è più facile ad ogni relase di ios è sempre più ottimizzato a differenza di android e windows dove funzionano senza incertezze solo sui top di gamma e i dispositivi di qualche mese dopo hanno più problemi che vantaggi dall'aggiornamento del so...
resto cmq scettico sulla diffusione di questa nuova versione di win, ormai android ha guadagnato troppo mercato...

[dotlinux]

Originariamente inviato da Malek86

Ma perchè non esiste WP7 per la fascia medio-bassa?

Perchè vogliono un os snello e testato come ios e non una cloaca che deve girare su 456.250 terminali diversi che fa impazzire chi fa un app.

[dotlinux]

Originariamente inviato da Sasuke@81

4,7" sono impazziti chi so porta dietro un simile mattone...
anche samsung ha presentato il note da 5" ma secondo me sono troppo grossi...
3,8" penso sia la dimensione perfetta, ho provato il galaxy 2 da 4,3" e già non riuscivo con il pollice a coprire l'intera area del display...
per quanto ricuarda le cpu è vero che se il so e le app. non sono ottimizzate non servono a niente se non a fare gli sboroni e a far consumare di più i device...
penso che per android e windows sia impossibile ottimizzare i so visto l'infinità di hardware nel quale vengono installati...
per apple è più facile ad ogni relase di ios è sempre più ottimizzato a differenza di android e windows dove funzionano senza incertezze solo sui top di gamma e i dispositivi di qualche mese dopo hanno più problemi che vantaggi dall'aggiornamento del so...
resto cmq scettico sulla diffusione di questa nuova versione di win, ormai android ha guadagnato troppo mercato...

wp7 gira su UNA configurazione hw, cambiano giusto 3 cagatine tipo i mp della cam ed altro. E' per questo che l'os è una scheggia.

android non gira fluido su nessun terminale. Poi ovvio che un sg2 (che uso io) sembra un missile se sei abituato ad un ideos ma appena prendi un iphone (anche un 3gs non per forza un 4, e li ho entrambi) od un wp7 (l'hd7 di mia moglie) capisci che la fluidità è un altra cosa.

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da dotlinux

Ha ragione, cosa non ti convince?

non mi convince la scelta commerciale. Che sia inutile un dual core mi pare un'affermazione un po' azzardata, visto che a livello di sistema operativo se hai una base migliore (2 core sono meglio di uno) hai piu' prospettive di sviluppare applicazioni con multitasking efficiente. Trovo bizzarro che HTC produce già terminali dual core per android se ne esca con dei single core per WP7. Il fatto dei costi pure lo ritengo marginale, visto che tra un HTC dual core e uno single core top di gamma non ci sono differenze di prezzo cosi' eclatanti.

[frankie]

Ma solo a me android gira tranquillamente su un arm v7 da 600Mhz?

Tutti sti scatti mica li vedo, ah si li vedo in W7starter su un Atom

[Vegeteo]

Originariamente inviato da Malek86

Ma perchè non esiste WP7 per la fascia medio-bassa?

be dai un lg optimus 7 ormai lo trovi a 199€,direi che come cell di facia media va piu' che bene come prezzo,io lo ho e da quando lo uso non ho il desiderio di sostituirlo con un altro cell,aspetto solo l'uscita di mango che spero avvenga a breve anche per noi.
In ogni caso se si e' arrivati a dire che il so non e' ottimizzato allora tanto vale chiudere sto topic perche' sarebbe davvero una cavolata assurda,da quando ho il cell non l ho mai spento e ho una fluidita' e velocita' di esecuzione pari alla prima volta che l ho acceso.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Malek86

Ma perchè non esiste WP7 per la fascia medio-bassa?

col prossimo aggiornamento ("tango") il sistema verrà ottimizzato per configurazioni da fascia bassa.

volendo anche adesso si potrebbe fare uscire un terminale da 180-200€ con un arm v7 da 800mhz e 256 mb di ram che, se non sbaglio, è la specifica minima, ma a quella cifra o poco più si trova l'lg optimus 7 e a 50€ in più il mozart che ciofeche non sono (specie se paragonati agli android di pari fascia ).

[Marci]

ricordiamoci che wp7 anche nell'interfaccia usa la gpu integrata quindi un "secondo" core viene comunque utilizzato; è questa la sua grande innovazione.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Marci

ricordiamoci che wp7 anche nell'interfaccia usa la gpu integrata quindi un "secondo" core viene comunque utilizzato; è questa la sua grande innovazione.

veramente è una cosa usata dagli esordi di ios e symbian^3.

diciamo che è un grosso vantaggio nei confronti dei sistemi android

[Vegeteo]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

col prossimo aggiornamento ("tango") il sistema verrà ottimizzato per configurazioni da fascia bassa.

volendo anche adesso si potrebbe fare uscire un terminale da 180-200€ con un arm v7 da 800mhz e 256 mb di ram che, se non sbaglio, è la specifica minima, ma a quella cifra o poco più si trova l'lg optimus 7 e a 50€ in più il mozart che ciofeche non sono (specie se paragonati agli android di pari fascia ).

Per favore,non tiriamo fuori android altrimenti ci troviamo qua una massa imbufalita di gente a commentare negativamente un sistema solo per il gusto di farlo,succede sempre cosi' alla fine.