Fotocamera subacquea x snorkeling: qual'è la migliore ?

[Lazza84]

Ciao, come da titolo sto cercando la fotocamera subacquea migliore da utilizzare x fare snorkeling. Ovvero che nell'utilizzo subacqueo scatti le foto (e perchè no anche i video) migliori. Ripeto, nell'utilizzo subacqueo; per il resto ho già una SX200 IS e una 350D.
Visto che dovrò utilizzarla x fare snorkeling non mi interessa una scafandrata professionale che resista a -40m (Senza poi parlare del costo, sarebbe cmq a dir poco sprecata)
Con queste premesse penso che con max 300 euro (circa) si trovi già qualcosa di buono.


Cosa mi consigliate ?


Aggiungo che ho già iniziato a documentarmi, però trovare delle belle recensioni dove la macchina viene effettivamente testata e comparata sott'acqua non è stato facile. Molte volte viene testata "al banco" oppure principalmente sulla terraferma relegando la prova subacqua a due misere foto..

Cercando ho trovato questo bell'articolo:
http://www.lenstip.com/128.1-article...roduction.html
(Se avete problemi con l'inglese come me usate google translate )

Quella con la qualità delle foto migliore (ed anche dei video) è senza dubbio la Sony Cyber-shot DSC-TX10 (Link)

Però mi spaventa non poco il fatto che una volta in acqua il display touchscreen si disabilita e non è più possibile modificare le impostazioni ! (Qualcuno che ha questa macchina mi conferma che si disabilita solamente la funzione touchscrren, mentre il display rimane ancora acceso visualizzando quello che sto inquadrando permettendomi così di "mirare" e scattare ? Non è che si spegne veramente del tutto il display ritrovandomi a mirare alla cieca ! ) *

A prima vista sembra una follia senza rimedio che farebbe scartare la fotocamera, però ragionandoci su se prima di entrare in acqua imposto la fotocamera in modalità "sub" lasciando il resto su "auto" (es. bilanciamento del bianco) sono a posto perchè le foto vengono molto bene (vedere quelle dell'articolo x credere). Poi x passare alla modalità filmato hanno messo un tasto x ovviare al problema della disabilitazione del dispaly. Quindi teoricamente posso fare "tutto" (solo in auto) anche in acqua.
Me lo confermate ?


Sapreste indicarmi una recensione "subacqua" (con tanto di foto) della Canon 10D ? Così la confronto con la Sony.


Leggo (x es. sul manuale della TX10): "È possibile utilizzare la fotocamera in acqua fino a una profondità di 5 m per 60 minuti"
Se ci sto x 90 minuti può essere veramente che mi entra l'acqua nella fotocamera ed è da buttare ? Perchè l'imprmeabilizzazione è anche a tempo ? Ok la profondità (=pressione) ma il tempo non lo capisco



Grazie !

[viper10]

capita a fagiolo...

http://www.dpreview.com/reviews/Q311...pactgrouptest/

risultato scontato e guarda caso sono le più costose...

[Lazza84]

Per uso tuttofare vince la Lumix DMC-FT3 mentre x un tuttofare più orientato alle foto subacquee vince (nonostante il touchscreen disabilitato in acqua *) la Sony DSC-TX10 per la maggior fedeltà dei colori.

* Il display funziona ugualmente (meno male, almeno quello rimane )
L'ho letto qua

[Lazza84]

Stavo pensando anche di vendere la mia Power Shot SX200IS (ci ricavo 100 euro circa) e comprare la Power Shot SX220 HS + custodia sub. (prezzo totale di 400 euro) spendendo come per prendere la sony, ma così facendo mi ritrovo una valida super zoom nuova di zecca che sicuramente sfrutterei completamente.

Qualcuno sa come si comporta sa SX220HS in modalità sub ? Esistono delle recensioni sulla modalità subacquea in modo da compararla alla Sony DSC-TX10? Io non ne ho trovate...

[docmic]

Originariamente inviato da Lazza84

Stavo pensando anche di vendere la mia Power Shot SX200IS (ci ricavo 100 euro circa) e comprare la Power Shot SX220 HS + custodia sub. (prezzo totale di 400 euro) spendendo come per prendere la sony, ma così facendo mi ritrovo una valida super zoom nuova di zecca che sicuramente sfrutterei completamente.

Qualcuno sa come si comporta sa SX220HS in modalità sub ? Esistono delle recensioni sulla modalità subacquea in modo da compararla alla Sony DSC-TX10? Io non ne ho trovate...

Ciao,
se ti interessa questa soluzione, nel thread ufficiale sulla SX220 c'è un utente (onesky) che ha appena comprato la custodia subaquea e la sta testando in thailandia, e credo che posterà le sue impressioni per foto/video, ti consiglio quindi di seguire quel topic.

Aggiungo che con un firmware modificato puoi usarla per scattare anche in RAW, in modo da avere poi il controllo completo sul bilanciamento del bianco in post-produzione, dato che la "verosimiglianza" dei colori depende solo da quello!

Ciao

[Arki]

ciao a tutti,

sto cercando anche io informazioni sulla panasonic FT3, o meglio qualche parere/foto per un'utilizzo tuttofare ...

ora ho la canon SX200IS ma dato l'obiettivo piuttosto grosso, al mare/fiumi/cascate o dove c'è roba che vola è quasi inusabile

avevo pensato a una bridge con filtri, ma alla fine sto optando per una waterproof per non avere più problemi ...

come se la cava la FT3 fuori dall'acqua in ambienti scarsamente illuminati ?

[Lazza84]

Originariamente inviato da docmic

Ciao,
se ti interessa questa soluzione, nel thread ufficiale sulla SX220 c'è un utente (onesky) che ha appena comprato la custodia subaquea e la sta testando in thailandia, e credo che posterà le sue impressioni per foto/video, ti consiglio quindi di seguire quel topic.

Aggiungo che con un firmware modificato puoi usarla per scattare anche in RAW, in modo da avere poi il controllo completo sul bilanciamento del bianco in post-produzione, dato che la "verosimiglianza" dei colori depende solo da quello!

Ciao

Grazie 1000! Sentirò il parere di onesky!

[berserek]

faccio un up xke sto pensando di comprare una d queste anke se m piaceva la canon sx 230...ma dp cn la custodia...e un casino..ce qualkuno d voi ke ha una delle fotocamere RUGGED

[Arki]

io ho preso (x conto terzi) una panasonic FT3 ...

e vi do' qualche info che penso possano tornare utili...
- da manuale c'e' sempre il limite dei 60 minuti sott'acqua, e in caso di caduta non assicurano piu' l'impermeabilita'
- c'e' da aspettare 10/20 minuti per la "sgocciolatura"
- i menu sono abbastanza facili e veloci
- cosa molto positiva che ho potuto notare, da qualsiasi menu tu sia dentro se premi a meta' l'otturatore passi subito in modalita' di scatto, quindi molto reattiva
- supporta schede SD, SDHC, e SDXC fino a 64GB
- MA purtroppo NON supporta ne NTFS ne exFAT come filesystem, quindi qualsiasi tipo di file deve essere massimo 4GB (30min max di video), quindi SD oltre i 16GB, IMHO, sono inutili
- per i video basta anche una sandisk ultra, non servono le extreme
- l'impegnatura, per quanto poco l'abbia utilizzata, mi sembra buona

- le foto le fa abbastanza bene fuori dall'acqua, sotto non ho potuto provare, a patto di settare la modalita' di scatto giusta per avere un miglior bilanciamento del bianco, uso del flash e messa a fuoco migliore
- si puo' scattare in ambienti saturi di fumo/vapore senza problemi, anche la messa a fuoco e' buona

ovviamente ogni considerazione sulla qualita' delle foto e riferita alla fascia delle compatte, e' superfluo e inutile compararla alle foto fatte con una reflex

[berserek]

avete per caso novita sulle rugged?? qualkuno altro ha comprato la pana o l olimpus????