Netgear DGND3700 (v1 e v2)

[gnommo]

Originariamente inviato da canislupus

Ma a parte il discorso dei firmware rilasciati continuamente per il router wndr3700 (peraltro mi sembra che entrambi già abbiano diverse cose interessanti per un apparato di rete), si nota in maniera marcata questa differenza di prestazioni tra la versione all in one e il solo router ?
Lo chiedo perchè vorrei evitare di avere troppi trasformatori in giro per casa, ma al contempo non vorrei prendere una fregatura o spendere inutilmente dei soldi (calcolando che modem+router costano di meno dell'all in one).

No per internet nessuna differenza, la differenza più palesemente verificabile è la velocità usb che sul dgnd arriva massimo a 8MB/s con il wnr supera i 10MB/s e oltre.
Insomma prenditi questo dgnd3700, sempre tenendo presente che è nuovo e potresti avere problemi con l'adsl, con il wndr invece puoi scegliere modem di verificata stabilità. Ricordiamoci che sul fronte adsl nuovi chip non è che possono portare novità o prestazioni superiori, quindi andrebbero scelti quelli vecchi perchè già collaudati e sperimentati,ovviamente quelli che si sa che ci sia avvenuto questo processo su .

[canislupus]

Originariamente inviato da gnommo

No per internet nessuna differenza, la differenza più palesemente verificabile è la velocità usb che sul dgnd arriva massimo a 8MB/s con il wnr supera i 10MB/s e oltre.
Insomma prenditi questo dgnd3700, sempre tenendo presente che è nuovo e potresti avere problemi con l'adsl, con il wndr invece puoi scegliere modem di verificata stabilità. Ricordiamoci che sul fronte adsl nuovi chip non è che possono portare novità o prestazioni superiori, quindi andrebbero scelti quelli vecchi perchè già collaudati e sperimentati,ovviamente quelli che si sa che ci sia avvenuto questo processo su .

Per quanto riguarda invece il discorso dei trasferimenti via LAN o Wireless tra un pc e l'altro? Hai potuto riscontrare differenze importanti tra i due modelli? Soprattutto cosa portano di innovativo i firmware personalizzati per il wdr? Nuove features o ottimizzazione di quelle già esistenti? Ti faccio tutte queste domande perchè sono estremamente confuso e sono combattutissimo in quanto vorrei trovare il massimo delle prestazioni, ma cercando di evitare di inserire inutili cavi in giro per casa (ce ne sono già un bel po'... ).

[gnommo]

Originariamente inviato da canislupus

Per quanto riguarda invece il discorso dei trasferimenti via LAN o Wireless tra un pc e l'altro? Hai potuto riscontrare differenze importanti tra i due modelli? Soprattutto cosa portano di innovativo i firmware personalizzati per il wdr? Nuove features o ottimizzazione di quelle già esistenti? Ti faccio tutte queste domande perchè sono estremamente confuso e sono combattutissimo in quanto vorrei trovare il massimo delle prestazioni, ma cercando di evitare di inserire inutili cavi in giro per casa (ce ne sono già un bel po'... ).

E io che ne so , non ho nessuno dei due, mi baso su tutto quello che è stato detto nei due thread su questi router.
Per quanto riguarda invece cosa portano in più i firmware alternativi per il wndr3700,
guardati la demo del pannello di controllo di dd-wrt per vedere le funzionalità:

http://www.dd-wrt.com/demo/

[canislupus]

Beh direi che ce ne sono di cose che fa quella versione personalizzata del firmware. Sono talmente tante che molte di quelle penso che non riuscirei a configurarle neanche chiedendo ad un mio amico certificato CISCO...

[Mefisto_00]

Salve, ho appena acquistato il DGND3700 ma come sempre, non appena si compra un prodotto, si comincia ad incappare in opinioni negativi, cosa che prima di acquistare non trovi LOL.
Ho letto un po questo thread e sono più i commenti negativi che quelli positivi (idem sul sito ufficiale della Netgear).
Siccome posso ancora disdire l'ordine, volevo sapere da chi è più esperto, se valeva quindi la pena comprare una combinazione di un modem + il wndr3700. Se si, che modem conviene usare per una connessione ottimale?
Ho una Alice 20 MB con il classico merdoso Alice Gate 2 plus (anche se fino adesso ha fatto il suo sporco lavoro), lascio il modem tutto il giorno acceso per tutti i giorni della settimana per motivi di lavoro, salvo qualche volta e gioco spesso online, connetto spesso e volentieri molti dispositivi wireless. Quindi avrei bisogno di un prodotto, all in one o separato che sia, potente, sopratutto funzionale ed attento ai consumi.

Ho letto inoltre che esiste anche una versione più recente del wndr3700, ovvero il wndr4000 dove in una recensione (http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2386679,00.asp) ne hanno parlato davvero bene, anche sul forum ufficiale della netgear, ma non so se questo router è davvero affidabile tanto quanto il fratello minore in quanto quest'ultimo essendo più vecchiotto ha maggiore supporto ecc...

Premetto inoltre che non sono un espertone in questo settore, quindi vorrei se possibile, una soluzione facilmente installabile (non so se lo sia una combinazione modem + wndr3700 rispetto ad una all in one)

Rimango nelle vostre mani, consigliatemi la soluzione migliore per non avere problemi.
Ringrazio anticipatamente chiunque mi risponderà.

[Magpie]

Up... qualcuno mi sa rispondere? Grazie

Originariamente inviato da Magpie

Ciao,

Mi sapete dire se questo router supporta il Wake On Lan?

Grazie in anticipo.

[canislupus]

Originariamente inviato da Magpie

Up... qualcuno mi sa rispondere? Grazie

Diciamo che in generale puoi utilizzare il WOL su tutti i router a patto di avere un indirizzo IP pubblico al quale mandare la richiesta di accensione del pc e di impostare una regola di port forwarding nel router.
In sostanza quando tu mandi il magic packet verso il router su una determinata porta (che varia a seconda del client utilizzato), questo rigira la richiesta al pc della rete che si trova in ascolto (questo implica che la sua scheda di rete e il bios siano stati configurati correttamente). Ovviamente questo sistema funziona se hai un indirizzo IP Pubblico, nel caso di fastweb la cosa si complica in quanto più persone usano il medesimo IP.
Spero di esserti stato di aiuto.

P.S. Nel peggiore dei casi puoi installare dei sw come logmein sul pc che vuoi accendere. Questo supporta l'accensione da remoto ed utilizza un'interfaccia grafica

[Abanjo]

in rete si trovano 2 router…

il DGND3700-100PES e il DGND3700…

sono la stessa cosa vero?

[gnommo]

Originariamente inviato da Abanjo

in rete si trovano 2 router…

il DGND3700-100PES e il DGND3700…

sono la stessa cosa vero?

Domanda presente in praticamente tutti i thread sui netgear
100PES sta per 100 prima versione del router PES destinata al mercato europeo.
Quindi esiste un unico modello.
Quando invece si trova 100PES e 200PES allora significa che ci sono due versioni, ma non è questo il caso,essendo il router appena uscito .

[gnommo]

Originariamente inviato da Magpie

Up... qualcuno mi sa rispondere? Grazie

No, come tutti i modelli netgear non ha alcun supporto esplicito al WOL
Che poi ci siano vari modi per farlo,ok, ma non penso che ci sia alcun menu dove poter risvegliare i pc.

[Abanjo]

Originariamente inviato da villailpino

SALVE

….

SALUTO

si ma non c'è bisogno di scrivere ogni volta "salve" e "saluto, in maiuscono, ad ogni reply.

[Parnas72]

Originariamente inviato da canislupus

Diciamo che in generale puoi utilizzare il WOL su tutti i router a patto di avere un indirizzo IP pubblico al quale mandare la richiesta di accensione del pc e di impostare una regola di port forwarding nel router.

Ma, non direi. Il magic packet va inviato in broadcast sullo switch (il PC è spento, e non ha un indirizzo IP), quindi il router dovrebbe supportare il port forward su un indirizzo di broadcast. Non tutti i router lo permettono, anzi AFAIK quasi nessuno (se non tramite qualche hack da linea di comando). Infatti, in genere, se il router supporta il WOL c'è un'apposita paginetta nell'interfaccia web per generare il magic packet a bordo router.

Originariamente inviato da canislupus

P.S. Nel peggiore dei casi puoi installare dei sw come logmein sul pc che vuoi accendere. Questo supporta l'accensione da remoto ed utilizza un'interfaccia grafica

Se il PC è spento (ergo: il sistema operativo non è in esecuzione) nessun software installato può servire a qualcosa.
Per fare quello che dici tu ci deve essere in LAN un altro PC acceso con installato LogMeIn, che può essere istruito da remoto a mandare il magic packet.

[villailpino]

Originariamente inviato da Abanjo

si ma non c'è bisogno di scrivere ogni volta "salve" e "saluto, in maiuscono, ad ogni reply.

Intendevo solo salutare in segno di rispetto e di buona educazione,comunque cercherò di adeguarmi.

[Ceruti]

Originariamente inviato da RIC3

Il primo che sento e che è soddisfatto!

... +1 ... anch'io sono soddisfatto ...
guadagnato 1700/130kbps Dw/Up rispetto al vecchio ...

oltretutto facendo altri test con un tecnico telecom sono addirittura arrivato a 24Mb ... ma il telefono andava in tilt ...

[gnommo]

Originariamente inviato da villailpino

Intendevo solo salutare in segno di rispetto e di buona educazione,comunque cercherò di adeguarmi.

ma no! ci mancherebbe che uno non può esprimersi come vuole.
Molti tendono ad interpretare la netiquette in maniera troppo restrittiva.
che fastidio vuol mai dare un salve ed un saluto che incorniciano un post

[canislupus]

Originariamente inviato da Parnas72

Ma, non direi. Il magic packet va inviato in broadcast sullo switch (il PC è spento, e non ha un indirizzo IP), quindi il router dovrebbe supportare il port forward su un indirizzo di broadcast. Non tutti i router lo permettono, anzi AFAIK quasi nessuno (se non tramite qualche hack da linea di comando). Infatti, in genere, se il router supporta il WOL c'è un'apposita paginetta nell'interfaccia web per generare il magic packet a bordo router.

Se il PC è spento (ergo: il sistema operativo non è in esecuzione) nessun software installato può servire a qualcosa.
Per fare quello che dici tu ci deve essere in LAN un altro PC acceso con installato LogMeIn, che può essere istruito da remoto a mandare il magic packet.

Premesso che non sono un esperto di rete, quindi potrei aver detto effettivamente una cavolata, però ti assicuro che riesco ad accendere il pc di casa direttamente da internet anche se questo è spento (tramite logmein).
Inoltre quando sono a casa mando un semplice magic packet utilizzando il mac address della sk di rete, quindi nessun indirizzo IP.

[Abanjo]

Originariamente inviato da gnommo

No per internet nessuna differenza, la differenza più palesemente verificabile è la velocità usb che sul dgnd arriva massimo a 8MB/s con il wnr supera i 10MB/s e oltre..

non so… io con chiavetta sandisk in fat32 mi copia esattamento 8,4Mb/s.

non ho idea se superi i 10, ma se fosse 8 anche quello del dgnd mi pare siano identiche le prestazioni

[Abanjo]

Originariamente inviato da gnommo

ma no! ci mancherebbe che uno non può esprimersi come vuole.
Molti tendono ad interpretare la netiquette in maniera troppo restrittiva.
che fastidio vuol mai dare un salve ed un saluto che incorniciano un post

non è all'educazione che mi riferisco, ma al modo di postare.

dall'urlare, il maiuscolo, a tutti i reply (spesso in successione) che iniziano e finiscono con SALVA-SALUTI; RISALVE-RISALUTI; RIRISALVE-RIRISALUTI.

è solo una questione di "leggibilità", non di scortesia.

[g0t3nk5]

Originariamente inviato da Ceruti

... +1 ... anch'io sono soddisfatto ...
guadagnato 1700/130kbps Dw/Up rispetto al vecchio ...

oltretutto facendo altri test con un tecnico telecom sono addirittura arrivato a 24Mb ... ma il telefono andava in tilt ...

Io ho acquistato il router circa un mesetto fa e nessun problema da allora! Linea sempre attiva, mai blocchi o reboot.

[RIC3]

Ragazzi una semplice domanda:conviene fare il passaggio del mio dgn2200 al dgn3700?ne vale la spesa?