Netgear DGND3700 (v1 e v2)

[canislupus]

Originariamente inviato da Vampire666

All in one VS modem + router.

PRO modem + router (WNDR3700) rispettp il DNGD3700:
- il WNDR3700 ha prestazioni migliori rispetto il DNGD3700
- il FW del WNDR3700 ha raggiunto una buona maturità (quindi stabilità) rispetto al DNGD3700 che è ancora giovane.

Ha prestazioni migliori in quale ambito specifico. Io lo utilizzerei prevalentemente per navigare su internet, un po' di file sharing e qualche volta dei trasferimenti via lan (sia fisica che wireless).
Ho però visto che a livello di rom e ram è decisamente inferiore il WNDR3700 rispetto al DNGD3700 (anche se lo batte sulla cpu).

[gnommo]

Originariamente inviato da canislupus

Ha prestazioni migliori in quale ambito specifico. Io lo utilizzerei prevalentemente per navigare su internet, un po' di file sharing e qualche volta dei trasferimenti via lan (sia fisica che wireless).
Ho però visto che a livello di rom e ram è decisamente inferiore il WNDR3700 rispetto al DNGD3700 (anche se lo batte sulla cpu).

La ram sulle prestazioni internet con le adsl nostrane è ininfluente.
Il dgn3500 ha 64Mega di ram di cui 32 sempre libere, puoi immaginare come quantitativi maggiori non servano, invece sono utili nei trasferimenti usb o se devono girare programmi sul router.
La rom non la calcolare proprio, serve solo per immagazzinare il firmware, a meno che non usi firmware moddati che la montano in scrittura per installarci programmi, non è un parametro da tenere in considerazione.
Il wndr3700 ha anche il valore aggiunto di poter mettere firmware come dd-wrt, openwrt con una marea di funzionalità in più, cosa che sul dgnd3700 non ci sarà mai.
In definitiva se si vuole un apparecchio semplice da configurare e serve dualband e gigabit ethernet allora ci si può orientare sul dgnd3700.
Se non vi servono queste cose è inutile rivolgersi al dgnd3700 e wndr3700, potete ignorare tranquillamente questi prodotti e rivolgervi verso qualcosa di più economico, non perderete niente in prestazioni, sicuro al 100%

[canislupus]

Quindi se io voglio utilizzare il router soprattutto per navigare, un po' di file sharing e qualche trasferimento via lan o wireless cosa mi consiglieresti ?
Il router WNDR370 con quale modem esterno in aggiunta ?

[gnommo]

Originariamente inviato da canislupus

Quindi se io voglio utilizzare il router soprattutto per navigare, un po' di file sharing e qualche trasferimento via lan o wireless cosa mi consiglieresti ?
Il router WNDR370 con quale modem esterno in aggiunta ?

il modem digicom combo cx va per la maggiore da associare al wndr3700.

[Vampire666]

Originariamente inviato da gnommo;35714328[...

Il wndr3700 ha anche il valore aggiunto di poter mettere firmware come dd-wrt, openwrt con una marea di funzionalità in più, cosa che sul dgnd3700 non ci sarà mai.[...]

Posso chiedere come mai di questa limitazione (sicura addirittura per il futuro)? Come mai sul dgnd3700 non ci sarà mai supporto per il dgnd3700 (mentre per il wndr3700 c'è già)?

Grazie.

[gnommo]

Originariamente inviato da Vampire666

Posso chiedere come mai di questa limitazione (sicura addirittura per il futuro)? Come mai sul dgnd3700 non ci sarà mai supporto per il dgnd3700 (mentre per il wndr3700 c'è già)?

Grazie.

Perchè tutti i router con adsl integrata, hanno i driver adsl proprietari, che sono abbinati ad una particolare versione del kernel linux.
Per i progetti come dd-wrt c'è quindi il duplice problema sulla possibilità/opportunità di poter includere driver proprietari nel loro progetto e quello di dover limitare ogni prodotto alla specifica versione del kernel per cui sono disponibili i driver.

Quindi i modem-router sono praticamente esclusi dal poter entrare in grossi progetti di firmware per router.
Restano le singole iniziative di utenti, quindi dovete sperare che qualcuno compri il dgnd3700 e abbia voglia di farci qualcosa.

[ildora]

Io seguo gnommo

[gnommo]

Originariamente inviato da ildora

Io seguo gnommo

Prima o poi mi tradirai
Di gente che gioca con i firmware ce ne è parecchia, io stesso una decina di anni fa sarei andato molto più veloce nelle modifiche, mi sono trovato a fare cose ben più difficili, ora sono fuori allenamento.

[ildora]

Diventi vecchio!
Ma se vuoi un bonifico... Ahahahahahahaahhaah dovresti ampliare la possibilità di personalizzare gli orari wifi.
No, non ti tradirò!

[strassada]

leggendo sui forum di netgear.com e skyuser.co.uk, sembra ci siano uno (o due) firmware beta per testare l'ipv6 e un migliore supporto per il dlna. sono comunque firmware preliminari visto che ci vorranno diverse settimane per il rilascio definitivo (link non se ne trovano, dovete provare a richiederli alla netgear)

[Vampire666]

Originariamente inviato da gnommo

Perchè tutti i router con adsl integrata, hanno i driver adsl proprietari, che sono abbinati ad una particolare versione del kernel linux.
Per i progetti come dd-wrt c'è quindi il duplice problema sulla possibilità/opportunità di poter includere driver proprietari nel loro progetto e quello di dover limitare ogni prodotto alla specifica versione del kernel per cui sono disponibili i driver.

Quindi i modem-router sono praticamente esclusi dal poter entrare in grossi progetti di firmware per router.
Restano le singole iniziative di utenti, quindi dovete sperare che qualcuno compri il dgnd3700 e abbia voglia di farci qualcosa.

Capito. Ti ringrazio molto per la risposta!
(e anche se non ho il DGN3500 (ancora), ti ringrazio per il tempo che stai dedicando a modfs )

[canislupus]

Originariamente inviato da gnommo

il modem digicom combo cx va per la maggiore da associare al wndr3700.

Innanzitutto ti ringrazio per la tua risposta molto celere ed esauriente.
C'è un motivo in particolare per cui consiglieresti quel modem. Ho visto ad esempio che l'ultima volta che è stato rilasciato nel 2010. Devo quindi pensare che sia notevolmente stabile o non vi è più un grande supporto.
Aspetto con speranza una tua info.
Grazie

[RickTheDoctor]

Acquistato oggi. Un gioiello!
Installazione rapidissima e velocità davvero strabiliante. Mentre con il router di Alice la presenza di Time Capsule portava a interruzioni continue della connessione, in 5g non solo il Mac non risente della presenza della Capsule, ma mantiene una rapidità di navigazione incredibile.
Un po' caro, forse, ma vale in pieno i soldi spesi.

[RIC3]

Originariamente inviato da RickTheDoctor

Acquistato oggi. Un gioiello!
Installazione rapidissima e velocità davvero strabiliante. Mentre con il router di Alice la presenza di Time Capsule portava a interruzioni continue della connessione, in 5g non solo il Mac non risente della presenza della Capsule, ma mantiene una rapidità di navigazione incredibile.
Un po' caro, forse, ma vale in pieno i soldi spesi.

Il primo che sento e che è soddisfatto!

[RickTheDoctor]

Originariamente inviato da RIC3

Il primo che sento e che è soddisfatto!

Magari è un po' presto per cantare vittoria ma per il momento è così
Non sarà perchè si dice essere ottimizzato per Apple?

[RIC3]

Originariamente inviato da RickTheDoctor

Magari è un po' presto per cantare vittoria ma per il momento è così
Non sarà perchè si dice essere ottimizzato per Apple?

Questa non la sapevo davvero?

[RickTheDoctor]

Originariamente inviato da RIC3

Questa non la sapevo davvero?

Mi è venuto un lieve sospetto vedendo la recensione principalmente su riviste dedicate ai prodotti Apple... Magari è solo una coincidenza.

Comunque posso dire che finora ha lavorato egregiamente...

[ildora]

Originariamente inviato da RIC3

Il primo che sento e che è soddisfatto!

Considera che prima aveva un cesso marchiato Alice che gli dava un sacco di problemi...

[RickTheDoctor]

Originariamente inviato da ildora

Considera che prima aveva un cesso marchiato Alice che gli dava un sacco di problemi...

Magari un sacco vero e proprio no, ma quando si è trattato di spremerlo un po' di più la qualità (scarsa) si è fatta sentire...

[canislupus]

Ma a parte il discorso dei firmware rilasciati continuamente per il router wndr3700 (peraltro mi sembra che entrambi già abbiano diverse cose interessanti per un apparato di rete), si nota in maniera marcata questa differenza di prestazioni tra la versione all in one e il solo router ?
Lo chiedo perchè vorrei evitare di avere troppi trasformatori in giro per casa, ma al contempo non vorrei prendere una fregatura o spendere inutilmente dei soldi (calcolando che modem+router costano di meno dell'all in one).