[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Creon]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Fp73qmlvvbA

Ennesima review della beta 2.0 su wave, a mio avviso la più dettagliata

[darios81]

Originariamente inviato da pando811

ma perfavore

Forse non hai capito il senso.
Bada non e' Android, e basta usaril entrambi per capirlo, poi se si fanno delle deduzioni solo sulla GUI campa cavallo (anche perche sono le stesse, e fatte dalla stessa casa).
Bada e' simile ad IOS. Solo che IOS e' un OS completo e funzionale, mentre BADA ancora non lo e'.
Se dobbiamo fare un associazione non c'e nulla di male nel dire che BADA sia IOS dei poveri, anche perche non vedrei altro modo per definirlo (parlando di tutto l'ecosistema che gira intorno all'OS stesso)...

Anzi per come la vedo io e' un pregio, per chi non vuole la completezza di IOS e non vuole spendere 600Euro, con BADA (escludendo Market) potrebbe anche trovarsi bene come concezione e filosofia...

[darios81]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Ma avete bada sullo smartphone.......BARBONI!!! <<< click

Non vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bene!

Ogni qualvolta dici qualcosa, non capisci nulla.

Basta che ti legge il senso dei post, per capire quello che volevo dire...
Per me BADA e' piu simile ad IOS solo che purtroppo in alcuni ambiti nel prende proprio il peggio e dimostra delle lacune fastidiose date dalla pigrizia della Samsung nel voler sviluppare questo sistema.

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da darios81

Ogni qualvolta dici qualcosa, non capisci nulla.

Come ti pare darios, hai ragione tu

Aforisma di Jean Paul: "l'ironia è l'intelligenza sono sorelle di sangue"

[darios81]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Come ti pare darios, hai ragione tu

thanks

[guari]

comunque, andrò un pò controcorrente, ma dai video che ho visto la gui di bada 2.0, che si vede essere molto più personalizzabile, non mi piace molto e sotto certi aspetti mi sembra peggiorata, ho avuto l'impressione che sia molto più 'invasiva', rimpicciolendo ulteriormente l'area di schermo utile, se avessero usato in modo sensato i tasti hardware del telefono (ispirandosi ad android), mettendo il menù dell'applicazione di turno richiamabile tramite pressione del tasto 'menu' (geniale? ) anzichè infilare tutto stampato su schermo sarebbe stato molto meglio, per non parlare dei due tasti di inizio e fine chiamata, a che servono se gli stessi stanno su schermo? non sarebbe stato meglio sfruttarli per ottimizzare la gui?

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da guari

comunque, andrò un pò controcorrente, ma dai video che ho visto la gui di bada 2.0, che si vede essere molto più personalizzabile, non mi piace molto e sotto certi aspetti mi sembra peggiorata, ho avuto l'impressione che sia molto più 'invasiva', rimpicciolendo ulteriormente l'area di schermo utile, se avessero usato in modo sensato i tasti hardware del telefono (ispirandosi ad android), mettendo il menù dell'applicazione di turno richiamabile tramite pressione del tasto 'menu' (geniale? ) anzichè infilare tutto stampato su schermo sarebbe stato molto meglio, per non parlare dei due tasti di inizio e fine chiamata, a che servono se gli stessi stanno su schermo? non sarebbe stato meglio sfruttarli per ottimizzare la gui?

Tutto vero, se pensiamo a come sono strutturati Wave I e II, ma il wave III, avrà esattamente i medesimi tasti fisici dei wave I e II?

Probabilmente le scelte fatte oggi servono anche ad appoggiare i progetti di domani

[Robermix]

Originariamente inviato da Creon

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Fp73qmlvvbA

Ennesima review della beta 2.0 su wave, a mio avviso la più dettagliata

L'applicazione che richiede la connessione subito dopo l'avvio, non può essere il widget del meteo.. ?

[guari]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Tutto vero, se pensiamo a come sono strutturati Wave I e II, ma il wave III, avrà esattamente i medesimi tasti fisici dei wave I e II?

Probabilmente le scelte fatte oggi servono anche ad appoggiare i progetti di domani

beh si se il wave III fosse 'solo schermo' avrebbe un senso (ma dubito, anche bada 1.0 sul wave I aveva, anche se in modo meno marcato, gli stessi difetti di progettazione della gui...), però già che bada 2.0 è stato scritto utilizzando come terminali di 'test' wave I e II cosa gli costava mettere ad esempio una piccolissima modifica al codice della touchwiz per far scomparire la barra dei menu inferiore usando poi uno dei tasti hardware per richiamarla? (magari inserendo un'opzione nelle impostazioni 'fissa/dinamica' attivabile solo sui terminali con sufficiente abbondanza di tastini fisici...)

[Äl3x]

ho tolto bada 2.0 ( troppo instabile e senza applicazioni , crashano quasi tutte) e sono tornato a jk1

[Creon]

Originariamente inviato da Äl3x

ho tolto bada 2.0 ( troppo instabile e senza applicazioni , crashano quasi tutte) e sono tornato a jk1

idem... ma già sbavo al pensiero della versione finale con le stesse funzioni (anzi maggiori dato che molte cose devono essere implementate) e con la fluidità -stabilità di bada 1.2



io invece odio usare i tasti fisici...anche perchè quando siamo in landscape non potrebbero essere utilizzati!

[Giordy89]

Originariamente inviato da guari

comunque, andrò un pò controcorrente, ma dai video che ho visto la gui di bada 2.0, che si vede essere molto più personalizzabile, non mi piace molto e sotto certi aspetti mi sembra peggiorata, ho avuto l'impressione che sia molto più 'invasiva', rimpicciolendo ulteriormente l'area di schermo utile, se avessero usato in modo sensato i tasti hardware del telefono (ispirandosi ad android), mettendo il menù dell'applicazione di turno richiamabile tramite pressione del tasto 'menu' (geniale? ) anzichè infilare tutto stampato su schermo sarebbe stato molto meglio, per non parlare dei due tasti di inizio e fine chiamata, a che servono se gli stessi stanno su schermo? non sarebbe stato meglio sfruttarli per ottimizzare la gui?

E' tutto vero, l'ottimizzazione dell UI è l'ultima cosa a cui pensano, mentre secondo me è una delle piu importanti.. molte cose sono migliorate rispetto a bada 1.2, ma altrettante sono state peggiorate..

[DevilM]

Originariamente inviato da Äl3x

ho tolto bada 2.0 ( troppo instabile e senza applicazioni , crashano quasi tutte) e sono tornato a jk1

jk1 ? scroccone XD

HANNO fatto uscire un nuovo wave 578 con bada 1.1 con NFC ( CHE VUOL dire NFC ( pagamenti )


altra notizia uscita che hanno aggiornato la chat di facebook sul wave hhhi solo al costo di 2 euro hahaha fancu.

sYGIC 3D per Nokia ( che culo )

Samsung S in offerta al comet dal 25 luglio a 259 ( iiihhhihi meglio usato a 150 )

sono previsti nuovi samsung r, s3d, q

----------------
bel video Creon
pero' che peccato non avere su bada 2.0 il puzzle iniziale ... mi piace assai :P UFF CHE SCHIFO pare sempre piu' android ...
4 file ... buuuu uffi migliorate la memoria e andate a fancu.

molto utile questa pag
http://www.styletechblog.com/2011/07...00-link-utili/

future appls SU bada 2.0
Skype – L’integrazione del VoIP, e in particolare di Skype, è uno dei principali obbiettivi di Bada 2.0, quindi probabilmente avremo tale applicazione nativamente all’aggiornamento.
OpenAL - Applicazione dedicata all’ascolto della musica (?) ma il cui funzionamento e scopo non è ancora stato reso noto.
Image Editor – Applicazione per la modifica delle immagini e delle fotografie. Si potranno aggiungere testi e simpatiche smile.
App Association – Da quello che si può vedere dal video, si tratta di un file-browser che raccoglie i file per tipo (come l’Archivio) con possibilità di spedire i contenuti o modificarli. Non sono sicuro però del funzionamento reale, è solo un parere personale maturato dalla visione della demo.
HTML5 – Gestione dei contenuti di tale tipologia.
Music HUB – Applicazione per l’acquisto di musica direttamente dal Wave.
bada 2.0 UI – Probabilmente un tool per la creazione di interfacce grafiche direttamente da telefono.
Tripper – Applicazione dedicata ai viaggiatori. Permette di sfogliare le mappe, inserire i luoghi preferiti e creare una sorta di diario dei luoghi visitati.
eReading - Lettore di eBooks dalla grafica simile all’iBook che troviamo su iOS.
Apps for Me - Crea un catalogo delle applicazioni consigliate

[guari]

Originariamente inviato da Creon

io invece odio usare i tasti fisici...anche perchè quando siamo in landscape non potrebbero essere utilizzati!

beh secondo me in landscape diventano ancora più fondamentali viste le dimensioni ridotte del display e a meno che non si impugni il telefono come fosse una mazza, quando lo tieni in orizzontali devi usare comunque due mani per giocherellarci (senza tentare di fare l'acrobata) e non vedo dove stia il problema nel premere i tre tastini frontali
se il display fosse di dimensioni maggiori sono d'accordo che sarebbe più comodo avere tutti i controlli touch su schermo (però organizzati con criterio), ma con uno schermino da 3,3 pollici e 7 tasti hardware non vedo perchè non debbano usarli in modo intelligente, per di più che la stessa samsung produce sia l'hardware sia il software che ci gira sopra...mah...
(poi ci si chiede perchè microsoft o google impongano requisiti ben precisi anche sui tastini da implementare... )

[KiraGt]

http://www.sevilla111.com/default_en.htm

quando avremo un telefono con un ottica del genere? 10 anni?

[YATA]

impressioni relative a bada 2.0 (S8500XPKG5) a parte l'aspetto dell'interfaccia visibile sui vari video:
- indicazione delle tacche di ricezione inferiori (dove avevo 5/5 ora 3/5) ma non mi sembra di notare peggioramenti nell'ascolto (avranno fatto come Apple per il rapporto tacche - segnale)
- manca il filtro di riduzione dei disturbi nella chiamata
- manca la lingua italiana nei vocabolari vari T9 etc
- ho escluso il flash su dolphine che sistematicamente mi mandava il cell in crash
- quasi tutte le applicazioni che avevo e ho reinstallato crashano

[fbstyle]

Originariamente inviato da guari

beh secondo me in landscape diventano ancora più fondamentali viste le dimensioni ridotte del display e a meno che non si impugni il telefono come fosse una mazza, quando lo tieni in orizzontali devi usare comunque due mani per giocherellarci (senza tentare di fare l'acrobata) e non vedo dove stia il problema nel premere i tre tastini frontali
se il display fosse di dimensioni maggiori sono d'accordo che sarebbe più comodo avere tutti i controlli touch su schermo (però organizzati con criterio), ma con uno schermino da 3,3 pollici e 7 tasti hardware non vedo perchè non debbano usarli in modo intelligente, per di più che la stessa samsung produce sia l'hardware sia il software che ci gira sopra...mah...
(poi ci si chiede perchè microsoft o google impongano requisiti ben precisi anche sui tastini da implementare... )

Infatti a sfruttare i tasti fisici ci hanno pensato, ora il tasto menu equivale al tasto home di Android mentre quello chiudi chiamata chiude "effettivamente" tutte le app, poi ci sono i "gesti" come il doppio tapp sul lato del telefono che attiva le funzioni vocali.
Piuttosto come anticipato da un articolo sul Blog BadaItalia scritto grazie allo sviluppatore Larioteo di XDA, le prestazioni html5 di Dolphin 3.0 sono ottime.
Per chi non si fidasse degli screen dell'emulatore o semplicemente vuole avere i punteggi dettagliati ecco le immagini del test da me effettuato ieri sera:





A titolo di confronto ecco le prestazione dei Browser PC attualmente:

[hummerstyle]

Originariamente inviato da KiraGt

http://www.sevilla111.com/default_en.htm

quando avremo un telefono con un ottica del genere? 10 anni?

Pazzesco

[hexaae]

Originariamente inviato da Creon

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Fp73qmlvvbA

Ennesima review della beta 2.0 su wave, a mio avviso la più dettagliata

WOW! Ma sarà fantastico bada 2.0! È davvero notevole quello che hanno realizzato in questi pochi mesi, non c'è che dire....
Se solo non ci fossero più problemi nella gestione memoria e col browser "Pagina troppo grande" sarebbe super-eccezzionale, vista poi la fascia di prezzo (la metà di un full-featured Android con più o meno le stesse cose)!

Sono rimasto notevolmente colpito in positivo...
Qualcuno levi i problemi di gestione memoria, vi pregoooo!

[robynove82]

Originariamente inviato da KiraGt

http://www.sevilla111.com/default_en.htm

quando avremo un telefono con un ottica del genere? 10 anni?

Siamo OT... comunque la qualità di alcuni ingrandimenti è bassa