[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[guari]

Originariamente inviato da paultherock

News di oggi sul SAS:

Scrum Poker
La descrizione è questa: Scrum is an iterative, incremental framework for project management often seen in agile software development, a type of software engineering. Scrum Poker is a simple but powerful tool that makes team-estimating faster, more accurate, and more fun.
Francamente non ho capito a cosa serve... Gratis
http://www.samsungapps.com/topApps/t...89980&listYN=Y

...mi sa di supercazzola

[fbstyle]

Tweetcaster disponibile per i wave minori
http://www.badaitalia.com/2011/07/22...i-wave-minori/
Presto su S8500.

[me]

raggiunta direi la pace dei sensi per la memoria sul wave..facendo tanti video in hd e volendoli portare con me(oltre al backup sul pc ma li voglio sempre dietro) essendo stato di recente a roma,milano,poi i vari giri al mare eccetera..trovato e presa l'unica lexar 32 gb classe 10..pagata 69.90,incluso comodissimo e piccolissimo card reader..che dire..i video andavano bene anche sulla sandisk da 16 classe 4 che avevo prima..ma ora non so..effettivamente mi sembra piu' snello nei veloci pan destra sinistra eccetera..oltre al fatto di aver copiato i vari video-canzoni in pochi minuti..
(anche perche' volevo una 32 sul wave per mettere la 16 sull'omnia hd..e di 32 c'era solo qella..almeno e' una delle migliori sul mercato dai..) :-)

[FranZ!!]

Originariamente inviato da me

raggiunta direi la pace dei sensi per la memoria sul wave..facendo tanti video in hd e volendoli portare con me(oltre al backup sul pc ma li voglio sempre dietro) essendo stato di recente a roma,milano,poi i vari giri al mare eccetera..trovato e presa l'unica lexar 32 gb classe 10..pagata 69.90,incluso comodissimo e piccolissimo card reader..che dire..i video andavano bene anche sulla sandisk da 16 classe 4 che avevo prima..ma ora non so..effettivamente mi sembra piu' snello nei veloci pan destra sinistra eccetera..oltre al fatto di aver copiato i vari video-canzoni in pochi minuti..
(anche perche' volevo una 32 sul wave per mettere la 16 sull'omnia hd..e di 32 c'era solo qella..almeno e' una delle migliori sul mercato dai..) :-)

..interessante la 32gb classe 10!! ..si sa nulla se bada 2.0 supporterà i 64gb??

[me]

boh.. :-)
posso dirti che la 32 va senza problemi..ed e' una classe 10..
poi non so onestamente queste "classi" quanto incidano..basti pensare pero' che sull'omnia ho su ancora la vecchia verbatim 8 gb penso classe bassa..e infatti a 720p i video scattano anche con l'ultima rom cooked..mentre sulla memoria di massa no..
anche se dovesse supportarla..non oso pensare alla cifra..
diciamo che,ed e' una mia opinione,i dispositivi che registrano in qualita' alta come il wave dovrebbero avere della memoria interna molto veloce come il nexus o il galaxy s2 (che registra malissimo in full hd ma per problemi di fuoco non di fluidita') perche' in un passaggio dati elevato come una registrazione in hd una memoria interna molto veloce ti evita di diventare scemo a cercare una schedina adeguata..poi ti ripeto,io cercavo comunque una 32 gb quando mi hanno detto lexar e sulla scatola ho visto class 10 ho detto beh..per spendere 55 euro per una kingston classe 2..

[hexaae]

Originariamente inviato da DevilM

bada 2 pare un po' una copia di android 2.3.3
no?

Non è esatto. "Una copia di Android 2.3.3 di Samsung esteticamente" forse sì, dato che la UI è della stessa casa ed è vero che sta convergendo verso uno stile unico sia per bada che per Android (v. TouchWiz 4.0)... Non si può parlare di copia però: semplicemente è ormai lo stile Samsung...

Cmq per vostra info persino su un lussuoso Galaxy S2 alcune cose sono peggiori della UI di bada 1.2 sul Wave: ad es. il player musicale è spartano a dir poco, senza tutti quegli effettini con belle cover rotanti etc. Inspiegabile che certi elementi siano migliori su telefoni di fascia "inferiore" della stessa identica casa madre... mah... anche la rotazione: su Wave è carino l'effetto schermo "che ruota" inerzialmente. Su Galaxy S2 è il solito rozzo cambio immediato di prospettiva (orizzontale, verticale), senza nessun effetto piacevole alla vista.... Eppure è sempre Samsung.
EDIT: la rotazione inerziale orizzontale-verticale c'è per alcune funzionalità cmq anche sul SG2, ad es. nella Galleria pic...

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

Non è esatto. "Una copia di Android 2.3.3 di Samsung esteticamente" forse sì, dato che la UI è della stessa casa ed è vero che sta convergendo verso uno stile unico sia per bada che per Android (v. TouchWiz 4.0)... Non si può parlare di copia però: semplicemente è ormai lo stile Samsung...

Cmq per vostra info persino su un lussuoso Galaxy S2 alcune cose sono peggiori della UI di bada 1.2 sul Wave: ad es. il player musicale è spartano a dir poco, senza tutti quegli effettini con belle cover rotanti etc. Inspiegabile che certi elementi siano migliori su telefoni di fascia "inferiore" della stessa casa madre... mah...

Android non e' bada. BADA e' chiuso ANDROID e' open, e permette di personalizzare il resto del cell (dalla parte multimediale a quella di sistema) tramite le applicazioni.
Non e' questione di essere fatto male il player, a GOOGLE non frega niente del palyer audio o video. Danno i driver e le api e poi si fanno le app relative.

[DevilM]

mi sono messo a giocare con il cell su hotmail ... ho cestinato tutto e adesso se vado a fare il download mi arrivano messaggi del 2010
normale ?

altra piccola cosina, ho messo lo sfondo di una foto da 2gb, appena apro un gioco mi dice memoria ins. normale ?
PAG WEB = pagina grande grrrr

vabbe' poi riavvio ... forse 2 gb sono troppi ... un pc vecchio sarebbe morto

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da darios81

Android non e' bada. BADA e' chiuso ANDROID e' open, e permette di personalizzare il resto del cell (dalla parte multimediale a quella di sistema) tramite le applicazioni.
Non e' questione di essere fatto male il player, a GOOGLE non frega niente del palyer audio o video. Danno i driver e le api e poi si fanno le app relative.

del resto......

non piace la tastiera: scarichi tastiera alternativa

non piace il player: scarichi player alternativo

non piace lanciatore: scarichi lanciatore alternativo

non piace........aspetta un attimo...non è che non piace il verde?

battutina dai ..... non facciamo che partono commenti indignati

[DevilM]

FIGO IL programmino image

http://imageshack.us/photo/my-images...0117221058.jpg

prima

http://imageshack.us/photo/my-images/14/foto0732l.jpg/

[hexaae]

Originariamente inviato da darios81

Android non e' bada. BADA e' chiuso ANDROID e' open, e permette di personalizzare il resto del cell (dalla parte multimediale a quella di sistema) tramite le applicazioni.
Non e' questione di essere fatto male il player, a GOOGLE non frega niente del palyer audio o video. Danno i driver e le api e poi si fanno le app relative.

Google non c'entra niente.
Sto parlando delle customizzazioni Samsung. Per alcune cose è più curata la UI di bada con effetti più carini. E la cosa suona alquanto strana dato che è sempre Samsung e per tel di fascia e prezzo superiore dovrebbe essere migliore in tutto, almeno secondo la mia logica...

[hexaae]

Originariamente inviato da Vellerofonte

del resto......

non piace la tastiera: scarichi tastiera alternativa

non piace il player: scarichi player alternativo

non piace lanciatore: scarichi lanciatore alternativo

non piace........aspetta un attimo...non è che non piace il verde?

battutina dai ..... non facciamo che partono commenti indignati

Sì infatti... a volte capisco la Apple: costano cari ma sono curatissimi sotto ogni aspetto i loro prodotti (coi mille difetti e chiusi come sono, ovviamente). Voglio dire che se si inizia a pagare 500€ o più ti aspetti una certa qualità e cura ed è troppo facile offrirti un semplice "contenitore" e poi dirti "ti devi arrangiare tu a customizzartelo", allora abbassate il prezzo almeno... sarà che ragiono stranamente io (o sarò l'ultimo rimasto a ragionare su queste cose invece di fare il bravo "consumer")
Non è che quando vai in un hotel 5 stelle, e paghi da 5 stelle, ti offrono una bellissima suite ma vuota senza mobili e con gli asciugamani da portarti da casa!

[*NOD32*]

Originariamente inviato da hexaae

Non è che quando vai in un hotel 5 stelle, e paghi da 5 stelle, ti offrono una bellissima suite ma vuota senza mobili e con gli asciugamani da portarti da casa!

Più che altro, ti aspetti un frigo-bar ben fornito ...

[hexaae]

Originariamente inviato da *NOD32*

Più che altro, ti aspetti un frigo-bar ben fornito ...

No ci spiace.... non sapendo se preferivi alcolici, analcolici, succhi, acqua lisca o gassata ti abbiamo lasciato un buono per andare al bar di fronte a comprarteli. Ma è gratis eh!

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da hexaae

Sì infatti... a volte capisco la Apple: costano cari ma sono curatissimi sotto ogni aspetto i loro prodotti (coi mille difetti e chiusi come sono, ovviamente). Voglio dire che se si inizia a pagare 500€ o più ti aspetti una certa qualità e cura ed è troppo facile offrirti un semplice "contenitore" e poi dirti "ti devi arrangiare tu a customizzartelo", allora abbassate il prezzo almeno... sarà che ragiono stranamente io (o sarò l'ultimo rimasto a ragionare su queste cose invece di fare il bravo "consumer")
Non è che quando vai in un hotel 5 stelle, e paghi da 5 stelle, ti offrono una bellissima suite ma vuota senza mobili e con gli asciugamani da portarti da casa!

Appoggio in pieno il tuo pensiero riflesso perfettamente in una metafora in cui le software house sono metaforicamente rappresentate da compagnie aeree:

Microsoft: viaggio tranquillo, qualche turbolenza, costo nella media...non sei totalmente certo di arrivare a destinazione

Apple: viaggio sicuro, hostess molto belle che ti coccolano tutto il viaggio, sedili comodi e tutti i comfort, costo del biglietto spropositato

Linux: viaggio sicuro, partenza e arrivo assicurati, piccolo particolare....devi montarti il sedile

Ecco, Android alla fine puoi...anzi......DEVI plasmartelo addosso in base alle tue esigenze ma i costi non sono più bassi rispetto alla concorrenza che ti fornisce tutto pronto e perfettamente funzionante e curato.......vince il brand....

[KiraGt]

Ho trasferito i miei file dalla sd da 8 a quella di 16! il trasferimento di 5,38 GB (pc --> tel) a richiesto circa 3 ore se non piu! Pero con un file singolo da 100 mb la velocita di trasferimento e stata di 4mb\sec di media (Kingston da 16 classe 4) Sembra tutto okm anche se giro un video! Ho formattato la sd da pc, quando il tel era collegato (Fat 32)

[darios81]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Appoggio in pieno il tuo pensiero riflesso perfettamente in una metafora in cui le software house sono metaforicamente rappresentate da compagnie aeree:

Microsoft: viaggio tranquillo, qualche turbolenza, costo nella media...non sei totalmente certo di arrivare a destinazione

Apple: viaggio sicuro, hostess molto belle che ti coccolano tutto il viaggio, sedili comodi e tutti i comfort, costo del biglietto spropositato

Linux: viaggio sicuro, partenza e arrivo assicurati, piccolo particolare....devi montarti il sedile

Ecco, Android alla fine puoi...anzi......DEVI plasmartelo addosso in base alle tue esigenze ma i costi non sono più bassi rispetto alla concorrenza che ti fornisce tutto pronto e perfettamente funzionante e curato.......vince il brand....

Ma guardate io ho l'iphone4 da 1 mesetto e sono felicissimo. Avendo avuto Android e BAda , posso assicurarvi che Android e' valido per certi aspetti, IOS Per altri. Sono semplicemente due filosofie diverse, come le tipologie di persone che acquistano questi terminali.

Se dai un Android a un tipo smanettone lo fai felice. Se gli dai IOS e non lo Jailbrekki non sara' mai soddisfatto.
Se dai un Iphone a un imbranato lo usera' senza problemi, se gli dai invece un Galaxy impazzira'.

IOS questa sua semplicita' ma al contempo complessita (perche jailbrekkato permette di fare tutto) la fa pagare.
Ma la fa pagare anche perche e lo dico da utilizzatore tutto cio che hai funziona alla perfezione, mentre su Android hai sempre qualche piccolo inghippo che ti fa girare a volte le palle.

Bada e' un OS ottimo per telefoni di fascia media e bassa (molto piu di android), purtroppo per Samsung non e' brava a sviluppare i proprio prodotti e ottimizzarli nel tempo.
Alla fine BADA e' un IOS dei poveri per intenderci con tutte le funzionalita' (BT, Hotspot wifi e via dicendo) dei terminali android.
Il problema sta nel mercato: per ora tira il vento su Android. E l'unico OS serio che tiene testa da IOS pertanto tutti si buttano la (anche se soluzione come Windows7 o Symbian potrebbero essere piu valide o sviluppate meglio).

[DevilM]

Originariamente inviato da darios81

Ma guardate io ho l'iphone4 da 1 mesetto e sono felicissimo. Avendo avuto Android e BAda , posso assicurarvi che Android e' valido per certi aspetti, IOS Per altri. Sono semplicemente due filosofie diverse, come le tipologie di persone che acquistano questi terminali.

Se dai un Android a un tipo smanettone lo fai felice. Se gli dai IOS e non lo Jailbrekki non sara' mai soddisfatto.
Se dai un Iphone a un imbranato lo usera' senza problemi, se gli dai invece un Galaxy impazzira'.

IOS questa sua semplicita' ma al contempo complessita (perche jailbrekkato permette di fare tutto) la fa pagare.
Ma la fa pagare anche perche e lo dico da utilizzatore tutto cio che hai funziona alla perfezione, mentre su Android hai sempre qualche piccolo inghippo che ti fa girare a volte le palle.

Bada e' un OS ottimo per telefoni di fascia media e bassa (molto piu di android), purtroppo per Samsung non e' brava a sviluppare i proprio prodotti e ottimizzarli nel tempo.
Alla fine BADA e' un IOS dei poveri per intenderci con tutte le funzionalita' (BT, Hotspot wifi e via dicendo) dei terminali android.
Il problema sta nel mercato: per ora tira il vento su Android. E l'unico OS serio che tiene testa da IOS pertanto tutti si buttano la (anche se soluzione come Windows7 o Symbian potrebbero essere piu valide o sviluppate meglio).

io non mi trovo bada per i poveri ? ahahaha forse android XD

bada si puo' dire che sia ancora una beta
se ci investivano di piu' di certo non avevamo il problema della memoria che porta problemi al browser. XD

bada 2.0 non ha nulla di meno di android 2.3.3
ovviamente non parliamo di market store.

[pando811]

Originariamente inviato da darios81

Alla fine BADA e' un IOS dei poveri per intenderci

ma perfavore

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da pando811

ma perfavore

Ma avete bada sullo smartphone.......BARBONI!!! <<< click

Non vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bene!