[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Uncle Scrooge]

Una data c'è, il 19 settembre che si intravede nel video.

Se non facevano il fumetto adesso non staremmo qui a parlarne, direi che la missione del marketing di AMD è compiuta

[xk180j]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Una data c'è, il 19 settembre che si intravede nel video.

Se non facevano il fumetto adesso non staremmo qui a parlarne, direi che la missione del marketing di AMD è compiuta

mi sembra di aver capito che non sia 19 settembre ma 19 ember ) il fumetto mi rifiuto di guarlo) e onestamente dopo questa genialata, diminuisce la mia voglia di parlarne e sale quella di insultarli ( chiaramente mi asterrò)

[BodyKnight]

Originariamente inviato da dany700

facciamo prima a rigirare la frittata

come pensi sia possibile...che un 8 cores "più moderno, elastico e fruibile" non faccia il pelo ad un piccolo e statico 4 cores, a prescindere dal brand di entrambi?

così mi evolvo un attimo pure io...entrando in contatto a consapevolezze attualmente a me sconosciute

1) Praticamente la storia dell'architettura Core\p6 contro Barcelona.

2) Qualcuno mi ricorda se desktop e server BD usciranno in contemporanea o cosa?

[dany700]

Originariamente inviato da BodyKnight

2) Qualcuno mi ricorda se desktop e server BD usciranno in contemporanea o cosa?

a sentire loro....sicuramente entrambi nel 3Q.

metà agosto? fine agosto? settembre?

[Luigi XIV]

Solo per curiosità, non sono molto esperto, ma quando dite che usciranno per metà o fine agosto, o settembre o quando sia, si tratta della presentazione ufficiale o anche della distribuzione al mercato mondiale. Mi ricordo che per le nuove ATI (precisamente la serie 5000) fu fatta la presentazione in un periodo (ora non ricordo la data) e la distribuzione effettiva nei negozi solo dopo 3/4 mesi perché la produzione era un po lenta. Quindi vorrei sapere se ciò accadrà anche con queste CPU o verranno già distribuite al momento della presentazione? Oppure AMD non ha fatto sapere nulla?

[capitan_crasy]

Riposto l'ultimo avvertimento di gianni:

Originariamente inviato da gianni1879

facciamo così, il prossimo che mi parla di cpu INTEL in questo thread gli servo la vacanza estiva.

E' davvero assurdo continuare in questo modo.

Basta con le speculazioni e fantasie.

Non so se lo fate apposta a tirare in ballo sempre INTEL, ma se volete far incazzare per bene il moderatore di sezione siete sulla strada giusta.
Vi chiedo cortesemente di smetterla perchè francamente mi sono strarotto le pal e che il thread sia continuamente chiuso per gli OT!

[Athlon]

Domandina veloce a chi ha letto la documentazione di programmazione e ottimizzazione.

Come sono numerati i core all' interno di BD , se faccio un Fork e voglio che il nuovo thread rimanga all' interno del modulo ( per poter sfruttare il fatto che la cache e' in comune tra i due core ) come mi regolo per settare l'affinità?

[°Ryden°]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito theregister.co.uk aggiunge, nella sua notizia sui risultati finanziari AMD del secondo trimestre 2011, una nota dove dirigenti AMD dicono che i primi esemplari definitivi Bulldozer (CPU Desktop/Server) saranno lanciati entro il mese di Agosto 2011; purtroppo non viene specificata la data esatta:

"Still later in the call, when it was clear that Wall Street needed something to get excited about, AMD let slip that the Opteron 6200s would launch next month and that their desktop companion, the FX Series, code-named "Zambezi", would come out next month, as well. After clarification from AMD's press relations people, El Reg discovered that AMD's top brass meant to say that these two chips would ship for revenue next month, but it is still not clear when they will be formally announced."


Clicca qui...

Aggiornamento:
Dichiarazioni di Thomas Seifert e Rick Bergman durante i risultati finanziari AMD del secondo trimestre 2011:

finalmente!! è da 1 anno che devo cambiare PC...mi fa andare a malapena internet...speriamo sia definitiva come data

[liberato87]

si è già visto che non si può portare avanti un confronto con intel perchè poi si degenera.. e poi perchè che confronto è?! di che parliamo!?
oltretutto ci fosse un bench, una cosa ufficiale, potrei anche capire..
ma parlate di aria fritta (da mesi) quindi non capisco a che pro dire "sarà" o "non sarà" se non avete nulla in mano.
quindi per me tutte queste ipotesi fantascientifiche, per quanto le rispetto, sono fuori dal topic in cui si dovrebbe parlare solo di bd e di news e vi spiego almeno secondo me il motivo.

se mi allontano un giorno dal thread e vedo che sono stati scritti 25-30 postallora spero che ci sia qualcosa di interessante e di nuovo.. invece mi leggo decine di post, di cose dette e stradette, confronti basati sul niente che vanno avanti da 6-7 mesi e degenerano sempre.

ovviamente ognuno è libero di dire quello che vuole, magari fatelo in privato o trovatevi per fare quattro chiacchiere in amicizia
però se questo thread è gestito dal capitano allora mi sembra giusto rispettare le sue regole, oltre che ovviamente quello dei moderatori.
addirittura dire che è lui che va OT

[milanok82]

Tornando a noi.Se entro Agosto ci sarà BD allora la produzione è iniziata già molto prima,quindi Bd è pronto.Io credo che lo era pronto già da prima(maggio) la scelta è stata solamente per dare spazio alle APU e per collocare una piattaforma nuova a Settembre e non nei mesi estivi diciamo di meno appettito alle spese hardware in generale nel mondo.Sembrano banali come scelte ma allo stesso tempo fatte da AMD con intelligenza e criterio.

[niubbo69]

Originariamente inviato da milanok82

Tornando a noi.Se entro Agosto ci sarà BD allora la produzione è iniziata già molto prima,quindi Bd è pronto.Io credo che lo era pronto già da prima(maggio) la scelta è stata solamente per dare spazio alle APU e per collocare una piattaforma nuova a Settembre e non nei mesi estivi diciamo di meno appettito alle spese hardware in generale nel mondo.Sembrano banali come scelte ma allo stesso tempo fatte da AMD con intelligenza e criterio.

Le dichiarazioni riportate in precedenza parrebbero confermare che ad Agosto comincerebbero la produzione e di conseguenza la spedizione.
Quindi il lancio commerciale (e la disponibilità) non potrà essere prima di settembre.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Wawacco

Guarda che l'unico che sta sporcando il thread sei tu, interventi come questo o come il #20227 sono assolutamente fuori luogo tanto quanto ergersi a mod (che se lo riterrà opportuno interverrà). Io ho espresso civilmente la mia OPINIONE su un altro eventuale ritardo di BD e sul fatto che la scelta di non citare la controparte è discutibile (argomento mosso non soltanto da me), punto, nulla di più, prima di predicare rispetto cominciamo a elargirlo noi stessi per cortesia, e con questo spero fine OT.

visto che fai finta di non capire l'intento di darsi una regolata e sei andato deliberatamente in OT (usare i pvt no?) e non hai rispetto del lavoro svolto degli altri.


5gg di sospensione

[nardustyle]

non ho più sentito niente sul BD 10 core/5moduli era tutto un fake ? oppure è ancora previsto ? grazie

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da liberato87

si è già visto che non si può portare avanti un confronto con intel perchè poi si degenera.. e poi perchè che confronto è?! di che parliamo!?
oltretutto ci fosse un bench, una cosa ufficiale, potrei anche capire..
ma parlate di aria fritta (da mesi) quindi non capisco a che pro dire "sarà" o "non sarà" se non avete nulla in mano.
quindi per me tutte queste ipotesi fantascientifiche, per quanto le rispetto, sono fuori dal topic in cui si dovrebbe parlare solo di bd e di news e vi spiego almeno secondo me il motivo.

se mi allontano un giorno dal thread e vedo che sono stati scritti 25-30 postallora spero che ci sia qualcosa di interessante e di nuovo.. invece mi leggo decine di post, di cose dette e stradette, confronti basati sul niente che vanno avanti da 6-7 mesi e degenerano sempre.

ovviamente ognuno è libero di dire quello che vuole, magari fatelo in privato o trovatevi per fare quattro chiacchiere in amicizia
però se questo thread è gestito dal capitano allora mi sembra giusto rispettare le sue regole, oltre che ovviamente quello dei moderatori.
addirittura dire che è lui che va OT

io ti quoto.
Il problema è che tutti sappiamo che BD aumenterà la potenza rispetto ad un Thuban, perché è logico e perché è scontato. Quello che non si sa al limite è di quanto sarà più potente.
La discussione invece nasce perché c'è chi si maschera dietro ai "spero" ma comunque lancia frecciatine come se BD andasse meno di un Thuban (discorso X8 vs X4) che di base è ridicolo solo a ipotizzarlo.
E' difficile stare sempre zitti.

[xk180j]

Originariamente inviato da nardustyle

non ho più sentito niente sul BD 10 core/5moduli era tutto un fake ? oppure è ancora previsto ? grazie

i 5 moduli ci saranno su bd2

[Claudio-x64]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

io ti quoto.
Il problema è che tutti sappiamo che BD aumenterà la potenza rispetto ad un Thuban, perché è logico e perché è scontato. Quello che non si sa al limite è di quanto sarà più potente.
La discussione invece nasce perché c'è chi si maschera dietro ai "spero" ma comunque lancia frecciatine come se BD andasse meno di un Thuban (discorso X8 vs X4) che di base è ridicolo solo a ipotizzarlo.
E' difficile stare sempre zitti.

Quoto. Poi sono sempre i soliti che rischiano di far chiudere il thread.

[gianni1879]

Vi invito a rimanere in Topic, come già detto nessun confronto con Intel dal punto di vista prestazionale/costi.

Se proprio volete fare un confronto con intel, ammetto solo sull'architettura ed altre specifiche tecniche ma non altro.

Non voglio leggere messaggi del solito tipo...

[Phenomenale]

Dal "fumetto" (e dal ritorno del marchio FX) AMD sembra aspettarsi davvero moltisimo da debutto del bulldozer.
Quello che mi fa arrovellare è che la mancanza di dati effettivi non fa capire se si tratta di semplice marketing (lava così bianco che più bianco non si può) oppure sarà davvero una architettura rivoluzionaria quel processore.
Secondo me AMD fa bene a farsi un pò di pubblicità per attirare l'attenzione del mercato, magari dovrebbe farla con qualcosa di più "adulto" che un fumettino da adolescenti, però.
Qualcuno ha idee/suggerimenti da mandargli?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nardustyle

non ho più sentito niente sul BD 10 core/5moduli era tutto un fake ? oppure è ancora previsto ? grazie

Il 10 core si chiama Komodo, sarà basata sull'architettura Bulldozer di seconda generazione ed è previsto per il 2012...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Phenomenale

Dal "fumetto" (e dal ritorno del marchio FX) AMD sembra aspettarsi davvero moltisimo da debutto del bulldozer.
Quello che mi fa arrovellare è che la mancanza di dati effettivi non fa capire se si tratta di semplice marketing (lava così bianco che più bianco non si può) oppure sarà davvero una architettura rivoluzionaria quel processore.
Secondo me AMD fa bene a farsi un pò di pubblicità per attirare l'attenzione del mercato, magari dovrebbe farla con qualcosa di più "adulto" che un fumettino da adolescenti, però.
Qualcuno ha idee/suggerimenti da mandargli?

Io personalmente se fossi in AMD posterei delle comparazioni di IPC tra core BD e core Phenom II e 4-6 core Phenom II e 8 core BD.
Questo non svelerebbe comunque la potenza finale di BD, in quanto finché non si saprebbero le frequenze di BD, l'IPC non darebbe alcun risultato definitivo.

Ad esempio, BD sulla carta dovrebbe aumentare l'IPC MT unicamente per il fatto che passerebbe da 6 a 8 core, mentre sempre sulla carta l'IPC ST dovrebbe dipendere unicamente dalle modifiche dell'architettura.
Questo è valido però se ci fermiamo all'IPC, perché se consideriamo la potenza, che è data dall'IPC x la frequenza, l'incremento di potenza ST potrebbe essere perfino superiore a quella MT finché non si conosceranno le frequenze operative a TH, tipo frequenza def, frequenza def + turbo su 8 core e quella turbo su 4 core.

Non è che voglio ripetere le stesse cose, ma arrivati a questo punto, un qualche cosa di più tangibile da parte di AMD sarebbe auspicabile, perché comunque fino ai primi di giugno diciamo che AMD ha operato più o meno bene per aumentare l'interesse su BD, ma dopo il rinvio, avrebbe comunque dovuto agire secondo me diversamente a prescindere dall'NDA e dalla paura per il concorrente. Continuare così comincia ad essere veramente controproducente.