[Thread Ufficiale] Giochi completi con le riviste

[fraussantin]

Originariamente inviato da wolverine

Spessa una volta e mezza, il triplo proprio no, fra un pò ci voleva un muletto per spostarla..

nel 2004 nn la compravo , ma nel 2000 garantisco che era il doppio.

cmq 10 centesimi di carta nn sono quelli il problema.

il che ci fa notare come sprea segua attentamente la linea conduttrice di quasi tutte le aziende italiane. risparmiare su tutto il possibile e senza badare ad un minimo di qualita.

nn mi stupirei se domani leggessi qui che hanno licenziato i redattori perche hanno trovato dei ragazzini che gli costano di meno.

[ketersephirot]

Originariamente inviato da fraussantin

nel 2004 nn la compravo , ma nel 2000 garantisco che era il doppio.

cmq 10 centesimi di carta nn sono quelli il problema.

il che ci fa notare come sprea segua attentamente la linea conduttrice di quasi tutte le aziende italiane. risparmiare su tutto il possibile e senza badare ad un minimo di qualita.

nn mi stupirei se domani leggessi qui che hanno licenziato i redattori perche hanno trovato dei ragazzini che gli costano di meno.

Diminuire il numero di pagine non significa certo risparmiare sulla carta delle pagine stesse.
Il risparmio è dato dai contenuti rimossi.
E sinceramente hanno rimosso davvero TROPPO.
Le anteprime e le review sono a dir poco ridicole (3 paginette scarse contro le 5 o 6 di 10/15 anni fa per i titoli AAA).
Le soluzioni sono completaemnte sparite dalla rivista.
Le news sono la cosa più inutile di tutta la rivista visto il regime attuale di mercato in continua evoluzione.

[Darkless]

Originariamente inviato da ketersephirot

TGM nel 2004 era spessa il doppio se non il triplo di quella attuale.
Facile tenere stabile il prezzo DIMINUENDO il numero di pagine.

Non più di tanto. La carta di una volta era molto più spessa di quella attuale e al rivista risultava più spessa. Il numero medio di recensioni è pressochè lo stesso inoltre rispetto a una votla ci sono molte meno foto e molto più piccole, nonche meno spazi vuoti dovuti ad impaginazioni "artistiche". La quantità di testo medio non si è ridotta poi di molto. La diffferenza la fanno più che altro le anteprime e le voci di corridoio, molte meno rispetto al passato, anche perchè oramai pressochè inutili.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ketersephirot

Diminuire il numero di pagine non significa certo risparmiare sulla carta delle pagine stesse.
Il risparmio è dato dai contenuti rimossi.
E sinceramente hanno rimosso davvero TROPPO.
Le anteprime e le review sono a dir poco ridicole (3 paginette scarse contro le 5 o 6 di 10/15 anni fa per i titoli AAA).
Le soluzioni sono completaemnte sparite dalla rivista.
Le news sono la cosa più inutile di tutta la rivista visto il regime attuale di mercato in continua evoluzione.

le pagine piu che minori mi sembrano piu sottili. ma potrei pure sbagliarmi. del resto i redattori mi paiono gli stessi o sbaglio??

[aled1974]

sbagli alcuni sono gli stessi e hanno fatto "carriera", molti se ne sono andati via e anche da parecchio

io personalmente rimpiango molto l'abbandono del timone da parte dello shogun

ciao ciao

[ketersephirot]

Originariamente inviato da Darkless

Non più di tanto. La carta di una volta era molto più spessa di quella attuale e al rivista risultava più spessa. Il numero medio di recensioni è pressochè lo stesso inoltre rispetto a una votla ci sono molte meno foto e molto più piccole, nonche meno spazi vuoti dovuti ad impaginazioni "artistiche". La quantità di testo medio non si è ridotta poi di molto. La diffferenza la fanno più che altro le anteprime e le voci di corridoio, molte meno rispetto al passato, anche perchè oramai pressochè inutili.

E' vero che al carta è molto più sottile rispetto ad un tempo, ma i primi numeri di TGM che ho (1998 o giù di li) arrivavano tranquillia 200 pagine!
Sul numero di recensioni sono d'accordo, ma se vai a leggere una vecchia rece di TGM noti che lo spirito dei redattori era completamente diverso : non si limitavano a descrivere tecnicamente il gioco.

[Darkless]

Originariamente inviato da ketersephirot

E' vero che al carta è molto più sottile rispetto ad un tempo, ma i primi numeri di TGM che ho (1998 o giù di li) arrivavano tranquillia 200 pagine!
Sul numero di recensioni sono d'accordo, ma se vai a leggere una vecchia rece di TGM noti che lo spirito dei redattori era completamente diverso : non si limitavano a descrivere tecnicamente il gioco.

Non stavo facendo un discorso qualitativo, sul quale peraltro mi trovi anche d'accordo, ma semplicemente quantitativo. Te lo dice uno che di Tgm non ha mai perso un numero dall'agosto del 1994 ad oggi.

[ion2]

Per chi ha comprato TGM di giugno, è vero che c'è un intervento del Gaburri?
Ricordo che recensiva praticamente tutti gli fps che uscivano sul mercato, e ai tempi sui cd della rivista aveva raccolto una serie di mod per doom2 straordiaria.

[nocturno90]

Chiedo a voi, posso in qualche modo recuperare una copia dello speciale di GMC dei giochi di ruolo del marzo 2011? Perchè mi piacerebbe avere Arcanum

[aled1974]

hai già provato a contattare GMC? Ci dovrebbe essere pure l'email (o telefono) per gli arretrati nelle prime o ultime pagine della rivista, guardato?

comunque ogni tot mesi ributtano fuori l'invenduto (e a volte sbananato) con o senza cartaceo

ciao ciao

[nocturno90]

Ah quindi dici che dovrei contattarli direttamente? Perchè pensavo si potessero ordinare su internet gli arretrati tutto lì. Ora cerco un po' se qualcuno ha info ben vengano ^^ Grazie mille aled!

[Darkless]

Se vuoi arcanum versione allegato GMC te lo vendo io a 2 euro + spedizione

[Darkless]

Originariamente inviato da ion2

Per chi ha comprato TGM di giugno, è vero che c'è un intervento del Gaburri?
Ricordo che recensiva praticamente tutti gli fps che uscivano sul mercato, e ai tempi sui cd della rivista aveva raccolto una serie di mod per doom2 straordiaria.

Ghaaaa cioccolata. Il mitico Gaburri. (mi fece anche qualche lezione ad ingegneria all'epoca). Dovrei controllare, ho qua sulla scrivania i numeri di giugno e luglio ma non ho ancora avuto tempo di leggerli.

[bellisimowtc]

Originariamente inviato da nocturno90

Chiedo a voi, posso in qualche modo recuperare una copia dello speciale di GMC dei giochi di ruolo del marzo 2011? Perchè mi piacerebbe avere Arcanum

giocone!

cerca di prenderlo

[ketersephirot]

Originariamente inviato da Darkless

Ghaaaa cioccolata. Il mitico Gaburri. (mi fece anche qualche lezione ad ingegneria all'epoca). Dovrei controllare, ho qua sulla scrivania i numeri di giugno e luglio ma non ho ancora avuto tempo di leggerli.

http://www.youtube.com/watch?v=Zzd6wce7cIs

E questa invece la cover storica :

http://www.youtube.com/watch?v=8VToH...eature=related

Quanto mi manca il vecchio TGM !

[paulgazza]

Originariamente inviato da ion2

Per chi ha comprato TGM di giugno, è vero che c'è un intervento del Gaburri?
Ricordo che recensiva praticamente tutti gli fps che uscivano sul mercato, e ai tempi sui cd della rivista aveva raccolto una serie di mod per doom2 straordiaria.

Mi pare sia nella review di Portal 2
Cavoli, mi ricordo ancora il suo primo intervento su tgm (l'overclock)

[il_joe]

Originariamente inviato da nocturno90

Chiedo a voi, posso in qualche modo recuperare una copia dello speciale di GMC dei giochi di ruolo del marzo 2011? Perchè mi piacerebbe avere Arcanum

tieni conto che su GOG lo vendono a 5.99 USD (al cambio attuale circa 4 euro)....

[ketersephirot]

Originariamente inviato da il_joe

tieni conto che su GOG lo vendono a 5.99 USD (al cambio attuale circa 4 euro)....

Quello speciale non è affatto male : comprende sia Arcanum con la traduzione che Gothic 2 + espansione e ovviamente anche i contenuti dello speciale sono abbastanza interessanti.
Se però ti interessa solo Arcanum ti conviene davvero comprarlo su GoG

[F5F9]

ma ho letto che la versione gog di arcanum non accetta la localizzazione ita
(non so se sia vero, però)

[ketersephirot]

Originariamente inviato da F5F9

ma ho letto che la versione gog di arcanum non accetta la localizzazione ita
(non so se sia vero, però)

Parrebbe si possa tranquillamente tradurre!