Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Samsung

AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS è il principale operatore di servizi cloud al mondo e da tempo parla delle misure che mette in atto per garantire una maggiore sovranità alle organizzazioni europee. L'azienda ha ora lanciato AWS European Sovereign Cloud, una soluzione specificamente progettata per essere separata e distinta dal cloud "normale" e offrire maggiori tutele e garanzie di sovranità
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Xiaomi ha portato sul mercato internazionale la nuova serie Redmi Note, che rappresenta spesso una delle migliori scelte per chi non vuole spendere molto. Il modello 15 Pro+ punta tutto su una batteria capiente e su un ampio display luminoso, sacrificando qualcosa in termini di potenza bruta e velocità di ricarica
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
HONOR ha finalmente lanciato il suo nuovo flagship: Magic 8 Pro. Lo abbiamo provato a fondo in queste settimane e ve lo raccontiamo nella nostra recensione completa. HONOR rimane fedele alle linee della versione precedente, aggiungendo però un nuovo tasto dedicato all'AI. Ma è al suo interno che c'è la vera rivoluzione grazie al nuovo Snapdragon 8 Elite Gen 5 e alla nuova MagicOS 10
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2011, 15:18   #29381
guari
Senior Member
 
L'Avatar di guari
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1247
una curiosità, oggi entrando nel sas da telefono mi segnala un aggiornamento dell'app 'AppSize' alla versione 1.0.2, la cosa 'particolare' è che non solo l'app in questione è l'unica a NON essere installata di cui viene notificato l'update, ma quest'app non sembra neppure più presente sul market!! (infatti l'avevo disinstallata perchè dal firmware di settembre in poi crashava all'avvio..), misteri di bada...
__________________
Desktop: E8400 3GHz, 4Gb ddr2-800, 500Gb 7200rpm 32Mb, 9600gt 512Mb gddr3, 450VXEU 450W, EP35-DS3L;
Laptop: Vaio FW46 T6500, 4Gb ddr2-800, 500Gb 5400rpm, mobility 4650 1Gb gddr3, FullHD Dual Lamp;
Smartphone: Samsung Wave s8500 LG1; Xiaomi Mi2S 32GB;
guari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 15:28   #29382
Massy84
Senior Member
 
L'Avatar di Massy84
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 6551
Quote:
Originariamente inviato da Gremo Guarda i messaggi
Non capisco perchè la classe 2 dovrebbe battere la 10 sui file piccoli? E poi quale programma dovrebbe usare file di 4KB? Io penso alle foto e ai filmati in 720p, alle mappe del navigatore.. tutti file che vanno ben oltre i 4KB. Questo è l'utilizzo normale...
tutti i file di config, thumb, ini, preferenze varie...discorso nav non ha senso in quanto le mappe le va a leggere e in lettura anche una classe 4 è "ampiamente" veloce, discorso reg/riproduzione 720p ci può stare ma già le classe4 e 6 sono "approvate" per i formati hd e fHD...ovvio, per i bench le classe10 vanno bene
__________________
..:: TT Tower 300 :: Gigabyte Aorus Elite AX B650m :: AMD Ryzen 7600x @ x.xGHz :: Corsair Vengeance 2x16Gb @6000MHz CL30 :: WD SN850 500Gb + Toshiba P300 3Tb :: ASUS Dual RTX 4070 SUPER :: CM V750i :: Inspire 2.1 2800 :: Dell U2417H ::..
Massy84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 15:30   #29383
guari
Senior Member
 
L'Avatar di guari
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1247
Quote:
Originariamente inviato da Gremo Guarda i messaggi
Non capisco perchè la classe 2 dovrebbe battere la 10 sui file piccoli? E poi quale programma dovrebbe usare file di 4KB? Io penso alle foto e ai filmati in 720p, alle mappe del navigatore.. tutti file che vanno ben oltre i 4KB. Questo è l'utilizzo normale...
ehm però attento, l'os carica una marea di file di piccole dimensioni durante l'utilizzo, mai guardato il contenuto della cartella con le applicazioni? quando ne avvii/utilizzi una deve essere caricata in memoria pure l'app mica solo la mappa, video di turno comunque quella velocità alla fine varia da scheda a scheda (anche indipendentemente dalla classe), se è troppo bassa il telefono comincia ad avere piccoli lag durante l'utilizzo/caricamento dei file su di essa memorizzati (ad esempio prova ad aprire il lettore musicale avendo un sacco di mp3 con copertina integrata e scorri l'elenco, se la scheda non è performante non farà in tempo a caricarle e mostrarle di lato come dovrebbe, oppure ad avviare un gioco particolarmente esoso, i caricamenti si allungheranno...)
__________________
Desktop: E8400 3GHz, 4Gb ddr2-800, 500Gb 7200rpm 32Mb, 9600gt 512Mb gddr3, 450VXEU 450W, EP35-DS3L;
Laptop: Vaio FW46 T6500, 4Gb ddr2-800, 500Gb 5400rpm, mobility 4650 1Gb gddr3, FullHD Dual Lamp;
Smartphone: Samsung Wave s8500 LG1; Xiaomi Mi2S 32GB;
guari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 16:26   #29384
gadenis
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Giaveno(Torino)
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da Vellerofonte Guarda i messaggi
Problema: da un paio di giorni se cerco di sincronizzare l'account ActyveSync mi dà "Errore interno", non credo di aver cambiato nessuna impostazione, inoltre internet e la posta funzionano come al solito solo che non posso sincronizzare calendario e rubrica....idee?
Non so se è correlato ma succede una cosa simile a me da un paio di giorni.
Quando vado per sincronizzare mi dice "Errore sconosciuto.Riprovare".
Diciamo che "errore sconosciuto" mi sembra una diagnosi un po' alla ca*zo da parte del sistema operativo...A qualcuno è già capitato?
gadenis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 17:15   #29385
Vellerofonte
Senior Member
 
L'Avatar di Vellerofonte
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cerano (Novara)
Messaggi: 2188
Quote:
Originariamente inviato da gadenis Guarda i messaggi
Non so se è correlato ma succede una cosa simile a me da un paio di giorni.
Quando vado per sincronizzare mi dice "Errore sconosciuto.Riprovare".
Diciamo che "errore sconosciuto" mi sembra una diagnosi un po' alla ca*zo da parte del sistema operativo...A qualcuno è già capitato?
Ho provato ha impostare un nuovo account gmail con un'altra mia mail e la sincronizzazione risponde con un errore.....

ho cambiato le impostazioni di connessione ecc...ma niente....
__________________
Talvolta ciò che è noto in quanto noto non è conosciuto...
Vellerofonte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 17:41   #29386
hexaae
Senior Member
 
L'Avatar di hexaae
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15563
Quote:
Originariamente inviato da Gremo Guarda i messaggi
Non capisco perchè la classe 2 dovrebbe battere la 10 sui file piccoli? E poi quale programma dovrebbe usare file di 4KB? Io penso alle foto e ai filmati in 720p, alle mappe del navigatore.. tutti file che vanno ben oltre i 4KB. Questo è l'utilizzo normale...
È così: su file piccoli di 1KB o meno (MOLTO usati da bada) le Classi elevate spesso vanno anzi molto più lente. Puoi testare con Atto Disk Benchmark.
Purtroppo per esperienze dirette di alcuni utenti, me compreso, le Classi sopra la 4 sono controproducenti sui telefonini: si nota un pesante lag in lettura/scrittura se l'OS e il FS del telefonino sono soliti accedere spesso a file di minuscole dimensioni (.ini, thumbnails etc. etc.).
Se ne era già parlato in questo thread ed è una cosa assodata ormai.

@Vellerofonte
Non cambiare niente. Saranno disfunzioni dei server che torneranno a posto più tardi... Google già si comportava scorrettamente con "gli altri": http://www.webnews.it/2010/10/18/il-...7-e-di-google/
Inoltre avevo letto il mese scorso di alcuni cambiamenti...
__________________
ASUS ROG SCAR 18 G834JY (i9-13980HX, 32GB DDR5@5600MHz, 4090 16GB 256bit 175W), 18" res: 2560x1600 240Hz con G-Sync. Amiga forever!

Ultima modifica di hexaae : 18-06-2011 alle 17:46.
hexaae è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 18:14   #29387
Vellerofonte
Senior Member
 
L'Avatar di Vellerofonte
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cerano (Novara)
Messaggi: 2188
Quote:
Originariamente inviato da hexaae Guarda i messaggi

@Vellerofonte
Non cambiare niente. Saranno disfunzioni dei server che torneranno a posto più tardi... Google già si comportava scorrettamente con "gli altri": http://www.webnews.it/2010/10/18/il-...7-e-di-google/
Inoltre avevo letto il mese scorso di alcuni cambiamenti...
Grazie della conferma (e del link), immaginavo ci fosse un problema oltre il wave e oltre Bada, ma non si possono fare impazzire gli utenti così, basterebbe una piccola mail di preavviso per essere considerati corretti.....mah.....
__________________
Talvolta ciò che è noto in quanto noto non è conosciuto...
Vellerofonte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2011, 18:45   #29388
Gremo
Senior Member
 
L'Avatar di Gremo
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
Quote:
Originariamente inviato da hexaae Guarda i messaggi
È così: su file piccoli di 1KB o meno (MOLTO usati da bada) le Classi elevate spesso vanno anzi molto più lente. Puoi testare con Atto Disk Benchmark.
Purtroppo per esperienze dirette di alcuni utenti, me compreso, le Classi sopra la 4 sono controproducenti sui telefonini: si nota un pesante lag in lettura/scrittura se l'OS e il FS del telefonino sono soliti accedere spesso a file di minuscole dimensioni (.ini, thumbnails etc. etc.).
Se ne era già parlato in questo thread ed è una cosa assodata ormai.
Scusa ma questo accade solo se le impostazioni vengono salvate nella scheda esterna? Se installo le app sulla memoria del cell mentre i dati li tengo sulla sd non dovrei avere problemi, sbaglio?

In definitiva cosa consigliate? Sandisk Classe 4 32Gb (4k write: ~1.7) oppure Lexar Classe 10 32Gb (4k write: 0.008)? Il prezzo è quasi lo stesso, considerate l'uso che intendo farci, ossia solo dati sulla micro sd. Ma con la classe 4 potrei avere problemi a registrare in 720p?

Edit: trovata questa classifica fatta dagli utenti. Direi che il miglior compromesso è proprio la Sandisk 32Gb class 4. Grazie per avermi fatto notare la questione della velocità sui 4k che non conoscevo, anche se credo che per l'archiviazione non sia così influente:

Codice:
Sequential R/W results sorted by best write speed
Card       Size Class ReadMB/s  WriteMB/s Purchased/Bus/User
Team       16GB  10    20.08     19.16    Q211/USB/OptPess
Team       16GB   6    19.60     18.30    Q111/PCI/effdubya
Team       16GB  10    18.24     17.23    Q111/USB/CzarKhan
Sandisk     8GB   4    19.16     15.76    Q408/USB/OP
Patriot    16GB  10    18.63     14.71    Q111/USB/prankmonkey
Sandisk     8GB   2    19.66     13.23    Q408/USB/OP
Toshiba     4GB   4    20.86     12.42    Q110/USB/MrInsane
Lexar      32GB  10    19.87     11.95    Q111/USB/Nick Fritz
Nokia       8GB   4    19.31     11.56    Q109/USB/pspiso
Lexar      32GB  10    20.13     11.38    Q111/USB/bchliu
Sandisk     8GB   2    20.21     11.27    old/USB/piers888
Lexar      16GB   4    19.51     11.20    Q111/USB/Siggi
Lexar      16GB   4    18.26     10.83    Q111/USB/Flannigan
Transcend  16GB   6    16.92      9.86    Q110/USB/tonymy01
Kingston   16GB   4    16.14      9.80    Q410/PCI/OP
Kingston    2GB   –    15.14      9.58    Q410/PCI/Adrian
Lexar      16GB   6    16.87      9.34    Q?10/USB/kungfu
Kingston   16GB   4    15.38      8.76    Q410/USB/Hiluke
Sandisk    16GB   2    18.80      7.65    Q110/USB/OP
Kingston   16GB   2    19.99      6.78    Q410/USB/MrMaestro
Nokia       2GB   –    15.89      6.75    old/USB/consumerist
Sandisk    16GB   2    20.44      6.62    Q?10/USB/tonymy01
Sandisk     4GB   4    10.21      6.31    Q???/USB/bamboo
Sandisk     2GB   –     8.01      6.25    Q110/PCI/OP
Sandisk    32GB   4    20.05      6.17    Q211/USB/Hansel
Team       32GB   4    10.81      6.07    Q211/USB/OptPess
Sandisk    16GB   4    10.37      6.04    Q410/USB/LeChuck
Sandisk    32GB   4    19.94      6.02    Q211/USB/Zadax
Sandisk    32GB   4    19.29      6.00    Q211/USB/OP
Sandisk    16GB   4    10.58      5.93    Q410/USB/cj3
Sandisk    32GB   2    13.46      5.77    Q410/USB/OP
Sandisk    32GB   2    13.95      5.45    Q410/USB/LeChuck
Sandisk     8GB   4     8.01      5.62    Q410/PCI/yotta
Sandisk     8GB   4     8.00      5.60    Q410/PCI/Adrian
Samsung     8GB   2    14.33      5.30    Q310/USB/cj3
Sandisk     8GB   2    12.33      3.73    Q410/PCI/yotta
Sandisk    16GB   2    14.18      3.68    Q310/USB/CzarKhan
Sandisk    16GB   2     8.73      3.44    Q310/USB/warakawa
Codice:
Random 4k R/W (QD=1) results, sorted by best 4k write speed
Card       Size Class ReadMB/s  WriteMB/s Purchased/Bus/User
Sandisk    32GB   2    1.130     2.863    Q410/USB/OP
Sandisk    32GB   4    3.241     1.752    Q211/USB/OP
Sandisk    32GB   4    2.888     1.663    Q211/USB/Hansel
Team       32GB   4    2.560     1.613    Q211/USB/OptPess
Sandisk    32GB   4    2.747     1.471    Q211/USB/Zadax
Sandisk    16GB   2    0.761     1.295    Q310/USB/warakawa
Sandisk     4GB   4    2.473     1.035    Q???/USB/bamboo
Sandisk    16GB   2    1.263     0.307    Q310/USB/CzarKhan
Kingston   16GB   2    3.452     0.056    Q410/USB/MrMaestro
Sandisk     8GB   4    3.457     0.039    Q408/USB/OP
Sandisk     8GB   2    3.744     0.018    old/USB/piers888
Sandisk     8GB   2    3.321     0.018    Q408/USB/OP
Nokia       8GB   4    3.381     0.017    Q109/USB/pspiso
Kingston   16GB   4    3.473     0.016    Q410/PCI/OP
Toshiba     4GB   4    3.599     0.016    Q110/USB/MrInsane
Lexar      16GB   4    3.750     0.010    Q111/USB/flannigan
Lexar      32GB  10    5.468     0.008    Q111/USB/bchliu
Lexar      32GB  10    5.233     0.008    Q111/USB/nick Fritz
Lexar      16GB   4    4.275     0.008    Q111/USB/Siggi
Team       16GB  10    3.487     0.006    Q111/USB/CzarKhan
Team       16GB  10    3.248     0.006    Q211/USB/OptPess
Team       16GB   6    2.841     0.006    Q111/PCI/effdubya
__________________

Desktop: Intel i7-4770K | Asus Gryphon Z87 | Crucial 16GB DDR3 1600MHz | Gigabyte GTX 780 OC Windforce x3 | Samsung 840 Pro 128GB (x 2 RAID0) | be quiet! Straight Power E9 680W CM
Mercatino: bottoni, Dede371, pippokennedy, Bulbi_67, randose, DarkSiDE, davidepaco, _Legend_

Ultima modifica di Gremo : 19-06-2011 alle 12:26.
Gremo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 12:58   #29389
Giordy89
Senior Member
 
L'Avatar di Giordy89
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 1228
Ti direi di andare ad occhi chiusi sull a Sandisk.. io ce l'ho 16gb classe 4 e va benissimo..
__________________
Notebook: Toshiba A500 (Intel Core 2 Duo T6500, 4gb ram, Windows 7 64bit, ati radeon 4650)
Cellulare: Samsung Wave S8500 2.0 ..KH3
Giordy89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 14:22   #29390
hexaae
Senior Member
 
L'Avatar di hexaae
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15563
Quote:
Originariamente inviato da Gremo Guarda i messaggi
Scusa ma questo accade solo se le impostazioni vengono salvate nella scheda esterna? Se installo le app sulla memoria del cell mentre i dati li tengo sulla sd non dovrei avere problemi, sbaglio?

In definitiva cosa consigliate? Sandisk Classe 4 32Gb (4k write: ~1.7) oppure Lexar Classe 10 32Gb (4k write: 0.008)? Il prezzo è quasi lo stesso, considerate l'uso che intendo farci, ossia solo dati sulla micro sd. Ma con la classe 4 potrei avere problemi a registrare in 720p?
In realtà i veri problemi sono coi file di 1KB o meno (settings, .ini, thumbnail delle immagini etc.), non 4KB.... Usa Atto Disk Benchmark che è affidabile per i test divisi a seconda delle dimensioni dei file.
Se su Android si noti lo stesso problema in particolare non lo so, ma con bada come dicevo ci sono dei pesanti lag (io li avevo anche su una Kingston 16GB Cl. 4 nuovissima che faceva 20bytes/s coi file sotto i 1024bytes! Risultato? Ad esempio un giochino come Let's Golf! ci metteva circa 12 secondi a passare da una buca e l'altra!). Sarei curioso di sapere se anche per Android si nota il problema.
Indicativamente una velocità decente/buona è di 300-400+bytes/sec per file sotto 1KB.
__________________
ASUS ROG SCAR 18 G834JY (i9-13980HX, 32GB DDR5@5600MHz, 4090 16GB 256bit 175W), 18" res: 2560x1600 240Hz con G-Sync. Amiga forever!

Ultima modifica di hexaae : 19-06-2011 alle 14:28.
hexaae è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 14:46   #29391
Strablick
Senior Member
 
L'Avatar di Strablick
 
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 679
Quote:
Originariamente inviato da hexaae Guarda i messaggi
In realtà i veri problemi sono coi file di 1KB o meno (settings, .ini, thumbnail delle immagini etc.), non 4KB.... Usa Atto Disk Benchmark che è affidabile per i test divisi a seconda delle dimensioni dei file.
Se su Android si noti lo stesso problema in particolare non lo so, ma con bada come dicevo ci sono dei pesanti lag (io li avevo anche su una Kingston 16GB Cl. 4 nuovissima che faceva 20bytes/s coi file sotto i 1024bytes! Risultato? Ad esempio un giochino come Let's Golf! ci metteva circa 12 secondi a passare da una buca e l'altra!). Sarei curioso di sapere se anche per Android si nota il problema.
Indicativamente una velocità decente/buona è di 300-400+bytes/sec per file sotto 1KB.
Su Android non puoi salvare tutti i file del programma su SD, al limite alcuni programmi permettono l'archiviazione su SD ma la gestiscono loro.
Quindi spesso lasciano file piccoli e importanti sul telefono trasferendo il resto su SD, credo che sia il compromesso migliore per evitare problemi legati alle SD
__________________
I miei lavori per Samsung Wave
ProLauncher - HT_Clock - LedClock - SpeedHome - URLate - LaunchBar
Strablick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 15:48   #29392
Giordy89
Senior Member
 
L'Avatar di Giordy89
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 1228
da Samfirmware: FIRMWARE: Samsung S8500 Firmware: S8500DXKE1 Online! (Bada 1.2), dovrebbe essere asiatico..

Chi lo prova?

Sono curioso di vedere che modifiche hanno apportato da 6 mesi a questa parte..
__________________
Notebook: Toshiba A500 (Intel Core 2 Duo T6500, 4gb ram, Windows 7 64bit, ati radeon 4650)
Cellulare: Samsung Wave S8500 2.0 ..KH3

Ultima modifica di Giordy89 : 19-06-2011 alle 16:13.
Giordy89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 16:31   #29393
gadenis
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Giaveno(Torino)
Messaggi: 236
so che probabilmente mi manderete a cagare ma io sto aspettando con ansia che finiscano lo sviluppo del porting di android...
gadenis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 16:32   #29394
mentecorpo77
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 483
Quindi io con la lexar da 32gb classe 10 ho Preso 1 pacco?!
Non pensavo fosse così negativa la cosa..e cmq fino ad ora non ho problemi venendo da sandisk 8 gb classe 6..che andava perfettamente..
mentecorpo77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 17:06   #29395
gadenis
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Giaveno(Torino)
Messaggi: 236
secondo me non ti è andata male.
La lexar fa comunque delle ottime memorie
gadenis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 17:21   #29396
Giordy89
Senior Member
 
L'Avatar di Giordy89
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 1228
Quote:
Originariamente inviato da mentecorpo77 Guarda i messaggi
Quindi io con la lexar da 32gb classe 10 ho Preso 1 pacco?!
Non pensavo fosse così negativa la cosa..e cmq fino ad ora non ho problemi venendo da sandisk 8 gb classe 6..che andava perfettamente..
Il fatto è che in generale piu la classe della scheda è alta e più la velocita di scrittura/lettura è bassa per i files piccoli..
Quindi la scelta migliore per un cellulare deve andare a ricadere sulla classe 4 secondo me.. hai provato a fare dei test con la tua scheda per files piccoli?
__________________
Notebook: Toshiba A500 (Intel Core 2 Duo T6500, 4gb ram, Windows 7 64bit, ati radeon 4650)
Cellulare: Samsung Wave S8500 2.0 ..KH3
Giordy89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 18:10   #29397
faber80
Senior Member
 
L'Avatar di faber80
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3576
Quote:
Originariamente inviato da gadenis Guarda i messaggi
so che probabilmente mi manderete a cagare ma io sto aspettando con ansia che finiscano lo sviluppo del porting di android...
tanto lo avremo in dual boot


p.s. ho provato il galaxy 2 di un mio caro amico. veramente di alto livello su tutti i fronti, anche se non c'è stato verso di farlo sopravvivere sopra le 12-14 ore. Google deve ottimizzare un bel pò di processi interni. Il mio amico nn voleva crederci che il mio dura circa 2 giorni (usandolo allo stesso modo...). A parte questo, reputo il G2 un validissimo device (per chi nn ha problemi di spese, ovviamente...)
__________________
mobo: MSI b650 tomahawk - cpu 7900 65w - ram 64Gb - M2 Samsung 980 2Tb - controller 12xsata 90Tb server plex - Energon 650W - Case CM Stacker 820 '34 wide flat 4k 144hz"
faber80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 18:27   #29398
Giordy89
Senior Member
 
L'Avatar di Giordy89
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 1228
Quote:
Originariamente inviato da faber80 Guarda i messaggi
tanto lo avremo in dual boot


p.s. ho provato il galaxy 2 di un mio caro amico. veramente di alto livello su tutti i fronti, anche se non c'è stato verso di farlo sopravvivere sopra le 12-14 ore. Google deve ottimizzare un bel pò di processi interni. Il mio amico nn voleva crederci che il mio dura circa 2 giorni (usandolo allo stesso modo...). A parte questo, reputo il G2 un validissimo device (per chi nn ha problemi di spese, ovviamente...)
L'ho visto anche io dal mediaworld, sinceramente avrei preferito un normale lcd ma qHD che i soliti 480x800.. Per il resto veramentè è una spanna sopra agli altri.. Android consuma di piu, perche ha molti piu processi/servizi attivi di base con il sistema operativo, Bada ne ha molti di meno secondo me..

Una delle cose che mi ha colpito di piu è la leggerezza, vi racconto la scenetta:
Io col gs2 in mano al commesso: "Posso accenderlo?"
Commesso: "Secondo te c'è la batteria?"
Io: "Penso di si"
Commesso: "ma sei sicuro? Senti quant'è leggero" e mi ha dato il suo n8 in mano che sembrava pesare molto di piu, tanto da far pensare che il Galaxy non avesse la batteria inserita..
__________________
Notebook: Toshiba A500 (Intel Core 2 Duo T6500, 4gb ram, Windows 7 64bit, ati radeon 4650)
Cellulare: Samsung Wave S8500 2.0 ..KH3
Giordy89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 20:23   #29399
weryb
Senior Member
 
L'Avatar di weryb
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Suno (NO)
Messaggi: 662
Quote:
Originariamente inviato da Giordy89 Guarda i messaggi
L'ho visto anche io dal mediaworld, sinceramente avrei preferito un normale lcd ma qHD che i soliti 480x800.. Per il resto veramentè è una spanna sopra agli altri.. Android consuma di piu, perche ha molti piu processi/servizi attivi di base con il sistema operativo, Bada ne ha molti di meno secondo me..

Una delle cose che mi ha colpito di piu è la leggerezza, vi racconto la scenetta:
Io col gs2 in mano al commesso: "Posso accenderlo?"
Commesso: "Secondo te c'è la batteria?"
Io: "Penso di si"
Commesso: "ma sei sicuro? Senti quant'è leggero" e mi ha dato il suo n8 in mano che sembrava pesare molto di piu, tanto da far pensare che il Galaxy non avesse la batteria inserita..
Quelli dem mediaworld sono degli idioti che non capiscono una cippa.
Ho trovato il GS2 a 480 euro e adesso ci sto' facendo un pensierone! :-)

Ritornando al consumo della batteria anche Bada se si installano alcuni widget la batteria viene prosciugata dopo neanche una giornata.
Secondo me è un problema di chi fa' le applicazioni, alcune sono fatte bene altre col sedere.
weryb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 20:46   #29400
fello24
Senior Member
 
L'Avatar di fello24
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Castelleone (Cr)
Messaggi: 2148
Felicissimo possessore di un Wave da due settimane, primo smartphone, visto che venivo da un KP500 della LG, il Cookie.

Una cosa mi ha lasciato stranito nel wave. Per accedere alla scheda di memoria devo tutte le volte spegnere il cellulare e accedervi rimuovendo la batteria. Se penso che il mio vecchio cookie aveva un ingresso laterale esterno dedicato con tanto di hot swap, la cosa mi ha lasciato un pochino deluso.

Per tutto il resto gran bella bestia!!!
__________________
Asus AP201, AMD Ryzen 5 4500, Gigabyte A520SH, 16GB Corsair Venegance LPX DDR4, Lexar NM620 512GB, Crucial BX 1TB, Asus Phoenix GTX1650 GDDR6 4GB, EVGA 500W W1, Philips A2.310, Windows 11
fello24 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Vast prosegue la costruzione della stazi...
Chiarito cosa è successo al satel...
Il TAR annulla Bologna Città 30. ...
Laptop con chip NVIDIA da marzo? Emergon...
Costruito in casa, più veloce di ...
Il nuovo Galaxy Book 6 Pro costa il 25% ...
C'è un boom del mercato dei data ...
OVHcloud annuncia la disponiiblità...
Il Wi-Fi 7 ha un nuovo re: da ASUS arriv...
In arrivo l'auto "Frankenstein"...
Chip NVIDIA H200 in Cina? 'Come vendere ...
iPhone 16 torna super conveniente: ora c...
Offerte Amazon pazzesche: tech, smartpho...
Ubisoft annuncia l'arrivo dei 60 fps per...
Infratel Italia: ecco la nuova mappa del...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v