AMD annuncia il brand FX per le future CPU Bulldozer

[WolfTeo]

INTEL CORE I5 2310 2.9GHZ 6MB L1155
€ 169,90 quad ....... se proprio
BX80623I72600K
Intel Core i7 2600K 3.40GHz Cache 8MB Sandy Bridge LGA1155 BOX
€ 289,90 ..... regalato.......
non mi sembra che intel abbia dei prezzi spopositati anzi..... ottime performance a un prezzo giusto.
le mainboard di buon livello le paghi 100€....

mi sembrano prezzi giusti per il prodotoo che sono...considerando che hanno anche la video integrata..

[Argasio]

beh......io sto un phenom x6 1090t che ha prestazioni in rendering superiori all'i7 960 e che è costato molto meno della metà.......ma non prendo le parti di nessuna azienda io faccio il tifo per il consumatore.Quindo forza bulldozer e forza sandy bridge-e!

[Mr.Duke]

ad agosto è chiuso il mercato, si parla di settembre / ottobre e non si sa nemmeno se saranno disponibili i volumi.
Uscirà assieme a Sand Bridge E ( 8-6 cores ) e Ivy bridge è atteso per inizio gennaio del 2012 perchè è stato anciticipato.

Originariamente inviato da Argasio

beh......io sto un phenom x6 1090t che ha prestazioni in rendering superiori all'i7 960 e che è costato molto meno della metà.......ma non prendo le parti di nessuna azienda io faccio il tifo per il consumatore.Quindo forza bulldozer e forza sandy bridge-e!

Il 1100t tieni conto che lo paragonano al i7 950 anche se palesemente falso, dubito molto fortemente che il tuo sia al pari del 960, semmai in qualche applicazione specifica, e a parte in altre prende parecchia paga e parliamo di un quad vs esacore.
Inoltre il 950 e il 960 sono processori superati, un 2500K è già superiore a entrambi di default.

[Mparlav]

Originariamente inviato da LZar

Magari presenteranno anche le scatole

Le scatole sono buone... per conservare i biscotti o il caffè in frigo







Schermata dell'Overdrive:

[Korn]

Originariamente inviato da WolfTeo

INTEL CORE I5 2310 2.9GHZ 6MB L1155
€ 169,90 quad ....... se proprio
BX80623I72600K
Intel Core i7 2600K 3.40GHz Cache 8MB Sandy Bridge LGA1155 BOX
€ 289,90 ..... regalato.......
non mi sembra che intel abbia dei prezzi spopositati anzi..... ottime performance a un prezzo giusto.
le mainboard di buon livello le paghi 100€....

mi sembrano prezzi giusti per il prodotoo che sono...considerando che hanno anche la video integrata..

se il prezzo giusto lo decidi te può darsi io con quasi trecento euro vorrei prenderci mb+cpu+ram...

[ironman72]

Beh se spendere 200 euro per un core i7 950 o 240 per un 2600k e' troppo compratevi un netbook!!
Capisco a parita' di prestazioni comprare quello che costa meno, ma non esiste per ora parita' di prestazioni tra Intel e Amd..imho.
Amd costa meno perche' va meno...
Se arriveranno le prestazioni da parte di amd ben venga caleranno i prezzi di Intel .. ma se come ora il top di gamma Amd é sotto la fascia media di Intel.. la vedo dura.., ma comunque non tragica , dato che i prezzi delle cpu intel sono cmq adeguati ..

[Mr.Duke]

Originariamente inviato da Korn

se il prezzo giusto lo decidi te può darsi io con quasi trecento euro vorrei prenderci mb+cpu+ram...

il 2600K lo trovi a 240€ tranquillamente 289€ è un prezzo esageratissimo.
Se con 300€ vuoi tutto lo puoi benissimo fare con il 2300 e una mobo economica, visto che poi le ram ora costano 40€ tutto il kit.

inoltre se sei uno che pretende un pc intero a 300€ la dice lunga sulle tue esigienze prestazionali, grazie al piffero poi che anche amd va bene, a sto punto andrebbe sicuramente altrettanto anche un Pentium 4, perchè con 300€ di pc a parte navigare e guardare film o musica non puoi fare molto altro se non cose semplici.

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da demon77

NO! NO!
I prezzi sono PURA CONSEGUENZA delle prestazioni rilevate.
Chi sta in testa (adesso Intel) fa la sua scaletta di prezzi e chi insegue deve adattare i propri prezzi di conseguenza.

Fino a qualche anno fa AMD comandava con i suoi athlon.
E ti assicuro che i prezzi erano settati di conseguenza!

Ricordo bene che ai tempi il mio ATHLON 64 X2 4400+ (socket 939) costò la bellezza di 400 euro!

Già, già....

E io pagai quasi 500 euro il mitico 4600+ sempre su 939...

Ma diciamoci la verità oggi come oggi un qualunque dual core entry level da 70-80 euro è in gran parte sovrabbondante per il 90% degli utenti.


A far la differenza nell'utilizzo di tutti i giorni sono i ssd o le schede grafiche, quindi non capisco tutta questa smania del processore più potente e moderno quando poi all'atto pratico è diventato il componente che influisce di meno sulle prestazioni generali del PC.

[fendermexico]

Originariamente inviato da Mr.Duke

perchè con 300€ di pc a parte navigare e guardare film o musica non puoi fare molto altro se non cose semplici.

un assemblato da 300 euro, con tutto compreso, fatto da me con un phenom 2 viene usato da una band musicale di amici miei per registrare audio in multitraccia...
e ci hanno anche montato un loro videoclip con "sony vegas"

e volendo a saperlo usare bene ci entri pure dentro al pentagono...

[ironman72]

Originariamente inviato da Mr.Duke

il 2600K lo trovi a 240€ tranquillamente 289€ è un prezzo esageratissimo.
Se con 300€ vuoi tutto lo puoi benissimo fare con il 2300 e una mobo economica, visto che poi le ram ora costano 40€ tutto il kit.

inoltre se sei uno che pretende un pc intero a 300€ la dice lunga sulle tue esigienze prestazionali, grazie al piffero poi che anche amd va bene, a sto punto andrebbe sicuramente altrettanto anche un Pentium 4, perchè con 300€ di pc a parte navigare e guardare film o musica non puoi fare molto altro se non cose semplici.

A questo punto un netbook e con meno di 300€ cpu mobo ram e monitor!!

[birmarco]

Ma che bello... Ho fatto bene a prendermi X6 3 mesi fa... Ho fatto bene a non aspettarli perchè avrei solo tirato in là con il PC vecchio per poi rimanere ora inc*lato e dover prendere cmq quello nuovo.

E poi si stava a parlare della compatibilità di BD su AM3.... ma a questo punto mi chiedo: BD, sarà ancora compatibile con AM3+ quando uscirà oppure saranno già ad AM8 senza aver fatto neanche una CPU?? Mah! Contenti loro...

[fendermexico]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

A far la differenza nell'utilizzo di tutti i giorni sono i ssd o le schede grafiche, quindi non capisco tutta questa smania del processore più potente e moderno quando poi all'atto pratico è diventato il componente che influisce di meno sulle prestazioni generali del PC.

per fare i render i proci ancora servono un sacco sebbene tesla dia una mano.

[Mr.Duke]

Originariamente inviato da fendermexico

un assemblato da 300 euro, con tutto compreso, fatto da me con un phenom 2 viene usato da una band musicale di amici miei per registrare audio in multitraccia...
e ci hanno anche montato un loro videoclip con "sony vegas"

e volendo a saperlo usare bene ci entri pure dentro al pentagono...

E' pure sempre roba leggera, se ci fosse stato un celeron probabilmente sarebbe bastato lo stesso.
Di sicuro non fai folding pesante, rendering estremo o giochi a roba pensante dai 60 ai 120fps fissi.
Ovvio che se non giochi nè fai roba pesante in termini di potenza di calcolo ti va bene tutto, e di conseguenza pure un AMD.

Originariamente inviato da ironman72

A questo punto un netbook e con meno di 300€ cpu mobo ram e monitor!!

appunto anche case, HDD e lettore e puoi anche portarlo in giro.

[fendermexico]

Originariamente inviato da Mr.Duke

E' pure sempre roba leggera, se ci fosse stato un celeron probabilmente sarebbe bastato lo stesso.

cubase non è leggero manco per un piffero coi vari vst attivati...
poi se sul celeron ci metti un plugin di riverbero particles system sulla master track ti prende fuoco proprio il sistema...

[Mr.Duke]

Originariamente inviato da fendermexico

non è leggero manco per un piffero...sul celeron mi sa che cubase nemmeno ci si apre...

poi se ci metti un plugin di riverbero particles system ti prende fuoco proprio il sistema...

ascolta se rulla con un Phenom dual core di sicuro non stai usando una potenza di calcolo come quella che può offrire un intel.

[Argasio]

@mr duke,il mio chinebench dice il contrario.

Se non ci credi ecco uno screen da cui si vede che a pari frequenze il mio phenom 1090t va meglio di un i7 960.

http://img41.imageshack.us/img41/5417/cinebenchq.png

[gadenis]

ma...è solo una mia impressione o sono rimasti un pelo indietro ad intel per quanto riguarda la nuova gamma?
Per carità, gli x6 vanno benissimo e quello che ho appena preso mi durerà di certo per 3-4 anni però mi sembra comunque che l'ora di fare uscire sti bulldozer sia bell'e giunta

[Korn]

Originariamente inviato da Mr.Duke

il 2600K lo trovi a 240€ tranquillamente 289€ è un prezzo esageratissimo.
Se con 300€ vuoi tutto lo puoi benissimo fare con il 2300 e una mobo economica, visto che poi le ram ora costano 40€ tutto il kit.

inoltre se sei uno che pretende un pc intero a 300€ la dice lunga sulle tue esigienze prestazionali, grazie al piffero poi che anche amd va bene, a sto punto andrebbe sicuramente altrettanto anche un Pentium 4, perchè con 300€ di pc a parte navigare e guardare film o musica non puoi fare molto altro se non cose semplici.

no il p4 era una caffettiera anche ai suoi tempi, attualmente ho un Phenom x2 550 che dai bench è una schifezza ma non mi diverto a codificare coi filmati od usare altre applicazioni cpu intensive, imho la cpu viaggia assai bene, per i giochi ho affiancato una 460 che mi soddisfa in tutto e per tutto, ti avviso inoltre che il pc è formato anche da altre cose tipo hd, scheda video ecc che non ho incluso nel conto...

[fendermexico]

Originariamente inviato da Mr.Duke

ascolta se rulla con un Phenom dual core di sicuro non stai usando una potenza di calcolo come quella che può offrire un intel.

sì ma ho usato molti meno soldi...

lo scopo principale è accontare le persone che ti dicono "voglio un pc che fa tutto per 300 euro"
quando ce le hai di fronte... non rispondergli "se mi dai mille euro ti faccio un sistema che fa la cacca in testa pure ai gabbiani"

a quel punto moneybench parla chiaro

[gadenis]

E' il vecchio ed ovvio rapporto qualità/prezzo, in quello per forza di cose è avanti AMD