[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[gianni1879]

non mi pare siamo in presenza di una chat, quindi ogni discussione palesemente OT è da evitare. Se non ci sono news o altro non penso sia obbligatorio scrivere per forza di cose nel thread, che breve già di suo non è, e lo allungherebbe ancora di più inutilmente.

[Acc 88]

nel secondo logo hai dimenticato di scrivere AMD nella giacca di apu

[tmx]

Originariamente inviato da Acc 88

nel secondo logo hai dimenticato di scrivere AMD nella giacca di apu

dài che gianni ci manda (giustamente) in vacanza

@OEidolon: thanx era anche un riferimento alla pazienza "orientale" richiesta nell'attesa di Llano

T_T ora chiuso OT - un momento morto al lavoro, del vino rosso e nessun aggiornamento sul thread sono stati una combinazione micidiale

IT
lo screen 1.45 step A1 forse è vero: se è uno dei primissimi è possibile che lo tengano alto alto di vcore per via del silicio "primitivo" no? non penso che gli interessi di rovinare un chip 32nm solo per la tensione alta

[scrat1702]

Considerando quanto e conservativa AMD con in Phenom in circolazione e una spiegazione piu che plausibile!

[LurenZ87]

[scrat1702]

Questo screen ci dice ancora meno!

[Polpi_91]

l'ultimo sembra essere il meno fake di tutti, 0.95V e 1.4ghz in idle sono fattibilissimi per l'octacore

bellissimi i loghi delle APU

[HacNet]

e non aveve visto il tizio che ha upato sul tubo un bel index experience di win 7 64 bit con ... udite udite... una bella versione black edition del top di gama del buldozer modelo 4xxx ovviamente era tarocco e anche fato male ! il genio pero ha pensato bene di condividere le sue preziose scoperte disabilitando il voto ed i comenti... e te pareva ah dimenticavo: era tutto 7.9 o_o

[Grizlod®]

Va beh, metto qualcosa in questa giornata di stanca...
Non sembra un e-bayer cinese...
http://product.pconline.com.cn/cpu/c7027/ quasi a fondo pagina
http://product.pconline.com.cn/cpu/a...57_detail.html

Col traduttore...
http://tinyurl.com/64thanl

Non c'ho capito granch'è, ma forse, forse,forse potrebbero essere a 3.2GHz...

[7MFV]

Che ne pensate di questa notizia?

http://wccftech.com/2011/06/05/amd-b...st-upto-47ghz/

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da 7MFV

Che ne pensate di questa notizia?

http://wccftech.com/2011/06/05/amd-b...st-upto-47ghz/

Inattendibile...

[liberato87]

Originariamente inviato da 7MFV

Che ne pensate di questa notizia?

http://wccftech.com/2011/06/05/amd-b...st-upto-47ghz/

se si rivelasse vera sarei molto contento

[keroro.90]

http://detail.zol.com.cn/cpu/index276440.shtml

[Grizlod®]

Originariamente inviato da 7MFV

Che ne pensate di questa notizia?

http://wccftech.com/2011/06/05/amd-b...st-upto-47ghz/

Mah...se così fosse non è che abbiano poi migliorato granchè il silicio, considerato il TDP a 140W (cioè al limite).
Io non so se vogliano economizzare all'osso, ma di certo Global Foundries sa fare ben di meglio...IMO.

[cionci]

Compratevi un FX-8130P: http://item.taobao.com/item.htm?id=10505340290

Secondo me è un fake per farsi pubblicità...

[Capozz]

Originariamente inviato da cionci

Compratevi un FX-8130P: http://item.taobao.com/item.htm?id=10505340290

Secondo me è un fake per farsi pubblicità...

Sono giorni che gira quest'immagine

[Knukcles]

Originariamente inviato da Grizlod®

Mah...se così fosse non è che abbiano poi migliorato granchè il silicio, considerato il TDP a 140W (cioè al limite).
Io non so se vogliano economizzare all'osso, ma di certo Global Foundries sa fare ben di meglio...IMO.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Knukcles

Mi riferivo al rinvio del lancio di Bulldozer, che da più fonti si riferiva ad una "sfornata" che non soddisfaceva i vertici AMD; di quì il rinvio a settembre con CPU FX maggiormente performanti.
Personalmente, sottintendevo che rientrassero cmq nel TDP di targa max di 125W.

Che so, potrebbero aumentare i layers di metallizzazione (soluzione che mantiene + freddo il die in ogni caso) se per ora non possono aggiungervi l'ULK, per esempio.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da keroro.90

http://detail.zol.com.cn/cpu/index276440.shtml

interessante solo che il sito a cui fa riferimento data la notizia a inizio maggio, inoltre molte notizie su quel sito sono fake se vai a vedere (parlo di BD)

onestamente poi io non spererei tanto in frequenze cosi alte di default...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da LurenZ87

è fake anche questa mi sa

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z...s-history.html

la notizia è datata tardi, da febbraio c'è cpu-z 1.57, mentre quello li è una versione 1.56.4

inoltre mi pare di aver letto che quel logo li verra implementato in cpu-z solo dalla 1.58 ma non ne sono sicuro