[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[gi0v3]

rumors per rumors... riporto per dovere di cronaca, potrebbe essere un pallonaro anche lui e la tastiera si lascia schiacciare ma comunque

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=189

Quote:
Originally Posted by Hans de Vries View Post
Well yes, wrong from this thread in particular.

The claimed FX-8130P launch speeds of 3.8GHz (4.2GHz turbo) misread
from Wombat's sheet here:

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=498

While it actually says 3.2GHz +1.2GHz turbo... The misread numbers are
now all over the internets from BSN to Anandtech and so on....


Regards, Hans

I would not believe that sheet either. I happen to know what the real slide looks like and not the Photoshopped version. Plus it does not hurt to have an actual CPU on my desk.

traduco il post non quotato, quello quotato l'avevo già tradotto un paio di pagine fa

"io non mi fiderei neanche di quella slide ( nota mia: la famosa slide con i clock degli octa esa e quad, quella che ha generato quasi tutti i rumors sui presunti clock di BD, quella dei 3,8/4,2 che continua a essere ripostata in giro). Ho la fortuna di sapere com'è fatta la slide vera, e non la versione photoshoppata, e poi sicuramente il fatto che ho una di quelle cpu sulla mia scrivania aiuta "

[scrat1702]

Originariamente inviato da gi0v3

rumors per rumors... riporto per dovere di cronaca, potrebbe essere un pallonaro anche lui e la tastiera si lascia schiacciare ma comunque

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=189


I would not believe that sheet either. I happen to know what the real slide looks like and not the Photoshopped version. Plus it does not hurt to have an actual CPU on my desk.

traduco il post non quotato, quello quotato l'avevo già tradotto un paio di pagine fa

"io non mi fiderei neanche di quella slide ( nota mia: la famosa slide con i clock degli octa esa e quad, quella che ha generato quasi tutti i rumors sui presunti clock di BD, quella dei 3,8/4,2 che continua a essere ripostata in giro). Ho la fortuna di sapere com'è fatta la slide vera, e non la versione photoshoppata, e poi sicuramente il fatto che ho una di quelle cpu sulla mia scrivania aiuta "

Dacci il suo indirizzo che lo andiamo a trovare!
O almeno Paolo saltera in macchina sicuramente!

[WarSide]

Originariamente inviato da scrat1702

Dacci il suo indirizzo che lo andiamo a trovare!
O almeno Paolo saltera in macchina sicuramente!

Hanno rubato un portatile enel con i dati relativi alle analisi fatte sui possibili luoghi delle centrali, se amd non si sbottona un pò qui qualche utente più che il portatile rapisce e tortura qualche responsabile di amd per avere più info

[Wolfhang]

Originariamente inviato da scrat1702

Prima di deridere gli altri con affermazioni da Zelig informati! Se le cose non le sai e meglio rimanere in silenzio cosi da evitare figuracce.
Leggi qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ore_index.html
Fine OT!

io non ho deriso proprio nessuno, ho solo postato un link dove evidentemente arrivano a conclusioni diverse...

[gianni1879]

se non ci date un taglio sospendo tutti e 3 e chiudiamo la faccenda.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gi0v3

rumors per rumors... riporto per dovere di cronaca, potrebbe essere un pallonaro anche lui e la tastiera si lascia schiacciare ma comunque

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=189


I would not believe that sheet either. I happen to know what the real slide looks like and not the Photoshopped version. Plus it does not hurt to have an actual CPU on my desk.

traduco il post non quotato, quello quotato l'avevo già tradotto un paio di pagine fa

"io non mi fiderei neanche di quella slide ( nota mia: la famosa slide con i clock degli octa esa e quad, quella che ha generato quasi tutti i rumors sui presunti clock di BD, quella dei 3,8/4,2 che continua a essere ripostata in giro). Ho la fortuna di sapere com'è fatta la slide vera, e non la versione photoshoppata, e poi sicuramente il fatto che ho una di quelle cpu sulla mia scrivania aiuta "

Ma lui riporta che non è vera, non dice comunque altro.

Ma se le readazioni non hanno un BD da testare... lui come farebbe ad averne uno?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gi0v3

rumors per rumors... riporto per dovere di cronaca, potrebbe essere un pallonaro anche lui e la tastiera si lascia schiacciare ma comunque

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=189


I would not believe that sheet either. I happen to know what the real slide looks like and not the Photoshopped version. Plus it does not hurt to have an actual CPU on my desk.

traduco il post non quotato, quello quotato l'avevo già tradotto un paio di pagine fa

"io non mi fiderei neanche di quella slide ( nota mia: la famosa slide con i clock degli octa esa e quad, quella che ha generato quasi tutti i rumors sui presunti clock di BD, quella dei 3,8/4,2 che continua a essere ripostata in giro). Ho la fortuna di sapere com'è fatta la slide vera, e non la versione photoshoppata, e poi sicuramente il fatto che ho una di quelle cpu sulla mia scrivania aiuta "

Non capisco perchè la fanno tanto lunga con quell'immagine...
ASUS stessa ha dichiarato che quello screen è un FAKE!

Clicca qui...

[gi0v3]

cap, infatti il tizio dice conferma che è un fake, e dice che
a) ha visto la slide originale, per quello sa che è un fake
b) millanta di avere un bd sotto mano, a riporva del fatto che sa che è un fake e che sa le frequenze reali

sono giorni che insisto che è un fake pure io il rumor era quello che ho riscritto qua sopra

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma lui riporta che non è vera, non dice comunque altro.

Ma se le readazioni non hanno un BD da testare... lui come farebbe ad averne uno?

beh alcuni ES sono in giro sicuramente, il fatto che le redazioni non hanno sample non significa che in giro non ci sia nulla.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gi0v3

cap, infatti il tizio dice conferma che è un fake, e dice che
a) ha visto la slide originale, per quello sa che è un fake
b) millanta di avere un bd sotto mano, a riporva del fatto che sa che è un fake e che sa le frequenze reali

sono giorni che insisto che è un fake pure io il rumor era quello che ho riscritto qua sopra

ah ok...
Anch'io ho sotto mano un bulldozer...



Dopo vi dico come va...

[pasqualaccio]

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ah ok...
Anch'io ho sotto mano un bulldozer...

http://www.xtremeshack.com/immagine/i95800_dsc-0454.jpg

Dopo vi dico come va...

è un caterpillar... quindi è fake

[Vash_85]

Originariamente inviato da marchigiano

è un caterpillar... quindi è fake

Originariamente inviato da Vash_85

A marchigià c'hai sempre da ridire

Guardati il bulldozzer e non rompere

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vash_85

A marchigià c'hai sempre da ridire

Guardati le femmine e non rompere

anche quelle sono fake... anzi fi..

[scrat1702]

Originariamente inviato da Wolfhang

io non ho deriso proprio nessuno, ho solo postato un link dove evidentemente arrivano a conclusioni diverse...

Mi scuso con gianni per l'OT, rivedi tutta la review e soprattutto il titolo! Le conclusioni sono ovunque uguali! Tu hai postato le prestazioni nel gaming dove quell'architettura rulla da paura, nel complesso invece e come ho detto Fine OT!

[scrat1702]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ah ok...
Anch'io ho sotto mano un bulldozer...



Dopo vi dico come va...

Fail!!! Quella e una pala gommata!!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da scrat1702

Fail!!! Quella e una pala gommata!!!

Però in versione portatile la batteria dovrebbe superare le 10h

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gianni1879

beh alcuni ES sono in giro sicuramente, il fatto che le redazioni non hanno sample non significa che in giro non ci sia nulla.

I produttori di mobo sicuramente l'hanno

OT
Però io avrei fottuto un PC con dentro BD più che i dati dell'Enel sulle centrali atomiche. Politicamente non avrebbe nessuna importanza, ma sai che cliccaggio se posti le performances?
Fine OT

[General Blue]

Mi sa che l'NDA Amd se assunta per lunghi periodi nuoce gravemente alla salute

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione...
Il sample è uno step B0 con frequenza standard di 2.60Ghz...
Interessante la questione 2 p-state del turbo core...

Vabbeh i due p state di turbo si sapeva. L'unico dubbio era se aggiungevano 2 p-state o riciclavano i due superiori... E abbiamo visto che dovrebbe essere il primo caso...
Per i 2600 MHz... Forse i rumors di frequenze di 2.5-2.6 GHz derivano dalla misinterpretazione degli ES... Il solito trucco di riportare come frequenze commerciali quelle degli ES, che tra l'altro sono anche vecchi (i B0 dovrebbero essere di dicembre)... Chissà perchè non fanno così anche con INTEL...
36, 26 sono le frequenze. 22_2 Che vuol dire? 2 mi pare dovrebbe indicare step B. Ma 22? Avevo letto da qualche parte l'interpretazione di quei codici...