[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Butt-Head]

Originariamente inviato da gi0v3

sicuramente postare screen del carrello di un negozio online è OT, ma dove siamo??

e comunque anche uno che viene qua a postare "ciao ciao, mi prendo un 2600k", sinceramente, non frega niente a nessuno... allora adesso vado nel thread della geforce 590 e scrivo che voglio comprare la 6990/posto la foto della mia 6990... sono OT? io dico di sì...

Scusate, non volevo urtare la suscettibilità di alcuno né risultare volutamente OT, è solo che come tanti ero in trepidante attesa; da oltre un mese sto temporeggiando per l'acquisto di un nuovo pc, in attesa dei nuovi BD e questi sono i risultati. Il mio era un modo come un altro di manifestare disappunto e testimoniare a cosa le scelte di AMD, secondo me, condurranno nei prossimi mesi, quantomeno nel settore desktop...

[mack.gar]

http://semiaccurate.com/2011/06/02/b...d-not-delayed/

ed ecco un altra interpretazione: desktop ritardato, server anticipato. sembra che preferiscano guadagnare subito di più...

[astroimager]

Originariamente inviato da mtk

davvero non riesco a capire tutta sta tragedia per il ritardo di bd..........se amd ha deciso di vendere llano per fare soldi avra' i suoi motivi

Sono messi proprio male allora...

Scherzi a parte, io non capisco perché non lanciare comunque l'octacore, che certamente non avrebbe "disturbato" le vendite di Llano.

C'è sotto qualcos'altro... che so, un bel bug nella branch prediction unit...

[Wawacco]

Originariamente inviato da mtk

davvero non riesco a capire tutta sta tragedia per il ritardo di bd..........se amd ha deciso di vendere llano per fare soldi avra' i suoi motivi

Ripeto: la questione non è il ritardo, per me la questione più "odiosa" è la mancanza di news

[astroimager]

Originariamente inviato da mack.gar

http://semiaccurate.com/2011/06/02/b...d-not-delayed/

ed ecco un altra interpretazione: desktop ritardato, server anticipato. sembra che preferiscano guadagnare subito di più...

Questa già tiene molto di più come scusa.

Se fossi stato CEO AMD l'ordine per i nuovi prodotti sarebbe stato tassativamente questo:

- mobile (Q1)
- server (Q2)
- desktop (Q3)

[xk180j]

Originariamente inviato da Wawacco

Ripeto: la questione non è il ritardo, per me la questione più "odiosa" è la mancanza di news

e l'unica che hanno dato era volutamente falsa,ergo presa per i fondelli

[marchigiano]

Originariamente inviato da mack.gar

http://semiaccurate.com/2011/06/02/b...d-not-delayed/

ed ecco un altra interpretazione: desktop ritardato, server anticipato. sembra che preferiscano guadagnare subito di più...

è possibile che all'inizio fosse previsto prima il desktop per fare esperienza visto che le cpu server hanno limiti più restrittivi, poi le rese non sono state granchè nemmeno per i desktop e quindi hanno rimandato tutto

c'è da dire che le prime slide facevano i confronti con il i7-950 e li era bello vedere il zambesi andare molto di più, poi gli è uscito il i7-2600 a rompere le uova nel paniere...

[xage]

Originariamente inviato da marchigiano

è possibile che all'inizio fosse previsto prima il desktop per fare esperienza visto che le cpu server hanno limiti più restrittivi, poi le rese non sono state granchè nemmeno per i desktop e quindi hanno rimandato tutto

c'è da dire che le prime slide facevano i confronti con il i7-950 e li era bello vedere il zambesi andare molto di più, poi gli è uscito il i7-2600 a rompere le uova nel paniere...

i7-2600k fascia media tra laltro... sb-e dove lo mettono quelli della AMD??

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da marchigiano

è possibile che all'inizio fosse previsto prima il desktop per fare esperienza visto che le cpu server hanno limiti più restrittivi, poi le rese non sono state granchè nemmeno per i desktop e quindi hanno rimandato tutto

c'è da dire che le prime slide facevano i confronti con il i7-950 e li era bello vedere il zambesi andare molto di più, poi gli è uscito il i7-2600 a rompere le uova nel paniere...

non credo che abbiano bisogno di fare esperienza, puntare sul mercato server può significare due cose:
1) capacità produttiva limitata
2) prestazioni nel ST inferiori alle aspettative

o infine la terza via, AMD non riesce a ottenere un numero die funzionanti sufficienti alle frequenze più elevate.

PS l'ipc dell'i7 2600K non è niente di straordinario, un +8% sull'ipc di un nehalem, non credo che faccia gridare al miracolo o sbaglio?

[cionci]

Originariamente inviato da 930BF

Vinco io! C2duo e6600 2,4

Io invece ho l'E6400...aspettavo proprio BD per rifarmi il PC.
Vediamo questo Llano, magari sarà l'occasione per farmi un portatile

[milanok82]

Originariamente inviato da xage

i7-2600k fascia media tra laltro... sb-e dove lo mettono quelli della AMD??

Scusa ma tu ancora che insisti con questi interventi al limite del flame e dello sbandieramento qui di altre aziende atti a dover sempre far apparrire una azienda piu forte dell'altra?Già un volta ti avevano sospeso qui,ma continui sempre con le stesso tema....e basta..

[DottorLeo]

Parere personale dopo aver seguito questo thread: a me poco importa della disponibilità immediata di BD sul mercato, basta solo che AMD faccia cadere questo benedetto NDA su Llano e Bulldozer, per permettere ai siti specializzati di fare benchmark e quant'altro.

Personalmente sono una persona che quando cambia sistema si legge minimo una quindicina di review per ogni pezzo che deve inserire nella macchina .

Se l'architettura è BUONA, le review dei siti non possono fare che bene alle vendite successive (anche se potenzialmente potrebbero dare il tempo necessario a Intel per controbattere, magari facendo un taglio aggressivo sui prezzi in questi 2 mesi di attesa)!

[mtk]

Originariamente inviato da astroimager

Sono messi proprio male allora...

Scherzi a parte, io non capisco perché non lanciare comunque l'octacore, che certamente non avrebbe "disturbato" le vendite di Llano.

C'è sotto qualcos'altro... che so, un bel bug nella branch prediction unit...

Originariamente inviato da Wawacco

Ripeto: la questione non è il ritardo, per me la questione più "odiosa" è la mancanza di news

sul discorso marketing niente da dire,sono stati dei fessi.....,sul discorso bd....beh io continuo a credere che le rese siano troppo basse per mandarlo in commercio e abbiano pensato di impegnarsi sul prodotto con meno problemi cioe' llano...
poi e' indiscutibile che se io ho un azienda e devo scegliere se vendere prima il prodotto x che mi rende 50 a pezzo ma di cui ho poche scorte e il prodotto y che mi rende 25 e ho i volumi giusti e il mercato in ogni caso dovrebbe assorbirne di piu'...ma come dite voi almeno dovrei avvisare la potenziale clientela per tenerla ferma.
vabbe'..in ogni caso il mio budget per la nuova piattaforma am3+,bd e hd6990 e' gia' finito nell ordine di un mauser,un dragunov,un mp5 k

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gabba88

E quindi se qualcuno dice "Ma dai non è possibile, aspettavo bulldozer e mi tocca prendere altro perchè è ulteriormente in ritardo!" è OT?

Cioè in sta discussione ci sono post in cui si inventano teorie complottistiche basate sul nulla in cui mancano solo alieni e ninja e non si può commentare il ritardo dicendo "che balle ora compro altro."? Spiegatemi un attimo

Guarda che io parlo per esperienza (e non per arroganza) dato che ho gestito vari thread su AMD e ne ho viste di tutti i colori...
In prima pagina ci sono le linee guide e servono proprio per evitare post inutili...
Se non ti piacciono pazienza, non postare...

PS: inutile esser arroganti, non sono commenti di ripicca, trattasi semplicemente di causa - effetto: AMD ritarda ancora, amen mi prendo quel che c'è

Permettimi ma in questo thread non interessa a nessuno le cause ed effetto di ogni singolo utente soprattutto quando sfoga la propria frustrazione...

[marchigiano]

Originariamente inviato da tuttodigitale

2) prestazioni nel ST inferiori alle aspettative

ottimo spunto anche questo

Originariamente inviato da cionci

Io invece ho l'E6400...aspettavo proprio BD per rifarmi il PC.
Vediamo questo Llano, magari sarà l'occasione per farmi un portatile

athlon xp 2200+ thoro-a detto "il non cloccabile"

Originariamente inviato da milanok82

Scusa ma tu ancora che insisti con questi interventi al limite del flame e dello sbandieramento qui di altre aziende atti a dover sempre far apparrire una azienda piu forte dell'altra?Già un volta ti avevano sospeso qui,ma continui sempre con le stesso tema....e basta..

ok ma pure te ce l'hai a morte con il 26.... ops... con "l'innominabile"

http://img822.imageshack.us/img822/7946/fxs8.jpg

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors

[Vash_85]

Originariamente inviato da Yasha

Le pagine su wiki imho hanno un valore pari a 0, chiunque può andarci e scrivere quello che gli pare

[blackshard]

Originariamente inviato da mack.gar

http://semiaccurate.com/2011/06/02/b...d-not-delayed/

ed ecco un altra interpretazione: desktop ritardato, server anticipato. sembra che preferiscano guadagnare subito di più...

Direi che come cosa assume molto più senso.
Se non vogliono che bulldozer e llano si pestino i piedi nel mercato desktop, ritardano BD desktop e anticipano BD server. Secondo me è una mossa intelligente, soprattutto se la capacità produttiva è ridotta.

[xage]

Originariamente inviato da milanok82

Scusa ma tu ancora che insisti con questi interventi al limite del flame e dello sbandieramento qui di altre aziende atti a dover sempre far apparrire una azienda piu forte dell'altra?Già un volta ti avevano sospeso qui,ma continui sempre con le stesso tema....e basta..

Milanok82 se per te questo e un flame, rileggiti tutte le ultime 20 pagine e vedi un po cosa è stato postato in generale, a partire da preventivi di pc desktop intel a listini prezzo e quantaltro. dovrebbero bannare metò forum. la mia nn e una critica ma la realtà! e facile difendersi quando va tt bene, quando gira storto qualcosa no vero? molta gente come me qui e scocciata dei ritardi da parte di AMD, dato che molti utenti di questo thread stanno aspettando con ansia di cambiar pc oramai da mesi, x vedere cosa offre il mercato!

[MarcoAK47]

Originariamente inviato da Vash_85

Le pagine su wiki imho hanno un valore pari a 0, chiunque può andarci e scrivere quello che gli pare

Quoto, poi difficilmente Amd lancia i suoi prodotti di lunedì....... se non ricordo male