Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Configurazioni complete PC desktop

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-05-2011, 22:25   #1
Norimba
Senior Member
 
L'Avatar di Norimba
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Tokyo (Jap)
Messaggi: 1070
Mulletto con Amd Zacate E-350

Salve raga, come da titolo ho bisogno di fare un muletto che possa anche tranquillamente far vedere film in hd, e che possa fornire prestazioni buone per un uso normale del pc, cioè senza games...Ho letto in giro che Fusion della amd sia molto valida e che consuma pochissimo....

Dato che la fanno solo in itx non so dove mettere le mani....Volevo chiedere una configurazione con fusion zacate ....Spesa maxx 300 grazie ...

Avevo in mente solo l'hd, cioè il samsung spinpoint f3 da 1 tb..
Norimba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2011, 22:31   #2
b.u.r.o.87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Norimba Guarda i messaggi
Salve raga, come da titolo ho bisogno di fare un muletto che possa anche tranquillamente far vedere film in hd, e che possa fornire prestazioni buone per un uso normale del pc, cioè senza games...Ho letto in giro che Fusion della amd sia molto valida e che consuma pochissimo....

Dato che la fanno solo in itx non so dove mettere le mani....Volevo chiedere una configurazione con fusion zacate ....Spesa maxx 300 grazie ...

Avevo in mente solo l'hd, cioè il samsung spinpoint f3 da 1 tb..
questo dovrebbe fare al caso tuo

Case Mini Thermaltake Element Q Mini-ITX Nero con Alimentatore 200W 56.20
Scheda Madre Gigabyte GA-E350N-USB3 AMD Fusion E350 DDR3 SATA3 USB3 mini-ITX 113.90€
RAM DDR3 Kingston Valueram KVR1333D3N9K2/4G 1333MHz 4GB (2x2GB) CL9 1.5v 34.40€
Hard Disk Interno Samsung SpinPoint F3 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 43€
Masterizzatore Interno Samsung SH-S222AB 22x DVD/CD SATA Bulk Nero 15.90€

TOT 263.40€

EDIT se ti serve Assemblaggio e Test PC sono 35€

Ultima modifica di b.u.r.o.87 : 26-05-2011 alle 22:33.
b.u.r.o.87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2011, 15:12   #3
Norimba
Senior Member
 
L'Avatar di Norimba
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Tokyo (Jap)
Messaggi: 1070
Buro grazie per la configurazione solo una cosa:

Per il case se ce ne sono altri anche + economici sono ben accetti.....

PS: I prezzi sono dalla chiave?
Norimba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2011, 15:37   #4
b.u.r.o.87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Norimba Guarda i messaggi
Buro grazie per la configurazione solo una cosa:

Per il case se ce ne sono altri anche + economici sono ben accetti.....

PS: I prezzi sono dalla chiave?
quello mi sembra il migliore come rapporto qualità/prezzo
sì i prezzi vengono dalla chiave
b.u.r.o.87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2011, 17:21   #5
klaus357
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 170
sinceramente io eviterei il samsung che è sata II e prenderei un bel sata III
quale wd caviar blu o seagate barracuda

poi se proprio vuoi amd fusion con usb 3 prenderei ASROCK E350M1/USB3
che ha anche bios uefi

poi: sei proprio sicuro di volere un sistema fanless?

io un case con la ventolina lo preferirei, ad esempio itek ncube '11 con ali da 200 incluso

poi fai tu...

klaus357 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2011, 19:47   #6
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da b.u.r.o.87 Guarda i messaggi
questo dovrebbe fare al caso tuo

Case Mini Thermaltake Element Q Mini-ITX Nero con Alimentatore 200W 56.20
Scheda Madre Gigabyte GA-E350N-USB3 AMD Fusion E350 DDR3 SATA3 USB3 mini-ITX 113.90€
RAM DDR3 Kingston Valueram KVR1333D3N9K2/4G 1333MHz 4GB (2x2GB) CL9 1.5v 34.40€
Hard Disk Interno Samsung SpinPoint F3 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 43€
Masterizzatore Interno Samsung SH-S222AB 22x DVD/CD SATA Bulk Nero 15.90€

TOT 263.40€

EDIT se ti serve Assemblaggio e Test PC sono 35€
Sapete ne che va poco meglio di un Atom?
Guardate che prestazionalmente è parecchio lento anche confrontato ad un pc di qualche anno di adesso, usarlo come desktop nn è il max direi..
Non si può definire che offra prestazioni buone, un dualcore attuale è nettamente superiore..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2011, 23:36   #7
klaus357
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 170
mi sa che non hai mai letto qualche recensione di una amd fusion con il zacate

klaus357 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2011, 00:53   #8
NODREAMS
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1370
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Sapete ne che va poco meglio di un Atom?
Guardate che prestazionalmente è parecchio lento anche confrontato ad un pc di qualche anno di adesso, usarlo come desktop nn è il max direi..
Non si può definire che offra prestazioni buone, un dualcore attuale è nettamente superiore..
Per quello che deve fare (navigare, stare acceso 24h su 24h) va benissimo..quanto consuma tutto il sistema? 50w ???
NODREAMS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2011, 13:05   #9
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da klaus357 Guarda i messaggi
mi sa che non hai mai letto qualche recensione di una amd fusion con il zacate

Qualcosa ho letto sull'E-350, ma basta confrontarlo qua:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_1.html
Con altre cpu attuali anche da soli 50-60€ come qualsialsi Athlon2 x2/X3 che sia e consumi a parte prestazionalmente non c'è proprio, già a navigare fatichi già se ti trovi di fronte a qualcosa in Flash o hai voglia di far 2 cosette da poco in +.

Poi sapessi quanto ci vuole a risparmiare anche 1 € solamente con un sistema che ti consumerà si e no 30W in meno..



Basta solamente ragionare su questi dati:


Questi sono i consumi di questo sistema:
http://pden.zotac.com/index.php?page...emart&Itemid=1

Mentre questi sono i consumi dei vari X2/ X3:


Con questo sistema però:

* socket 1156 LGA: Intel DP55KG, chipset Intel P55
* socket 1366 LGA: Intel DX58SO Extreme Series, chipset Intel X58
* socket 1155 LGA: Intel DP55KG, chipset Intel P55
* socket 775 LGA: Gigabyte GA-EP45T Extreme, chipset Intel P45
* socket AM3: ASUS CrossHair IV Formula, chipset AMD 890FX
* Storage: SSD Intel 160G2GCj
* Scheda video: NVIDIA GeForce GTX 480
* Sistema operativo: Windows 7 Utimate 64bit, inglese

Pensi che in IDLE una ben + potente e assetata GTX480 consumi quanto una HD6310?
A parità di sk. video magari il sistema Brazos consumerà 10-20-30watt di meno, ma fammi te 2 conti per risparmiare 1€ un misero € quante ore di idle servono?

Come pare non avete mai provato a ragionarci su un po su quanto scritto in una recensione..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2011, 14:30   #10
Norimba
Senior Member
 
L'Avatar di Norimba
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Tokyo (Jap)
Messaggi: 1070
Togliendo di mezzo il discorso delle schede video, se dovessi optare per una cpu normale andrei o di i3 2100 con la video integrata o di x2 250 amd ....Per avere un pc prestazionale ma che consumi poco da quel che ho letto l'i3 2100 è la miglior soluzione e ha una gpu integrata che soddisfa un po tutto....

La configurazione col i3 mi verrebbe a fare una 40 di € in + devo vedere ma un pensierino ce lo posso anche fare....

in idle con l'i3 facendo due conti il com consuma una 60 di watt in + con la video integrata rispetto all zacate...
Norimba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2011, 14:48   #11
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da Norimba Guarda i messaggi
Togliendo di mezzo il discorso delle schede video, se dovessi optare per una cpu normale andrei o di i3 2100 con la video integrata o di x2 250 amd ....Per avere un pc prestazionale ma che consumi poco da quel che ho letto l'i3 2100 è la miglior soluzione e ha una gpu integrata che soddisfa un po tutto....

La configurazione col i3 mi verrebbe a fare una 40 di € in + devo vedere ma un pensierino ce lo posso anche fare....

in idle con l'i3 facendo due conti il com consuma una 60 di watt in + con la video integrata rispetto all zacate...
Sei sicuro che consumi ben 60watt di +?

Solo che vedendo i 2 grafici tra il Brazos e un X2 ci sono 74watt di differenza, ma non penso proprio che una GTX 480 di suo molto esigente in termini di consumi vada a consumare solamente 14watt in idle..
Ritengo che la differenza da te stimata non sia del tutto corretta, ritengo che la differenza sia nettamente inferiore, ritengo che oltre a risparmiare pochi watt il pc deve essere anche abb utilizzabile e non pesantemente limitato come con un atom o brazos che sia..

Anche perchè x farti capir meglio, sai quanto costano 1.000w per 1 ora?
Se lo sai capirai bene che prima di risparmiare anche 1 solo misero euro ci vuole parecchio tempo.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2011, 20:06   #12
Norimba
Senior Member
 
L'Avatar di Norimba
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Tokyo (Jap)
Messaggi: 1070
Bhe effettivamente non mi ero accorto che la tabella portava l'idle con la 480 montata ....

Sulla scheda tecnica dell i3 porta tdp max 65 watt, volevo sapere se comprendeva il consumo max della gpu allocata nel procio, se così fosse il consumo è veramente ottimo per le prestazioni del processore che va meglio di un amd x3... quasi quasi sti 40 € in + li spendo
Norimba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2011, 20:24   #13
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da Norimba Guarda i messaggi
Bhe effettivamente non mi ero accorto che la tabella portava l'idle con la 480 montata ....

Sulla scheda tecnica dell i3 porta tdp max 65 watt, volevo sapere se comprendeva il consumo max della gpu allocata nel procio, se così fosse il consumo è veramente ottimo per le prestazioni del processore che va meglio di un amd x3... quasi quasi sti 40 € in + li spendo
IL TDP non ha niente a che fare col consumo, quindi non considerarlo neppure

La cpu in è comprende la pseudo sk.video quindi in quei 65watt sono compresi pure i watt da dissipare della sk. video..

IL TDP indica solamente ai produttori di pc quanti watt il dissipatore deve garantire di poter dissipare senza che la cpu raggiunga temperature pericolose, il consumo centra ben poco..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2011, 07:33   #14
PROTONAUTA
Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
Premetto che apprezzo da tempo la competenza di Speedy. Però, questa volta, sui consumi e sui tempi ammortamento dei costi non sono molto d'accordo.
Visto che si parla di muletto e che in quanto tale resta acceso per diverse ore al giorno (se non addirittura 24 su 24) anche una differenza di consumo oraria di alcune decine di Watt può fare la differenza. Ipotizziamo una differenza di consumo di 30 watt ed un utilizzo di 16 ore al giorno. Abbiamo 480 watt al giorno di differenza (30 x 16). Per comodità arrotondiamo a 500 watt = 0.5 kw. Ogni anno sono 180 kw (0.5 x 360). Ogni kw costa circa 0.4 euro (fascia oltre i 3.600 kw/anno; é il mio caso). Vuol dire 72 euro anno (180 x 0.4). In 3 anni sono circa 200 euro.
Anche io ho provato alcune settimane fa (guarda caso proprio un giorno in cui mi è pervenuta la boletta Enel) a fare due conti. E da allora sto facendo un pensierino a Zacate (uso posta, internet, qualche video, Office).
PROTONAUTA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2011, 16:57   #15
klaus357
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 170
io ho oggi a casa ho solo un notebook con amd turion da 1,9 ghz e 2Gb di ram.

lo uso solo per navigare su internet, download, mail ed office.

Penso che un alternativa migliore alloa Zacate per l'uso che ne faccio io OGGI non esiste.

E' vero quello che scrivi Speddy ma per ciò che concerne la velocità di calcolo in fase di rendering o di editing video.

Ma per chi non è avvezzo a queste cose, per chi non usa il pc per vedere film, per giocare ecc credo che l'AMD Zacate ad oggi non abbbia rivali.



PS. l'unica cosa che non riesco a trovare convincente è un case in formato cube (per mini atx) con 1 bay da 5,25 e due bay da 3,5 con ventola ed ali con 3 connettori sata in versione 80+: sto impazzendo!
klaus357 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2011, 11:52   #16
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 5082
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Qualcosa ho letto sull'E-350, ma basta confrontarlo qua:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_1.html
Con altre cpu attuali anche da soli 50-60€ come qualsialsi Athlon2 x2/X3 che sia e consumi a parte prestazionalmente non c'è proprio, già a navigare fatichi già se ti trovi di fronte a qualcosa in Flash o hai voglia di far 2 cosette da poco in +.

Poi sapessi quanto ci vuole a risparmiare anche 1 € solamente con un sistema che ti consumerà si e no 30W in meno..

Pur essendo l'E-350 un ottimo sistema, quoto tutto e sono d'accordo
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2011, 22:48   #17
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da PROTONAUTA Guarda i messaggi
Premetto che apprezzo da tempo la competenza di Speedy. Però, questa volta, sui consumi e sui tempi ammortamento dei costi non sono molto d'accordo.
Visto che si parla di muletto e che in quanto tale resta acceso per diverse ore al giorno (se non addirittura 24 su 24) anche una differenza di consumo oraria di alcune decine di Watt può fare la differenza. Ipotizziamo una differenza di consumo di 30 watt ed un utilizzo di 16 ore al giorno. Abbiamo 480 watt al giorno di differenza (30 x 16). Per comodità arrotondiamo a 500 watt = 0.5 kw. Ogni anno sono 180 kw (0.5 x 360). Ogni kw costa circa 0.4 euro (fascia oltre i 3.600 kw/anno; é il mio caso). Vuol dire 72 euro anno (180 x 0.4). In 3 anni sono circa 200 euro.
Anche io ho provato alcune settimane fa (guarda caso proprio un giorno in cui mi è pervenuta la boletta Enel) a fare due conti. E da allora sto facendo un pensierino a Zacate (uso posta, internet, qualche video, Office).
Il tuo conto secondo me è piuttosto fuorviante direi, prima arrotondi in eccesso a tuo favore e poi metti una tariffazzione della corrente elettrica veramente elevata, io abito in una famiglia di 4 persone e consumiamo abbastanza corrente e il costo di 1.000w per un 1h è inferiore ai 0.30€, quindi secondo me non è del tutto corretto, rifacendo il tuo conto (0.48*360*0.25) il pc mi costerebbe 40-50 all'anno per 3 anni siamo sotto i 150€ di differenza sui consumi, ma in quei 3 anni avrei pure utilizzato un pc ben più prestazionale, espandibile e via dicendo..

Ps. per maggiori dettagli l'ultima bolletta è stata di 211€ per 968KWh (30% 70% sudd.bioraria) x un contratto annuo di consumo pari a 5440Kwh, facendo 2 conti un KWh mi costa ca la metà rispetto a te e non mi pare affatto che siamo una famiglia che consuma poco.. Quindi direi che c'è qualcosa che non torna..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2011, 20:19   #18
PROTONAUTA
Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Il tuo conto secondo me è piuttosto fuorviante direi, prima arrotondi in eccesso a tuo favore e poi metti una tariffazzione della corrente elettrica veramente elevata, io abito in una famiglia di 4 persone e consumiamo abbastanza corrente e il costo di 1.000w per un 1h è inferiore ai 0.30€, quindi secondo me non è del tutto corretto, rifacendo il tuo conto (0.48*360*0.25) il pc mi costerebbe 40-50 all'anno per 3 anni siamo sotto i 150€ di differenza sui consumi, ma in quei 3 anni avrei pure utilizzato un pc ben più prestazionale, espandibile e via dicendo..

Ps. per maggiori dettagli l'ultima bolletta è stata di 211€ per 968KWh (30% 70% sudd.bioraria) x un contratto annuo di consumo pari a 5440Kwh, facendo 2 conti un KWh mi costa ca la metà rispetto a te e non mi pare affatto che siamo una famiglia che consuma poco.. Quindi direi che c'è qualcosa che non torna..
Si, d'accordo, avrei utilizzato un pc più performante. Ma il mio commento voleva solo considerare l'aspetto "consumo", anche si parla di muletto. E poi, come indicato, ho fatto riferimento alla mia situazione, che considera l'uso che faccio del pc.
Ma per carità, nessuna polemica ci mancherebbe. Non per niente ho messo come premessa che apprezzo la tua competenza. In effetti consumi più corrente elettrica di me (anche la mia fanmiglia è composta da 4 persone). Permmettimi però una puntualizzazione. Tu per calcolare il costo di un kW hai diviso la spesa totale per i kW consumati (se ho ben capito). Ma il risparmio energetico, (e quindi economico) a prescindere da quale elettrodomestico derivi, va calcolato tenendo presente che i primi kW di energia risparmiati sono quelli che rientrano nello scaglione di costi più alto (sai benissimo che fino ad un certo consumo c'è una tariffa, poi ne segue un altra più alta e poi un'altra ancora). Il mio caso, per esempio, prevede che una parte dell'energia elettrica consumata mi venga imputata prendendo come tariffa per ogni kW, quella del terzo scaglione (se non sbaglio c'è anche un quarto scaglione ma non consumo così tanto !). E' quindi evidente che diminuendo il consumo energetico, il risparmio per ogni kW risparmiato è quello relativa al terzo scaglione. Partendo da questa considerazione ho rifatto i calcoli e sono giunto a conclusione che il costo per kW di questa fascia è circa 0.40 euro. In effetti anche io avevo provato a calcolare i costi senza considerare questo aspetto e mi era risultato un costo per kw di circa 0.25 euro (più o meno).
Ti basti sapere che un paio di anni fa mi ero "fatto" il pc nuovo (Phenom II 720 B.E., SV HD4870, ecc). Sai quanto l'ho usato ? : non più di due settimane. Poi mi sono reso conto di quanto mi costava. E quindi ho "ripreso" il pc che ti ho citato prima. Riconosco: è stato un errore, ho buttato dei soldi (circa 700 euro inutilizzati), ma è stato anche uno "sfizio".
Ma ripeto nessuna polemica, anzi apprezzamento per la tua competenza. Scusate tutti per la lunghezza. Se lo vuoi e lo ritieni, per non appesantire il tread puoi rispondermi anche in privato
PROTONAUTA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2011, 10:46   #19
klaus357
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 170
quoto tutto!

ho letto molto meglio i benchmark dei vari processori e non posso far altro che quotarti Speedy!

Ma sapete cosa mi interessano ora:

Pentium Dual Core G640, G840 e G850!

L'ultimo è davvero interessante con benchmark davvero davvero competitivi.

che ne dite?
klaus357 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Nissan: le batterie allo stato solido co...
NVIDIA cambia strategia? La GPU Feynman ...
Signal respinge le accuse dopo il down A...
Uragano Melissa in arrivo: la tempesta d...
8K o 4K? Ecco perché il tuo occhi...
Mercato auto europeo in crescita nei pri...
Addio SSD e RAM, benvenuti funghi: dagli...
TCL Q6C: tecnologia e design per un TV c...
Corsair MP700 PRO XT al debutto: un SSD ...
Apple Watch Ultra 2 in titanio con GPS +...
Nuova protezione per Windows 11: scansio...
GoPro LIT HERO a 249€ su Amazon: la nuov...
PayPal integra i pagamenti in ChatGPT: c...
Battlefield REDSEC: al via la Stagione 1...
Dark Power 14 è un alimentatore d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v