Diablo III: Blizzard, massimo impegno affinché esca nel 2011. Beta nel Q3

[flx2000]

Originariamente inviato da Armage

Ci ho provato già io a fare la tua stessa domanda, qualche volta. Il massimo che mi sento rispondere è "diablo è diablo." "è unico e irripetibile" "se non ci giochi non puoi capire". Cose di questo genere. Allora ho rinunciato
Io comunque ci ho giocato eh, il gioco lo conosco... quello che dico è solo che non mi ha fatto morire come dice qualcuno. Sono d'accordo che un 7.5 l'avrei approvato totalmente. Ma 10 o 11 o 9.8 proprio non lo capisco, comunque vabè. Ognuno gioca quel che vuole

E' proprio quello che volevo evitare di sentir dire, ma il mio post è stato evidentemente ignorato...
Se una rivista dà 98/100 a un videogioco vuol dire che al redattore in questione (di solito una persona esperta del genere), quello specifico gioco è piaciuto parecchio in relazione al resto che ha provato.
Probabilmente un altro redattore meno appassionato al genere hack'n'slash gli avrebbe dato al massimo 7,5. Ma poi come si sarebbe potuto paragonare agli altri giochi dello stesso genere?
Per dirla tutta, se non vi piace quel tipo di gioco, semplicemente parlate di altro. Ognuno ha i suoi gusti, a credere di poter parlare in maniera obiettiva si sbaglia sempre.

[bollicina31]

Originariamente inviato da marezza

diablo è l'apoteosi del grinding selvaggio, è la massima espressione del finding e del random drop. Pvp e team pvp fantastici, mille build diverse per gli eroi e in base a quelle mille equip differenti...diablo o lo ami o lo odi...

Vediamo, perchè da quello che si era capito, lo stile dei personaggi e sulla base di WOW, alchè mi preoccupa, poi i personaggi, per ora sono pochi, e le magie non sono più elementali ecc..cec...

[Armage]

Originariamente inviato da flx2000

E' proprio quello che volevo evitare di sentir dire, ma il mio post è stato evidentemente ignorato...
Se una rivista dà 98/100 a un videogioco vuol dire che al redattore in questione (di solito una persona esperta del genere), quello specifico gioco è piaciuto parecchio in relazione al resto che ha provato.
Probabilmente un altro redattore meno appassionato al genere hack'n'slash gli avrebbe dato al massimo 7,5. Ma poi come si sarebbe potuto paragonare agli altri giochi dello stesso genere?
Per dirla tutta, se non vi piace quel tipo di gioco, semplicemente parlate di altro. Ognuno ha i suoi gusti, a credere di poter parlare in maniera obiettiva si sbaglia sempre.

beh sui forum ognuno dà la sua opinione, se avessimo tutti il dono (o la sfortuna) dell'oggettività assoluta i forum sarebbero tutti deserti.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da fendermexico

qualche tempo fa ho installato diablo 1...

un gioco che ha preso voti come 10/10 o 98/100 secondo alcuni...

solo io lo trovo una noia?

ci ho giocato un paio d'ore e mi sentivo scemonito dalla ripetività...clicca e ammazza... clicca e ammazza...

vorrei capire perchè ha avuto così tanto successo.
Forse non riesco a capirlo perchè non ho capito la sua peculiarità.
Potete dirmi voi cosa ci trovate, così magari cerco di capire il senso.

Originariamente inviato da Armage

Tranquillo, non sei solo, vorrebbero capirlo in tanti cos'ha sto gioco per cui la gente non ci dorme la notte.
Sinceramente io al tempo l'ho trovato semplicemente un buon passatempo, di sicuro non ci ho perso la vita sociale come dicono molti, non capisco neanche come si possa fare. Sarà che non ho giocato online, che poi capirai quanto era evoluto l'online di quei tempi. In diablo 2, che altro non era che una minestra rimescolata di diablo 1 senza alcuna evoluzione, si parlava di cheater e hack a tutto spiano e sinceramente questa cosa mi ha fatto passare la voglia anche solo di provare.
Ma anche se la componente multiplayer fosse tanto figa come qualcuno dice, non sarebbe uguale giocare a un mmorpg? di giochi multiplayer è pieno. Intendo oggi, posso capire che allora era cosa nuova.
Senza contare che il format di diablo poteva sicuramente andare bene tanti anni fa, come ha detto anche qualcun altro ora il mercato è molto più evoluto e a meno che Blizzard non cambi qualcosa di sostanziale nel gameplay, non so che fine possa fare oggi un hack n slash ammazza ammazza di quel tipo.
Penso che se non avesse il nome che ha ci giocherebbero 3 persone.

Bannateli!
Scherzo eh

Beh, sinceramente non ti so rispondere perchè Diablo abbia così successo per gli altri.
Posso dirti la mia esperienza: io adoro letteralmente il finding, trovare nuovi oggetti magici, identificarli e e scoprirne le caratteristiche, fare innumerevoli confronti con l'equipaggiamento in uso per scoprire se quell'effetto all'apparenza inutile in realtà non sia potentissimo e così via.
Potresti dirmi che queste caratteristiche le troverei nell'80% degli rpg, e ti do ragione, ma un hack 'n slash è incentrato su quest'aspetto, rendendolo molto più frequente ed appagante.
Potresti dirmi che qualsiasi altro hack 'n slash ha le stesse caratteristiche, e ti do IN PARTE ragione, ma Diablo ha una cura che purtroppo (essendo un amante del genere) gli altri non hanno: ogni personaggio ha un'infinità di combinazioni di skill/item (quasi) tutte competitive e gli oggetti, i mob e gli item sono ben caratterizzati, cosa che purtroppo le altre case non possono sempre concedersi.

[fendermexico]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Posso dirti la mia esperienza: io adoro letteralmente il finding, trovare nuovi oggetti magici, identificarli e e scoprirne le caratteristiche, fare innumerevoli confronti con l'equipaggiamento in uso per scoprire se quell'effetto all'apparenza inutile in realtà non sia potentissimo e così via.
Potresti dirmi che queste caratteristiche le troverei nell'80% degli rpg, e ti do ragione, ma un hack 'n slash è incentrato su quest'aspetto, rendendolo molto più frequente ed appagante.
Potresti dirmi che qualsiasi altro hack 'n slash ha le stesse caratteristiche, e ti do IN PARTE ragione, ma Diablo ha una cura che purtroppo (essendo un amante del genere) gli altri non hanno: ogni personaggio ha un'infinità di combinazioni di skill/item (quasi) tutte competitive e gli oggetti, i mob e gli item sono ben caratterizzati, cosa che purtroppo le altre case non possono sempre concedersi.

ti ringrazio per la risposta, quella che descrivi non è una cosa che mi piace personalmente, ma mi apri gli occhi sul perchè questa cosa può piacere
e in effetti comincio a capirne il suo perchè...


certe cose si capiscono solo dalle sensazioni di chi ci gioca, come hai descritto tu ora, non da recensioni o articoli.

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da marezza

diablo è l'apoteosi del grinding selvaggio, è la massima espressione del finding e del random drop. Pvp e team pvp fantastici, mille build diverse per gli eroi e in base a quelle mille equip differenti...diablo o lo ami o lo odi...

Io non lo amo e non lo odio, Lo Schifo

[Nayr]

Ma alla fine la questione si deve dividere su più piani: prima bisogna distinguere il genere di gioco e già qui uno si può fare l'idea se può piacere o meno sulla base dell'esperienza e dei gusti personali (dubito, tornando al discorso di prima, che facciano recensire uno strategico a chi gioca solo gli sportivi); dopodichè nell'ambito dei giochi di quel genere si può valutare la bontà o meno del singolo titolo rispetto a tutti gli altri.Se ad uno un gioco non piace proprio come tipologia sarà quasi impossibile farlgi cambiare idea anche se alla fine diventasse il gioco dell'anno.

[Drakone]

Oddio...e chi esce più di casa quando esce questo gioco?!!?

Spero vivamente che avranno adottato i colori cupi e seriosi come i precedenti capitoli, e non quelli colorati alla WOW.

[euscar]

Originariamente inviato da fendermexico

qualche tempo fa ho installato diablo 1...

un gioco che ha preso voti come 10/10 o 98/100 secondo alcuni...

solo io lo trovo una noia?

ci ho giocato un paio d'ore e mi sentivo scemonito dalla ripetività...clicca e ammazza... clicca e ammazza...

vorrei capire perchè ha avuto così tanto successo.
Forse non riesco a capirlo perchè non ho capito la sua peculiarità.
Potete dirmi voi cosa ci trovate, così magari cerco di capire il senso.

Per quel che mi riguarda, l'ho giocato nel 1999 (3 anni dopo l'uscita) e l'ho trovato uno spasso. Ciò che mi faceva andare avanti poi era la voglia di trovare un pezzo di armatura o un'arma che ti permettesse di completare un set particolare. Ora, se dovessi rigiocarlo, sono sicuro che non mi farebbe più lo stesso effetto, pur rimanendo un gran bel h'n's.

Tra l'altro, grazie a Diablo mi sono avvicinato ai giochi di Ruolo ed ora sono il mio genere preferito (quelli fantasy o simil medioevo).

Originariamente inviato da Donbabbeo

Bannateli!
Scherzo eh

Beh, sinceramente non ti so rispondere perchè Diablo abbia così successo per gli altri.
Posso dirti la mia esperienza: io adoro letteralmente il finding, trovare nuovi oggetti magici, identificarli e e scoprirne le caratteristiche, fare innumerevoli confronti con l'equipaggiamento in uso per scoprire se quell'effetto all'apparenza inutile in realtà non sia potentissimo e così via.
Potresti dirmi che queste caratteristiche le troverei nell'80% degli rpg, e ti do ragione, ma un hack 'n slash è incentrato su quest'aspetto, rendendolo molto più frequente ed appagante.
Potresti dirmi che qualsiasi altro hack 'n slash ha le stesse caratteristiche, e ti do IN PARTE ragione, ma Diablo ha una cura che purtroppo (essendo un amante del genere) gli altri non hanno: ogni personaggio ha un'infinità di combinazioni di skill/item (quasi) tutte competitive e gli oggetti, i mob e gli item sono ben caratterizzati, cosa che purtroppo le altre case non possono sempre concedersi.

Ecco, Donbabbeo ha letteralmente scritto ciò che penso anch'io di Diablo (e mi riferisco alla sola esperienza single player, non avendo mai provato il multi).

[SuperN1ubbo]

Originariamente inviato da ggy

Speriamo riescano e non slitti nel 2012...
Tra tanti giochi che trovo sempre più mal fatti ripongo molta speranza che questo sia degno del suo nome: per questo sto impazzendo ad aspettarlo.

E se vuoi che questo sia ben fatto, augurati che esca il più tardi possibile.

GT5 docet.

[sigmun]

Originariamente inviato da fendermexico

qualche tempo fa ho installato diablo 1...

un gioco che ha preso voti come 10/10 o 98/100 secondo alcuni...

solo io lo trovo una noia?

ci ho giocato un paio d'ore e mi sentivo scemonito dalla ripetività...clicca e ammazza... clicca e ammazza...

vorrei capire perchè ha avuto così tanto successo.
Forse non riesco a capirlo perchè non ho capito la sua peculiarità.
Potete dirmi voi cosa ci trovate, così magari cerco di capire il senso.

Normalità.
Anche io non ho mai capito - per esempio - i patiti delle simulazioni di corse automobilistiche.
Si, ok, una partita ogni tanto ci stà ma niente di così entusiasmante.
In fondo ognuno di noi ha le proprie passioni e preferenze per qualsivoglia elemento della vita e il gaming non fa differenza.
Come è altrettanto assodato che quasi nessuno riesce a capire i bisogni e le passioni altrui ( se diverse/i dalle proprie ).

Per quanto riguarda D3, sarebbe ora che uscisse, questo è uno di quei rari casi dove tra l'uscita di un titolo di grandissimo successo come D2 e la sua evoluzione passino + di 10 anni......
Semplicemente incomprensibile

[arrapaho]

a chi interessa do anche la mia opinione da accanito fan di diablo (un anno fa mi sono rigiocato il 2 in lan con un amico).
secondo me oltre alla componente del finding e dei personaggi molto curati, io aggiungo anche il comparto musiche ottimo come pure il level design.
soprattutto la sensazione di di sinistro che ti accompagna per tutti i livelli. secondo me nessun titolo hack and slash si è avvicinato a dei livelli pari a quelli di diablo sotto questi aspetti.
poi ovvio come ribadito ci sono i gusti personali, ad esempio io non riesco più a giocare a sportivi o giochi di corse di qualunque genere, dopo 10 min li trovo noiosissimi

[Asterion]

Io sto rigiocando, nel poco tempo libero, a Diablo 2 con l'espansione e mi diverto parecchio. Non vedo l'ora di giocare al 3!

[Sajiuuk Kaar]

Diablo... Skyrim... Diablo Skyrim... a cosa gioco...? A COSA GIOCO??? Mi esploderà la testa!!! >.<

[Sajiuuk Kaar]

@Marezza: Ti stai dimenticando di "Serious Sam" e di "Mu Online" per il titolo di "Grinding selvaggio"

[indio68]

non sforzatevi troppo eh mi raccomando...roba da pazzi..per fare un hack and slash...se dovessero fare un gioco di ruolo vero e proprio, quanto ci metterebbero?? bah

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da indio68

non sforzatevi troppo eh mi raccomando...roba da pazzi..per fare un hack and slash...se dovessero fare un gioco di ruolo vero e proprio, quanto ci metterebbero?? bah

Ma chi glielo fa fare di andare di fretta? Hanno milioni di euro che gli entrano nelle casse grazie a Wow...

Tra l'altro non capisco, perchè un hack and slash dovrebbe richiedere meno lavoro di un rpg "vero e proprio"?

[Armage]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Ma chi glielo fa fare di andare di fretta? Hanno milioni di euro che gli entrano nelle casse grazie a Wow...

Tra l'altro non capisco, perchè un hack and slash dovrebbe richiedere meno lavoro di un rpg "vero e proprio"?

mah, cmq non ha tutti i torti. Fare un gioco di ruolo à la the witcher o fable o simili (non sono esperto perché sti giochi mi stanno un po' sulle balle) con una trama, una vera grafica 3d eccetera, e farlo bene intendo (quindi non come i suddetti), potrebbe essere un po' più impegnativo di un h n s. Cmq in realtà con sc2 hanno fatto la stessa cosa. Si tratta solo di una GRANDE espansione del gioco di prima, senza grandi rivoluzioni, eppure c'hanno messo mille anni

[sirianstar]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

Diablo... Skyrim... Diablo Skyrim... a cosa gioco...? A COSA GIOCO??? Mi esploderà la testa!!! >.<

io non ho dubbi, sto addirittura cambiando computer solo per poterne avere uno che possa giocare a skyrim :P
comunque diablo ai tempi fu rivoluzionario, perche' introdusse un' hack and slash dalla bella grafica, qualche chicca (fresh meaaat!) che difficilmente scordero',
in un periodo dove i giochi hack and slash o rpg sono stati surclassati dalla qualita' di questo gioco.
Lo adoravo ai tempi, ma lo finii 2 volte, poi cambiai gioco :P
ma io sono un tipo che un gioco lo gioca la prima volta, lo divora e lo finisce
e poi saluti e baci.
Starcraft idem, adorato ai tempi, filmati mozzafiato per i tempi.
non avrei la minima intenzione di rigiocarci di nuovo nonostante abbia
amici che ci giocano spesso in lan. ed ho tutti i cd originali comprati ai tempi :P
diciamo che i tempi si sono evoluti, almeno per me, anni fa un'hack and slash mi appassionava parecchio ora non ci riesco piu' a giocare (data la scelta di miriade di titoli) gli unici che ogni 1-2 anni mi ci rinfogno sono paradossalmente
nethack e compagnia, ma quelli sono proprio per chi si vuole fare del male ^^

[flx2000]

Originariamente inviato da Armage

mah, cmq non ha tutti i torti. Fare un gioco di ruolo à la the witcher o fable o simili (non sono esperto perché sti giochi mi stanno un po' sulle balle) con una trama, una vera grafica 3d eccetera, e farlo bene intendo (quindi non come i suddetti), potrebbe essere un po' più impegnativo di un h n s. Cmq in realtà con sc2 hanno fatto la stessa cosa. Si tratta solo di una GRANDE espansione del gioco di prima, senza grandi rivoluzioni, eppure c'hanno messo mille anni

Vabbè, siamo al puro flame... o come vuoi chiamarlo tu, un insieme di luoghi comuni e giudizi a caso