22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Le persone che continuano a comprare i TN sempre e comunque, lo fanno per i seguenti motivi:

1. Non sanno che esistono anche gli ottimi IPS. Quelli che frequentano i forum per informarsi su tutto, sono una minuscola percentuale rispetto alla massa.

2. Nei negozi normali si trovano praticamente solo monitor TN, anche perchè costano meno.

3. I modelli con pannello IPS sono pochi; quelli con pannello TN sono la stragrande maggioranza.

4. Fino a pochi mesi fa, i monitor IPS in generale costavano molto di più. Adesso i modelli di dimensioni contenute (21.5" - 23") costano molto meno, e quindi sono diventati molto interessanti. Ma se la massa non lo sa, continuerà a comprare i soliti TN.

La maggior parte dei modelli IPS, che comunque sono pochi in assoluto, va benissimo anche per gaming, perchè nella pratica sono molto reattivi e spesso i test hanno dimostrato che anche in quel caso vanno un pelo meglio della maggior parte dei TN. Sono pochi i TN effettivamente più veloci dei migliori IPS, ma questo è un aspetto che a te non deve interessare, perchè non sei un gamer estremo.

Concludo dicendoti che, avendo letto l'ultima domanda che hai posto nel thread del DELL U2311H, se preferisci andare su un modello 16:10 e con pixel pitch più confortevole per l'uso normale (quindi un monitor che ha meno risoluzione), che è una buona idea, il DELL 2209WA che avevi individuato è una ottima scelta. Difficile trovare un 22" 1680x1050 migliore di quello, per uso all-around. Ce n'è solo uno che può andare un pelino meglio se viene regolato correttamente: il fujitsu P22W-5, che monta sempre lo stesso pannello IPS che usa anche il DELL 2209WA. Quei 2 modelli sono al vertice della classifica dei 22" 1680x1050, e vanno entrambi alla grande per qualunque applicazione, gaming incluso. Peccato che continuino a costare un po' troppo... non sono calati come i 23" full-hd. Ma quello è un altro discorso.

[pierluigi86]

si sa qualcosa sul lg E2770V-BF, io ho già preso il ml239h ma non mi dispiacerebbe farmi pure un' altra macchina

[AleROMA79]

Originariamente inviato da Althotas

Le persone che continuano a comprare i TN sempre e comunque, lo fanno per i seguenti motivi:

1. Non sanno che esistono anche gli ottimi IPS. Quelli che frequentano i forum per informarsi su tutto, sono una minuscola percentuale rispetto alla massa.

2. Nei negozi normali si trovano praticamente solo monitor TN, anche perchè costano meno.

3. I modelli con pannello IPS sono pochi; quelli con pannello TN sono la stragrande maggioranza.

4. Fino a pochi mesi fa, i monitor IPS in generale costavano molto di più. Adesso i modelli di dimensioni contenute (21.5" - 23") costano molto meno, e quindi sono diventati molto interessanti. Ma se la massa non lo sa, continuerà a comprare i soliti TN.

La maggior parte dei modelli IPS, che comunque sono pochi in assoluto, va benissimo anche per gaming, perchè nella pratica sono molto reattivi e spesso i test hanno dimostrato che anche in quel caso vanno un pelo meglio della maggior parte dei TN. Sono pochi i TN effettivamente più veloci dei migliori IPS, ma questo è un aspetto che a te non deve interessare, perchè non sei un gamer estremo.

Concludo dicendoti che, avendo letto l'ultima domanda che hai posto nel thread del DELL U2311H, se preferisci andare su un modello 16:10 e con pixel pitch più confortevole per l'uso normale (quindi un monitor che ha meno risoluzione), che è una buona idea, il DELL 2209WA che avevi individuato è una ottima scelta. Difficile trovare un 22" 1680x1050 migliore di quello, per uso all-around. Ce n'è solo uno che può andare un pelino meglio se viene regolato correttamente: il fujitsu P22W-5, che monta sempre lo stesso pannello IPS che usa anche il DELL 2209WA. Quei 2 modelli sono al vertice della classifica dei 22" 1680x1050, e vanno entrambi alla grande per qualunque applicazione, gaming incluso. Peccato che continuino a costare un po' troppo... non sono calati come i 23" full-hd. Ma quello è un altro discorso.

ah ecco, ho capito!!

Althotas, conoscendo il mio uso (internet/documenti/foto/foto-videoediting, no giochi no film) e il mio budget max 300 euro, cosa mi consiglieresti??
un 22'' 16:10 (dell2209wa) o un 23'' 16:9 (dell2311h)?? tu che faresti??
considera che io vengo da un 19'' 4:3 a 1280x1024.

grazie

[Althotas]

Se sei abituato ad un 19", mi sa che è meglio se compri un 22" come il dell 2209WA, perchè i 19" hanno il pixel pitch molto confortevole. Il 23" ha un pixel pitch un po' piccolo, mentre con il 22" ti troveresti sicuramente meglio senza essere costretto ad aumentare i DPI di windows e altre piccole cose. E' sempre un po' più piccolo di quello del tuo 19", ma dopo i 19" 1280x1024 è quello più grande che c'è.

Controlla bene in giro i prezzi del 2209WA, con trovaprezzi.it, sul sito DELL (piccole e medie imprese), e anche su ebay. Dai una occhiata anche al fujitsu analogo che ti avevo indicato, e vedi se per caso ti piace di più esteticamente.

NB. i 19" 1280x1024 sono 5:4, non 4:3. Non capisco perchè la gente dice sempre che sono 4:3.

[AleROMA79]

Originariamente inviato da Althotas

Se sei abituato ad un 19", mi sa che è meglio se compri un 22" come il dell 2209WA, perchè i 19" hanno il pixel pitch molto confortevole. Il 23" ha un pixel pitch un po' piccolo, mentre con il 22" ti troveresti sicuramente meglio senza essere costretto ad aumentare i DPI di windows e altre piccole cose. E' sempre un po' più piccolo di quello del tuo 19", ma dopo i 19" 1280x1024 è quello più grande che c'è.

Controlla bene in giro i prezzi del 2209WA, con trovaprezzi.it, sul sito DELL (piccole e medie imprese), e anche su ebay. Dai una occhiata anche al fujitsu analogo che ti avevo indicato, e vedi se per caso ti piace di più esteticamente.

NB. i 19" 1280x1024 sono 5:4, non 4:3. Non capisco perchè la gente dice sempre che sono 4:3.

Althotas partendo dal mio 19'' 5:4 1280x1024 dotpitch 0.294, per non far diminiure troppo i caratteri e vedere tutto molto molto piccolo come mi consigliavi tu, queste dovrebbero essere le miei possiilità di scelta, giusto??

22'' 1680x1050 16:10 dotpitch 0.282 (ok)

23'' 1920x1080 16:9 dotpitch 0.265 (troppo piccolo)
24'' 1920x1080 16:9 dotpitch 0.272 (forse??)
24.5'' 1920x1080 16:9 dotpitch 0.284 (ok)

23'' 1920x1200 16:10 dotpitch 0.258 (troppo piccolo)
24'' 1920x1200 16:10 dotpitch 0.270 (forse??)
25.5'' 1920x1200 16:10 dotpitch 0.287 (ok)

che ne pensi??

[Althotas]

Originariamente inviato da AleROMA79

Althotas partendo dal mio 19'' 5:4 1280x1024 dotpitch 0.294, per non far diminiure troppo i caratteri e vedere tutto molto molto piccolo come mi consigliavi tu, queste dovrebbero essere le miei possiilità di scelta, giusto??

22'' 1680x1050 16:10 dotpitch 0.282 (ok)

23'' 1920x1080 16:9 dotpitch 0.265 (troppo piccolo)
24'' 1920x1080 16:9 dotpitch 0.272 (forse??)
24.5'' 1920x1080 16:9 dotpitch 0.284 (ok)

23'' 1920x1200 16:10 dotpitch 0.258 (troppo piccolo)
24'' 1920x1200 16:10 dotpitch 0.270 (forse??)
25.5'' 1920x1200 16:10 dotpitch 0.287 (ok)

che ne pensi??

Penso che ti stai complicando la vita per niente, e mi stai facendo perdere un po' troppo tempo

NON esistono 24" 1920x1200, o di altre dimensioni simili e con pixel pitch più grande dei 22" di cui si è parlato poco fa, che hanno pannello IPS e che rientrano nel tuo budget. Il 24" 1920x1200 che costa meno è l'HP ZR24W, ma siamo attorno ai 360 euro, ed il pixel pitch (0.27) è ancora un po' troppo piccolino per essere definito confortevole nell'uso normale del pc (office, navigazione e similari). Fatti una esperienza con il DELL 2209WA o il cugino fujitsu, e poi sarai in grado di capire meglio con i tuoi occhi cosa vuol dire la faccenda del pixel pitch più grande o più piccolo, o troppo piccolo per uso normale.

[AleROMA79]

Originariamente inviato da Althotas

Penso che ti stai complicando la vita per niente, e mi stai facendo perdere un po' troppo tempo

NON esistono 24" 1920x1200, o di altre dimensioni simili e con pixel pitch più grande dei 22" di cui si è parlato poco fa, che hanno pannello IPS e che rientrano nel tuo budget. Il 24" 1920x1200 che costa meno è l'HP ZR24W, ma siamo attorno ai 360 euro, ed il pixel pitch (0.27) è ancora un po' troppo piccolino per essere definito confortevole nell'uso normale del pc (office, navigazione e similari). Fatti una esperienza con il DELL 2209WA o il cugino fujitsu, e poi sarai in grado di capire meglio con i tuoi occhi cosa vuol dire la faccenda del pixel pitch più grande o più piccolo, o troppo piccolo per uso normale.

ZR24W l'ho trovato a 295 euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[Althotas]

Originariamente inviato da AleROMA79

ZR24W l'ho trovato a 295 euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

I primi 3 shop di quell'elenco, se leggi bene, parlano di un 24" HP ZR22W. Quel modello è un 22", non 24". Poi, nella scheda del primo shop (ho controllato solo quella) hanno messo le specifiche del 24", ma il modello indicato resta sempre il 22" ZR22W. Sarebbe il caso di telefonare per chiedere chiarimenti certi su quale modello stanno vendendo veramente. Non fa certo piacere credere di comprare un 24", e vedersi poi consegnare un 22".

[AleROMA79]

che siti del cavolo non ho parole!!
cmq se chiamo e il HP zr24w dovesse essere un 24'' cambierebbe il nostro discorso?? potrebbe essere da prende in considerazione a 295 euro??
o cmq con un dot pitch 0.27 è sempre troppo piccolo??

PS. ci sarebbe anche il samsung 2443bw 24'' 1920x1200 a 229 euro!!

[Althotas]

Se a quel prezzo fosse veramente il 24", sarebbe da farci un serio pensierino, ma solo se l'uso principale fosse grafica e fotoritocco (oppure gaming e visione di film e foto), perchè il prezzo basso non ingrandisce il pixel pitch

Se invece usi il pc principalmente per navigare e le solite cose già dette e ripetute, probabilmente sarebbe meglio rinunciare al buon affare (per ora solo ipotetico) del 24", e prendere uno dei 22" che si diceva prima, perchè sono per certi versi più riposanti per la vista, specie se lo usi diverse ore ogni giorno. In quel caso (24" HP), è probabile che poi potresti sentire il bisogno di aumentare un pochino i DPI di windows (basterà un 3%-4% in più); non è un grande problema, ma in certi casi può creare qualche errore di impaginazione di pagine web o nei menu di programmi non scritti a regola d'arte.

Insomma, la scelta si gioca solo sul pixel pitch. L'ideale sarebbe che tu potessi vedere di persona e per benino un 24" 1920x1200 settato alla risoluzione nativa e senza modifiche ai DPI o altre cose dell'OS o dei soliti programmi, e poi decidere. Ma prima di fare o pensare a queste cose, bisogna vedere che modello stanno vendendo quei 3 shop. Fino a 3 giorni fa, il prezzo minimo dell'HP ZR24W su trovaprezzi, era di circa 360 euro. Domani vedo di ricordarmi e provo a fare una telefonata anch'io, perchè la cosa potrebbe interessare anche me.

NB. per piacere non mandarmi MP, che ho sempre la casella intasata, grazie. Il termine "full-HD" identifica semplicemente la risoluzione; è solo un altro modo per chiamare i display 1920x1080, niente altro.

[AleROMA79]

da quello che ho visto il 22'' 1680x1050 dot pitch 0.28 dovrebbe andar bene, anche il 24'' 1920x1080 dot pitch 0.272 della mia ragazza dovrebbe andar bene, però non andrei oltre, poi è troppo piccolo e non voglio aumentare i parametri di windows perche so che creano problemi di impaginazione, ecc...
quindi alla stretta finale devo scegliere o il 22'' a 1680 o un 24'' a 1920 (un 23'' a 1920 come mi dicevi anche tu forse è troppo piccolo e affatica troppo la vista, ti devi mettere praticamente con la testa dentro il monitor per vederci bene!!)
la decisione finale è:
22'' dell 2209 o 24'' hp zr24w (da verificare il prezzo) o samsung 2443bw (che però non conosco, tu lo conosci??)

grazie


PS. eventualmente se decido per il dell2209wa rinunciando al discorso del full hd, a cosa rinuncio?? che si vede un po peggio come risoluzione e nitidezza di immagine?? è molta la differenza??

[Althotas]

Originariamente inviato da AleROMA79

da quello che ho visto il 22'' 1680x1050 dot pitch 0.28 dovrebbe andar bene, anche il 24'' 1920x1080 dot pitch 0.272 della mia ragazza dovrebbe andar bene, però non andrei oltre, poi è troppo piccolo e non voglio aumentare i parametri di windows perche so che creano problemi di impaginazione, ecc...
quindi alla stretta finale devo scegliere o il 22'' a 1680 o un 24'' a 1920 (un 23'' a 1920 come mi dicevi anche tu forse è troppo piccolo e affatica troppo la vista, ti devi mettere praticamente con la testa dentro il monitor per vederci bene!!)
la decisione finale è:
22'' dell 2209 o 24'' hp zr24w (da verificare il prezzo) o samsung 2443bw (che però non conosco, tu lo conosci??)

grazie


PS. eventualmente se decido per il dell2209wa rinunciando al discorso del full hd, a cosa rinuncio?? che si vede un po peggio come risoluzione e nitidezza di immagine?? è molta la differenza??

Se prendi il DELL 2209WA avrai solo una risoluzione un po' più bassa; la definizione dei caratteri sarà comunque ottima se il monitor verrà regolato correttamente; la definizione percepita sarà comunque buona se lo guarderai dalla corretta distanza. Non farti inutili problemi.

Del samsung 2443bw NON mi interessa NIENTE. Quello è il solito TN, come tu ben sai già.

[AleROMA79]

Originariamente inviato da Althotas

Se prendi il DELL 2209WA avrai solo una risoluzione un po' più bassa; la definizione dei caratteri sarà comunque ottima se il monitor verrà regolato correttamente; la definizione percepita sarà comunque buona se lo guarderai dalla corretta distanza. Non farti inutili problemi.

Del samsung 2443bw NON mi interessa NIENTE. Quello è il solito TN, come tu ben sai già.

apposto!! non lo sapevo, uno in meno!! mai un TN come tu mi insegni!!

- quindi la scelta rimane su un 22'' a 1680 dot0.28!! il migliore in senso assoluto qualità/prezzo è il dell 2209wa?? considerando anche i pannelli PVA??

- la risoluzione e definizione un pò piu bassa rispetto ad un full hd, ma migliore della mia attuale a 1280x1024 con un 19''??

[Althotas]

AVVISO: questa è l'ultima risposta


1. Lascia stare i pannelli PVA, e non introdurre una nuova variabile a casaccio.

2. E' ovvio che la risoluzione 1680x1050 dei 22" wide è decisamente superiore a quella del tuo 19" 1280x1024. Specie in orizzontale, essendo il 22" in questione un wide (16:10). In verticale, 1050 pixel sono più che sufficienti per qualunque applicazione tradizionale.

[xfire.]

Originariamente inviato da elevul

Vabbé che io parlo dall'alto del mio B2712hds, che è praticamente il meglio del meglio tra i 27" TN

sicuro ?
http://www.overclock.net/monitors-di...ew-thread.html

[Antosz79]

Originariamente inviato da Althotas

[...]
O approfitti del prezzone che c'è adesso sul DELL U2311H (vedere gli ultimi post della sua disc), e con circa 200 euro porti a casa un valido prodotto e ti fai una esperienza con un IPS[...]

Ho cercato info sul suo thread ma non ho trovato info su sconti particolari del sito DELL e ad oggi il prezzo è 274,80 sarei interessato a sapere come averlo a meno....

P.S. è di stamattina la notizia che DELL si appresta ad aggiornare i vari U2411H,U2311H e U2211H, fonte tftcentral

[stecco222]

Althotas hai poi postato la guida sulla calibrazione dei monitor?

[cucugiangi]

ma secondo me anche se lo prendi da un altra parte, il dell, vale cmq la garanzia e l'ottimo supporto

[picchiatello_71]

ciao a tutti, innanzi tutto.
sono appena arrivato.. e per fortuna cercando in giro ho finalmente trovato un forum davvero utile!!! (sono circa 3 ore che son qui a leggere tutto..ed ho deciso alla fine di registrarmi per chiedere un consiglio).

scusate il preambolo...
vengo al dunque:

..evito di aprire un ulteriore thread, perchè, come da titolo il mio problema è assai banale..
cerco un buon monitor non sotto i 22, 23".

il "problema banale" è che non posso assolutamente andare oltre i 160..170 eurini..

non vi innonderò di domande, su cosa o come o perchè.. voi mi consigliate ed io agirò.

qualche info
..preferirei stare sui 23"
utilizzo : "all around".. potrei dire, 70% normale amministrazione (sopratutto lettura e web, sia per lavoro che per svago), e 30% gaming (e nemmeno troppo "sparato"..anche perchè con la ps3 non uso il monitor pc ma il televisore..)

questo è quanto.
per la misera cifra che ho a disposizione, cosa mi consigliate?
(on line ho trovato di tutto e di più!!!.. sono ormai giorni e giorni che cerco.. ma data la mia ignoranza, preferisco evitare di buttare via soldi.. pochi, ok.. ma sempre soldi sono )

ringrazio in anticipo chi spenderà 2 minuti per me..
grazie!

[Althotas]

Originariamente inviato da picchiatello_71

cerco un buon monitor non sotto i 22, 23".

il "problema banale" è che non posso assolutamente andare oltre i 160..170 eurini..

non vi innonderò di domande, su cosa o come o perchè.. voi mi consigliate ed io agirò.

qualche info
..preferirei stare sui 23"
utilizzo : "all around".. potrei dire, 70% normale amministrazione (sopratutto lettura e web, sia per lavoro che per svago), e 30% gaming (e nemmeno troppo "sparato"..anche perchè con la ps3 non uso il monitor pc ma il televisore..)

questo è quanto.
per la misera cifra che ho a disposizione, cosa mi consigliate?

ringrazio in anticipo chi spenderà 2 minuti per me..
grazie!

Se vuoi un buon monitor all-around, ti consiglio caldamente di comprarne uno con pannello IPS, e non con i soliti TN. Se tu avessi letto le ultime pagine di questa discussione, avresti già saputo su cosa orientarti, anzichè passare le giornate a guardarne centomila in giro per il Web

Premesso quanto sopra, e considerato il tuo budget un po' basso, i modelli consigliati in questo momento sono 2:

1. LG IPS231P - 23" 1920x1080 (16:9) retroilluminato a LED. Discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2292388

2. Asus ML239H - 23" 1920x1080 (16:9) retroilluminato a LED. Discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2341039

Sono nuovi modelli usciti solo qualche settimana fa, e quasi sicuramente utilizzano lo stesso identico pannello eIPS di ultima generazione. L'LG è più orientato al settore business, e per tale motivo ha certe caratteristiche di base di un certo tipo (complete regolazioni ergonomiche, etc., guarda la scheda). L'asus, invece, ha l'Overdrive un po' più spinto, di conseguenza è più reattivo e quindi si comporta meglio per gaming. Angoli di visione, colori e resa in generale, sono invece identici, perchè hanno lo stesso tipo pannello.

I prezzi di quei 2 modelli sono molto simili (usa trovaprezzi.it, e altri motori analoghi, cerca su ebay, etc), e sono leggermente superiori al budget che hai indicato. Però, siccome sono comunque un pochino sotto i 200 euro, non fare la cappella di non comprarne uno per risparmiare quei pochi euro di differenza dai soliti TN. Piuttosto attendi un po' che magari calano un pochino, e nel contempo risparmia qualche soldino, batti cassa in famiglia, dalla nonna, etc . La differenza tra un IPS e un TN si avverte immediatamente, sia come resa sui colori che come angoli di visione. Chi ne ha comprato uno non è mai tornato indietro, quindi mi raccomando

Esistono anche gli IPS da 21.5" 1920x1080, che costano un po' meno, ma visto l'uso che ne farai tu te li sconsiglio caldamente, perchè hanno il pixel pitch troppo piccolo e quindi non sono confortevoli per l'uso normale (navigazione, office, etc). Vanno invece bene per chi li usa quasi esclusivamente per giocare e vedere film.

NB. ci sarebbe anche l'altro nuovo modello di LG: IPS236V (trovi le info nella discussione indicata sopra), che è la versione IPS 23" orientata al gaming. Però quel modello non è ancora disponibile in Italia, mentre dovrebbero essere cominciate le vendite in Germania qualche giorno fa.