22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[amdathlon]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma questi 8 bit fano la differenza o no?

se sei un grafico o uno che lavora con photoshop e vuole il perfetto "match" dei colori....penso che la facciano. Se invece sei un utente comune..penso che non giustifichi la spesa

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

Xfire. ed Althotas...cerchiamo di moderare i toni e, soprattutto, chiudiamo qui la questione, oppure sarà flame con tutto quello che ne consegue; è un avvertimento!

Io sono stufo di leggere certi post, scritti sempre dalla stessa persona, e non credo di essere l'unico.

Non si denigra un monitor notoriamente molto valido, per tentare di vendere quello che si possiede. Leggi l'ultima riga di questo post, scritto solo qualche ora fa in questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=15957

Poi prova a vedere nel mercatino di HWP chi ha messo in vendita quel modello di monitor alcuni giorni fa

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

Con 8 bit il pannello riproduce tutti i colori fisicamente e non usa gli algoritmi di dithering per comporre elettronicamente i 2 bit di colore rimanenti, questo teoricamente può portare a fenomeni di banding, anche se poi se ben implementati non si vede nulla.

Quindi per uso game e film non cambia nulla, giusto?

[Althotas]

Originariamente inviato da xfire.

Detto poi da uno che invece il dell ce l'ha no ?

Tu parla delle cose che conosci. Tra quelle, non vi è certamente l'elenco dei monitor che possiedo io.

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

Quindi per uso game e film non cambia nulla, giusto?

Gli ips anche a 6 bit non dovresti comunque vedere nulla perchè penso il dithering sia ottimo in tutti i modelli, ma anche con qualche buon tn il risultato è quantomeno simile sotto questo punto di vista.

Originariamente inviato da Althotas

Tu parla delle cose che conosci. Tra quelle, non vi è certamente l'elenco dei monitor che possiedo io.

Abilmen ha detto di smetterla.

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

gli ips anche a 6 bit non dovresti comunque vedere nulla perchè penso il dithering sia ottimo, ma anche con qualche buon tn il risultato è quantomeno simile.

Ma veramente i TN me li hanno sempre sconsigliati per i film perchè dicono che alterano i colori..

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma veramente i TN me li hanno sempre sconsigliati per i film perchè dicono che alterano i colori..

Ovviamente, parlavo solo riguardo al fenomeno banding.

[Althotas]

Pelvix,
ma tu non sei quello che aveva il DELL da 30"?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Althotas

Pelvix,
ma tu non sei quello che aveva il DELL da 30"?

Si, ma l'ho restituito perchè era difettoso, e siccome non mi aveva soddisfatto come qualità di immagine non l'ho più ri-acquistato.
Solo che ora non so cosa comprare al suo posto

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

Ovviamente, parlavo solo riguardo al fenomeno banding.

A ok, ho frainteso allora, sorry

[Althotas]

Originariamente inviato da Pelvix

Si, ma l'ho restituito perchè era difettoso, e siccome non mi aveva soddisfatto come qualità di immagine non l'ho più ri-acquistato.
Solo che ora non so cosa comprare al suo posto

Mi ricordo bene di tutta la tua storia, infatti ti avevo fornito parecchie informazioni

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

Si, ma l'ho restituito perchè era difettoso, e siccome non mi aveva soddisfatto come qualità di immagine non l'ho più ri-acquistato.
Solo che ora non so cosa comprare al suo posto

che intendi ?

[Abilmen]

Originariamente inviato da xfire.

.........................................................
Abilmen ha detto di smetterla.

Alloraaaaaaaaaaaa! Vogliamo chiudere sta polemica???? Al prossimo screzio tra voi due sono 5gg a testa di sospensione

[Pelvix]

Originariamente inviato da Althotas

Mi ricordo bene di tutta la tua storia, infatti ti avevo fornito parecchie informazioni

Si, ma dopo la delusione con il dell ora sono a piedi e non ho proprio idee..
Speravo uscisse un qualcosa di nuovo e di migliore magari..

[Althotas]

Originariamente inviato da virgilio0_1

Perdonatemi se continuo a postare i miei dubbi e indecisioni, ma il passo di acquistare il nuovo monitor per me è troppo importante, una scelta che condizionerà parecchi anni della mia vita
Quasi deciso per U2311 consigliatomi qui, ma, leggendo recenzioni e test vari, approfondendo anche troppo, forse, vedo che c'è anche il Dell U2410. A favore di quest'ultimo, sempre da quello che leggo perchè io non l'ho neanche mai visti dal vero questi monitor, c'è la gestione del colore con il profilo AdobeRgb, cose che il 2311 non ha (profilo che utilizzo sia sui software che sulla fotocamera). E un wide gamut che, da quello che ho capito, assicura una gamma maggiore di resa cromatica. Ma proprio per questo in ambiente windows e su applicazioni che non supportano i profili di colore, tipo Office, potrei avere il problema di troppa saturazione. Avrei risultati migliori in ambiente PSD e Lightroom che è quello che utilizzo maggiormente. Certo, ho capito che anche col 2311 ci si lavora egregiamente con questi software. Poi c'è anche l'HP ZR24 qui suggeritomi interessantissimo. Insomma, sono parecchio indeciso tra due, forse tre, monitor. Una classifica fra i tre per applicazioni di fotoritocco? Quanta "distanza" c'è fra i tre, oppure sono differenze talmente minime che conviene decisamente il 2311 per il costo contenuto?
Grazie ancora della pazienza !

virgilio,
le tre alternative che ti avevo indicato, che poi sono i 3 modelli che hai citato qua sopra, sono tutti ottimi prodotti nelle loro rispettive fasce.

Dovresti scegliere il modello che meglio si sposa per il principale utilizzo che ne farai. Se si tratta di fotoritocco amatoriale, non è necessario acquistare il più performante e costoso. Ma se non hai problemi di budget, a prendere il prodotto migliore non si sbaglia mai. Se invece vuoi avere un occhio di riguardo al prezzo, puoi orientarti su uno degli altri 2, che tanto sono anch'essi validi prodotti. A quel punto, tieni in considerazione anche il diverso aspect-ratio, 16:9 e 16:10, e prendi quello che ritieni più comodo (secondo me i 16:10 vanno meglio per lavorare).

[Althotas]

Originariamente inviato da Pelvix

Si, ma dopo la delusione con il dell ora sono a piedi e non ho proprio idee..
Speravo uscisse un qualcosa di nuovo e di migliore magari..

Ti avevo avvisato che nelle news degli ultimi mesi non erano stati segnalati nuovi 30" di qualità in arrivo.

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

che intendi ?

Il mio esemplare tendeva terribilmente al verde e non son riuscito a correggerlo in nessun modo.
Inoltre il trattamento antiriflesso è veramente eccessivo: ti da l'impressione di una immagine "polverosa", non perfettamente nitida, non so come spiegarlo a parole, però a occhio si notava tanto rispetto al mio vecchio dell 2405

[Pelvix]

Originariamente inviato da Althotas

Ti avevo avvisato che nelle news degli ultimi mesi non erano stati segnalati nuovi 30" di qualità in arrivo.

E si, infatti hai ragione, i 30" non li considera nessuna ditta purtroppo...
probabilmente non fa venduto..

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

Il mio esemplare tendeva terribilmente al verde e non son riuscito a correggerlo in nessun modo.
Inoltre il trattamento antiriflesso è veramente eccessivo: ti da l'impressione di una immagine "polverosa", non perfettamente nitida, non so come spiegarlo a parole, però a occhio si notava tanto rispetto al mio vecchio dell 2405

questo ? :

http://hardforum.com/showpost.php?p=...postcount=2622

[virgilio0_1]

Originariamente inviato da Althotas

virgilio,
le tre alternative che ti avevo indicato, che poi sono i 3 modelli che hai citato qua sopra, sono tutti ottimi prodotti nelle loro rispettive fasce.

Dovresti scegliere il modello che meglio si sposa per il principale utilizzo che ne farai. Se si tratta di fotoritocco amatoriale, non è necessario acquistare il più performante e costoso. Ma se non hai problemi di budget, a prendere il prodotto migliore non si sbaglia mai. Se invece vuoi avere un occhio di riguardo al prezzo, puoi orientarti su uno degli altri 2, che tanto sono anch'essi validi prodotti. A quel punto, tieni in considerazione anche il diverso aspect-ratio, 16:9 e 16:10, e prendi quello che ritieni più comodo (secondo me i 16:10 vanno meglio per lavorare).

Innanzi tutto ringrazio ancora per i preziosi consigli !
L'utilizzo che ne faccio è principalmente fotoritocco e posso alzare un pochino il budget fino a circa 400€. Fino a ieri sera mi ero convinto sul Dell U2411, poi mi sono letto il suo lungo tread sul forum e i vari problemi che molti utenti hanno riscontrato con bad pixel e difetti vari che mi ha scoraggiato. Anche se l'asssistenza Dell è affidabile ma non vorrei ritrovarmi in un'avventura lunga e tormentosa. Un utente l'ha cambiato 6 volte! Quindi comincio a propendere per l'HP, che, sempre leggendo il tread ad esso dedicato, ho visto che può avere difettti ma è meno frequente, con un assistenza HP forse ancora migliore e meno problematica. Oppure ho rispolverato l'Eizo FS2331: che ne pensate? Anche l'HP e l'Eizo hanno il pannello ad 8 bit?