Intel, in Ivy Bridge transistor 3D con litografia a 22nm

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...2nm_index.html

Intel ha annunciato una svolta nell'evoluzione del transistor con l'entrata in produzione, in grandi volumi e per la fine dell'anno in corso, di transistor dotati di una struttura tridimensionale denominati trigate. Ecco cosa cambia.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[xage]

Vai intel spacca il culo ad AMD! finalmente la mossa finale... addio caro BULLdoz

[calabar]

Contromossa comunque attesa da parte di intel.

Il SOI + HKMG usato con i prossimi processori AMD rischiava di essere troppo superiore al processo Bulk usato finora da intel.

A quanto pare questo processo, rispetto al SOI, ha il vantaggio di un costo inferiore (+10% per il SOI, +3/4% per il tri-gate, almeno secondo il primo articolo che ho letto a riguardo).

[Sliverfox85]

Originariamente inviato da xage

Vai intel spacca il culo ad AMD! finalmente la mossa finale... addio caro BULLdoz

Non capisco come faccia ad esistere ancora gente che auspica al monopolio Intel, consiglio una googlata per informarsi sugli effetti che si riverserebbero sui consumatori "te incluso" . . . eppure dovrebbero spiegarlo anche nelle peggiori scuole di Caracas

[demon77]

Originariamente inviato da xage

Vai intel spacca il culo ad AMD! finalmente la mossa finale... addio caro BULLdoz

SIIII!!! VAI INTEL!!!! FALLA FUORI STA AMD MALEDETTA!!!
Così poi resti solo tu in campo e puoi vendere i tuoi processori a 2000 euro l'uno ai ciucci come xage!!!

EVVIVAAAAA!!!!

[Zerk]

Dai, è palese che era ironico, non può esistere gente così ignorante.

[Dix 3]

Certi commenti non vanno nemmeno letti.. Ragazzini che non hanno idea di quello che scrivono... rif xage.

Intel cmq sta correndo, forse per paura o forse per forza aziendale, corre corre corre...

AMD spero che resti in li, ma sembra davide contro golia..... e i più piccoli a me rimango sempre più simpatici..

[RoUge.boh]

beh le ricerche intel stanno facendo grossi passi avanti, sicuramente è una gran bella innovazione, ma a che prezzo sarà per noi consumatori...spero che bulldozzer abbia veramente dei prezzi ottimi da poter combattere almeno fino alla fascia da 200€ (dove si trova il 95%) degli utenti.

[appleroof]

Originariamente inviato da calabar

Contromossa comunque attesa da parte di intel.

Il SOI + HKMG usato con i prossimi processori AMD rischiava di essere troppo superiore al processo Bulk usato finora da intel.

A quanto pare questo processo, rispetto al SOI, ha il vantaggio di un costo inferiore (+10% per il SOI, +3/4% per il tri-gate, almeno secondo il primo articolo che ho letto a riguardo).

Costo, e invece per consumi/performance? Sará interessante verificare anche questi...certo che la reazione alla debacle contro k8 all'epoca è stata paurosa, da allora Intel non perde un colpo

Vediamo bd, si prospettano cose molto interessanti nel prossimi mesi

[calabar]

@appleroof

Purtroppo non abbiamo ancora dati di confronto certi su consumi e performance, quindi per ora possiamo considerarle tecnologie paragonabili, vedremo in futuro con dati più certi.

Del resto anche il 32nm di Globalfoundries è accompagnato da guadagni spettacolari rispetto al precedente 45nm, così come questo tri-gate 22nm ne esce molto bene rispetto al precedente 32nm bulk.

Originariamente inviato da Zerk

Dai, è palese che era ironico, non può esistere gente così ignorante.

Devo smentirti, purtroppo esiste

[kiwivda]

Ma questi Ivy Bridge non ho vcapito se monteranno sullo stesso socket dei Sandy, secondo voi?

[calabar]

@kiwivda
Si, il socket sarà lo stesso e probabilmente la maggior parte delle schede madri sarà compatibile.
Siamo in fase di "Tock", quindi stessa architettura (al più con qualche piccolo aggiustamento) ma nuovo processo produttivo.

[appleroof]

Originariamente inviato da calabar

@appleroof

Purtroppo non abbiamo ancora dati di confronto certi su consumi e performance, quindi per ora possiamo considerarle tecnologie paragonabili, vedremo in futuro con dati più certi.

Del resto anche il 32nm di Globalfoundries è accompagnato da guadagni spettacolari rispetto al precedente 45nm, così come questo tri-gate 22nm ne esce molto bene rispetto al precedente 32nm bulk.

Mmmm...se sono paragonabili mi viene da pensare che amd in proporzione abbia lavorato altrettanto bene, se non meglio, diciamo però che questa invenzione di Intel mi stupisce molto dal puro punto di vista tecnologico perché innova radicalmente un qualcosa che nella sua struttura base era fermo fa quaranta anni

[Capozz]

Veramente molto interessante, è una novità non da poco.
Certo poi bisognerà vedere come funziona in pratica: spesso le nuovissime tecnologie, alla loro prima incarnazione, non funzionano come promesso sulla carta.
Non ci resta che aspettare.

[ciacco]

io credo che la vera mossa giusta per intel per fare ancora + soldi sia la scissione a livello aziendale tra "tick" e "tock". Ossia dividere le due società tra chi fa architetture e fonderie ovviamente con la condizione che le fonderie assorbano prima tutta la produzione intel per ovvie ragioni interne. Così se ARM, Nvidia o addirittura i produttori di FPGA (vi immaginate farsi in casa un sistema digitale cazzuttissimo in Matlab senza pensare ai limiti di area e pagare la scheda 200$ invece che 2000$ vista la riduzione dei costi che comporta la riduzione di processo produttivo??) volessero stampare i loro chip beneficerebbero di queste nuove tecnologie a prescindere dall'architettura?
Poi stavo pensando ad un'altra cosa...10-20 anni fa le nuove tecnologie avanzavano in ambito governativo (militare/spaziale/supercomputing) ora mi sembra che questo gap non ci sia più perchè le aziende "migliori" sono attive nel mondo consumer perchè hanno più guadagni sui volumi e su un time-to-market rapido! Questo perchè ormai le aziende sono così "settorializzate" che la DARPA per esempio non penso investa in queste cose altrimenti dovrebbe investire in tutto! magari le compra e le rende operative anche in ambiti estremi!

[predator87]

Curioso di vedere come andranno queste nuove cpu a 22nm e in che fascia di prezzo si collocheranno..

[iorfader]

peccato che non ci sia già con i sandybridge E

[El Bombastico]

In pratica si aumenta la superficie di passaggio della corrente attraverso un'estroflessione...i sistemi biologici usano sta tecnica da qualche miliardo di anni...

[mircocatta]

che senso hanno questi confronti?
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2826/van_2.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2826/van_3.gif
tecnologia 22nm trigate contro una 32nanometri planare...


voglio vedere un confronto 22nm trigate contro un 22nm planare!


mi sa tanto di bufala sto trigate, un guadagno del genere me lo sarei aspettato anche dal passaggio semplice da 32->22nm...