22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

L'unico aspetto negativo di un 16:10 rispetto ad un 16:9, è che quando guardi un film vedrai le bande nere (sopra e sotto) leggermente più spesse - fine. Per lavorare in generale, sono invece più comodi i 16:10. E secondo me anche per gaming.

[Althotas]

Comunque ricordati che per visione di film, nessun monitor regge il confronto con un vero TV (decente). I processori video usati nei monitor per pc, sono molto più scadenti e semplificati.

[Zildjian]

Originariamente inviato da Althotas

Comunque ricordati che per visione di film, nessun monitor regge il confronto con un vero TV (decente). I processori video usati nei monitor per pc, sono molto più scadenti e semplificati.

E sì questo lo sapevo purtroppo...
Comunque se secondo te vale il prezzo che costa andrò di Dell U2410, sembra avere tutto quello che cerco.

[elevul]

Originariamente inviato da Zildjian

E sì questo lo sapevo purtroppo...
Comunque se secondo te vale il prezzo che costa andrò di Dell U2410, sembra avere tutto quello che cerco.

Perdonami se intervengo, ma se con il monitor ci vedi video e ci giochi soltanto, non ti converrebbe un 120hz?

[Viperzzz]

A me invece che monitor fullhd consigliate per uso gaming, pc? Budget max sui 300€

[Althotas]

Originariamente inviato da Zildjian

E sì questo lo sapevo purtroppo...
Comunque se secondo te vale il prezzo che costa andrò di Dell U2410, sembra avere tutto quello che cerco.

Quel DELL è "tosto", ma ti conviene leggere la rece su tftcentral, e sentire le opinioni dei possessori nella sua discussione.

[Althotas]

Originariamente inviato da Viperzzz

A me invece che monitor fullhd consigliate per uso gaming, pc? Budget max sui 300€

Se cerchi un 27", quello che conosci già.

[Zildjian]

Originariamente inviato da elevul

Perdonami se intervengo, ma se con il monitor ci vedi video e ci giochi soltanto, non ti converrebbe un 120hz?

Oddio, non conosco questa tecnologia. Apporta reali benefici nell'ambito che cerco tanto da giustificarne la preferenza rispetto a quel Dell?

[xXjakXx]

Salve a tutti.

Avrei bisogno di un piccolo aiuto, in pratica sto per vendere il mio LG M2362D, e vorrei comprare un Monitor o Monitor TV da almeno 27" Full HD ed al LED (non è obbligatorio, ma preferibile)

Ho cercato di capire quale era la migliore scelta attuale, ma non ho propio capito nulla

Ho visto che si è parlato di un nuovo prodotto LG al LED e a 27", ma non è ancora uscito sul nostro mercato, ma pare abbia degli ottimi feedback, poi ho visto il ProLite E2710HDS, e qualche prodotto Dell.

Un altro fatto è che ho un budget limitato a 350€, quindi vorrei che mi fosse consigliato cortesemente un Monitor o Monitor TV al Led (facoltativo) e Full HD, che possa rientra nel mio Budget. Posso anche aspettare qualche settimana se vi sono modelli interessanti alle porte.

Grazie.

[elevul]

Originariamente inviato da Zildjian

Oddio, non conosco questa tecnologia. Apporta reali benefici nell'ambito che cerco tanto da giustificarne la preferenza rispetto a quel Dell?

Beh, si.
In ambito videogame i 120hz aumentano notevolmente la fluidità nel gioco, aumentando l'immersione ed il piacere di gioco (oltre alle prestazioni in ambito di fps competitivi).
In ambito multimediale permettono di avere un refresh rate multiplo del video (120/24=5, 120/30=4), cosa che fa riprodurre il video senza microscatti.

[pindanna]

Originariamente inviato da Althotas

@ pindanna

Il budget è un po' ridotto; l'unico che mi viene in mente che ha sia la DVI che la HDMI, è l'LG IPS236V (non so se è finalmente disponibile anche in italia).

ma altrimenti, in alternativa, come li vedi gli Asus 24" (tipo la serie V 246 ) e Samsung 24" (tipo P2470) ?

[Viperzzz]

Originariamente inviato da Althotas

Se cerchi un 27", quello che conosci già.

No, in alternativa al 27'', un 24'' può andare bene lo stesso..

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da elevul

Beh, si.
In ambito videogame i 120hz aumentano notevolmente la fluidità nel gioco, aumentando l'immersione ed il piacere di gioco (oltre alle prestazioni in ambito di fps competitivi).
In ambito multimediale permettono di avere un refresh rate multiplo del video (120/24=5, 120/30=4), cosa che fa riprodurre il video senza microscatti.

I videogame a 60hz sono fluidi allo stesso modo dei 120hz (provato di persona), c'è qualche studio scientifico che conferma la tua affermazione? Fino a prova contraria l'occhio umano non dovrebbe notare la differenza
In ambito multimediale mai avuto nessun microscatto da nessuna parte (e compro bluray da 3 anni a questa parte ), se hai qualche link che conferma la bontà dei 120hz per la visione dei film mi farebbe piacere leggerlo

[Abilmen]

Originariamente inviato da Viperzzz

A me invece che monitor fullhd consigliate per uso gaming, pc? Budget max sui 300€

Viperzzz...stai facendo crossposting (simil post in 2 discussioni diverse...):

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2350832

Il che è assolutamente vietato dal regolamento generale (paragrafo 1 punto 9); per questo sei sospeso 3gg (cerca di leggere bene il regolam. stesso prima di postare)...adesso chiudo l'altra discussione (dove mi hai pure coinvolto )...al ritorno dovrai postare solo in questo thread. E non aprirne altri sullo stesso argomento.

[virgilio0_1]

Domanda che forse è un pò OT, chiedo scusa nel caso:
Guardavo, sui vari siti suggeriti, test comparativi tra il monitor che voglio sostiuire , il samsung 205bw, e altri modelli, e anche test del monitor che vorrei prendere, consigliato qui, il Dell U2311H.
Leggo spesso dell'importanza di calibrare il monitor con software e hardware appropriati. In particolare del mio Samsung il test diceva che i risultati erano sorprendenti in positivo una volta calibrato con il "LaCie Blue Eye Pro". Ora la cosa mi intriga, magari senza andare a cercare un prodotto professionale come quello che costa più del monitor, potrei provare lo "Spyder3" che è più entry level. E' meglio utilizzarne sempre uno, sia per cercare di sistemare il monitor attuale che per utilizzare al meglio il futuro acquisto? Se è un prodotto "a cui è meglio non rinunciare" prendo prima il colorimetro per vedere quello che ancora può darmi il vecchio monitor.
Grazie e scusate ancora, se pensate che sia opportuno apro un topic a parte per la domanda .

[elevul]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

I videogame a 60hz sono fluidi allo stesso modo dei 120hz (provato di persona), c'è qualche studio scientifico che conferma la tua affermazione? Fino a prova contraria l'occhio umano non dovrebbe notare la differenza
In ambito multimediale mai avuto nessun microscatto da nessuna parte (e compro bluray da 3 anni a questa parte ), se hai qualche link che conferma la bontà dei 120hz per la visione dei film mi farebbe piacere leggerlo

Ancora con sta leggenda metropolitana che l'occhio umano non riesce a vedere più di 24fps?

To have a perfect illusion of everything that can flash, blink and move you shouldn't go below 500 fps.

http://www.100fps.com/how_many_frame...humans_see.htm


Per quanto riguarda i film non c'è un singolo link, ma puramente buonsenso: i film vengono riprodotti a 24fps. Per avere la perfetta corrispondenza con lo schermo è necessario che lo schermo sia impostato ad un multiplo di questo refresh (48, 72, 96, 120) , altrimenti si notano microscatti.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da elevul

Ancora con sta leggenda metropolitana che l'occhio umano non riesce a vedere più di 24fps?

http://www.100fps.com/how_many_frame...humans_see.htm


Per quanto riguarda i film non c'è un singolo link, ma puramente buonsenso: i film vengono riprodotti a 24fps. Per avere la perfetta corrispondenza con lo schermo è necessario che lo schermo sia impostato ad un multiplo di questo refresh (48, 72, 96, 120) , altrimenti si notano microscatti.

Ti avevo chiesto studi scientifici e non un sito amatoriale fatto da chissachi che conferma la tua tesi
Il limite dell'occhio umano a 24fps l'hai scritto tu e non io (rileggiti il mio post forse è meglio), io ho soltanto confutato il tuo post chiedendoti di argomentare meglio il tuo discorso sai non amo credere per atto di fede (in ambito tecnologico), riguardo ai film il mio monitor ha come refresh 60hz eppure non vedo nessun microscatto (strano eh? ).

Parliamo di occhio eppure sembra che il discorso sia più complesso e sembra riguardare il cervello, questi link non li prendo come vangelo è solo la mia replica a maggiori informazioni basate su qualcosa e non fuffa:

Il frame rate minimo di un filmato, affinché l'apparato visivo umano non percepisca sfarfallii e artefatti, si attesta sui 30 fps (60 Hz), ma può anche essere superiore per gli oggetti che si muovono molto veloci sullo schermo. Sebbene un filmato sembri mostrare delle immagini in movimento, infatti, in realtà ciò che viene visualizzato è una sequenza di immagini fisse. Una prima spiegazione del fenomeno dal punto di vista biologico, fu ipotizzata dal fisico belga Joseph Plateau, nel XIX secolo, secondo il quale la percezione del movimento continuo era dovuta alla persistenza delle immagini sulla retina, ma questa teoria fu successivamente smentita da Max Wertheimer: è il cervello che, secondo meccanismi non ancora del tutto chiariti, esegue un'operazione di "assemblaggio" dei singoli fotogrammi, interpretandolo come un movimento.

Preso da http://it.wikipedia.org/wiki/Fotogrammi_per_secondo

in più qui ---> http://it.wikipedia.org/wiki/Persistenza_della_visione

Mi sembra di capire che al momento una risposta scientifica non sia ancora arrivata, io senza dati scientifici preferisco credere a quello che vede il mio occhio una sorta di atto di fede personale ognuno poi è libero di comprare i 120hz convinto di guardare qualcosa in maniera più fluida.

[Xile]

Ho comprato il Samsung BX2450, tutto bene se non fosse che l'immagine non ho occupa tutto lo schermo quindi ho sta cornice nera e dal menù non ho nessuna opzione, che posso fare?

[Futura12]

Originariamente inviato da Xile

Ho comprato il Samsung BX2450, tutto bene se non fosse che l'immagine non ho occupa tutto lo schermo quindi ho sta cornice nera e dal menù non ho nessuna opzione, che posso fare?

Devi andare nel pannello della Amd e mettere l'overscan...con alcuni monitor succede,con altri no. (a me non è successo)

[Xile]

Originariamente inviato da Futura12

Devi andare nel pannello della Amd e mettere l'overscan...con alcuni monitor succede,con altri no. (a me non è successo)

Ti ringrazio ho risolto, l'overscan era a più del 0% -.-