[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[GIAN.B]

Originariamente inviato da ironman72

La maggioranza di queste persone no ha mai provato 3dvision !!
Black Ops , Crysis 2 etc in 3d sono tutta un'altra cosa..

Si vero...ho visto Mafia II e Crysis in Surround 3D e .......

Certo non è per tutti secondo mè...magari chi ha problemi di vista può avere fastidio o confondersi mentre si gioca ecc.......ma è tutta un'altra cosa sicuramente da provare . Per es. la città in Crysis 2 e Mafia 2 in 3d è qualcosa di spettacolare da vedere assolutamente....

L'unico a cui e' piaciuto tantissimo Homefront mi sembra sia Sick...

[Andrea deluxe]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=270443

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=270443

Axxo che OC...come li tiene quei clock sia della GPU che della CPU?

Ok scorrendo la pagina mi sono risposto da solo

[Jack 85]

Raga, me la spiegate questa stranezza? l'avevo già espletata in passato ma vorrei riproporla, per avere magari altri pareri, possedevo un x3 445 che poi ho dato via qui sul mercatino, [attendo un i7 D0 a giorni] che con la gtx 580 diciamo non andava proprio d'accordo, la stessa cosa capita con L'x3 450 del mio amico, ho provato la vga nel suo sistema, con appunto un X3 450 + Asrock extreme gx890, non appena provo a giocare a dirt 2, è qualcosa di vergognoso, addirittura nelle corse notturne, scendo sui 25 - 28fps, non ho un framerate per niente decente, ma non appena corro in solitaria tipo corse a cronometro, quindi con totale assenza di altre vetture, va come una spada, sia a risoluzione alta che bassa, cosa che invece non succede quando si presenta una corsa con più vettura, neanche abbassando la risoluzione a 640x480, ma soltanto mettendo tutto su tutto basso, vado fluido al di là della risoluzione, ha inoltre qualche problemino nel 3d mark 11 che se eseguito con tutti i core, da una specie di stuttering molto fastidioso, se invece si imposta l'affinità delle cpu sul task manager per tale programma, solo 2 cpu quindi escludendo il 3° core, il test fila liscio come l'olio, la stessa cosa l'ho riscontrata pure su dirt 2, che escludendo un core a caso qualcosino migliora ma rimane comunque parecchio ingiocabile quando si corre in presenza di più vetture, la mia domanda è questa, lui possiede una hd6870, ma vi assicuro che non ha assolutamente di questo problemi, il tutto va che è una spada, attenzione però crysis 2, metro 2033, crysis 1, bulletstorm, dead space 2, etc vanno da dio sempre con gtx 580 e il x3 450, ma ispiegabilmente in dirt 2 è un disastro completo, può essere che il processore faccia così da tappo, e quindi far registrare codeste vergognose prestazioni?

Grazie per la pazienza!

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da Jack 85

Raga, me la spiegate questa stranezza? l'avevo già espletata in passato ma vorrei riproporla, per avere magari altri pareri, possedevo un x3 445 che poi ho dato via qui sul mercatino, [attendo un i7 D0 a giorni] che con la gtx 580 diciamo non andava proprio d'accordo, la stessa cosa capita con L'x3 450 del mio amico, ho provato la vga nel suo sistema, con appunto un X3 450 + Asrock extreme gx890, non appena provo a giocare a dirt 2, è qualcosa di vergognoso, addirittura nelle corse notturne, scendo sui 25 - 28fps, non ho un framerate per niente decente, ma non appena corro in solitaria tipo corse a cronometro, quindi con totale assenza di altre vetture, va come una spada, sia a risoluzione alta che bassa, cosa che invece non succede quando si presenta una corsa con più vettura, neanche abbassando la risoluzione a 640x480, ma soltanto mettendo tutto su tutto basso, vado fluido al di là della risoluzione, ha inoltre qualche problemino nel 3d mark 11 che se eseguito con tutti i core, da una specie di stuttering molto fastidioso, se invece si imposta l'affinità delle cpu sul task manager per tale programma, solo 2 cpu quindi escludendo il 3° core, il test fila liscio come l'olio, la stessa cosa l'ho riscontrata pure su dirt 2, che escludendo un core a caso qualcosino migliora ma rimane comunque parecchio ingiocabile quando si corre in presenza di più vetture, la mia domanda è questa, lui possiede una hd6870, ma vi assicuro che non ha assolutamente di questo problemi, il tutto va che è una spada, attenzione però crysis 2, metro 2033, crysis 1, bulletstorm, dead space 2, etc vanno da dio sempre con gtx 580 e il x3 450, ma ispiegabilmente in dirt 2 è un disastro completo, può essere che il processore faccia così da tappo, e quindi far registrare codeste vergognose prestazioni?

Grazie per la pazienza!

Sicuramente non la sfrutta adeguatamente, in oltre sembra che le nVIDIA chiedano qualcosa in più alla CPU rispetto alle AMD... E comunque sembra evidente una sofferenza del processore che deve calcolare la fisica di tutte le macchine...

[Jack 85]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Sicuramente non la sfrutta adeguatamente, in oltre sembra che le nVIDIA chiedano qualcosa in più alla CPU rispetto alle AMD... E comunque sembra evidente una sofferenza del processore che deve calcolare la fisica di tutte le macchine...

però nei restanti giochi gpu dipendenti tutto ok, pensi che se fosse stata la vga l'avrebbe fatto con tutti vero? inoltre come mi spieghi la faccenda dell'affinità della cpu che ho espletato?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Jack 85

però nei restanti giochi gpu dipendenti tutto ok, pensi che se fosse stata la vga l'avrebbe fatto con tutti vero? inoltre come mi spieghi la faccenda dell'affinità della cpu che ho espletato?

la risposta al tuo galattico post arrivera' nel momento in cui monterai la gtx 580 assieme ad un i7......


convincerti di concetti e dati di fatto adesso potrebbe essere tempo perso.... visto che la risposta te la dara' il tuo stesso pc.....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da gpvecchi

Prima di cambiare lavoro ho fatto per 10 anni impianti car e home theater... Ti garantisco che ho provato display anche fuori dalla portata economica di tutti noi...
Adesso vi faccio io una domanda: avete mai confrontato dei monitor dei monitor dopo averli calibrati usando un colorimetro digitale?
Intendo valutare scala di grigi, luminosità, incarnato, diagramma del gamma sui 3 assi? Vedreste che l'LG W2363D che adorate tanto è una ciofeca...
Giusto per avere un'idea di una valutazione professionale: http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1280136712
Se volete dei neri che siano neri e dei tempi di risposta umani, l'unica tecnologia che si avvicina al CRT è il plasma...

TI RISPONDO AL VOLO...

GAMING=120HZ=NO PROBLEM FEDELTA' CROMATICA

STUDIO/DESIGN/FOTO/VIDEO=60HZ IPS=FEDELTA' CROMATICA MOLTO IMPORTANTE


prova a farti una partita a 60hz con 30ms di input lag e poi prova con un 120hz e ZERO inputlag......


tutto il resto so chiacchiere.....

ESIGENZA=PADRONA DELLA SCELTA

mi sembra di ricominciare i discorsi che facevo con sblandipodi.....

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

mi sembra di ricominciare i discorsi che facevo con sblandipodi.....

Guarda che la maggiore fluidità dei 120 HZ è dovuta al fatto che hanno un minore tempo di risposta. Non c'entra nulla il 120 HZ di refresh...

Originariamente inviato da gpvecchi

Prima di cambiare lavoro ho fatto per 10 anni impianti car e home theater... Ti garantisco che ho provato display anche fuori dalla portata economica di tutti noi...
Adesso vi faccio io una domanda: avete mai confrontato dei monitor dei monitor dopo averli calibrati usando un colorimetro digitale?
Intendo valutare scala di grigi, luminosità, incarnato, diagramma del gamma sui 3 assi? Vedreste che l'LG W2363D che adorate tanto è una ciofeca...
Giusto per avere un'idea di una valutazione professionale: http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1280136712
Se volete dei neri che siano neri e dei tempi di risposta umani, l'unica tecnologia che si avvicina al CRT è il plasma...

Guarda,non è una ciofeca quel monitor.E' ottimo per il 3D (ce l'ho proprio sotto al naso tutti i giorni quel modello),come va benissimo per giocare, ma resta sempre un display dal costo di 200€.Non è che puoi pretendere chissà cos'altro.

[Babushi]

Originariamente inviato da GIAN.B

Guarda che la maggiore fluidità dei 120 HZ è dovuta al fatto che hanno un minore tempo di risposta. Non c'entra nulla il 120 HZ di refresh...

No, nasce dal fatto che puoi tenere i 120 fps e percepirli tutti. Il gioco stesso gira molto più fluido ed inoltre hai il doppio dei frame

Chissà perchè io in multiplayer gioco a 250fps ( anche se non percepiti dall'occhio realmente per via dei 60Hz)

[LurenZ87]

Originariamente inviato da gpvecchi

Prima di cambiare lavoro ho fatto per 10 anni impianti car e home theater... Ti garantisco che ho provato display anche fuori dalla portata economica di tutti noi...
Adesso vi faccio io una domanda: avete mai confrontato dei monitor dei monitor dopo averli calibrati usando un colorimetro digitale?
Intendo valutare scala di grigi, luminosità, incarnato, diagramma del gamma sui 3 assi? Vedreste che l'LG W2363D che adorate tanto è una ciofeca...
Giusto per avere un'idea di una valutazione professionale: http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1280136712
Se volete dei neri che siano neri e dei tempi di risposta umani, l'unica tecnologia che si avvicina al CRT è il plasma...

colorimetri e valutazioni professionali , sono considerazioni che al massimo possono darmi un idea del prodotto, ma solamente quando provo sul campo l'oggetto in questione posso dire se per me è ottimo o meno... come ad esempio la GTX 480, schifata dal 90% degli utenti mentre imho era di gran lunga superiore alla HD5870 e che aveva come problema principale il rumore, ma ad esempio in un case al top per il raffreddamento ad aria (SilverStone Raven 2) è possibile tenerla in OC a 850/1700Mhz, Vcore 1,15v e ventola a def con temperatura max di 85°C, cosa che ad esempio non mi potevo permettere assolutamente con il Twelve ... oppure il 3D, se ne parlava tanto bene nel thread apposito mentre per me c'è da affinare ancora di parecchio questa tecnica, tant'è che più lo provo e più sto abbracciando la filosofia di Andrea Deluxe (120Hz in 2D, il "Sacro Fluido" )... in sostanza, provate sul campo e poi decidete in seguito, il resto sono chiacchiere che se le posta via il vento

Originariamente inviato da LurenZ87

colorimetri e valutazioni professionali , sono considerazioni che al massimo possono darmi un idea del prodotto, ma solamente quando provo sul campo l'oggetto in questione posso dire se per me è ottimo o meno... come ad esempio la GTX 480, schifata dal 90% degli utenti mentre imho era di gran lunga superiore alla HD5870 e che aveva come problema principale il rumore, ma ad esempio in un case al top per il raffreddamento ad aria (SilverStone Raven 2) è possibile tenerla in OC a 850/1700Mhz, Vcore 1,15v e ventola a def con temperatura max di 85°C, cosa che ad esempio non mi potevo permettere assolutamente con il Twelve ... oppure il 3D, se ne parlava tanto bene nel thread apposito mentre per me c'è da affinare ancora di parecchio questa tecnica, tant'è che più lo provo e più sto abbracciando la filosofia di Andrea Deluxe (120Hz in 2D, il "Sacro Fluido" )... in sostanza, provate sul campo e poi decidete in seguito, il resto sono chiacchiere che se le posta via il vento

Ti stai divertendo con una delle mie ex...
Vero la parte sottolineata.Bisogna toccare con mano le cose prima di tirare conclusioni affrettate.Nel settore informatico ancor di più vale questa cosa.

[AndreTM]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=270443

e vaaa! pazzo di brutto però ha piantato uno score che si allinea con uno SLI@default

[mapoetti]

Originariamente inviato da GIAN.B

Guarda che la maggiore fluidità dei 120 HZ è dovuta al fatto che hanno un minore tempo di risposta. Non c'entra nulla il 120 HZ di refresh...

noto che cè ancora molta confusione,mi ratrista un pò...
è diversa la cosa ragazzi...
comunque va bhe,tra qualche anno saranno tutti i monitor cosi e prima o poi scoprirete cosa vi state perdendo. maglio prima che poi però...

Originariamente inviato da Andrea deluxe

il tuo occhio pigro diventera' arzillo.... e magari prendi pure la patente....

lol sempre piu pazzi quà dentro XDD

-hemm ho preso la patente perchè io ho il 120hz

[totonzio]

mi iscrivo visto che ne parlate bene del 120 hz mi sono preso l LG a aspetto che mi arriva
poi ho un samsung 40 pollici 200hz anche lui 3d come faccio a provare il 3d in game? lo connesso in hdmi attivo il 3d col telecomando ma nada non lo vedo come nel dvd di sherek che era na figata e oltre tutto va cmq a 60 fps senza vsync
stavo pensando alla lightning da sostituire alla 460 asp che qualcuno dia info e me la compro e poi mi date una mano ad oc visto che non lo mai toccata la vga

[GIAN.B]

Originariamente inviato da mapoetti

noto che cè ancora molta confusione,mi ratrista un pò...
è diversa la cosa ragazzi...

Ovvio che è diverso....si scherzava su una vecchia polemica tra Deluxe e il suo amico ..

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da totonzio

mi iscrivo visto che ne parlate bene del 120 hz mi sono preso l LG a aspetto che mi arriva
poi ho un samsung 40 pollici 200hz anche lui 3d come faccio a provare il 3d in game? lo connesso in hdmi attivo il 3d col telecomando ma nada non lo vedo come nel dvd di sherek che era na figata e oltre tutto va cmq a 60 fps senza vsync
stavo pensando alla lightning da sostituire alla 460 asp che qualcuno dia info e me la compro e poi mi date una mano ad oc visto che non lo mai toccata la vga

quei 200 hz non sono effettivi, cioè c'è un aggiornamento dell' immagine 200 volte al secondo, ma considerando come aggiornamento dell' immagine anche solo l'aggiornamento delle sole righe orizzontali e non verticali ad esempio... Stessa cosa che succede con i 120 hz non nativi, basta per assurdo desincronizare l'aggiornamento delle righe con quello delle colonne che puf si arriva a 120 hz (Fasullissimi).... Poteri del Marketing, si legge i ngiro anche di 600 Hz ....

[Glass141]

Originariamente inviato da totonzio

mi iscrivo visto che ne parlate bene del 120 hz mi sono preso l LG a aspetto che mi arriva
poi ho un samsung 40 pollici 200hz anche lui 3d come faccio a provare il 3d in game? lo connesso in hdmi attivo il 3d col telecomando ma nada non lo vedo come nel dvd di sherek che era na figata e oltre tutto va cmq a 60 fps senza vsync

Se hai bisogno chiedi qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...93079&page=221

[totonzio]

edit grazie glass