Fusione fredda: è vicina la soluzione del mistero? di Giuseppe Caravita

[Duncan]

Originariamente inviato da Lorenzo F

Solo se inteso come pompa di calore perchè altrimenti come resistenza elettrica si avrebbero consumi 12 volte superiori...a parità di calore generato

Ora non sono un esperto, ma pensavo ad una cosa tipo sostituire le attuali caldaia a gas con corrispondenti elettriche, per scaldare l'acqua dei termosifoni e produzione istantanea di quella calda sanitaria, oppure climatizzare tutto con pompa di calore come dici tu è fattibile, con il costo bassissimo dell'energia non ci sarebbero grossi problemi.

[rossan]

Originariamente inviato da torrent

OT| A volte mi chiedo se tutto si rivelasse vero e ottimistico proprio come ce la raccontano gli scopritori, quali ripercussioni potrebbero esserci sulla nostra società (in)civile?
cioè ...se tutto avvenisse simultaneamente, dovrebbe esserci un rapido calo dei costi nella produzione di tutto
Moltiplicazione di maggior parte dei beni a disposizione della gente, aumento della popolazione...?
Chissà un economista che ne pensa...
Oh ma forse ...son solo c@vol@te

[modalita Nostradamus on]
un tale cambiamento non farà altro che agevolare l'intolleranza verso il prossimo......
che lo vogliate o meno, il petrolio è uno strumento di pace, ci obbliga a stare in amicizia con dittatori e popoli con tessuti sociali molto diversi dai nostri....

se andremo ad eliminare tutto questo, ci sarà una nuova rivoluzione industriale, che tenderà a colpire le fasce di immigrazione......non tollereremo più gente di paesi lontani, ed anzi le nazioni stesse tenderanno a dividersi in staterelli ancor più piccoli, ritornando ad una civiltà di stampo medievale, dove all'interno delle proprie mura sarà composta di un elite di gente esclusiva.

[/modalita nostradamus off]

[+Benito+]

Originariamente inviato da Duncan

Ora non sono un esperto, ma pensavo ad una cosa tipo sostituire le attuali caldaia a gas con corrispondenti elettriche, per scaldare l'acqua dei termosifoni e produzione istantanea di quella calda sanitaria, oppure climatizzare tutto con pompa di calore come dici tu è fattibile, con il costo bassissimo dell'energia non ci sarebbero grossi problemi.

La pompa di calore sarebbe "la via", con integrazione a resistenza solo per gli tulizzi che prevedano temperature elevate.

[Charonte]

Originariamente inviato da rossan

[modalita Nostradamus on]
un tale cambiamento non farà altro che agevolare l'intolleranza verso il prossimo......
che lo vogliate o meno, il petrolio è uno strumento di pace, ci obbliga a stare in amicizia con dittatori e popoli con tessuti sociali molto diversi dai nostri....

se andremo ad eliminare tutto questo, ci sarà una nuova rivoluzione industriale, che tenderà a colpire le fasce di immigrazione......non tollereremo più gente di paesi lontani, ed anzi le nazioni stesse tenderanno a dividersi in statereli ancor più piccoli, ritornando ad una civiltà di stampo medievale, dove all'interno delle proprie mura sarà composta di un elite di gente esclusiva.

[/modalita nostradamus off]

cazzi loro, voglio dire.

[+Benito+]

Originariamente inviato da rossan

[modalita Nostradamus on]
un tale cambiamento non farà altro che agevolare l'intolleranza verso il prossimo......
che lo vogliate o meno, il petrolio è uno strumento di pace, ci obbliga a stare in amicizia con dittatori e popoli con tessuti sociali molto diversi dai nostri....

se andremo ad eliminare tutto questo, ci sarà una nuova rivoluzione industriale, che tenderà a colpire le fasce di immigrazione......non tollereremo più gente di paesi lontani, ed anzi le nazioni stesse tenderanno a dividersi in staterelli ancor più piccoli, ritornando ad una civiltà di stampo medievale, dove all'interno delle proprie mura sarà composta di un elite di gente esclusiva.

[/modalita nostradamus off]

La geopolitica è materia complessa e comunque non se ne può parlare...

[s12a]

Letto fra i commenti su Queryonline (la testata online del CICAP):

Mercoledì 4 maggio alle ore 16.00 si terrà al Dipartimento di Fisica di Pavia, in aula A102, un seminario del prof. Focardi dal titolo “Il ritorno della fusione fredda”

Qualcuno ne sa di piu`?

[wanblee]

Originariamente inviato da rossan

[modalita Nostradamus on]
un tale cambiamento non farà altro che agevolare l'intolleranza verso il prossimo......
che lo vogliate o meno, il petrolio è uno strumento di pace, ci obbliga a stare in amicizia con dittatori e popoli con tessuti sociali molto diversi dai nostri....

se andremo ad eliminare tutto questo, ci sarà una nuova rivoluzione industriale, che tenderà a colpire le fasce di immigrazione......non tollereremo più gente di paesi lontani, ed anzi le nazioni stesse tenderanno a dividersi in staterelli ancor più piccoli, ritornando ad una civiltà di stampo medievale, dove all'interno delle proprie mura sarà composta di un elite di gente esclusiva.

[/modalita nostradamus off]

Non capisco se sei ironico...forse si...

Il petrolio uno strumento di pace?
Secondo te adesso siamo tolleranti con la gente dei paesi lontani?

Si, sei ironico...ok...

[rossan]

Originariamente inviato da wanblee

Non capisco se sei ironico...forse si...

Il petrolio uno strumento di pace?
Secondo te adesso siamo tolleranti con la gente dei paesi lontani?

Si, sei ironico...ok...

perchè, ti risulta che non siamo abbastanza tolleranti?
Se fossimo in modalità "tolleranza zero", non dovremmo importare alcun prodotto proveniente da paesi repressivi dei diritti umani, quali Cina in primis...
ma si sà, noi vigliaccamente chiudiamo gli occhi e tendiamo la mano per ricevere carità

[+Benito+]

Dai non facciamoci moderare anche qui....

[Nik4sil]

Originariamente inviato da frankytop

Esatto,e fa molto bene ad agire così.

La Scienza intesa come insieme di conoscenze non ne risente affatto se l'inventore ci guadagna,da cui si evince che Rossi da questo punto di vista è una persona accorta e intelligente e dunque stimabile.

Punti di vista: l'invenzione che cambierà le nostre vite, l'invenzione più importante della storia dell'umanità (parole dell'inventore stesso) relegata a mero prodotto commerciale....personalmente non posso accettarlo.
La scienza ne risente parecchio, visto che al momento NIENTE si sa sulla questione, nè è dato sapere se, come e quando verranno svelati i "segreti".
Io vedo solo un mancato (o quanto meno rallentato) sviluppo di un'invenzione potenzialmente in grado di salvare il culo all'umanità.

Non so...vedo la cosa talmente assurda da farmela sembrare una bufala

[rossan]

Originariamente inviato da Nik4sil

Punti di vista: l'invenzione che cambierà le nostre vite, l'invenzione più importante della storia dell'umanità (parole dell'inventore stesso) relegata a mero prodotto commerciale....personalmente non posso accettarlo.
La scienza ne risente parecchio, visto che al momento NIENTE si sa sulla questione, nè è dato sapere se, come e quando verranno svelati i "segreti".
Io vedo solo un mancato (o quanto meno rallentato) sviluppo di un'invenzione potenzialmente in grado di salvare il culo all'umanità.

Non so...vedo la cosa talmente assurda da farmela sembrare una bufala

La cosa a me non puzza di bufala....
qualche perplessità ce l'ho anch'io su alcune cose, ma Rossi mi da l'idea di una persona molto sincera e genuina...dopotutto se fosse una bufala, poteva infarcirla meglio...si è presentato con un macchinario artigianale ricoperto di carta stagnola esponendosi a domande e critiche sul funzionamento, su cui ha avuto la bontà di ammettere di non saper nulla....non penso proprio che voglia emulare la gogna mediatica subita da fleisherman e pons...
da rimetterci ha solo lui, visto che si è impegnato tra l'altro con soldi suoi....e tutti sappiamo che ha alle spalle un fallimento di una società....pensi che abbia intenzione di bissare tali "prodezze" del passato?

[frankytop]

Originariamente inviato da Nik4sil

Punti di vista: l'invenzione che cambierà le nostre vite, l'invenzione più importante della storia dell'umanità (parole dell'inventore stesso) relegata a mero prodotto commerciale....personalmente non posso accettarlo.
La scienza ne risente parecchio, visto che al momento NIENTE si sa sulla questione, nè è dato sapere se, come e quando verranno svelati i "segreti".
Io vedo solo un mancato (o quanto meno rallentato) sviluppo di un'invenzione potenzialmente in grado di salvare il culo all'umanità.

Non so...vedo la cosa talmente assurda da farmela sembrare una bufala

In tutte le invenzioni realizzate,comprese quelle "rivoluzionarie" per l'umanità, qualcuno ci ha guadagnato,dal telegrafo al telefono alla radio...all'automobile ecc.

Non capisco perchè Rossi dovrebbe essere l'unico "pirla" a non dover guadagnarci qualcosa.
Le Scienza non ne risente perchè lo sviluppo di un modello teorico esaustivo probabilmente richiederà anni di studi e inoltre non è che non si sta facendo niente perchè Rossi in realtà sta facendo: sta lavorando sul suo progetto e fra pochi mesi a detta sua presenterà un "manufatto" funzionante.
Più di così che si può pretendere!

Se altri sono scettici,legittimamente devo aggiungere,e non hanno voluto dedicare tempo ed energie per andare a fondo sulla questione della fusione fredda,beh affari loro.
Ognuno gestisce le proprie energie e il proprio tempo come meglio ritiene,basta che poi se un tizio ottiene dei risultati,presunti, non si lagnino in merito alla riservatezza per questioni di brevetto.

[+Benito+]

Originariamente inviato da Nik4sil

Punti di vista: l'invenzione che cambierà le nostre vite, l'invenzione più importante della storia dell'umanità (parole dell'inventore stesso) relegata a mero prodotto commerciale....personalmente non posso accettarlo.
La scienza ne risente parecchio, visto che al momento NIENTE si sa sulla questione, nè è dato sapere se, come e quando verranno svelati i "segreti".
Io vedo solo un mancato (o quanto meno rallentato) sviluppo di un'invenzione potenzialmente in grado di salvare il culo all'umanità.

Non so...vedo la cosa talmente assurda da farmela sembrare una bufala

Cosa c'è che non capisci in "sono in attesa del brevetto?"

[Nik4sil]

Originariamente inviato da frankytop

In tutte le invenzioni realizzate,comprese quelle "rivoluzionarie" per l'umanità, qualcuno ci ha guadagnato,dal telegrafo al telefono alla radio...all'automobile ecc.

Non capisco perchè Rossi dovrebbe essere l'unico "pirla" a non dover guadagnarci qualcosa.
Le Scienza non ne risente perchè lo sviluppo di un modello teorico esaustivo probabilmente richiederà anni di studi e inoltre non è che non si sta facendo niente perchè Rossi in realtà sta facendo: sta lavorando sul suo progetto e fra pochi mesi a detta sua presenterà un "manufatto" funzionante.
Più di così che si può pretendere!

Se altri sono scettici,legittimamente devo aggiungere,e non hanno voluto dedicare tempo ed energie per andare a fondo sulla questione della fusione fredda,beh affari loro.
Ognuno gestisce le proprie energie e il proprio tempo come meglio ritiene,basta che poi se un tizio ottiene dei risultati,presunti, non si lagnino in merito alla riservatezza per questioni di brevetto.

Dal non guadagnarci niente allo sfruttamento commerciale come fossero cassette di mele ci sono parecchie vie di mezzo.
Comunque ovviamente può fare ciò che crede, l'invenzione è la sua, ma fare proclami al mondo senza alcuna spiegazione o dimostrazione a che serve?
Se vuoi sviluppare la tua idea in cantina stai zitto e lo fai, se sbandieri ai quattro venti di aver fatto la scoperta più importante della storia dell'umanità....o ne rendi partecipe la comunità scientifica o, fino a prova contraria, sei solo uno che cerca soldi.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da +Benito+

Cosa c'è che non capisci in "sono in attesa del brevetto?"

Niente...sarò io che ho una visione più "alta" della scienza.

[+Benito+]

Non è affatto più alta, è più limitata (e anche sciocca). Come credi che avanzi la ricerca, con l'aria? No con i soldi e nel mondo c'è un modo che si chiama brevetto che serve proprio per trarre un beneficio economico dall'innovazione, scientifica e no.
E' sempre stato così e sempre sarà così. Quando galileo ha inventato il cannocchiale non l'è mica venuto a regalare a me.

[jumpjack]

Intanto sull' "altro forum" c'e' uno che dice di aver terminato la costruzione del "nucleo" dell' e-kat.
Non so come, visto che il brevetto non è noto... ma la ricerca 2.0 va avanti, brevetti o no!

Bene sono riuscito a preparare il cuore del reattore, non avevo la fotocamera appresso, quindi ho fatto uno schizzo che rispecchia abbastanza bene ciò che ho fatto, domani vi posto anche una foto.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da +Benito+

Non è affatto più alta, è più limitata (e anche sciocca). Come credi che avanzi la ricerca, con l'aria? No con i soldi e nel mondo c'è un modo che si chiama brevetto che serve proprio per trarre un beneficio economico dall'innovazione, scientifica e no.
E' sempre stato così e sempre sarà così.

Che servano soldi è ovvio, che rendendo "pubblica" una scoperta di tale portata si blocchi la ricerca un po' meno.

Originariamente inviato da +Benito+

Quando galileo ha inventato il cannocchiale non l'è mica venuto a regalare a me.

Infatti....Galileo non ha inventato il cannocchiale, l'ha perfezionato. L'invenzione è di un olandese, che non riuscì a brevettarlo
Sembra comunque che la ricerca sia andata avanti, nel campo....

[rossan]

Originariamente inviato da Nik4sil

Niente...sarò io che ho una visione più "alta" della scienza.

i scienziati in media hanno una visione molto alta dell'umanità....noi fruitori di altrui scoperte/invenzioni mostriamo abbastanza indifferenza nei loro confronti...
esistono i diritti di brevetto, certo, chiediti perchè?

bisognerebbe istituire il "diritto di non brevetto", ovvero gli si danno 3 miliardi di euro a Rossi per rinunciare al brevetto ed in cambio lui ci regala questa tecnologia....

3 miliardi non sono nulla in confronto al Cern di ginevra, costato 3000 miliardi, e per cosa? trovare la particella di Dio, e menate simili?
e non si sa quanti miliardi si spendono all'anno per mantenerlo

[Dumah Brazorf]

Prima deve dimostrare che funziona in modo incontrovertibile, cosa che nonostante la prova di bologna non è ancora certa.
Altrimenti dovremmo dare 3 miliardi anche alla Steorn per il suo Orbo, ma a parte i modellini stupidi alimentati con una batteria che dura secoli hai mai visto qualcosa di cui si possa dire "sì funziona"?