[Thread Tecnico] Crysis 2

[Dave83]

Originariamente inviato da UltimateBou

se non lo sai nemmeno tu quanta ram utilizza da dirmi di installare msi afterburner, si potrebbe dire che trolli anche tu se affermi con certezza che le texture high-res non occuperanno più di 1gb di ram.

p.s.

io non mi faccio pippe su ram, frame forse perchè ho un cross di 6950@6970 con 2gb ed il problema non me lo pongo, cmq a me basta giocare fluido in fullhd con filtri ed essere appagato di quello che vedo, senza stare li ad applicarmi a quisquiglie.... in sintesi io gioco, mi sembra di essere l'unico a farlo.

Dimmi una cosa: ma ti farebbe così schifo avere un opzione con scritto "Qualità Texture" in gioco? Sembra quasi di sì.
Hai paura che attivando la grafica al massimo il tuo PC ti faccia pochi FPS!? Abbassi i dettagli!

Tempo fa uscii un articolo che evidenziava che nessun gioco sfruttava appieno 1GB di ram delle schede video, infatti non c'era quasi nessun vantaggio da comprare la stessa versione di una scheda video a 2GB rispetto a quella da 1GB.

Considerando poi che le texture della versione PC mi sembrano le stesse della versione console, che di RAM video ne hanno ancora meno, dubito fortemente che si arrivi a sfruttare anche solo 512MB (che infatti sono i requisiti minimi).

[Dave83]

Originariamente inviato da b4stardo

Io l'ho giocato per intero, e devo dire che la differenza col primo crysis non è solo nelle texture, effettivamente il gioco è molto più lineare, non esiste la libertà che avevo nel primo, la possibilità di distruggere quasi tutto come nel primo, fisica ridotta all'osso, manca l'alternanza di giorno-notte....purtroppo questo crysis 2 è castrato rispetto al primo, non è questione di stare lì a trovare le differenze....e hanno cercato di compensare queste mancanze rendendo il personaggio meno controllabile.

What!?

[Audace]

Ragazzi scusate, vorrei sapere se c'è un modo per verificare a quale patch è aggiornato il gioco? Cioè intendo un modo dall'interno del gioco stesso (tipo una sigla nel menù chessò...) per capire a che versione di patch è EFFETTIVAMENTE aggiornato..

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Dave83

Dimmi una cosa: ma ti farebbe così schifo avere un opzione con scritto "Qualità Texture" in gioco? Sembra quasi di sì.
Hai paura che attivando la grafica al massimo il tuo PC ti faccia pochi FPS!? Abbassi i dettagli!

Tempo fa uscii un articolo che evidenziava che nessun gioco sfruttava appieno 1GB di ram delle schede video, infatti non c'era quasi nessun vantaggio da comprare la stessa versione di una scheda video a 2GB rispetto a quella da 1GB.

Considerando poi che le texture della versione PC mi sembrano le stesse della versione console, che di RAM video ne hanno ancora meno, dubito fortemente che si arrivi a sfruttare anche solo 512MB (che infatti sono i requisiti minimi).

la difesa ad oltranza di ultimatebou, madonna santa che esagerazione

[Audace]

Originariamente inviato da mircocatta

certo che con tutte queste cose che stanno arrivando, rimpiango un po' di non aver preso la versione scatolata

queste:
• Reduced memory footprint of sound.
• Optimized full screen effects on some graphics cards.

mi incuriosiscono


ottimo invece che continuino la lotta contro i cheaters e che hanno fixato i problemi di perdita di avanzamento nel gioco multy

Perchè con la versione scatolata ci sono dei vantaggi? Cioè se uno lo scarica, regolarmente con key, acquistandolo online cosa cambia ? Scusate sono poco esperto.

[AndreTM]

Originariamente inviato da nitro89

nuova patch in arrivo

e meno male D:
ragazzi lo ripeto, per me il vero problema di sto gioco non è la grafica ma i bug! alcune cose veramente rasentano il RIDICOLO.. lo zoom del mirino che sballa.. l'attacco ravvicinato che a volte non funziona .. e ieri che me lo stavo rigiocando non mi pigliava nemmeno il primo nanocatalizzatore necessario per l'avanzamento nel gioco.. .. senza considerare l'azzeramento di questi ultimi il 98% delle volte che si finisce un livello... per la grafica ci saranno le 9999K mod come per il primo quindi penso sia il problema minore, spero avvenga lo stesso pure per la fisica che rispetto alle preview ha subito un downgrade mostruoso..

[Audace]

Originariamente inviato da Audace

Ragazzi scusate, vorrei sapere se c'è un modo per verificare a quale patch è aggiornato il gioco? Cioè intendo un modo dall'interno del gioco stesso (tipo una sigla nel menù chessò...) per capire a che versione di patch è EFFETTIVAMENTE aggiornato..

Nessuno ?

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Audace

Nessuno ?

tasto destro proprietà sull'exe.

@Ultimatebou: hai detto giusto, PER TE. Minchia dai sei pesante, e sono pure d'accordo con te sull'importanza tecnica di Crysis2

[b4stardo]

Originariamente inviato da Dave83

What!?

Nel primo crysis, c'era l'alternanza temporale giorno-notte,dalla notte passavi al giorno, insomma c'era lo scorrere del tempo, una delle tante cose che qui mancano.

[Dave83]

Originariamente inviato da UltimateBou

aggiungici le dx11 con tessellation esagerata come tutti si augurano ed i tuoi 60 diventeranno.....?

io chiarisco che non sto dicendo che le textures attuali siano capolavori, sto dicendo che giocando al gioco (perchè di un gioco si tratta e non di demo grafica) non ho notato tutto questo schifo manifestato in modo simile ad un capriccio di un bambino che si impunta su qualcosa di assoluto secondo piano, perchè ripeto se guardate gli screen e giocate a parte forse un pò di POM, tutto il resto è meglio di crysis 1 vanilla, rapportato ad un'ambientazione diversa... sono arrivato al ponte ed ero incantato dall'ambientazione e, consideratemi pazzo o cieco, dalla grafica stessa tant'è che sono morto perchè invece di premere F ero che facevo screen!

e invece di godersi un gioco globalmente di assoluto spessore (che è addirittura in dx9), stiamo qua a scannarci su quanto le console abbiano limitato lo sviluppo (come se a parità di monitor la versione pc e la versione console siano comparabili), su quanto le textures viste quasi al microscopio siano alla metà della risoluzione (o addirittura spariscono lol, ricordate la diatriba di 3 pagine sugli esserini al microscopio definito "purtroppo un altro bug"), sul fatto che le baracche non crollano (perchè non ci sono) ed alcuni alberi non si spezzano, senza parlarne degli assoluti pregi anche tecnici, del divertimento, IMHO, esageratamente migliore rispetto a crysis 1 e warhead (parlo di SP), e così via..

mentre delle cose realmente fastidiose, bug veri, online, etc... quasi si ignora... mi ricorda un pò la situazione politica italiana, ci sono problemi gravi ed in parlamento, tv... si parla solo di un tizio che si presume vada a mignotte (non sto esprimendo un parere politico, riporto quella che è la scena politica italiana)

Guarda che nessuno (o quasi) sta dicendo che graficamente fa schifo, anzi tutt'altro.
Stiamo solo dicendo che si poteva fare meglio, soprattutto a livello di qualità texture e ciò non è stato fatto, e di sicuro perchè texture della qualità di Crysis 1 su una console non hanno modo di esistere.
Però tutti ci aspettavamo (più o meno) che nella versione PC ci fossero texture con qualità superiore e ciò non è stato fatto.
Tu stesso hai ammesso (e menomale) che sono di qualità inferiore al primo, e per quanto sia bella la grafica, chi ha giocato entrambi i titoli si accorge subito che le texture sono, al confrontro con il suo predecessore, scadenti (nonostante sia molto meglio di tanti altri giochi), e anche senza avvicinarsi a pochi centimetri.
Inoltre, il fatto che sulla versione PC non ci sia uno straccio di opzione grafica avanzata è normale che generi scalpore, soprattutto in un gioco multipiattaforma, perchè evidenzia come nella versione PC sono stati con il braccino corto o più semplicemente non hanno avuto tempo di finirlo (perchè le priorità erano altre).

Quindi ricapitolando:
1. la grafica di Crysis 2 è bella: SI e gira bene
2. è superiore al suo predessore: solo in parte
3. si poteva fare di meglio graficamente parlando per quanto riguarda le texture: SI (vedi Crysis 1)
4. è giusto lamentarsi per la mancanza di opzioni avanzate: SI

Detto ciò, c'è chi come te si accontenta di avere il giochino bello e divertente, mentre chi, conoscendo Crytek, si aspettava molto di più e non si accontenta di un lavoro fatto a metà e non è per niente contento per la castrazione subita in termini di qualità texture ed opzioni avanzate, ed è evidente che la "colpa" (soprattutto per quanto riguarda il punto 3) è delle limitate capacità hardware delle console.

Tutto il resto sono solo chiacchere.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Dave83

Guarda che nessuno (o quasi) sta dicendo che graficamente fa schifo, anzi tutt'altro.
Stiamo solo dicendo che si poteva fare meglio, soprattutto a livello di qualità texture e ciò non è stato fatto, e di sicuro perchè texture della qualità di Crysis 1 su una console non hanno modo di esistere.
Però tutti ci aspettavamo (più o meno) che nella versione PC ci fossero texture con qualità superiore e ciò non è stato fatto.
Tu stesso hai ammesso (e menomale) che sono di qualità inferiore al primo, e per quanto sia bella la grafica, chi ha giocato entrambi i titoli si accorge subito che le texture sono, al confrontro con il suo predecessore, scadenti (nonostante sia molto meglio di tanti altri giochi), e anche senza avvicinarsi a pochi centimetri.
Inoltre, il fatto che sulla versione PC non ci sia uno straccio di opzione grafica avanzata è normale che generi scalpore, soprattutto in un gioco multipiattaforma, perchè evidenzia come nella versione PC sono stati con il braccino corto o più semplicemente non hanno avuto tempo di finirlo (perchè le priorità erano altre).

Quindi ricapitolando:
1. la grafica di Crysis 2 è bella: SI e gira bene
2. è superiore al suo predessore: solo in parte
3. si poteva fare di meglio graficamente parlando per quanto riguarda le texture: SI (vedi Crysis 1)
4. è giusto lamentarsi per la mancanza di opzioni avanzate: SI

Detto ciò, c'è chi come te si accontenta di avere il giochino bello e divertente, mentre chi, conoscendo Crytek, si aspettava molto di più e non si accontenta di un lavoro fatto a metà e non è per niente contento per la castrazione subita in termini di qualità texture ed opzioni avanzate, ed è evidente che la "colpa" (soprattutto per quanto riguarda il punto 3) è delle limitate capacità hardware delle console.

Tutto il resto sono solo chiacchere.

bella!

QUOTO

[sertopica]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

bella!

QUOTO

Pure io

[Dave83]

Originariamente inviato da b4stardo

Nel primo crysis, c'era l'alternanza temporale giorno-notte,dalla notte passavi al giorno, insomma c'era lo scorrere del tempo, una delle tante cose che qui mancano.

Sinceramente non ricordo che ci fosse lo scorrere del tempo vero (come succede in Assassin's Creed Brotherhood tanto per intenderci), ma ricordo che l'alternanza temporale c'era solo tra una missione e l'altra (come accade anche in questo capitolo).
D'altro canto avrebbe poco senso l'alternanza temporale visto come viene narrata la storia.

[Darrosquall]

di contro crytek si aspettava meno copie pirate e più vendute su pc, quindi pari 1 a 1

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Darrosquall

di contro crytek si aspettava meno copie pirate e più vendute su pc, quindi pari 1 a 1

Mah...dopo aver piazzato a piu' di un mese dall'uscita una versione leak completa della campagna in single e con la possibilita' di giocare in multiplayer mi sembra un aspettativa alquanto presuntuosa

[xzonex]

Originariamente inviato da Dave83

Guarda che nessuno (o quasi) sta dicendo che graficamente fa schifo, anzi tutt'altro.
Stiamo solo dicendo che si poteva fare meglio, soprattutto a livello di qualità texture e ciò non è stato fatto, e di sicuro perchè texture della qualità di Crysis 1 su una console non hanno modo di esistere.
Però tutti ci aspettavamo (più o meno) che nella versione PC ci fossero texture con qualità superiore e ciò non è stato fatto.
Tu stesso hai ammesso (e menomale) che sono di qualità inferiore al primo, e per quanto sia bella la grafica, chi ha giocato entrambi i titoli si accorge subito che le texture sono, al confrontro con il suo predecessore, scadenti (nonostante sia molto meglio di tanti altri giochi), e anche senza avvicinarsi a pochi centimetri.
Inoltre, il fatto che sulla versione PC non ci sia uno straccio di opzione grafica avanzata è normale che generi scalpore, soprattutto in un gioco multipiattaforma, perchè evidenzia come nella versione PC sono stati con il braccino corto o più semplicemente non hanno avuto tempo di finirlo (perchè le priorità erano altre).

Quindi ricapitolando:
1. la grafica di Crysis 2 è bella: SI e gira bene
2. è superiore al suo predessore: solo in parte
3. si poteva fare di meglio graficamente parlando per quanto riguarda le texture: SI (vedi Crysis 1)
4. è giusto lamentarsi per la mancanza di opzioni avanzate: SI

Detto ciò, c'è chi come te si accontenta di avere il giochino bello e divertente, mentre chi, conoscendo Crytek, si aspettava molto di più e non si accontenta di un lavoro fatto a metà e non è per niente contento per la castrazione subita in termini di qualità texture ed opzioni avanzate, ed è evidente che la "colpa" (soprattutto per quanto riguarda il punto 3) è delle limitate capacità hardware delle console.

Tutto il resto sono solo chiacchere.

penso che rispondergli sia una perdita di tempo , flamma anche quando l'aiuti

[xzonex]

Originariamente inviato da Dave83

Guarda che nessuno (o quasi) sta dicendo che graficamente fa schifo, anzi tutt'altro.
Stiamo solo dicendo che si poteva fare meglio, soprattutto a livello di qualità texture e ciò non è stato fatto, e di sicuro perchè texture della qualità di Crysis 1 su una console non hanno modo di esistere.
Però tutti ci aspettavamo (più o meno) che nella versione PC ci fossero texture con qualità superiore e ciò non è stato fatto.
Tu stesso hai ammesso (e menomale) che sono di qualità inferiore al primo, e per quanto sia bella la grafica, chi ha giocato entrambi i titoli si accorge subito che le texture sono, al confrontro con il suo predecessore, scadenti (nonostante sia molto meglio di tanti altri giochi), e anche senza avvicinarsi a pochi centimetri.
Inoltre, il fatto che sulla versione PC non ci sia uno straccio di opzione grafica avanzata è normale che generi scalpore, soprattutto in un gioco multipiattaforma, perchè evidenzia come nella versione PC sono stati con il braccino corto o più semplicemente non hanno avuto tempo di finirlo (perchè le priorità erano altre).

Quindi ricapitolando:
1. la grafica di Crysis 2 è bella: SI e gira bene
2. è superiore al suo predessore: solo in parte
3. si poteva fare di meglio graficamente parlando per quanto riguarda le texture: SI (vedi Crysis 1)
4. è giusto lamentarsi per la mancanza di opzioni avanzate: SI

Detto ciò, c'è chi come te si accontenta di avere il giochino bello e divertente, mentre chi, conoscendo Crytek, si aspettava molto di più e non si accontenta di un lavoro fatto a metà e non è per niente contento per la castrazione subita in termini di qualità texture ed opzioni avanzate, ed è evidente che la "colpa" (soprattutto per quanto riguarda il punto 3) è delle limitate capacità hardware delle console.

Tutto il resto sono solo chiacchere.

Dave83 penso che rispondergli sia una perdita di tempo , flamma anche quando l'aiuti

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da xzonex

flamma

[nitro89]

Tantovale che lo si faccia cancellare sto topic,si leggono solo le solite frasi di banalità e ridondanza sconcertanti che si potevan vedere a pagina 5

[nitro89]

Anche tu...non rispondere più no?avrai espresso la tua opinione in 123 salse ma il concetto l'hanno stracapito penso\spero tutti!