[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[homer_cicciOne]

Originariamente inviato da Vellerofonte

In installazione applicazioni dovresti avere una voce tipo "Samsung driver", vanno disinstallati.

GRAZIE GRAZIE GRAZIE!!!
Risolto come mi hai consigliato!!!

[hexaae]

Chi è che pagine addietro si rifiutava di comprendere perché Samsung avrebbe dovuto tenere in vita bada (quando dicevo che era comunque "strategico") per un fantomatico futuro, visto che (=anche se) punta molto su Android coi vari Galaxy da cui ha i maggiori guadagni?

http://punto-informatico.it/3122707/...controllo.aspx

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da homer_cicciOne

GRAZIE GRAZIE GRAZIE!!!
Risolto come mi hai consigliato!!!

Di nulla, siamo qui per questo

[blad]

Originariamente inviato da hexaae

Chi è che pagine addietro si rifiutava di comprendere perché Samsung avrebbe dovuto tenere in vita bada (quando dicevo che era comunque "strategico") per un fantomatico futuro, visto che punta molto su Android coi vari Galaxy da cui ha i maggiori guadagni?

http://punto-informatico.it/3122707/...controllo.aspx

infatti, è assurdo pensare che samsung faccia le cose tanto per farle.... solo peccato che i loro interessi NON coincidano con i nostri (utenti bada).
Riguardo alla presa di posizione di google la vedo positivamente.

[blad]

Originariamente inviato da Sergio1961

Ragazzi, ma veramente volete incasinare il vs wave con android o simil?
Io preferisco piuttosto spendere 100-150 euro e prendere un android da affiancare al mio wave - bada - s.amoled e tenerli entrambi tanto ormai un cellulare non basta più ...ora ho un Nokia n81 quando morirà prendo un android ma il nave lo tengo ... pulito .. Era solo per esprimere un mio pensiero, è logico che molti la pensano in maniera di diversa e magari a ragion dovuta

il wave mi piace un sacco e l'idea di vederci girare sopra un OS ben fatto mi stuzzica un casino
ma chiaramente "l'incasinamento" lo farei soltanto se ne vale la pena.

[hexaae]

Originariamente inviato da blad

infatti, è assurdo pensare che samsung faccia le cose tanto per farle.... solo peccato che i loro interessi coincidano con i nostri (utenti bada).
Riguardo alla presa di posizione di google la vedo positivamente.

...fosse un ulteriore incentivo per Samsung per spingere di più su bada (finalmente)...

[Sergio1961]

Originariamente inviato da weryb

Diciamo che ogniuno è libero di fare quello che vuole col proprio telefono o altro, anche io non sono dell'idea di non trusciare tanto perchè alla fine succede sempre l'imprevisto.
Prendere un telefono da 150 euro con android non mi sembra una saggia decisione, perchè android ha programmi pesanti che su un telefono di fascia bassa non riesci a usarli oltre al fatto che per goderti android devi andare su un telefono di fascia alta se no punti su un telefono normale da 100 euro per uso sms e chiamate.
Cosa vuol dire che un cellulare non basta piu'?

Intendo dire che ormai vedo più gente con due cell in mano che non con uno...vuoi perchè magari hanno due sim di gestori diversi, vuoi perchè magari uno lo usi per connetterti e l'altro per telefonare, vuoi perchè uno è privato e altro aziendale...insomma vedo + persone con due cell che gente con uno....

Per quanto riguarda il discorso che mi hai fatto su Android accetto volentieri il tuo consiglio....e se mi prude....android e non voglio spendere un patrimonio, magari mi oriento per un usato....ho tanti amici che vanno appresso alle mode e magari rimedio un htc a poco prezzo ....

Cmq ribadisco il fatto che OGGI, come primo SP, sono estremamente soddisfatto del wave...ma tanto tanto!!!!!

[Umi]

problemino bluetooth;
da quando ho aggiornato a bada 1.2 la mia macchina (ford fiesta) riconosce il wave ma quando cerco di chiamare qualcuno mi mette la chiamata in pausa.
Insomma appena chi riceve la mia chiamata risponde, la chiamata va in pausa.
Questo lo fa solo a macchina accesa, mentre vado.
Quando invece la macchina è spenta, ma con il quadro acceso, uso il bluetooth e riesco a chiamare tranquillamente.
Qualcuno ha qualche consiglio in merito?

[DevilM]

Aggiornato ma le foto mi escono cmq non troppo bene
http://www.facebook.com/album.php?id...7966&aid=52481

ps ma i video su facebook direttamente dal cell come si mettono ?
con le foto va velocissimo ... ma con i video come si fa?

[Massy84]

Originariamente inviato da hexaae

Chi è che pagine addietro si rifiutava di comprendere perché Samsung avrebbe dovuto tenere in vita bada (quando dicevo che era comunque "strategico") per un fantomatico futuro, visto che (=anche se) punta molto su Android coi vari Galaxy da cui ha i maggiori guadagni?

http://punto-informatico.it/3122707/...controllo.aspx

presente non capisco cosa ci sia di diabolico nella voglia di standardizzazione di Google...lo sai perchè è venuto fuori questo discorso? perchè Google si è stancata delle critiche che arrivano per colpa di chi mette mano in modo pesante alle UI andando a rallentare vistosamente un so snello e di chi, causa proprio queste UI alternative, fa uscire gli aggiornamenti con AMPIO ritardo rispetto alle release ufficiali Google...Bada è al momento fermo, non è uscito concorrenziale al 100% da subito, non sta facendo passi avanti e resterà in questo limbo almeno per 5/6 mesi fino alla 2.0 che chissà-come-sarà..SE voleva tenere Bada come asso nella manica per il futuro doveva supportarlo MOLTO di più da subito...togliamo i discorsi di porting Android su Wave, di cosa si parlerebbe ultimamente? dei soliti giochini che escono ogni giorno e di NESSUN firm negli ultimi mesi...solita solfa, la sai anche tu.

[guari]

Originariamente inviato da hexaae

...fosse un ulteriore incentivo per Samsung per spingere di più su bada (finalmente)...

beh in realtà la scelta di google dovrebbe avere l'effetto contrario, con android 3 aveva già detto di voler garantire aggiornamenti più celeri per tutti senza dover dipendere dai ritardi generati dalle personalizzazioni (molto spesso anche inutili se non dannose..) fatte dai produttori di terminali, questa 'minaccia' è da intendersi in quel senso, serve a ridurre la futura frammentazione ed avere terminali più aggiornati ed efficenti...

[Massy84]

Originariamente inviato da guari

beh in realtà la scelta di google dovrebbe avere l'effetto contrario, con android 3 aveva già detto di voler garantire aggiornamenti più celeri per tutti senza dover dipendere dai ritardi generati dalle personalizzazioni (molto spesso anche inutili se non dannose..) fatte dai produttori di terminali, questa 'minaccia' è da intendersi in quel senso, serve a ridurre la futura frammentazione ed avere terminali più aggiornati ed efficenti...

esatto, stessa cosa che ho scritto io

[weryb]

Originariamente inviato da Massy84

presente non capisco cosa ci sia di diabolico nella voglia di standardizzazione di Google...lo sai perchè è venuto fuori questo discorso? perchè Google si è stancata delle critiche che arrivano per colpa di chi mette mano in modo pesante alle UI andando a rallentare vistosamente un so snello e di chi, causa proprio queste UI alternative, fa uscire gli aggiornamenti con AMPIO ritardo rispetto alle release ufficiali Google...Bada è al momento fermo, non è uscito concorrenziale al 100% da subito, non sta facendo passi avanti e resterà in questo limbo almeno per 5/6 mesi fino alla 2.0 che chissà-come-sarà..SE voleva tenere Bada come asso nella manica per il futuro doveva supportarlo MOLTO di più da subito...togliamo i discorsi di porting Android su Wave, di cosa si parlerebbe ultimamente? dei soliti giochini che escono ogni giorno e di NESSUN firm negli ultimi mesi...solita solfa, la sai anche tu.

Quoto!
Ormai non c'è piu' niente da dire su Bada.

[ssid79]

Tanto tempo fa, nel regno di Samsung....

1. compro il wave
2. 3 mesi dopo sparisce l'audio, non sento più l'audio nei video registrati , nell'interfaccia con il telefonino, e soprattutto quando mi chiamano non sento più la suoneria!!
3. parte per l'assistenza
4. 3 (e dico 3 !!) settimane dopo torna indietro con scritto: sostituite parti cosmetiche (??!!), aggiornato firmware
5. l'audio funziona (in compenso non si sincronizza più con Outlook (...), vabbè)
6. passano 3 mesi e l'audio sparisce di nuovo
7. domani lo riporto molto incaxxxato al centro assistenza.

vorrei finisse con: "e vissero tutti felici e contenti, oltre i due anni di assistenza..."

A voi è mai successo qualcosa di simile??

[DevilM]

Originariamente inviato da ssid79

Tanto tempo fa, nel regno di Samsung....

1. compro il wave
2. 3 mesi dopo sparisce l'audio, non sento più l'audio nei video registrati , nell'interfaccia con il telefonino, e soprattutto quando mi chiamano non sento più la suoneria!!
3. parte per l'assistenza
4. 3 (e dico 3 !!) settimane dopo torna indietro con scritto: sostituite parti cosmetiche (??!!), aggiornato firmware
5. l'audio funziona (in compenso non si sincronizza più con Outlook (...), vabbè)
6. passano 3 mesi e l'audio sparisce di nuovo
7. domani lo riporto molto incaxxxato al centro assistenza.

vorrei finisse con: "e vissero tutti felici e contenti, oltre i due anni di assistenza..."

A voi è mai successo qualcosa di simile??

mai nulla, provato a fare l'hard reset ?...
anzi l'unico problema serio che avevo era il segnale del gps .... risolto con la guida che si trova qui... inutili le chiamate al numero verde... mi facevano fare sempre cose sbagliate ... tipo il reset del cell... xd
una volta ho pure sbagliato a mettere firmware xd... ma poi sono tornato con la JID.... di nuovo tutto bene xd. la jj9 ... mi dava un problema con appls samsung in wi fi mi si chiudeva.

[ssid79]

Originariamente inviato da DevilM

mai nulla, provato a fare l'hard reset ?...
anzi l'unico problema serio che avevo era il segnale del gps .... risolto con la guida che si trova qui... inutili le chiamate al numero verde... mi facevano fare sempre cose sbagliate ... tipo il reset del cell... xd
una volta ho pure sbagliato a mettere firmware xd... ma poi sono tornato con la JID.... di nuovo tutto bene xd. la jj9 ... mi dava un problema con appls samsung in wi fi mi si chiudeva.

purtroppo si, sono al secondo hard-reset. stamattina ha funzionato per poco l'audio è poi è scomparso , piano piano ...

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Massy84

...togliamo i discorsi di porting Android su Wave, di cosa si parlerebbe ultimamente? dei soliti giochini che escono ogni giorno e di NESSUN firm negli ultimi mesi...solita solfa, la sai anche tu.

Bè sul 3d del Galaxy S invece solo dialoghi sui massimi sistemi?

- consigli su software vari (ritoccare foto, chiamate rapide ecc...)
- caricamenti selvaggi di rom cucinate (che spesso creano problemi)
- consigli sulla ricerca di contatti in rubrica
- consigli sull'acquisto del terminale in questione
- problemi di recapito sms (robottino recidivo )
- discussioni sulla quantità di memoria a disposizione del terminale (a quanto pare Samsung non è mai abbastanza chiara)
- consigli e confronti relativi le prestazioni di flash non ufficiali

Il quadro mi pare molto simile al wave, il fatto che ci sia una infinita quantità di rom cucinate non significa che Android avanzi più velocemente, i passi avanti sono testimoniati SOLO dai rilasci ufficiali.

Il fatto che un mare di gente abbia la possibilità di passare giornate intere a pasticciare il terminale nei modi più impensati per venire poi a piangere sul 3d non significa nulla.

Samsung con Bada ha più o meno rispettato le scadenze UFFICIALI, i ritardi rispetto a date che ci eravamo inventati non sono da considerare.

Io so solo che da quando è uscito Bada (giugno '10 mi pare, correggetemi) ho effettuato 4 aggiornamenti (utili, meno utili, il fatto è che sono 4 aggiornamenti punto), il che significa un aggiornamento ogni 2,5 mesi, sino ad ora ad essere sincero mi pare un trattamento di tutto rispetto.

Magari non arriverà nulla sino a Bada 2.0 ma quest'ultimo prima o poi ( ) ci sarà, poi giudicheremo, intanto molti si godono Bada 1.2 così com'è e va bene così con i suoi pregi e difetti.

Poi (perdonate il confronto), Apple non mi pare rilasci aggiornamenti a ripetizione, uno ufficiale ogni tot mesi, oltre al jailbreak non credo esistano modi per pasticciare orrendamente un iphone, eppure non sento orde di utenti apple incaponiti per aver speso 700 € e ricevere "solo" un aggiornamento all'anno, forse (e dico forse) per certi versi Bada si avvicina più alla filosofia IOS piuttosto che a quella Android (lo testimonierebbe ancor di più un supporto al wave 8500 anche dopo Bada 2.0), chi si lamenta degli aggiornamenti poco frequenti, dell'assenza di Rom, della staticità di Bada non ha appena scoperto che Bada sarà abbandonato e non vale nulla, ha semplicemente capito di aver sbagliato totalmente l'acquisto.

Molto probabilmente Samsung non punta affatto a spodestare Android con Bada ma da qui ad abbandonarlo ci passa un mare di dollaroni sonanti investiti.

[blad]

Originariamente inviato da Massy84

presente non capisco cosa ci sia di diabolico nella voglia di standardizzazione di Google...lo sai perchè è venuto fuori questo discorso? perchè Google si è stancata delle critiche che arrivano per colpa di chi mette mano in modo pesante alle UI andando a rallentare vistosamente un so snello e di chi, causa proprio queste UI alternative, fa uscire gli aggiornamenti con AMPIO ritardo rispetto alle release ufficiali Google...Bada è al momento fermo, non è uscito concorrenziale al 100% da subito, non sta facendo passi avanti e resterà in questo limbo almeno per 5/6 mesi fino alla 2.0 che chissà-come-sarà..SE voleva tenere Bada come asso nella manica per il futuro doveva supportarlo MOLTO di più da subito...togliamo i discorsi di porting Android su Wave, di cosa si parlerebbe ultimamente? dei soliti giochini che escono ogni giorno e di NESSUN firm negli ultimi mesi...solita solfa, la sai anche tu.

non c'è nulla di diabolico anzi, l'imposizione di google potrebbe avere l'effetto di spingere di più su bada che essendo roba loro ci possono fare quello che vogliono a differenza, a quanto sembra, di android.
bè insomma è una speranza.

[Schummacherr]

La sveglia di questo telefono fa CACARE!

Dal primo firmware ufficiale avevo avuto il problema e non avevo piu rischiato..ogni giorno se spegnevo la sveglia in anticipo la ricreavo da zero.

Ieri sera ho rischiato e l'ho riaccesa dal pallino verde che la mattina avevo spento.

Puntuale stamattina non ha suonato!!nonostante ci fosse l'iconcina della sveglia!

meno male che il mio orologio biologico è meglio di quello del wave..

[blad]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Bè sul 3d del Galaxy S invece solo dialoghi sui massimi sistemi?

- consigli su software vari (ritoccare foto, chiamate rapide ecc...)
- caricamenti selvaggi di rom cucinate (che spesso creano problemi)
- consigli sulla ricerca di contatti in rubrica
- consigli sull'acquisto del terminale in questione
- problemi di recapito sms (robottino recidivo )
- discussioni sulla quantità di memoria a disposizione del terminale (a quanto pare Samsung non è mai abbastanza chiara)
- consigli e confronti relativi le prestazioni di flash non ufficiali

Il quadro mi pare molto simile al wave, il fatto che ci sia una infinita quantità di rom cucinate non significa che Android avanzi più velocemente, i passi avanti sono testimoniati SOLO dai rilasci ufficiali.

Il fatto che un mare di gente abbia la possibilità di passare giornate intere a pasticciare il terminale nei modi più impensati per venire poi a piangere sul 3d non significa nulla.

Samsung con Bada ha più o meno rispettato le scadenze UFFICIALI, i ritardi rispetto a date che ci eravamo inventati non sono da considerare.

Io so solo che da quando è uscito Bada (giugno '10 mi pare, correggetemi) ho effettuato 4 aggiornamenti (utili, meno utili, il fatto è che sono 4 aggiornamenti punto), il che significa un aggiornamento ogni 2,5 mesi, sino ad ora ad essere sincero mi pare un trattamento di tutto rispetto.

Magari non arriverà nulla sino a Bada 2.0 ma quest'ultimo prima o poi ( ) ci sarà, poi giudicheremo, intanto molti si godono Bada 1.2 così com'è e va bene così con i suoi pregi e difetti.

Poi (perdonate il confronto), Apple non mi pare rilasci aggiornamenti a ripetizione, uno ufficiale ogni tot mesi, oltre al jailbreak non credo esistano modi per pasticciare orrendamente un iphone, eppure non sento orde di utenti apple incaponiti per aver speso 700 € e ricevere "solo" un aggiornamento all'anno, forse (e dico forse) per certi versi Bada si avvicina più alla filosofia IOS piuttosto che a quella Android (lo testimonierebbe ancor di più un supporto al wave 8500 anche dopo Bada 2.0), chi si lamenta degli aggiornamenti poco frequenti, dell'assenza di Rom, della staticità di Bada non ha appena scoperto che Bada sarà abbandonato e non vale nulla, ha semplicemente capito di aver sbagliato totalmente l'acquisto.

Molto probabilmente Samsung non punta affatto a spodestare Android con Bada ma da qui ad abbandonarlo ci passa un mare di dollaroni sonanti investiti.

OK,
secondo me un passettino per volta basterebbe per accontentare o almeno placare un minimo l'insoddisfazione di alcuni, pochi o tanti non so.
Tipo concentrarsi unicamente a migliorare il browser senza stravolgere tutto, un aggiornamento per migliorare solo quello per ora a me potrebbe anche bastare. Fatto quello si passa ad altro.

Curiosità: riguardo android la standardizzazione credo favorirebbe un diffuso porting, potrebbe essere?